Advocaat vol lof: ‘Van Gaal is de beste coach van Nederland ooit’
Het is vooralsnog het WK van Louis van Gaal. De bondscoach van het Nederlands elftal lijkt geen verkeerde keuzes te kunnen maken en dat erkennen zijn voorgangers ook. Guus Hiddink is onder de indruk en Dick Advocaat noemt Van Gaal zelfs ‘de beste coach van Nederland aller tijden’.
“Dat heb ik ook al voor het WK gezegd”, laat Advocaat weten aan De Telegraaf. “Louis heeft successen gekend bij alle clubs waar hij heeft gewerkt. Bovendien heeft hij, in elk opzicht, altijd de moeilijkste weg gekozen. Als er een coach iets met deze groep kon doen, dan was het Louis wel", besluit de Hagenaar.
Hiddink noemt de wissel van Van Gaal, die Jasper Cillessen naar de kant haalde en Tim Krul de strafschoppenserie liet keepen, ‘uitstekend’. “Het technische team heeft zich geweldig voorbereid. Een geweldig staaltje teamwork. Maar ik wil ook nog wel even de redding van Cillessen noemen, vlak voor het einde. Ook die is heel belangrijk geweest", aldus de man die aan de slag gaat als opvolger van Van Gaal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
louis is het daar volledig mee eens
"En niet alleen van heel Nederland maar van heel de wereld." Dat voegde Louis zelf nog even aan
Hahhahaha
haha, ja dan krijg je straks een speech zo van.. Wie is de beste van Engeland.., Wie is de beste van Belgie enzovoorts...
Wij zijn Nederland... Wij zijn de beste hahaha. Ongetwijfeld zal die speech komen bij de Amsterdamse grachten
Iedereen wil dat dan toch ook gewoon horen. Als louis ons kampioen maakt verdient ie een heldenonthaal.
Naar mijn mening wel, hij laat zien zo goed voorbereid te zijn. Echt een held
Altijd al de beste trainer geweest. Enkel zijn prijzen kan niemand evenaren. Alleen nu hij bij Oranje zit, gaat iedereen er naar kijken en hebben nu meer mensen een mening. Louis van Gaal de beste trainer ooit. Dat is een feit. Nu nog wereld kampioen worden dat zal helemaal mooi wezen.
Dat is geen feit. Dat is een mening.
Johan Cruijff heeft 2 x de Europa Cup II en 1 x de Europa Cup I gewonnen. Lijkt mij een goede concurrent voor van Gaal. Michels heeft ook de Europa Cup I gewonnen, een finale van WK bereikt en ons de enige internationale prijs met Oranje bezorgd. Bepalen wie de beste van hen was in onmogelijk.
Hierbij moet aangetekend worden dat v Gaal de CL won met een elftal waar niemand dat verwacht had, en dat JC dat deed met een elftal bewezen toppers.
Vindt ik toch een belangrijk verschilletje. maar inderdaad mensen vergelijken doen we massaal maar het blijft subjectief.
Polop, Cruijff heeft dit met topteams gedaan.
Van gaal heeft letterlijk alles gewonnen. Zelfs met een AZ kampioen geworden. Er is geen enkele andere trainer met zo'n staat van dienst.
Bewezen toppers? Barcelona behaalde toen zijn eerste champions league in de historie. En ook niet onbelangrijk...Cruyff was een revolutionair. Zijn team werd niets voor niets dream team genoemd...mensen wisten niet wat ze zagen, spel dat nooit eerder was vertoond.
Voor mij was hij al de beste coach die Nederland gekend heeft, en dat vind ik nog steeds.
Rinus michels heeft het totaal voetbal geintroduceert hij is voor mij een betere coach
Johan cruijf heeft dat gedaan toch?
Was dat niet Johan Derksen?
Michel de Ridder toch?
Nee het was Kees Kwakman
Ik krijg ook nooit erkenning voor mijn werk he....
Jullie zitten mis... Dat heeft natuurlijk genero zeefuik op de kaart gezet
Nee die voert het uit.
Van Gaal geeft in Brazilië een masterclass in teambuilding en projectmanagement die zijn weerga niet kent. Totaalvoetbal 2.0, de reïncarnatie van...
Maar natuurlijk is hij de beste Nederlandse coach ooit, mensen die roepen Michels hebben geen idee hoe de pikorde eruit zag in '88. Daarnaast heeft Michels er ook door zijn ego voor gezorgd dat we daarna nooit meer een Europese prijs pakten. Louis heeft overal gepresteerd en bijna alles gewonnen wat je maar kan als trainer. Nu nog even de prijzen in Engeland binnenslepen volgend jaar en het standbeeld kan gemaakt worden.
"daarnast heeft Michels er ook door zijn ego voor gezorgd dat we daarna nooit meer een Europese prijs pakten". Referentie aan het Cruijff incident met het WK 1990? 
Alle spelers wilden destijds Cruijff als bondscoach zien, het ego van Michels bepaalde echter anders waardoor je als team al 1-0 achter stond. Doodzonde. Tevens de prestaties zijn niet zozeer op het conto te schrijven van Michels, de selectie paste zelfs de tactiek zelf aan ondanks besluit van Michels.
Haha mensen vergeten echt heel snel zeg, van haal die kwalificatie miste tegen Ierland voor wk 2002? Van Gaal beste ooit? Pure mening, fijne dag
Ik vergeet helemaal niets. Iedereen heeft zijn ups en downs, maar als je aanzienlijk meer ups hebt dan mag je gerust van een grote trainer spreken bpreal. Of is Guardiola ook ineens een bal gehakt omdat hij in de CL faalde?
@bpreal
Als bondscoach in 2002 moest van Gaal trekken aan een dood paard. Een deel van de spelersgroep was niet bereid om hem te accepteren en voelde zich dus belangrijker dan groep. Met zulke ego's is het onmogelijk een goed resultaat te behalen voor welke willekeurige coach dan ook.
Michels heeft ook de Europa Cup 1 gewonnen en was, hoe je het ook wendt of keert, de trainer die ons tot nu toe de enige prijs bezorgd heeft met Oranje.
Cruijff is naar mijn mening ook een geduchte concurrent met het winnen van 3 Europese bekers (2x Uefa Cup, 1x Europa Cup) in een kortere periode als coach.
En in hoeverre is die enige prijs van Oranje aan hem toe te schrijven? Ik ga er vanuit dat je de historie kent. Niet Michels bepaalde, maar de selectie. vgaal heeft in meerdere competities bewezen dat hij een uitstekende coach is die veel prijzen pakt.
Dat van Gaal een uitstekende coach is die veel prijzen pakt is voor iedereen wel duidelijk. Dat hij daarmee de beste Nederlandse trainer ooit is erg subjectief en onmogelijk te staven met feiten.
Ben ik met je eens hoor, ik wil ook zeker mijn mening niet opleggen! Maar ik ben van mening dat vGaal meer bereikt heeft, michels heeft de grootste prijs gepakt met de titel bondscoach, maar de selectie deed wat zij het beste achtten, niet wat Michels opdroeg.
Of het de beste trainer ooit is weet ik niet. Ben daar te kort voor aanwezig op deze aardkloot! Maar heb altijd respect gehad voor van Gaal. En dat begon bij mij, bij het akkefietje ooit bij Feyenoord vs Ajax. Louis die heeft een K....wijf. Hoe hij daarop reageerde vond ik echt geweldig en ik voelde toen echt met hem mee! Louis is gewoon een top vent.
Mooi dat van Gaal door deze mannen zo gewaardeerd wordt. Zouden wat meer mensen op TV moeten doen. Ik doel uiteraard op VI, of hebben zij inmiddels de mening al veranderd om het programma te redden?
Ik zal het voor de laatste keer nog even vertellen.. de mannen van Vi geven geen commentaar op zijn kunsten als trainer, maar als persoon voor de camera enzo.. dus ze hoeven hun mening niet bij te stellen, want die klopt aardig..
Wil je nu je post veranderen om deze discussie te redden?
Er hoeft helemaal niemand zijn post aan te passen. Misschien moet jij je denkwijze eens aanpassen. Als er iemand is met een vertieft kut karakter is het die Johan Derksen en Rene v/d Gijp wel. Lullen het hele nederlands voetbal naar de klote om er zoveel mogelijk centjes aan over te houden voor zichzelf. Mensen die hard lachen om hun eigen grappen neem ik niet serieus. Louis heeft een hekel aan media! En terecht!
Haha ja gijp was bollanos (als ik het zo schrijf) uit aan het lachen vrijdag. Ik vond het toch een aardige voetballer om te zien spelen.
Zelf heeft de beste man maar in een ding uitgeblonken en dat is op een zeer onprofessionele manier omgaan mrt zijn topsport leven.
Inderdaad. Het is een kip-en-ei discussie. Van gaal baalt van de domheid van veel media. En terecht. Hij is een trainer die innovatief en vernieuwend is. Iemand als Derksen bagatelliseert echter alles en denkt in conservatieve termen en ouwe jongens krentenbrood. Dan verhardt de discussie automatisch en gaat van gaal een loopgraven-houding aannemen. Waarop Derksen weer reageert etc. en de spiraal is geboren. Nu kunnen ze alleen van gaal als mens nog attaqueren. Straks begint ie vast weer over ten have... Maar ook dat verhaal heeft ongetwijfeld meerdere kanten. Cruijff is overkoepelend gezien symbool en icoon nummer 1, van gaal trainer nummer 1.
Ik snap die frustraties over de mannen van VI nooit zo. Het programma bestaat uit 30% serieus over voetbal praten en 70% wat minder tot niet. Het is niet alleen maar de kijker informeren, maar ook vermaken: entertainment. Dat doen ze soms door een bepaalde speler voor gek te zetten, en vaak ook door zichzelf voor gek te zetten. Maar dat vergeten mensen nog al eens, dat die heren ongelofelijk veel zelfspot hebben en ook van zichzelf weten dat ze niet over top in zijn/waren.
Verder is het VI concept toch al jaren duidelijk: Je moet het niet anders voorstellen dan een tafel in een café'tje waar een paar mensen over voetbal en de daar omheen hangende zaken praten. En als al die negatievelingen mij nu gaan vertellen dat ze in hun vriendenkring nooit de draak met iemand steken dan geloof ik dat niet.
Over Van Gaal zijn ze ook altijd duidelijk geweest, en toch blijf ik overal lezen dat Derksen nu zijn mening weer bij moet gaan stellen. De coach Van Gaal is top en verdiend alle credits zei Johan, alleen de persoon Louis staat hem niet aan.
Ondanks hun kritiek op van Gaal kon ik altijd wel om VI lachen, mede omdat ze de Nederlandse competitie wel redelijk kennen. VI Oranje is echter gewoon een in- en in triest programma waarin spelers worden beschimpt waarvan met name van der Gijp de naam nog niet eens kent. Altijd op dezelfde manier: "dat linksbackie van Colombia... die is knettergek! Dat hoef je bij Veendam niet te proberen! Die kan er echt heeelemaal Niks van". Als hij hem één pot heeft zien spelen. Altijd respectloos over de tegenstander en tegelijkertijd over Nederland. Echt azijnpissers pur sang. Wat dat betreft ben ik echt jaloers op de Engelse en Belgische kijkers (en ongetwijfeld de meeste andere landen) die gewoon eerlijk, fatsoenlijk, serieus en respectvol commentaar geven. Beetje zoals Advocaat en Hiddink hier ook doen!
Beste Curajo,
Nee ik wil mijn post niet aanpassen. En jij vindt dat VI niet overdreven reageert op Louis van Gaal? En ik vond VI eerst wel een leuk programma, nu vind ik het vooral kansloos zeiken om het zeiken. Wilfred Genee heeft zelf toegegeven dat ze misschien wel te ver gingen soms, zoals de vergelijking van van Gaal en Mussolini. Maar jij vindt dit heel normaal omdat ze wel zeggen dat het een vakman is?
Ach ja Gijpie en Derksen zijn elkaar al mooi in het openbaar af aan het maken dus lijkt me dat de formule dan toch uitgewerkt is he? En nee het zijn geen frustraties want ik kijk het gewoon niet meer, maar dan mag ik er nog wel iets over zeggen lijkt me.
Aan de slag als opvolger van van Gaal? Waar dan....
Misschien moet je iets beter lezen en zie je dat dat stuk over Hiddink zijn uitspraak gaat.
Bert van Marwijk kwam met Nederland in de finale. Mensen vinden dat Louis als enige zo'n wissel zou nemen. Maar het was gewoon logisch.
En wie heeft het dan nog meer gedaan hiervoor op een WK? Wie heeft er aan gedacht om in een verlenging tot de 120e minuut te wachten met de 3e wissel? Als het zo logisch was, waarom was V. Gaal dan de 1e?
Het was volgens mij het idee van Frans Hoek en van Gaal nam het over op basis van zijn statistieken. Dus wellicht moeten we stellen dat Hoek nu de beste keeperstrainer ooit is?
De meeste teams hebben geen wissels meer over aan het einde van de verlenging, of prefereren een extra strafschoppen nemer in te brengen. Van Gaal was in de gelegenheid om beide te doen. Uitstekende keuze maar idd wel logisch.
Die redding van Cillessen wordt trouwens ook overdreven hoor, dat was echt geen moeilijke bal. Die bal kwam recht op hem af. Het was een blunder geweest als hij die niet zou hebben gehad.
Omdat de meeste teams een 1e keeper hebben die in vrijwel alle aspecten van keepen het beste zijn, dus ook penalties?
Het was gewoon heel logisch, iets wat velen al hebben aangeraden.
Het was logisch, dat zeker. Maar het getuigd ook van ballen, Van Gaal was de eerste die het toepast. Dat betekent dat je een wissel spaart gedurende de hele verlenging, terwijl je ook eerder een verse speler in zou kunnen brengen. Meeste coaches zetten een nieuwe speler erin die het kan openbreken (of twee, als ze nog twee wissels hebben). Van Gaal had de ballen om een wissel te sparen en dan Krul erin te brengen.
En laten we heel eerlijk zijn, als Krul ze niet had tegen gehouden hadden veel mensen Van Gaal afgebrand voor zijn stommiteit omdat hij een speler eruit haalt die goed in de wedstrijd zat en ook een andere speler, bijvoorbeeld Clasie erin kunnen zetten voor extra creativiteit en energie.
Toch is het in de wk-historie nooit voor gekomen dat iemand zijn keeper wisselde voor een penalty shootout.
En Van Marwijk heeft het ook ongeloofelijk knap gedaan. Die is alleen nu een beetje zijn krediet aan het verspelen door enorm zuur te doen over deze ploeg, het lijkt een beetje alsof hij het niet leuk vindt dat zijn prestatie geevenaard kan worden. Doet niets af aan zijn prestaties, maar dat (en het geflopte ek) zorgen wel dat mensen een negatiever beeld van hem vormen.
Ik kan me nog herinneren dat hij in 2002 ook coach was en dat hij achter Portugal en Ierland 3e werd in de kwalificatiepoule en "we" ons toen niet plaatsten.
Dus de allerbeste Nee!!
Iedereen faalt wel eens. Hoe hij zich echter heeft herpakt met zijn prijzenkast is subliem te noemen. Wie is dan de allerbeste Nederlandse coach?
Wie het dan wel zou moeten zijn zou ik niet 1 2 3 kunnen roepen, Guus zou het kunnen zijn misschien niet zo'n grote prijzenkast maar wel met een aantal landen het primá gedaan.
Guus Hiddink de man die hopeloos faalde met Turkije en met veel vaker teleurstellende resultaten dan Louis. Ja hij zou het wel eens kunnen zijn dan ja!
@ Swaap:
Iedereen maakt fouten, van Gaal dus ook.
Hij zet nu alles weer recht, dat was wel 12 jaar geleden he?
Het is al meerdere keren besproken. De spelers hbben dat ook toegegeven, zij waren het die faalden. Zij hebben vgaal laten vallen, en het hem onmogelijk gemaakt. Maar inderdaad, daarnaast ook het beste paard struikelt wel eens
En toch heeft het toen ook niet veel gescheeld. Toen ook zwaar genaaid door ene Luis Figo, iets met een penalty vlak voor tijd, meen ik me te herinneren. Stonden we die wedstrijd niet gewoon 0-2 voor in Portugal? Voetbal hangt met kleine details aan elkaar vast, wie weet wat er was gebeurd als de scheids toen niet in het theaterstukje van die fijne Portugees was getrapt.
Het is een geweldige coach, zeker als je ziet wat hij met dit team (wat vooraf als kansloos werd gezien) heeft bereikt.
Wat betreft persoonlijkheid blijft hij voor mij een verhaal apart.
Omgaan met media is nooit zijn sterke punt geweest en ik verbaas me soms over zijn merkwaardige manier van reageren.
Dit is ook volgens mij hetgeen wat in met name tvprogramma's als VI Oranje naar voren wordt gehaald.
Ook daar doen ze absoluut geen afbreuk aan zijn trainerskwaliteiten.
Toch utieindlijk word je afgerekend op de prijzen en zal dat onthouden worden....
VanGaal heb ik altijd al de beste gevonden. Op dit forum zijn er te veel mensen geweest die louis maar niks vonden. Te veel die de woorden van Johan Derksen overnemen en hier op dit forum aan gebruiken om VanGaal belachelijk te maken.
dit geldt niet alleen Van Gaal maar de hele Technische staf.
VanGaal Blind en Kluivert.
Wint Oranje de Finale if niet ik vind het knap wat deze heren presteren men spelers waarvan een groot deel niet uit de grote dure competitie komen.
had belgie maar een van gaal,in plaats van die mooiprater wilmots,oefenen op stilstaande fases en tactiek niet nodig.....idioot.....
van gaal is absolute wereldklasse als coach die heeft al veel bewezen
Wat mij betreft heeft hij gelijk. Als je even kijkt welke trainers in gouden jaren bondscoach waren: Michels in 1974, hij deed niet veel speciaal en het elftal lifte mee op de klasse van Cruijff.
In 1978 met Happel had Nederland geluk dat veel spelers van '74 gebleven waren. Het team was, op Cruijff en van Hanegem na, bijna hetzelfde.
In 1988 had Nederland erg veel geluk: Buitenspeldoelpunt Kieft tegen Ierland. Verder zat het team toen tactisch goed in elkaar. En er was natuurlijk de individuele klasse van van Basten, Gullit, Koeman en Rijkaard.
In 1998 waren de verwachtingen laag, maar kon Hiddink wel beschikken over een fantastische verzameling voetballers, wat mij betreft Nederlands beste ooit.
In 2006 was Nederland gewoon niet ervaren genoeg.
2010 met Van Marwijk komt nog het meest in de buurt. Dat team liep niet over van talent, en met Van Marwijk stond er een tactisch zeer goede coach. Maar er werd niet bijzonder voetbal gespeeld en het team was wel erg afhankelijk van de klasse van Sneijder en Robben. Dat was te zien in de finale, toen Sneijder een matige wedstrijd speelde.
Van Gaal is tactisch op alles voorbereid, houdt de rust in het elftal en houdt het team met beide benen op de grond. Al zijn wissels hebben een goed resultaat.
Van Gaal is toch net zo afhankelijk van Robben? En het voetbal is nu ook niet zo bijzonder?
Beste ooit is een onmogelijke discussie. Andere tijd andere spelers Andere tegenstanders.
Maar als ie Wereldkampioen wordt, dan is ie zeker de beste ooit....
Dat presteerde we immers nog nooit.
Ik vind Hiddink en Dick Advocaat zelf ook op het zelfde niveau. Wel andere trainers maar ik vind Van Gaal niet dé allerbeste, wij hebben meerdere goeie trainers die internationaal het bewezen hebben.
Laten we ook eerlijk blijven. Welke weerstand hebben we dan al gehad behalve een compleet uitgeblust Spanje?
Chili is een gehyped team dat heus niet zo goed is als we ze doen voorkomen, Australië is een uitermate zwak team, Mexico is gewoon een middenmotertje van het Amerikaans continent en Costa Rica is gewoon een dwerg.
Er wordt nu wel makkelijk gesproken over de prestatie die we hebben geleverd vs Spanje. Spanje was en IS gewoon een goed team. Op het volgende EK staan ze er ook gewoon weer.
En Chili hoort momenteel zeker bij de top 10 van de wereld in mijn ogen. Of kan jij 10 betere landen van dit WK noemen? Spelen ook al 2 jaar zeer goed en op dit WK vond ik ze ook prima spelen.
Heel wijs hoor...
Zo kan je achteraf alles bagatelliseren.
Duitsland, Frankrijk, Columbia, Argentinie, Brazilie, Italie, Spanje, Begie, Portugal en Nederland.
Volgens mij verkijk je je daar heel erg op. Op een wk zijn alle tegenstanders sterk en we hebben nu vijf keer op rij gewonnen.
@finalvoetbal
De nadruk moet liggen op 'was' en 'volgende'.
Op dit WK was Spanje namelijk gewoon ontzettend zwak. Ze creëerden geen kansen en zijn weggespeeld door Nederland en Chili. Pas tegen Australie kwamen ze weer met een iets betere opstelling en was de druk er voor beide ploegen allang vanaf. Spanje wordt weer top, maar waren het dit WK zeker niet.
@n_tesla
Ik bagatelliseer de prestatie van Nederland helemaal niet. Ze hebben het toch ook geweldig gedaan tegen alle tegenstanders die ze hebben getroffen?
Ik zeg alleen dat we ook vrij weinig tegenstanders van niveau hebben getroffen. Toen de loting kwam, lachte iedereen Chili en Australië uit en waren we zeker als tweede verder volgens iedereen. Na wat tegenvallende resultaten tegen o.a. Frankrijk, zijn we opeens onze mening bij gaan stellen.
Nederland zou normaal gesproken toch nooit wat te vrezen hebben van Chili, Australië, Mexico en Costa Rica? Een beetje vertrouwen in onze klasse mag je ook wel hebben hoor.
Los zand Italië en Portugal die zich niet eens naar de volgende ronde kunnen spelen hoger inschatten dan Chili die het Brazilië uitermate lastig heeft gemaakt? Zo kun je alles wel omlaag praten umad, zijn we altijd goed in hier in Nederland.
@ Stambec
Nee hoor. Als we tegen Costa Rica hadden verloren zou oranje vrijwel met de grond gelijk gemaakt worden omdat het een dwerglandje is met weinig voetbalkwaliteit. We hebben gewonnen wat gewoon een erg normaal resultaat was.
Advocaat heeft mijn inziens een minder indrukwekkende erelijst en is ook vaker als trainer niet gelukt. Hiddink vind ik geen trainer. Wel een zeer goede coach en misschien nog wel meer iemand die kansen ziet en weet wanneer hij ergens op het juiste moment moet instappen. Wat voor Advocaat geldt, is echter ook voor Hiddink van toepassing. Heeft ook meerdere keren gefaald als coach bij club en land. Van Gaal heeft daarentegen slechts 1 keer gefaald en heeft verder elke club/land succes gebracht.
Grootste concurrent zie ik Cruijff. Die bracht als trainer veel teweeg en heeft in een kortere periode 3 Europese bekers gewonnen.
Inderdaad Dickie! Louis, de man van Nederland voor altijd!
van gaal weet wel wanneer en wie hij op een groot toernooi moet wisselen, advocaat helaas niet..
Het mooiste aan van Gaal vind ik dat hij zich niet blind staart op 1 systeem, maar ook kijkt naar eigen kwaliteiten en rekening houd met de sterktes van de tegenstander. Het word vaak verward met zwakte om je aan te passen, maar wat is er nou sterker dan jezelf goed kennen en je kunnen aanpassen als de situarie daarom vraagt?
Ik vind het wel grappig. Voor het WK was bijna iedereen tegen van Gaal, tegen zijn tactiek en vondrn mensen hem kapotirritant. En nu het perfect gaat ziet iedereen hem als een grootheid.. Wel grappig.. Mensen moeten altijd vertrouwen hebben in hun elftal/coach..
En ik gun van gaal die wk titel ook zo erg. Top coach!
Voor mij wel de beste coach die ik meegemaakt heb, kan niet oordelen over Michels of Cruijjf.
Oftopic: advocaat neemt het toch niet over na het wk maar Hiddink?
Eerst ff wereld kampioen worden lowietje
Dick kan nog weleens een voorbeeld nemen aan Louis. Dick is de meest laffe coach die gehad hebben met zijn behoudende spel. Wat een waardeloze trainer is dat zeg. Dick wil alleen maar kopen en past geen jeugdspeler is.
Hij was al de beste Nederlandse trainer ooit.
Grootste prestaties zijn de CL met Ajax en het landskampioenschap met AZ. Als hij nu ook de finale van het WK haalt, moet elke criticaster lekker maar op de spiegel in zijnbadkamper zijn gal spuwen.
Nou nou, ik ben niet zo bekend met de Nederlandse voetbalgeschiedenis moet ik eerlijk toegeven, maar overal in de wereld wordt Michels toch altijd als één van de grootste coaches ooit aanzien. Met name door de revolutie die hij en zijn elftallen hebben gebracht op tactisch vlak.
Maar goed, ik lees hier in dit topic dat Michels daar eigenlijk niet echt voor verantwoordelijk was, dus misschien kan ik er moeilijk over oordelen.
Michels, Cruijff en nu Van Gaal. Dat zijn de grootsten van Nederland. Maar Louis moet eigenlijk dat ding gewoon pakken, dan is hij de nieuwe Generaal.
Dickje heeft wéér gelijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.