‘Ik zou niet spreken van een plan-Messi, we spelen tegen Argentinië’
De nationale ploeg van België neemt het zaterdag in de kwartfinale van het WK op tegen Argentinië. De Zuid-Amerikanen spelen nog geen bijzonder toernooi, maar met iemand als Lionel Messi in de gelederen kan een moment genoeg zijn voor de Argentijnen. Middenvelder Axel Witsel van België zegt dat zijn ploeg niet speciaal op Messi gaat letten.
“Een superspeler”, aldus Witsel over Messi tegen Sporza. “We mogen hem niet individueel aanpakken, maar moeten het in groep doen. Hij kan op elk moment het verschil maken, we mogen hem dus geen ruimte geven en moeten de linies gesloten houden. Maar ik zou niet spreken van een 'plan-Messi'. We spelen tegen Argentinië en dat heeft nog goeie spelers, zoals Ángel Di María en Gonzalo Higuain.”
België heeft een uitputtingsslag tegen de Verenigde Staten achter de rug, maar hij zegt dat men goed is hersteld van die krachtmeting. De Rode Duivels zijn dan ook niet bang voor de Argentijnen. “Argentinië is favoriet, maar wij hebben kansen om te winnen. Als we spelen met dezelfde mentaliteit als tegen de VS, is er veel mogelijk.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
Ik denk dat vooral Vertonghen de lul is, Di Maria en Zabaleta gaan er constant overheen ook omdat Hazard te lui is om mee te verdedigen.
Ben benieuwd of hij begint met Witsel en Fellaini of dat Wilmots Defour op Messi zet als stok achter de deur.
Jammer voor Argentinië dat de verdediging en het middenveld te zwak zijn en te traag in de omschakeling.
Dat verdedigen van Hazard was in de eerste helft tegen USA ook een puntje van aandacht tegen die back die maar bleef gaan. In de tweede helft was duidelijk dat Wilmots hem er op had gehamerd om mee te verdedigen. Toen liep het stukken beter voor België.
Ik verwacht wel dat België het middenveld aanpast op Messi. Twee controleurs (witsel en Defour) die op Messi spelen met de Bruyne daarvoor.
Hij zal vermoed ik wel met Defour spelen, iemand die meer meters kan maken in een match dan Fellaini en beter is in het afdekken van zijn man(waar Fellaini voor een verdedigende middenvelder opvallend slecht in is). Fellaini kan dan dienen als extra wapen om in te brengen als niet alles loopt volgens plan en we het via de lucht moeten forceren.
Ik hoop ook wel dat Hazard mee zal verdedigen deze match, Di Maria en Zabaleta samen zouden Vertonghen compleet overlopen. Maar omgekeerd geldt het ook wel, Di Maria zal ook moeten verdedigen want Vertonghen kan ook aanvallend mee opkomen.
Ik hoop niet dat we Belgie treffen want dan vliegen we er wel uit.die Belgen zijn altijd extra gemotiveerd als ze tegen ons spelen.wat wij met de Duitsers hebben hebben zei met ons.
Motivatie is er niet extra op een WK halve finale, indien het zo ver komt zijn ze even gemotiveerd.
Het is dan gewoon een 50/50 wedstrijd imo, ik zie absoluut niet in waarom België Nederland zeker gaat verslaan.
Kijk maar eens naar het verleden.belgie is net als Portugal een angstgegner voor Oranje.
Valt reuze mee, plus Nederland heeft maar 1 keer tegen hen gespeeld te afgelopen 10 jaar, daar kan je toch geen conclusies uit trekken.
Mocht het zo ver komen zullen we het zien.ze moeten eesrt Argentinie maar eens opzij zetten.de 1e serieuze tegenstander voor de Belgen!
Ik denk eerlijk gezegd dat Oranje gemotiveerder zou zijn om België te verschalken. Een oefeninterland resulteerde destijds in verlies en kan het 'Robben-effect' oproepen zoals tegen Spanje. Ik zou graag België willen treffen. Al is het maar om de arrogantie van Belgische media weg te spoelen.
Be careful what you wish for 
We zullen het snel weten. Eerst even kijken wat de ander helft van de tabel vanavond doet. Daar zitten voor mij de echte favorieten voor de titel.
Waarom zou ik mij zorgen maken? Ik schreef het met volle verstand en vind België niet beter of slechter. Ben het met je eens dat de grotere favorieten aan de linker kant van het toernooi te vinden zijn. 'gelukkig' bestrijden ze elkaar daar alvorens wij er eventueel mee te maken hebben.
Ik begrijp niet waarom je het woord arrogantie vermeld. Val reuze mee. Er is gewoon euforie maar niemand roept dat we echt wereldkampioen gaan worden.
@nerazzurri9 Omdat Belgen met een minderwaardigheidscomplex kampen (ik gebruik dit niet om te kwetsen, maar het is een observatie) en het helaas evident is dat Belgische media gebruik maakt van passief agressiviteit bij berichtgevingen waar Nederland bij betrokken is. Nu er een talentvolle Belgische lichting is opgestaan en Nederland te kampen heeft met een generatiekloof waar het talent het liet afzien is het een nieuwe mogelijkheid voor Belgische media om hierop in te spelen. Ik kan het verder wel begrijpen.
Overigens ben ik nu benieuwd hoe België het gaat doen tegen een team met meer matchwinners. Ik geloof dat de Argentijnen een spits weer erbij hebben om hun aanval te bolsteren.
@discpriest
Wat je zegt over de media klopt totaal niet en weet niet waar je de haalt. Ze schreven net hetzelfde als wat heel Nederland inclusief jij op voorhand dacht over dit elftal. Dus dit slaagt ergens op. Op deze manier bevestig je enkel je eigen hoogheidswaanzin.
Sorry dat het jou kwetst. Als jij het niet wil of kan begrijpen is spijtig, maar dat laat niet weg dat mijn bewering een axioma is en dus op intelligente consensus is gebaseerd. Ik heb het dan ook over een algemeenheid, niet zo zeer over een specifiek artikel. Het heeft overigens niks met hoogheidswaanzin te maken en meer met causaliteit.
@ Discpriest
Wow, 10/10 voor het gebruik van moeilijke woorden.
Misschien is het door ons minderwaardigheidscomplex dat we sommige zaken niet altijd even goed begrijpen. Bedankt voor jouw verhelderende uitleg.
ON: De Belgische media zijn echt wel vrij realistisch over de kansen van de Belgen dit WK ... Ach ja, voorlopig gaat het goed en vieren we feest. Als we er morgen uitliggen, zal niemand er zijn slaap voor laten.
Hahaha, flamezzz rules! Mooie reactie tegen discpriest. Misschien reageer ik hierop door mijn minderwaardigheidscomplex, aangezien ik toch Belg ben.
Maar om nu te zeggen dat "belgen hebben een minderwaardigheidscomplex" een axioma is dat op intelligent consensus gebaseerd is, zou ik graag van Discpriest willen vernemen uit welke wetenschappelijke artikels hij dit gehaald heeft. Misschien uit het tijdschrift 'psychologie der lage landen, jrg 2013 nr 5'.
Daarnaast mag hij ook altijd de causaliteit aantonen van zijn bewering. Want het woord causaliteit gebruiken na een algemeenheid lijkt me niet echt gebruikelijk, maar eerder een nitwit die inderdaad moeilijke woorden gebruikt zonder echt te begrijpen wat ze inhouden.
Pfff wel een minderwaardige reactie van je om jezelf quasi intelligent te verantwoorden op een reactie van discpriest? Weet je zeker dat je geen last hebt van een minderwaardigheidscomplex?
@ Flamezzz Een groot woordenschat krijg je wel vaker mee met een universitaire achtergrond. Excuses als dat in jouw verkeerde keelgat schiet.
@enaxor Jammer dat je met sarcastische ondertoon een verder prima constatering probeert te ondermijnen. Het heeft echter veel weg van het niet in willen zien van de verhoudingen tussen Nederlanders en Belgen. Ik zal op jouw profiel een link achterlaten met een artikel waar het met 'gewone mensentaal' uitgebreider wordt uitgelicht. Verder is het jammer dat je geen context ziet of wilt zien in mijn boodschap en daarom het nodig acht om maar met een belediging over de balk te komen. Geeft niets.
Ontopic: Dit zal waarlijk een eerste echte testcase zijn voor België om de sterkte van hun selectie te testen. Uiteraard is Messi niet in vorm zoals we hem normaal kennen, maar de verdediging van België zal waarschijnlijk meer te doen hebben. Ik zie in van Buyten een erg zwakke schakel.
Prima constatering die volgens jou op een opiniestuk in De Morgen is gebaseerd (de Belg. Hij die niet van Nederlanders houdt), geschreven door een Hollandse journalist. Dus wederom, als je dit als een onderbouwing ziet, dan vrees ik dat je nooit een universitair diploma zal halen. En het sarcasme wil ik zeker achterwege laten als je de moeilijke woorden op een juiste manier gebruikt.
Nogmaals, je wilt niet snappen dat het gaat om eigen constatering met daarbij ook de ervaringen van andere mensen. Het ligt ten grondslag van de historie van beide landen en zoals ik al zei een axioma. "dan vrees ik dat je nooit een universitair diploma zal halen" Ik vrees dat ik al mijn HBO en mastergraad heb gehaald. De woorden die ik heb gebruikt zijn juist gebruikt en past in de gekozen context. Als jij het niet wilt snappen omdat het pijnlijk blootstelt dat er daadwerkelijk sprake is van afgunst dan is dat niet mijn probleem. Ik snap overigens wel dat je als trotse Belg liever je kop in het zand steekt, maar probeer het vanuit een objectieve ooghoek te bekijken.
Zucht, moet ik je echt uitleggen wat een axioma is of ga je het snel nog even opzoeken zodat je kan zien dat je stelling niet aan de voorwaarden van een axioma voldoet? Ik zie de toekomst niet echt rooskleurig in als men zo snel al een universitair diploma geeft.
De enige afgunst die ik zie is van mensen zoals jij ten opzichte van de Belgische voetbalploeg en de Belgische bevolking. Blijkbaar is euforie een emotie die enkel jouw volk (volgens jou) toekomt. Helaas pindakaas, dus ga maar snel in een hoekje huilen en leer aub nog snel even de betekenis en het toepassingsgebied van geleerde woorden, zodat je jezelf hier niet belachelijk moet komen maken.
Blijkbaar snap je niet dat een axioma niet onderhevig is aan empirisch wetenschappelijk bewijs en het een veronderstelling is dat over het algemeen wordt aangenomen als waarheid. Jammer dat je het weer nodig vindt om te beledigen terwijl ik netjes ben gebleven. Je mag van mij in ontkenning leven.
Als je al mijn voetbalreacties dan zie je geen afgunst jegens de Belgische ploeg. Maar jij vindt het blijkbaar nodig om te lezen wat je wilt lezen. Zo'n respons is typisch in zo'n situatie. Als je het begreep zou je inzien dat België wel degelijk (dormente) wrok koestert. Waarom zou de Belgische media erg cynisch (passief agressief) zijn tegenover Nederland.
België verkeert in een luxe positie om eervol uitgeschakeld te worden door of Argentinië of Nederland.
Oh dank U, dank U dat we de eer hebben om uitgeschakeld te worden door het grote Koninkrijk der Nederlanden!!! Sympathiek
Ja voor jullie wel. Ons land heeft wereldfaam.. België heeft niks behalve een talentvolle lichting. Of je wil of niet Nederland is nog steeds 10x groter dan België kwa voetbal. En op nationaal comp. gebied in europa is België al helemaal nergens. Dus zie het als een eer als wij jullie uitschakelen
mm nee toch niet... maar toch bedankt voor jou mening..
We zien wel.. mss gaan we door mss niet, alvast een leuke wedstrijd voor ons, er zijn kansen.. al denk ik da we juist ten onder zullen gaan...
Ja idd, wereldfaam op gebied van 3 finales bereiken en niet 1 kunnen winnen... Ik snap eerlijk gezegd niet dat je zo arrogant kan zijn dat je denkt dat je al in de volgende ronde zit. Costa rica heeft naar mijn weten wel een groep met Uruguay, italie en Engeland gewonnen.
@ baskes1986
Clubs uit de eredivisie zijn ook nergens in Europa. 10 x groter, je kan wel serieus overdrijven
@baskes Wat een onzin zeg. Ik zie totaal geen noodzaak om zo te denigreren. Laten we op onze matches concentreren en hopen dat zowel Costa Rica als Argentinië worden uitgeschakeld door de Lage Landen.
Nog altijd drie finales meer als Belgie.
idd discrpriest. Alsof de Rode duivels tegen Nederland buigend het veld zullen betreden. Nee, laat ons maar hopen dat zowel Belgie als Nederland de halve finales halen
Absoluut. Ik snap niet dat vele Nederlanders dit ook niet willen. Is toch mooi man
Ja Argentinie heeft niet zoveel indruk gemaakt op het WK. En hun verdediging, keeper zijn niet al te best. Tegen USA hadden ze pech met een goeie keeper maar ik zie Belgie echt wel winnen van Argentinie. Zal weer een nare flashback zijn voor Messi om Courtious weer eens te zien!
Ik denk dat België door de omschakeling van Argentinië onderuit gaat. De Belgische vleugelaanvallers houden niet van meeverdedigen en het huidige middenveld met Fellaini-Witsel-De Bruyne is te traag.
Mannen als Messi, Lavezzi en Di Maria straffen dat geheid af.
Ja op papier maar op het veld niet want dat hebben we de afgelopen wedstrijden gezien.
Te traag. Hopelijk maak je een grap.. Soms is het hier ook maar gewoon wat uitkramen. Kom eens met feiten. Nederland speelt saai voetbal, ik kan u gewoon gooien
Het Nederlandse voetbal is niet zo saai als het Belgische want jullie winnen alles maar met een doelpunt verschil. Ooh wat leuk zeg..
Ik maak geen grap. Heb je Witsel en Fellaini ooit een sprintje zien trekken? Gaat niet heel rap hoor. Daarnaast zijn de beide backs niet snel (niet voor niets eigenlijk centrumverdedigers) en houden Mertens en Hazard niet van meeverdedigen. Waarom zou de VS anders zoveel kansen krijgen? Is maar een rechttoe rechtaan-elftal.
Witsel en Fellaini zijn ook niet de spelers die een sprintje moeten trekken. Of heb je dat Nigel de Jong al wel zien doen. Je lijkt me bijster weinig te kennen van het spelletje. Een verdedigende middenvelder dient geen sprintkoning te zijn, of ga je me er hiervan 10 opnoemen?
Ik heb me eerder zitten vergapen bij de wedstrijden van Nederland hoor. Al waren de 1ste drie van België ook niet goed. De wedstrijd tegen de VS was echt leuk
België zal in ieder geval beter om moeten gaan met de kansen. Zoveel kansen als tegen de VS krijgen ze natuurlijk nooit tegen Argentinië. Daarnaast zijn de vleugelverdedigers niet al te best. Aldeweireld en Vertongen zijn natuurlijk wel goede verdedigers, maar geen vleugel verdedigers. De 2 goals die België tot nog toe tegen kreeg waren een gevolg van niet zo goed optreden van hun tweeën. Tegenstanders die wel goede aanvallers hebben zullen daar echt wel (beter) gebruik van maken.
Juist wel, Argentinie is zeeer zwak in de verdediging. Het was maar dat USA een goeie keeper had anders stond het wel 10-0
Eeuuhh .. het doelpunt van de Amerikanen had niets te maken met de flankverdedigers, die bal kwam doorheen het midden.
Ik geef België een reële kans om van Argentinië te winnen. De Argentijnen spelen zeker niet goed en bijna elke wedstrijd was het Messi die het verschil moest maken. Als Messi een keer een ''off day'' heeft dan loopt heel Argentinië niet en zijn ze gewoon kwetsbaar. Ik hoop als Nederlander ook dat België Argentinië gaat verslaan.
Ik snap trouwens niet dat Giel Beelen bij VI een shirt van Belgie aan had.of is hij soms Belg?
Weet iemand dat?
Hij is een Nederlander. Dat ben ik ook. En ik zit vanavond met het officiële shirt van der National Mannschaft voor de buis. Deal with it.
Messi aguero di Maria. Aardige aanval daar hoor. Hoop voor de Belgen dat Kompany fit is, anders redden ze het niet.
Geef Messi een paar keer de ruimte en je zal spijt krijgen
Wordt gewoon een supergoede match!! Nog 22u en 20 minuten!!
Leuk dat je het even neerschrijft hoelang nog. Ik vind het altijd iets hebben als je weet hoelang het nog duurt. Charme van een groot toernooi
Wat wel weer opmerkelijk is is dat ze dus niet zo onbevangen gaan spelen tegen Argentinié als ze deden tegen Usa. "we moeten de linies dicht bij elkaar houden " geeft eigenlijk al aan dat ze vanuit de omschakeling willen gaan spelen. "we mogen Messi geen ruimte geven en moeten als groep hem verdedigen" Iets wat tegen USA ook niet het geval was.
En dan vragen mensen zich altijd af waarom Messi vaak zo ongeïnspireerd oogt voor vele. Hij moet altijd tegen teams spelen die zich aanpassen aan Messi i.p.v. hun eigen wedstrijd spelen of zich aan het team aanpassen. Het is gewoon zielig. Ik zeg niet dat België open huis moet spelen maar hoezo kunnen ze niet zo onbevangen gaan spelen als ze deden tegen de Usa?? We zeuren dat Messi nog niet helemaal zich zelf is geweest maar als je ziet tegen wat voor een teams Messi en Argentinië heeft gespeeld dan is het toch eigenlijk wel triest wat deze man week in week uit moet doen om zijn klasse te tonen.. Hij kreeg pas echt ruimte in de 118e minuut tegen Zwitserland, pas ruimte tegen Iran in de 70ste minuut waar die voor het eerst dribbelend op de achterste 4 kon afstormen zonder dat er 3 speciaal ingezette spelers waren die Messi moesten afdekken.....
Als België door wilt moeten ze gewoon vol op de aanval spelen want met zulke spelers voorin moeten ze wel tot scoren komen. Dan wordt de amusementswaarde direct ook een stuk hoger. i.p.v. teams die met 11 man achter de bal verdedigen om Messi maar geen ruimte te geven "ik heb echt met die man te doen"
Het valt me vooral op dat jij weer op Messi loopt te zaniken. Hij haalt gewoon zijn niveau niet maar is wel belangrijk geweest. Jij denkt natuurlijk dat hij een wereld WK speelt
@nerazzuri9
Ik loop de zaniken?? Ik denk helemaal niet dat hij een wereld Wk speelt? Je spreekt jezelf zo tegen in je eigen bericht. Eerst zeg je dat ik Zanik op Messi en vervolgens zeg je dat ik denk dat die een wereld Wk speelt 
Ga alsjeblieft niet reageren op mij als je niet eens de moeite neemt om mijn stukje fatsoenlijk te lezen. En vertel me dan maar eens welk gezanik erin staat over Messi en waarover ik ongelijk heb???
Ik zou die wedstrijd tegen de USA nogeens terugkijken als ik u was. Zo als die speelde doet echt niemand. Heel enthousiast dat wel, maar zoveel ruimte weggeven. Met 6 of 7 man voor de bal.
Belgie speelde goed, dat zeker, maar USA was niet echt een graadmeter.
België moet zichzelf niet gaan overschatten he?
Vol op de aanval spelen is zelfmoord.
Ik heb de wedstrijd gezien. en ik heb gezien dat USA open huis speelde voor België maar België zal natuurlijk niet zo gaan spelen (dat snap ik ook) alleen ik hoop van wel. Alleen gaan hun nu laf counter voetbal spelen (hoop het niet), alleen om Messi te neutraliseren.
Dus ik snap best dat Messi bij Barcelona vaak geen zin heeft als die weer tegen een tegenstander moet spelen die hun bus parkeert voor het doel en er dan alleen maar uit komt met counter voetbal. Zoals Nederland dat doet bijvoorbeeld.
Daarom denk ik ook dat het voor Argentinië gaat eindigen in de kwartfinale of anders tegen Nederland in de halve finale.
Ik hoop het voor jullie hoor, daar gaat het niet om. Maar ik denk dat ze met aguero en di Maria meer gevaar hebben dan alleen Messi.
Ze spelen niet zo goed, dus daar ligt wel een kans. Maar als je Messi niet kort dekt, kan ie in een flits 2 goals maken.
En Belgie zal ook zelf de kansen beter moeten benutten. Had tegen USA al gespeeld moeten zijn aan de rust.
Wordt wel een mooie match denk.
Denk je dat de Argentijnen Hazard enige ruimte gaan laten? Tegen Algerije, Rusland en Zuid-Korea stond er steeds 2 man in dekking op hem. Lopen we daar om te zeuren? Nee, andere spelers proberen dan gebruik te maken van de ruimte die daardoor ontstaat.
Trouwens, linies sluiten wel absoluut niet zeggen dat je op de omschakeling gaat spelen. Je gaat enkel iets beter aansluiten op elkaar.
Als je niet op Messi gaat opletten word gevaarlijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.