Van Persie: ‘Jordy wil heel graag spelen en dat verdient hij ook’
Jordy Clasie is een van de drie Oranje-internationals in de WK-selectie die nog geen minuut meedeed in Brazilië. Net als reservekeepers Tim Krul en Michel Vorm kreeg de middenvelder van Feyenoord nog geen kans tegen Spanje, Australië, Chili en Mexico. Nu Nigel de Jong weggevallen is met een liesblessure, is het moment misschien daar voor Clasie om ten tonele te verschijnen.
Jan Poortvliet en Jan van Halst braken al een lans voor Clasie en Willem van Hanegem schoof zijn favoriet eveneens naar voren in zijn column voor het Algemeen Dagblad. Oranje-aanvoerder Robin van Persie zou het Clasie zeker gunnen om ook van de reservebank te komen en minuten te maken in Zuid-Amerika.
“We zijn één team, maar als je nog geen bijdrage hebt kunnen leveren aan de prestaties, voelt het toch net iets anders. Dat is logisch. Jordy wil heel graag spelen en dat verdient hij ook, want hij werkt keihard op de trainingen. Ik vind het heel mooi dat al 20 spelers hebben meegedaan, dat is een belangrijk onderdeel van het proces richting die beker”, zegt Van Persie in Metro. Van Gaal kan ook kiezen voor Jonathan de Guzman of het inpassen van Daley Blind of Dirk Kuyt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Moet wel toegeven dat dit nu zijn moment is om te schitteren. Ben geen fan van hem, maar af en toe kan ik wel genieten van de felheid van Clasie.
En hij heeft een fenomenale steekpass. Zoals iniesta het doet. Dat kan nog van pas komen als hij gaat spelen
Als Clasie een vergelijkbare steekpass zou hebben als die van Iniesta zou hij niet meer bij Feyenoord spelen.
Vergelijkbaar? Ja.
Van hetzelfde niveau? Bij lange na niet.
Ik ben fan van een type speler als Clasie: klein, maar een bikkel die voetballend ook nog sterk is.
@ Polop
Waarom niet hij is een stuk jonger en heeft zeker de zelfde soort kwaliteiten als Iniesta, Scholes, Xavi en Pirlo. Is alleen nog een stuk minder ver (en komt waarschijnlijk nooit op dat niveau).
Ik zal hem wel willen zien spelen. Ruiz is een speler die niet tegen het felle kan en is vaak in zijn handeling nog wel wat langzaam. Daar zou een type Clasie wel gebruik van kunnen maken.
tuurlijk, maar hij kan het wel. je ziet zijn potentioneel toch?
jordy heeft geen wk ritme nu. ik zou eerder voor Blind kiezen op de positie van de Jong.
We hebben aan huntelaar wel kunnen zien hoeveel dat "wk-ritme" waard is...
@ J.mourinho jr,. Alsof je ritme moet hebben voor een bal terug koppen en een penalty?
Een hele wedstrijd spelen voor de verdediging is daarentegen wel wat anders.
Clasie kan dit wel. Elke dag trainen geeft geboeg ritme mee. Vind zoiets als wl ritme totale nonsens. Als hiknword opgesteld zal hij er staan. Mark my words
Ze trainen 2/3x op een dag. Constant de formaties oefenen dus zal dat ritme er echt wel zijn.
Blind zou ik niet op de vmc positie zetten. Daar is hij te zwak voor. Ik zou ook voor Clasie kiezen, die zit er tenminste fel bovenop.
En wat doet jou laten denken dat clasie het beter zou doen? Zijn felheid? Waar was deze felheid in de eredivisie dan... over het hele seizoen genomen vond ik Blind vele malen beter presteren dan Clasie. En nee, dat heeft niets met clubvoorkeur te maken, ik vind Clasie een prima voetballer met een prima karakter (en ja dat kan ik beoordelen aangezien ie bij mij uit de buurt komt). Blind heeft gewoon meer laten zien dit seizoen.
Ja en afgelopen zondag viel Blind op die positie door de mand, en Clasie heeft een kans verdiend.
Blind moest gewoon wennen, omdat ie overal wordt neergezet. Als ie daar weer een wedstrijs begint, is ie gewoon goed..
Jij vindt hem verdedigend niet geweldig, dus zet je hem in de verdediging.. Fysiek niet sterk, terwijl Clasie net 1.50 is.. Blind heeft een geweldige pass en heeft de laatste periode bij Ajax getraind op vrije trappen, dus ga er maar vanuit dat zijn trap verbeterd is. En als ie weer gewend is op het middenveld, speelt ie weer fel.
Wedstrijd*
Clasie is positioneel veel sterker, en ook aan de bal, in de pass, is hij veel verder. Speelt altijd naar voren, draait goed open, kan goed van pas komen tegen een costa rica wat zich waarschijnlijk ingraaft. Clasie kan als geen ander snel de vrije man vinden. Verdedigend vind ik hem persoonlijk ook iets beter dan blind maar goed daar kan je over twijfelen. Clasie verliest ondanks zijn lengte vrijwel nooit een kopduel of 2e bal bij een kopduel, en vind dat hij na de fout van blind bij de goal van mexico wel een kans verdiend.
Wennen is geen excuus meer, hij heeft toch ervaring op beide posities? Kuyt werd op nog meer posities neergezet, terwijl hij nog nooit back gestaan heeft. Toch speelde hij op back beter dan Blind op het middenveld.
(overigens vind ik Blind als back wel beter dan Kuyt)
Gewoon de Guzman voor De Jong, en klaar!
AUB geen kabouter erbij op het middenveld,.
Want? Sneider is ook niet de langste vlgns mij
Daarom zegt hij toch erbij? Neem aan dat hij bedoelt dat we dan twee ''kleinere'' spelers hebben op het middenveld.
On: Laten we de keuze aan v gaal overlaten, die vindt een weg!
We hebben geen sneider in de selectie , wie bedoel je.......?
Plaza, zeg dan niks....
On: de Guzman is een totaal ander type dan de Jong. En op het middenveld kan je juist kleinere spelers zetten. Ik hoop dat Clasie jullie haters het allemaal gaat laten zien
Oké. De Jong en Clasie schelen ook maar een paar centimeter van elkaar.
Uitstekend argument dus...
Laat Clasie maar spelen. Die durft er ook wel in te klappen. Zie hem vaker en harder duels aan gaan dan Blind.
Net alsof de guzman zo groot is en daarnaast is clasie een meester in timen en wint hij in de lucht van de guzman. Tegen de lengte van een Touré zal hij het nooit winnen maar z'n lengte hoeft geen nadeel te zijn. Daarnaast is hij gewoon goed in het veroveren van de bal ik denk dat hij het goed zal doen en ben daarnaast ook niet onder de indruk van blind Wijnaldum en de guzman. Fer ben ik al helemaal geen fan van al scoorde hij een erg belangrijk doelpunt. Ik had liever van ginkel in zijn plaats gezien.
Wijnaldum vond ik ook tegenvallen.. Net als de Guzman; die Clasie is zwaar gemotiveerd om te presteren; kans geven!
Speel je achterin weer met Janmaat, De Vrij, Vlaar, BMI & Kuyt, middenveld met Blind, Clasie en Sneijder, aanval Robben en Van Persie.
Weet iemand of Fer alweer fit is?
Totaal niet van belang of een speler al dan niet minuten heeft gemaakt.
Slechte reden om hem op te stellen.
Betwijfel ook of hij de rol van de Jong kan invullen.
Ik zou zeggen zet Verhaegh (zoals Lahm bij Duitsland speelt) of mss Veltman op de plek van de Jong met Guzman/wijnaldum ernaast.
Of zou Kuijt mss de Jong kunnen vervangen op de cvm?
Alsof het nog niet risicovol genoeg was om Kuijt linksback te zetten, denk jij dat het verstandig om Veltman, wellicht voor het eerst in zijn leven, op wellicht een van de key posities van de formatie te zetten? Veltman is sowieso niet beter dan Clasie, heeft niet meer WK ritme dan Clasie (niet dat dat belangrijk is) en voor Clasie is dit zijn vaste positie. Keuze lijkt me dan logisch...
Dan nog eerder Blind daar...
Op wie reageer je nou JSH haha? Gadiep zegt niets positiefs over Blind en ik ook niet. Toch heb je tegen iemand een verweer klaar !?
Ik noemde als eerste Verhaegh (in de Lahm-rol).
Veltman is een gokje idd, lijkt me verdedigend beter dan Clasie en hij kan goed inpassen. Meer heb je op de cvm volgens mijn niet nodig.
Clasie vind ik meer een cm, cam.
Naast Wijnaldum of Guzman lijkt me dat kwetsbaar Clasie daar te posteren.
In deze opstelling kan Kuijt mee naar voren en kan Verhaegh zijn positie overpakken.
Aan de linkerkant kan wijnaldum mee naar voren en kan Blind evt. zijn positie op middenveld overnemen.
Ik denk dat van Gaal dit gewoon van mij overneemt.
Geen Clasie. Heeft totaal geen internationale ervaring. Is ook nog eens klein. Hele slechte keus om Clasie nu te brengen.
@chiem Die internationale ervaring hadden de Vrij, Bmi, Wijnaldum en Depay ook allemaal niet. Als je iemand nooit een kans geeft gaat hij ook nooit internationale ervaring opdoen op dit niveau. Clasie heeft zeker de tweede seizoenshelft bewezen dat hij een van de beste Eredivisiespelers is. Wanneer verdient hij volgens jou dan wel zijn kans?
Het zou weleens een wapen kunnen zijn, allemaal frisse jongens erin nu die weinig minuten hebben gemaakt en daardoor zich te pletter kunnen werken en excelleren.
Ik zou Kuyt daar wel willen zien. Het is in ieder geval een loper met body. We hebben allemaal kunnen zien dat Blind snelheid tekort komt voor de cvm-positie. Fer is helaas geblesseerd, Clasie is fysiek niet sterk genoeg, De Guzman is ook geen breker. Een centrale verdediger naar voren schuiven is ook geen optie, omdat die voetballend niet sterk genoeg zijn. Wie weet heeft Louis nog wel een verrassing in petto. Toch verbaast het me wel dat Clasie nog niet gespeeld heeft, aangezien hij in de oefencampagne wel zijn minuten maakte.
Waarom zou Clasie fysiek niet sterk genoeg zijn? Je speelt tegen Costa Rica! Waarschijnlijk krijgt hij de meeste duels met Borges of Yeltsin, respectievelijk 1.82m en 1.75m. Clasie heeft grotere tegenstanders van zich afgehouden. Daarnaast, als Clasie in de wedstrijd zit, durft en kan hij een splijtende pass geven. Aangezien Snijder nog niet lekker in het toernooi zit, lijkt me dat Robben en Van Persie een dergelijke speler wel kunnen gebruiken. Zelfs de makkelijkste passen zijn voor ons elftal vrij moeilijk op dit moment dus een zekerheidje als Clasie kan verfrissend werken en de rest ook beter laten voetballen.
Conclusie? Ik zeg... doen! ;-)
Blind komt overal snelheid voor te kort. Niet alleen in zijn lopen maar in alles. Vond het idioot hoe iedereen hem naar 2 goede passes de hemel in prees en heeft in de wedstrijden daarna alleen maar laten zien niveau te kort te komen.
Mooi voor Ajax, mooi voor nood bij Oranje maar voor de rest niet goed genoeg.
Clasie daarin tegen is gewoon een goede voetballer die fysiek misschien niet de sterkste is maar dat ruimschoots compenseert met zijn techniek en inzicht. Behoorlijk snel, fel en wint in de eredivisie meer duels dan dat ie verliest.
Blind viel mij tegen Mexico erg tegen als middenvelder. Vind hem sterker als back of centrale verdediger op dit toernooi tot nu toe. De Jong is onvervangbaar, maar Clasie vind ik wel meer een 'speler met gif' dan Blind. Desondanks denk ik dat bijvoorbeeld Clasie, Wijnaldum en Sneijder een te licht middenveld zou zijn, in welk systeem dan ook. Clasie en Sneijder met daarnaast dan Fer of De Guzman vind ik alweer iets geruststellender.
Ik hoop voor Clasie dat hij zijn minuten kan maken tegen Costa-Rica ook is het maar een invalbeurt van 20 minuten. Die jongen heeft bewezen dat hij goed kan voetballen. En hij heeft een fantastische persoonlijkheid. Zeg ik dan maar even als ajacied over een Feyenoord speler. Ik hoop trouwens dat Huntelaar nu eens in de basis mag starten. Maar ik denk dat Van Persie gewoon weer zal beginnen in het 5-3-2 systeem.
Vermoedelijke opstelling tegen Costa-Rica
Cillessen,
Janmaat, De Vrij, Vlaar, Martins Indi, Kuyt
Wijnaldum, Sneijder, Blind
Van Persie, Robben
Perfecte opstelling!
Met een wissel van een verdediger, voor evt inbreng van Depay en Huntelaar.
Mooi om te zien dat een WK alle supporters bij elkaar brengt!
Ik denk echter niet dat het fair is naar Van Persie om Huntelaar nu in de basis te zetten. Ja, hij maakt als een koele kikker die penalty maar verder heb ik 'm niet veel gezien. Van Persie heeft wel wat krediet opgebouwd door op de meeste belangrijke momenten beslissend te zijn (1-1 vs. Spanje en 2-2 vs. Australië).
Dit lijkt me ook de meest waarschijnlijke opstelling. Alhoewel ik niet precies weet wat er met Janmaat aan de hand is. Als Van Gaal het voor wat voor reden dan ook niet meer in hem ziet zitten, gok ik dat Blind linksachter speelt, Kuyt rechtsachter en Clasie inderdaad op het middenveld.
Clasie heeft na mijn mening dit jaar mee laten zien dan Blind op VM in de eredivisie. In de kwalificatiereeks richting dit WK heeft hij ook prima gevoetbald. Ik had hem eigenlijk allang een keer verwacht als wissel. Nu Fer en de Jong zijn uitgevallen lijkt het me meer dan logisch dat Clasie aan bod komt waarom heeft Louis hem dan überhaupt meegenomen?
Ik denk dat van gaal gewoon met 5-3-2 gaat beginnen en dan in de 2e helft 4-3-3 gaast spelen.
cillessen
kuyt - de vrij - vlaar - Bmi - blind
clasie - kongolo - sneijder
robben - v.persie
cillessen
kuyt - de vrij - vlaar - blind
clasie - kongolo - sneijder
robben - huntelaar - depay
@ Adokabouters: Ik denk dat Kongolo zeker de kwaliteiten heeft om op het middenveld te spelen. Hij kan in ieder geval goed meevoetballen, en hij speelde bij Feyenoord vaak meer als linkermiddenvelder dan als linksback. Hij zou in ieder geval een betere optie zijn als verdedigende middenvelder dan Verhaegh of Veltman die hierboven ook genoemd worden.
Dat neemt niet weg dat een vreemde actie zou zijn om een onervaren Kongolo op een relatief onbekende positie op te stellen, als je met Clasie en Blind (en hopelijk Fer) nog een aantal goede opties tot je beschikking hebt.
Met deze opstelling zie ik het somber in.
kijk eens naar de opstelling van Chicosta. #17.
Sneijder op links en dan met heel Feyenoord in de basis?
Kongolo is lcv lb. Clasie heeft geen ritme nog, invallen kan prima als we 2-0 voor staan.
Zou alleen wel Janmaat rb zetten.
Nu kuijt weer rechtsback en kongolo middenveld??! Mijn god..voorkeur voor fey spelers zie ik?! Met kongolo op het middenveld maak je jezelf echt belachelijk! Het is jammer dat Fer niet fit is anders had ik voor hem gekozen maar zou nu wel kiezen voor felheid van Clasie en Wijnaldum ernaast zetten voor het voetballende gedeelte..verder gewoon weer Janmaat rechtsback, deed het prima.
Kuyt kan niet voetballen, alleen ballen blind wegrammen en overal achteraan rennen. Zet hem maar lekker rechtsback, dat gaat daar prima. Het kostte 100 interlands, maar nu staat hij eindelijk ergens waar hij me niet irriteert, lekker laten staan dus. Clasie is een te ielig mannetje, ik snap al niet wat hij bij de selectie doet. Een duwtje en hij valt om. Daar heb je niets aan. Zet Blind daar maar neer, die is ook niet heel sterk, maar kan in ieder geval een stuk beter voetballen dan Clasie. En anders de Guzman, die kan fysiek wel mee.
Haha, als Clasie fysiek tekort komt en voetballen kan hij ook al niet, waarom is hij dan uberhaupt profvoetballer geworden? Als ik jouw bericht zo lees, is FC Emmen het hoogst haalbare voor Jordy. ;-)
Pure onzin dat Clasie fysiek niet sterk is. Alsof lengte ook maar Iets zegt? Hij heeft menig duel in de Eredivise gewonnen van spelers die drie koppen groter zijn. Daarnaast zijn die spelers van Costa Rica niet veel groter dan Clasie, dus fysiek... no problemo!
Is al het al 100% zeker dat voor Fer de wedstrijd tegen Costa Rica te vroeg komt? anders zou ik voor Fer kiezen.
Als we 4-0 voorstaan dit toernooi mag hij van mij wel minuten krijgen.
Clasie heeft de pech gehad dat hij een beetje tegenviel tegen Ecuador, want daarvoor deed hij het juist vaak prima op die positie. Echter vond ik hem in de tweede seizoenshelft bij Feyenoord misschien wel de beste speler van de Eredivisie. Zo fel, zo gretig, als hij dat kan meebrengen naar de trainingen geef ik hem een goede kans.
ik blijf erbij dat Clasie niet geschikt is om te voetballen op internationaal niveau, maar eenmalig heeft hij zich kunnen onderscheiden tegen een erg zwak Psv. In de toppers tegen Ajax is nooit opgestaan, noch tegen Fc Twente heb ik hem bepalend zien zijn. Het liefst zie ik Fer maar die is helaas niet fit, een echte grote powerhouse is dat met een fysiek van een beer. Maar eigenlijk is Nigel de Jong door geen enkele speler te vervangen.
Ik vind Clasie wel een sympathieke jongen, en mag van mij de kans krijgen. Zou lullig zijn als hij geen minuut gespeeld heeft, en ik hoop dat hij dat hij eventueel mij ongelijk kan bewijzen..
Feyenoord-Ajax 2013 (2-2), Feyenoord-Ajax 2012 (4-2) en Ajax-Feyenoord 2011 (1-1) waren allemaal wedstrijden waarin Clasie aan de kant van Feyenoord een van de betere was. Om nog maar even te zwijgen van zijn zeer sterke spel dit seizoen thuis en uit tegen PSV en uit tegen FC Twente. Het is dus niet helemaal waar wat je zegt. Ook in Oranje heeft hij zijn waarde in de kwalificatiereeks af en toe zeker bewezen.
Orgullo
Persoonlijk vind ik die wedstrijden die je opnoemt, hadden Pelle en Guidetti zich echt onderscheiden. En El Ahmadi Clasie vond ik toen ook niet bepalend, je hebt wel gelijk met die 1-1 in 2011. Maar ik tel dan maar 2x het moet allemaal wat meer en beter, tegen topploegen zie ik hem helaas vaak niet op staan. En wat betreft Oranje waren de grootste dieptepunten, tegen Frankrijk en Ecuador zie je dat hij ook lengte en fysiek mist. Maar voor mij is de Vrij achterin een echte revelatie, en nogmaals ik sta wel achter Clasie hoor en hoop dat hij mijn ongelijk bewijst. Ik sta achter iedereen in Oranje.
Beetje het zelfde als Blind dus!!!
Heeft 2 goede passes gegeven dit WK en voor de rest er heel weinig van gebakken. Dat niemand hem afvalt in de pers zou wel te maken hebben met het beschermen dat ze bij de NOS doen van alle ajaxcieden.
Clasie is zeker wel geschikt of ben je die fantastische pass op van Persie vergeten en heeft gewoon een goed seizoen bij Feyenoord gespeeld (al 3 jaar eigenlijk) en in de voorbereiding ook. Dat de Jong niet te vervangen is ben ik met je eens, maar Clasie heeft wel veel eigenschappen die hij ook heeft en is mijn inziens voetballend ook nog een stuk beter.
Vind het nog steeds een kind en tactisch een drol. Heeft te weinig loopvermogen, slechts zijn passing is ok. Kijk zo'n bal als tegen Equador in de voorbereiding is leuk, maar als je de rest van zijn spel bekijkt zitten er teveel risico's aan voor een Dm.
Fer is wat dat betreft ook meer aanvallend ingesteld maar heeft body.
In elk geval wat tegen Costa Rica kan kan tegen Argentinie niet.
@ piranha
Nu val je door de mand.
ik heb veel wedstrijden van hem gezien waar hij heel belangrijk was door
1. Zijn felheid in duels en zijn kwaliteit om de bal te veroveren
2. Heel sterk in afvallende bal te onderscheppen als er vanuit de tegenstanders defensie naar voren word gespeeld (wat voor zorgt dat je de aanval/counter gelijk stopt) daar heb je goed tactisch inzicht voor nodig
3. Een cruciale steek of splijtende bal te geven op een medespeler waaruit je gevaarlijk word of scoort
4. Zijn opbouw vanuit achter naar voor is hij ook zeker goed in
Hij heeft misschien niet de body, maar hij heeft veel kwaliteiten wat het meer dan goedmaakt!
Als hij iets meer body krijgt en zich iets meer ontwikkeld in het scorend vermogen dan word hij onomstreden!
De mensen die hem nu wegzetten als jongetje die fysiek het niet haat redden op dit wk hebben blijkbaar niet genoeg wedstrijden gezien van hem of oordelen niet objectief of hebben zelf te weinig tactisch inzicht om te kunnen zien welke kwaliteiten clasie heeft gebruikt wat hem dus ook zo goed maakt!
Het is nooit een garantie dat hij geweldig zal spelen maar zijn kwaliteiten ontkennen en hem neer zetten als middelmatige speler is een beetje respectloos en zeer fout beoordeeld!!!!!!!!
Lvg zal zeker een oplossing hebben wat de keuze ook word. Ik ben benieuwd verheug me op zaterdag
Veel wedstrijden van em gezien? Champions League en Europe League zal het niet zijn. Premier League, serie A, Primera division, ek, ek, kwalificatiewedstrijden? Komop je hebt hem alleen redelijk zien spelen tegen Heracles, Roda en cambuur. Je reageert puur vanuit emotie omdat je Feyenoord fan bent en dus niet rationeel. Dat het jong is meegenomen naar het wk is leuk voor hem om wat ervaring op te doen, maar ga alsjeblieft niet geloven dat hij nl11 niveau is. Althans dat mag wel maar wees niet te teleurgesteld met de uitkomst 
Prima vervanger voor Nigel de Jong. Verdedigend minder, maar hij voegt een stuk meer toe in de opbouw en aanval. Zeker tegen Costa Rica moet hij zich staande kunnen houden.
Ik wil ook heel graag minuten maken en verdien het eigenlijk ook wel, maar kom helaas net wat kwaliteit tekort. Net als Jordy Clasie.. Dat vind ik nou echt een overschatte voetballer die door zijn felheid veel kan verbloemen.
Wel begrijpelijk dat Van Persie deze jongen aanprijst. Het zijn beide schoffies die duidelijk een niet al te hoog IQ hebben. Misschien kan hij verbazen, maar ik hoop niet dat hij speelt.
Sorry hoor, maar clasie is toch wel n enorm overgewaardeerde maar vooral doorsnee voetballertje. Ik vermoed dat men n zwak voor h heeft vanwege z'n verschijning: schattig. Had zomaar je buurjongetje kunnen zijn. Heeft daarnaast wel n goede werklust in het veld. Maar hem in de basis is toch geen reclame: iedereen lacht zich rot joh. Maar ja hij is een 'echte' blanke hollander en speelt bij n grote club dus ja dan zijn mensen snel voor. Denk als hij een Nederlandse Suri of mocro was hij gewoon lkkr op vakantie was. Heel erge doorsnee voetballertje nogmaals.
Hahaha wat een reden geeft ie! Ja omdat Clasie hard traint verdiend hij een plek? Nee.. Lijkt me logisch dat je een basisplek krijgt als je hard traint en daarnaast ook nog eens goed genoeg bent, maar ik snap dat van Persie niet zegt dat er eigenlijk andere spelers zijn die beter zijn en ook hard trainen.
Toch vertrouw ik blind op van Gaal, ook wanneer hij Clasie op zou stellen.. Ik bedoel leuk wat al die anderen zeggen(v Hanegem etc) maar die vertrouw ik voor geen meter wat spelers betreft.. Ik heb altijd een klein beetje het idee dat hij feyenoorders voortrekt maar dat is enkel mijn gedachte 
Het lijkt wel of iedereen Janmaat al heeft weggestreept doordat hij tegen Mexico niet speelde. Hij heeft dit WK niet echt iets goed gedaan maar ook niks fout, dus we zullen zien maar ik vertrouw erop dat Janmaat gewoon speelt zaterdag, heeft veel meer potentie dan Verhaegh of iemand anders!
Tegen Argentinië zou ik wel met Clasie spelen, maar tegen Costa Rica niet. Als de stand het toelaat in laten vallen (voor Blind of Wijnaldum, kan beide) Ik zou tegen Costa Rica 4-3-3 gaan spelen, vol van bank... Nederland heeft laten zien het fitst van iedereen te zijn, dus 90 minuten pressie spelen kunnen ze wel, zeker ook op dat tijdstip.
Mijn opstelling is flink aanvallend, maar dat moet tegen Costa Rica ook kunnen!
Costa Rica speelt 5-3-2. Als wij echt zo fit zijn, moeten we dit ook spelen en dan kunnen onze backs hun backs kapot spelen: in de vorm van Janmaat/kuyt en Blind. Martins Indi zal hier niet toe in staat zijn, die beschikt niet over genoeg loopvermogen. Wanneer hun backs na 70min doodop zijn, staan we met figuurlijk met een man meer op het veld. Zeker aangezien Duarte niet mee mag doen. Tactisch de beste keuze als je het mij vraagt, alhoewel 4-3-3 altijd kan.
Dan kun je Clasie op het middenveld posteren. Hij zal het niet slechter doen dan Blind tegen Mexico en mocht het bevallen dan heeft hij wat wedstrijdritme opgedaan voor een eventuele halve finale. Mocht Van Gaal Clasie nog overwegen om in te zetten ipv De Jong, maar dit ivm wedstrijdritme gevaarlijk vinden, dan is dit nog de enige kans om het te doen. Tegen een Argentinie/belgie is het onverantwoord om die gok nog te nemen.
Edit: En mocht Clasie bevallen, dan zou ik Fer ernaast zetten voor nog wat extra body en kopkracht. Bovendien spelen Wijnaldum en De Guzman niet op niveau.
Op een WK in de knockout fase waar het resultaat van één wedstrijd bepaalt of je naar huis gaat of niet ga je toch niet met een middenveld spelen waarvan niemand fatsoenlijke kan verdedigen?
Costa Rica is the underdog. Maar het zijn geen 11 pizza bakkers die met alle geluk van de wereld daar staan.
Ik zou er gewoon mee beginnen. Als hij door de mand valt dan weet je dat gelijk ook weer.
Je hebt sowieso een verdedigende middenvelder nodig. In die rol zijn Wijnaldum en de Guzman gewoon niet geschikt. Fer zou ook nier mijn voorkeur hebben. Je kunt dus Blind doorschuiven, maar ook moet eerlijk zeggen dat ik niet heel enthousiast was over Blind als verdedigende middenvelder. De andere realistische optie, is toch gewoon Clasie, die toch vooral als back-up voor de Jong is meegenomen, en die net als de Jong toch een gifkikkertje/balafpakker is.
Als je 5-3-2 blijft spelen zijn er dus volgens mij dus 3 logische opties:
- Janmaat RB, Clasie DM, Blind Lb
- Janmaat RB, Blind DM, Kuijt Lb
- Kuijt RB, Clasie DM, Blind Lb
Dan heeft de eerste optie mijn voorkeur. Maar van Gaal kennende zal hij wel een konijn uit de hoge hoed toveren, en iets anders verzinnen 
Ik hoop dat hij is clasie opstelt want, heel dat middenveld is niet om aan te zien te veel balverlies en slechte passe, het wordt tijd om technische spelers op het middenveld te plaatse met een wat sneller bal handeling
Huntelaar heeft goed gespeeld, dus Van Gaal zal hem wel op die plek neerzetten. Of Tim Krul, die heeft ook nog geen minuten gemaakt.
Zou van mij absoluut minuten mogen krijgen... in de blessuretijd bij een 3-0 voorsprong.
Gewoon Blind opstellen samen met Gini. En in de tweede helft 4-3-3 spelen als de wedstrijd daar om vraagt.
Ik zou Blind, Fer en De Guzman de voorkeur geven. Clasie komt tekort in mijn ogen. Vaak onnauwkeurigheden in zijn spel, enige pluspunt is eigenlijk zijn felheid. Ik vergelijk hem altijd met Anita en dan zie je al een wereld van verschil.
Qua controlleur is hij wss wel de beste hoor. Alleen is hij een dwerg maar dat zal niet heel veel uit moeten maken omdat hij 3 man achter zich heeft. Blind vindt ik geen goeie speler als CDM zijnde. Fer is geblesseerd en De Guzman is een aanvallende middenvelder. Wijnaldum bakt er al helemaal niks van en ik weet niet waarom hij speelt en hoe hij in godsnaam is geselecteerd. Was de hele seizoen geblesseerd.
Hoop voor Feyenoord dat hij speelt en erg goed speelt zodat we hem ook kunnen verkopen voor een hoge bedrag. BMI en De Vrij zijn we hopelijk al kwijt. Janmaat en Clasie zijn de volgende die weg moeten, althans dat hoop ik. We hebben de centjes nodig om weer wat op te bouwen en deze spelers mogen van mij na dit WK weg, mits een goeie bod natuurlijk.
Heb meer t gevoel dat dit vriendjes politiek is dan dat t gebaseerd is op zijn voetbal kwaliteiten. Het is een prima speler, maar dan zie ik liever guzman, fer of blind op middenveld
Dacht dat Clasie de beste blinde voetballervan de wereld was. Altijd opstellen!
Wie is de trainer? van Persie of Louis? De rest traint niet hard? Snap die charmeoffensief voor Clasie niet echt. Zeg niet dat het een slechte speler is, maar Blind, Fer en de Guzman zijn er ook nog. Hij traint hard dus hij verdient het. Yeah right. Laten we gewoon rustig wachten hoe Louis hier over denkt.
Ik word een beetje moe van dat gezeur over Clasie, Blind, Guzman, Wijnaldum, Fer, of zelfs Kuytals cvm. Pfff, maak je toch niet druk man, het is lood om oud ijzer - allemaal redelijke voetballers, maar daar zal het verschil echt niet gemaakt worden. Robben, van Persie en Sneijder zullen het moeten doen, en dan hebben we nog bekwame vervangers als Memphis en Huntelaar. De Jong was een zekerheidje, maar laten we nu niet doen alsof het iets uitmaakt wie hem vervangt.
Clasie kan dit niveau heus wel aan. Waarom zou Van Gaal hem anders mee hebben genomen? En nu spelen ze ook nog tegen Costa Rica. Niet om ze te onderschatten ofzo, maar als Van Gaal hem al goed genoeg acht voor het WK, dan zeker voor een tegenstander als Costa Rica.
En eh.. iedereen kan zich vast nog wel de heerlijke bal op Van Persie herinneren in de wedstrijd tegen Ecuador! Dat soort passes kunnen alleen Sneijder en Clasie geven.
Ik hoop echt dat we 4-3-3 spelen. Maar mochten we 5-3-2 spelen, dan hoop ik wel dat Kuijt niet meer linksachter gaat spelen. Ik heb respect voor Kuijt, maar Blind voldeed toch prima in de eerste wedstrijd? En Van Gaal moest alleen schuiven, vanwege de blessure van Martins Indi.
Kuijt kan, net als Clasie, prima uit de voeten vóór de verdediging, denk ik. Ik zou de keuze niet kunnen maken, maar ik zou 't wel leuk vinden voor Clasie en Van Hanegem dat de Feyenoorder ook z'n minuten zou maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.