‘Van het België dat Europa zo verbaasde, blijft niets meer over’
De nationale ploeg van België neemt het dinsdag in de achtste finale van het WK op tegen de Verenigde Staten. Dat is een lastig te bespelen tegenstander en het is dan ook zeker geen uitgemaakte zaak dat België even de kwartfinale haalt. Beide kampen hebben vertrouwen: zowel België als de VS rekent op een overwinning.
“De VS heeft me verrast”, zegt Belg Dries Mertens tegen Sporza. “Het is een echt team en ze hebben een hechte groep”, aldus Mertens, die nog niet weet of hij in de basis mag beginnen. “Hopelijk kan ik mijn steentje bijdragen, als basisspeler of als invaller.” Keeper Tim Howard van de Verenigde Staten acht zijn ploeg zeker niet kansloos. “We hebben af en toe briljant voetbal laten zien, het is ons gelukt om teams helemaal open te spelen. We zijn nog geen kampioenen, maar we staan op gelijke hoogte met een aantal van de grote teams”, laat Howard weten via de officiële kanalen van de FIFA.
De Amerikaanse media zijn niet onder de indruk van de Rode Duivels. “De Belgen hebben zich door de groepsfase geworsteld met een bijzonder voorzichtig spelsysteem: Romelu Lukaku werd in de spits aan zijn lot overgelaten en bijna alle hoop werd gesteld op het individuele talent van Eden Hazard. Van het flitsende team dat Europa zo verbaasde, blijft niets meer over”, schrijft USA Today bijvoorbeeld.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Echt flitsend voetbal hebben ze nooit gespeeld, ook niet in de kwalificaties. Dat ligt voor mij grotendeels aan de coach, zijn tactiek is volledig gebaseerd op flitsen van spelers als Hazard, Mertens of De Bruyne, wat resulteert in enorm statisch voetbal in balbezit.
Die wilmots heeft evenveel verstand van voetbal als de gemiddelde Amerikaanse 'soccer-mom'. Wat een debiel is dat zeg.
Dus Wilmots hanteert een systeem en verandert dat na een bepaalde fase in de match. Ik heb dat nog een trainer zijn doen, verschillende keren zelfs, met name van een 5-3-2 naar een 4-3-3. Daarbij hoopt hij ook op flitsen van zijn 2 topspelers. Ik zal de naam maar niet noemen zeker?
Van 5-3-2 naar 4-3-3 tot 4-2-4 en dan weer terugstappen op 5-3-2.
Alleen topcoaches kunnen dat zijn spelers inspreken en laten uitvoeren. Hebben we t over dezelfde?
Vergelijk aub niet Van Gaal met Wilmots. Wilmots komt nog niet eens aan de enkels van die eerste. Zet Van Gaal voor de groep van de duivels en we spelen schitterend voetbal!
Van een belg 
"Van Gaal hoopt op bevliegingen van zijn beste spelers" Ken weinig coaches die daar niet op hopen. Verder heeft hij een tactiek bedacht waarin zijn beste spelers uitblinken. Dus aub niet vergelijken deze twee.
Wilmots... is dat niet die pipo die 4 CV's opsteld? Of die dat stuk brandhout met zn Afro op 10 zet (of zoals hij zelf zegt, we spelen met 2 8'en)?
Sjezus wat un coach...
De een is een sukkel en de ander een genie, maar de resultaten zijn hetzelfde. Begrijpen wie begrijpen kan.
die debiel heeft afgezonderd van oefenwedstrijden 35 op 39 gehaald en nog geen 10 tegendoelpunten geslikt...een debiel met veel geluk dus
als ze straks winnen van vs praten ze weer anders. tzelfde als bij nl
Ze kunnen wel niet onder de indruk zijn
Maar ik denk dat ze kansloos zijn
Amerika is fit en verder niks dat huurlingenelftal
Hun geluk houd een keer op
Ghana was al drie klassen beter
Ag joh. Zo flitsend is de USA ook niet. België moet gewoon beter spelen. Maar veel grote landen hebben het moeilijk.
Hoop in ieder geval op een overwinning morgen met goed spel van de duivels.
Maar word wss weer een zware pot.
Heb Duitsland - VS gezien. Zelfs met de handrem op, won Duitsland gemakkelijk. Geef België toch een grote kans om door te gaan, maar in voetbal weet je nooit.
Bij VS zijn ze blij dat ze de volgende ronde hebben gehaald, en daarmee in een bepaalde flow gekomen. Bij Belgie heeft het nog geen een wedstrijd goed gelopen en daarom verwacht ik een zware wedstrijd. Ook is Belgie nog geen een keer getest. Als zei tegen Duitsland zouden spelen met een handrem erop zouden ze het ook afleggen.
Ik ben benieuwd, kan twee kanten op
België zal in ieder geval véél beter moeten spelen, want de VS is sterker dan men denkt. Vooral tegen Portugal vond ik ze goed spelen, snel in de omschakeling en ze vinden soms heel gemakkelijk elkaar. De Belgen daarentegen, spelen zeer traag in de opbouw en hopen, zoals eerder al vermeld, op flitsen van onze spelers.
Als de Rode Duivels gaan spelen zoals in de groepsfase, zie ik ze kansloos onderuit gaan tegen de fysiek sterke VS.
Belgie wint van amerika met 2-1!!
Het is heel anders voetballen op een WK dan in een kwalificatie duel. Dat zie je duidelijk aan België. Ik ben erg benieuwd of ze zich gaan herpakken of dat ze onderuit gaan. Beide schat ik even hoog in.
Belgie speelde de 1e 3 matchen op vooral geen goal binnenkrijgen en toeslaan met een individuele actiein het laatste kwartier wanneer de tegenstander moe is.usa is een hecht team met goeie fysiek,maar tis geen topland he,dus ik zie wel kansen we doorgaan,ik denk 1-0 voor Belgie..de amerikanen zijn zoals altijd weer veel te postitief,ze denken we overleefden een moeilijke groep,belgie is minder sterk en speelde niet goed dus ze zijn te pakken.wel USA tzal zo niet zijn.........
Als een volk misplaatst enthousiast is dan zijn het de Belgen.
Ben ik met je eens calimero
Daar heb je zeker gelijk in. Alleen kunnen we het de Belgen kwalijk nemen?
Ze hebben kwalitatief ook gewoon een erg goed team. Misschien een mindere coach, maar nog steeds op elke positie een sterke speler. Dan zijn de verwachtingen automatisch hoog.
Maarja ze moeten niet vergeten dat ze de afgelopen 12 jaar geen f*** gepresteerd hebben.
Dat verhaal over die te hoge verwachtingen van de Belgen heb ik hier al duizenden malen mogen lezen. Het zijn wel altijd Nederlanders die erover beginnen.
In België missen ze voetbalslimheid doordat het al jaren een amateuristisch zooitje is.
Een willekeurige Nederlandse coach met een visie zou al heel veel verschil kunnen maken.
Behalve hazard die het helemaal niet heeft missen ze jongens die het verschil kunnen maken.
De enige die mij kan bekoren is mertens
Tvalt me op :elke artikel over Belgie val je Belgie aan.............het amateuristisch zootje heeft anders wel ooit jou Grote oranje uitgeschakeld en neen twas niet per toeval.vele van je nederlandse coachen hebben gecoachd in Belgie ne zijn compleet geflopd oa jou Van Den Brom
Je bent hier zelf aan het provoceren. Je weet best dat NL een vele male invloedrijker en belangrijker voetballand is. Is net alsof wij nu gaan zeggen dat we wel beter zijn dan onze Oosterburen. Deal with it.
Ik ben aan het nadenken
Wanneer heeft Belgie oranje uitgeschakeld?
Allemaal Nederlandse B-trainers. Een Louis van Gaal, v Marwijk, Hiddink enz enz zul je niet een Belgische club zien trainen hoor.
Ooit misschien? Wat boeit dat nou? Het maakt toch ook geen fuq uit dat Brazilië olv Pele het wk won? Totaal irrelevant aangezien je op dit moment moet bekijken hoe en wat. En daar zien we dat België met zijn goede selectie toch nog bar weinig heeft laten zien. Echter gaat t om de punten en met 9 uit 3 is dat perfect gelukt.
De Belgen moeten zich toch eigenlijk gewoon kapot schamen dat ze met zulk spelers materiaal zo waardeloos spelen. Ze hadden geluk dat ze in een enorm makkelijke poule zaten anders waren ze er in de groep al uitgevolgen. Zou me niks verbazen als USA ze er uit knikkert.
Als ik België was zou ik na het WK een nieuwe coach aanstellen, want die Wilmots is niks. Snap ook niet waarom ze doen als of het zo knap ik dat ze zich weer eens geplaats hebben. Kijk wat voor spelers ze hebben, spelen allemaal bij grote clubs maar het is geen team. Er zit geen idee achter.
Echt zonde indd.
Wilmots denkt dat hij soort van degene is die België eindelijk weer heeft gekwalificeerd voor t toernooi, maar dat ligt gewoon aan de kwaliteit van t team natuurlijk.
Als ze slim zijn dan nemen die Belgen zo snel mogelijk afscheid van die Wilmots na t toernooi, want zo vergooi je gewoon heel veel potentieel. Ook met het oog op het EK.
ik heb nederland vorig wk de finale zien bereiken met vooral vechtvoetbal chelsea style, ik heb nederland eens een ek zien spelen waar ze begonnen met 2 favorieten een bolwassing te geven om dan kansloos naar huis gestuurd worden door de russen...
dit is een tornooi en alles kan zomaar plots helemaal omslaan.
spel was nog niet goed ok, zwitserland equador die lieten fijne dingen zien, en die zijn dan ook mooi naar huis.
Belgie heeft de betere spelers, maar ze zullen wel beter moeten gaan voetballen anders wordt het een hele lastige pot. Zou leuk zijn als ze samen met nl kunnen doorstomen naar de halve finale. De buurtjed tegen elkaar en dan echt gaan kijken wie de beste us van de twee.
Ze winnen 2 potjes en meteen komt die Amerikaanse arrogantie weer door sijpelen hè.... Vervelende volkje is het maar.
On: dit moet Belgie toch gewoon winnen? Geen een van die Amerikanen komen in de buurt van Hazard, Mertens, de Bruyne en Mirralas qua talent. Ik denk dat dit een simpele 2-0 gaat worden
Belgie is dramatisch, te veel spelers die het niet hebben. Gaan zich stuk lopen op de VS.
Ja Belgie is niet best, en daar ben ik niet erg rouwig om, maar de VS is een groepje van harde lopers die vroeger niet groot genoeg waren voor Americannfootball..... Dat mag toch geen probleem vormen?
Bah wat een afgunst, waarom zo provoceren?
Omdat het jou niet uitkomt is het afgunst en provoceren? Belgie speelt niet goed en in principe heeft hij gelijk, alleen de VS is nog minder.. Duitsland wat op de handrem speelde had er geen enkele moeite mee. Dus ik denk dat Belgie wel met 2-0 kan winnen als ze doordrukken
mensen zien 3 mindere wedstrijden van belgie en plots zijn we het meest waardeloze team ooit, belgie heeft (los van enkele oefenwedstrijden) al zn wedstrijden met inzet bijna allemaal gewonnen 35 op 39 of zp, door amper goals te slikken en teams als kroatie in eigen huis af te maken. dus zooo waardeloos zijn ze ook weer niet
Belgie heeft in mijn ogen echt geweldige spelers, keek er ook naar uit om die wedstrijden van ze te kijken. Het was echter uiterst teleurstellend om te zien, ook al wonnen ze die wedstrijden. Kan niet anders concluderen dat dit op het conto van Wilmots komt.
Of het lag misschien aan de 5-4-1 van Algerije, de 5-4-1 van Rusland en uiteindelijk een normale 4-4-2 van Zuid Korea. België speelde gewoon zijn betrouwbare 4-3-3, alleen is het moeilijk voetballen voor België tegen ultraverdedigende elftallen.
Ik hoop dat de VS meer aanvallend spelen dan onze vorige tegenstanders. Dan zal je het echte België zien.
USA Today schrijft niks wat niet waar is. België heeft drie keer gewonnen op talent, maar het was nooit met overschot. Het probleem is dat het tempo simpelweg te laag ligt om ploegen die deelnemen op dit WK te bedreigen.
België-Nederland zou een oneerlijke halve finale zijn. De Belgen hebben in totaal 4 dagen minder rust gehad 
. Uiteindelijk is er niet zoveel verschil in speelwijze tussen de 2. Nederland trekt ook alleen maar naar voren als het echt moet.
Ja Nederland heeft ook niet de spelers om anders te spelen. België heeft allemaal spelers uit topcompetities en toch graven ze zich redelijk in. Op basis van spelersmateriaal zou België gewoon moet winnen van NL, maar bij België spelen 11 individuen zonder enige samenhang en bij Nederland staat er op elkaar in gespeeld team.
zonder enige samenhang...13 kwalificatie en wereldbekerduels 0 nederlagen 11 overwinningen amper 5 tegendoelpunten waarvan 2 strafschoppen, leg jij me even haarfijn uit hoe je dat bereikt zonder enige samenhang
Omdat ze gewoon individueel gezien veel betere spelers hadden dat alle andere teams die ze tegen kwamen in de kwalificatie.
De verwachtingen over de Rode Duivels waren vooraf hoog gespannen. En terecht als je ziet wat voor spelers er in het veld staan. De drie poulewedstrijden waren echter heel teleurstellend, maar vooral ook als kijkspel ronduit slaapverwekkend. Ik weet wel zeker dat ze het tegen de VS heel erg moeilijk gaan krijgen als ze op hetzelfde niveau gaan acteren. Maar ik heb goede hoop dat al dat talent door Wilmots eens goed wordt samengebundeld. En dat we eens een leuke match van de Belgen te zien krijgen.
In de kwalificatiewedstrijden was het ook niet flitsend maar het tempo was gewoon "matig tot normaal". Nu is het tempo "erg zwak". Echt niet te geloven hoe een waardeloze coach als Wilmots deze groep mag leiden.
Waar het Belgie en Wilmots aan ontbreekt is ervaring op grote toernooien. Bovendien lijden ze aan een minderwaardigheidscomplex. Ze hebben ook geen eigen voetbalschool. Landen zoals Engeland , Duitsland, Spanje, Italie, Brazilie en ook Nederland hebben een geheel eigen stijl van voetballen waar bepaalde automatismen als vanzelf zijn ingeslepen. Je ziet dat bij Nederland ook. In het 5-3-2 systeem zijn de automatismen er ook niet, alhoewel het steeds beter gaat , maar als ze over gaan op 4-3-3 dan zijn die automatismen er ineens wel en weten reeds moegestreden tegenstanders vaak niet wat aan te vangen. De Belgen hebben dit allemaal niet en sus hebben ze het moeilijk hoewel ze zzer goed materiaal hebben.
Amerikanen zijn winners in iedere sport die ze beoefenen. Ze zijn fysiek sterk , mentaal niet neer te krijgen en spelen louter op een combiantie van discipline , conditie en de heilige wil om te winnen. Vergelijk het eens met hockey. Nederland is technisch en tactisch in het hockey veel verder zo niet superieur aan Australie maar wordt toch steeds weer door het kracht-hockey van de Australiers verpletterd. Zo zal het ook gaan in de wedstrijd Belgie-VS; spelers als Mertens zullen net als BMI op de schop worden genomen door fysiek sterke kerels die niet moeten hebben van dribbelaartjes als Dries Mertens. Lukaku zal wel overeind blijven maar voor Eden Hazard vrees iik het ergste. Tegen de VS kan Wilomots er eigenlijk niet onderuit om een technicus en geweldige kaatser als denbele in de ploeg op te nemen. Bovendien Denbele is fysiek sterk en laat zich niet zomaar omver lopen. In deze wedstrijd zal de bal het werk moeten doen voor de Belgen: snel inspelen, snel doorspelen etc.
Zoniet dan krijgen ze het heel moeilijk en kan de VS zomaar ineens een verassende kwartfinalist worden.
Na het zien van USA-Duitsland en hoe de Belgen tot nu toe spelen zou het al lang geen verrassing meer zijn als de VS doorstoot. Zo hebben we ook in het toernooi gezien hoe landen met samenhang en minder kwaliteit gevestigde namen of betere landen achter zich laten. België heeft geen eendrachtig team, de VS wel. Voor mij is het 50-50
Brazilie,duitsland maakt niet uit,dat goud is alvast van ons.nederland gaat ervoor zorgen dat voor het eerst in de geschiedenis een europees land het goud pakt in zuid amerika.
VS die Belgie onderschat, veel gekker moet het niet worden. Zeker weten dat Belgie deze pot wint, erg goed team. VS vind ik matig, niet heel slecht maar weinig echt goede voetballers die het verschil kunnen maken.
Het zal aan België liggen of we er door gaan en of niet! Oke de VS mag je natuurlijk niet onderschatten, maar België heeft op elke plek betere spelers rondlopen. Maar daar zal het spijtig genoeg niet aan liggen voor België. Dit België ontbreekt ten eerste ervaring en het enthousiasme! En dat is waar ik vooral voor vrees . Dit Amerika heeft zoooo veel enthousiasme in zich. Ze hebben de groep des doods overleefd puur door hun wil en geloof. In een groep met Duitsland, Ghana en Portugal nog bijna eerste geraken. kan je alleen maar respect voor hebben. En dat is wat ik bij België vooral mis. Het is gewoon saai en negatief tot nu toe. En daarbij vind ik Klinsmann gewoon ook een betere trainer dan Wilmots.
Als België eindelijk eens gaan voetballen zoals het hoort te voetballen dan vrees ik voor de Amerikanen. Daarvoor heeft Amerika te weinig kwaliteit. als België blijft voetballen zoals we nu voetballen dan winnen de Amerikanen zeker.
Lol, België heeft in de kwalificatiewedstrijden nooit een wedstrijd gedomineerd. Tegen teams die open speelden als Servië en Kroatië konden we zeer goed meevoetballen en hadden we het meeste balbezit maar gaven we toch nog veel te veel kansen weg. Zonder Courtois zou ik het allemaal niet weten.
En Wilmots is ook gwn een echte angsthaascoach. Hij zet centrale verdedigers op de backs en geeft hun de taak mee om niet mee op te komen... Tsja, bang om een goal binnen te krijgen? Hij speelt meer vanuit de gedachte om het minst aantal goals binnen te krijgen. Meer met een "systeem" van een gesloten verdediging, ballenafpakkers en jongens die moeten flitsen. Tsja, dat is toch geen tactiek...
wel einstein wie zou jij dan als vleugelverdedigers sleectere ndie het niveau aankunnen?
en zeik al wat je wil 11 overwinningen op 13, 0 nederlagen en slechts 5 tegendoelputnen. dat zijn feiten dat je gewoon hoe dan ook een zeer moeilijk team bent om uit te schakelen...er zijn landen die vrolijk voetbal hebbe ngespeeld zoals zwitserland en ecuador, en die mogen lekker van thuis uit het verdere tornooi volgen, ik verwacht dat belgie minstens nog 1 ronde verder za lspelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.