Update: Agüero keert terug op veld en is mogelijk inzetbaar tegen België

Ben het met Malloot eens.
Ik vind België tot op heden alles behalve imponeren.
De VS daar in tegen, vond ik echt "power voetbal" spelen en knokken voor elke meter.
Daar gaat België nog een hele zware kluif aan krijgen, waarbij ik zelf het idee heb, dat de VS de strijd gaat winnen, op basis van wat ik tot nu toe gezien heb.

Ik vind het grappig dat steeds wordt gezegd dat België nog niet geïmponeerd heeft, geluk gehad heeft, tacktisch zwak is, etc. Wel, er is nog een land dat zo geklasseerd wordt op deze wereldbeker ...

Ik denk dat je de match Duitsland - VS niet gezien hebt. Man, wat was de VS zwak. En Duitsland speelde dan nog serieus met de handrem op.

Maar er is 1 verschil.
In Nederland riep 3/4 dat Nederland er na de eerste ronde uit zou liggen.
Dat ze nu met zwak voetbal de kwart finale halen, is boven verwachting en de tactiek werkt.
Groot deel van België zag zich al als een grote kanshebber, zeker in een makkelijke poule en vanwege al die topklasse spelers.
Ook bij België is het spel meestal niet om aan te gluren, daar waar de verwachtingen toch veel hoger liggen.

Daarnaast slaat je laatste opmerking echt als een l*l op een slagroomtaart.
Ik heb die wedstrijd zeker gezien, maar hang jij nu de prestatie van de VS op aan die wedstrijd, waarin beide teams met de tussenstand van de andere wedstrijd in het achterhoofd, met de rem erop speelde???
Hou toch op joh.
Heb je Duitsland - Ghana gezien????
Daar komt Duitsland weer goed weg.
Heb je VS Portugal gezien, daar komt Portugal heel goed weg en speelde VS prima, even als tegen Ghana.
Ik ben van mening dat VS in elk geval beter is, als elke tegenstander uit de poulefase van Belgie.

Tevens heb ik nergens gezegd dat België geluk heeft gehad en tactisch zwak is, ik heb slechts gezegd dat ik ze niet vind ( das een mening geen vaststaand feit) imponeren.

Maar laat me raden, je komt uit Belgie????

De meerderheid in België ziet België niet eens als een kanshebber. We waren trouwens al blij met de 8ste finales. We hadden verwacht Portugal of Duitsland tegen te komen dus waren we content met een simpele overweging in de groepsfases. Nu dat blijkt dat we tegen de VS moeten snakken we naar meer ja, een kwartfinale. Dat is niet abnormaal. Net zoals de Nederlanders ook naar meer snakken met Costa Rica als tegenstander.

We zagen onszelf dus zeker niet als kanshebber

Als kanshebber is wellicht wat overdreven van mij, maar als een gevaarlijke outsider zeker.
Heb een onderzoek van vlak voor het WK gezien, waarbij 40 van de ondervraagde Belgen dacht dat de 2e ronde het uiterst haalbare was (26,7 dacht 2e ronde eruit, 13,3 dacht al in de groepsfase), das dus minder als de helft.
36,7 dacht dat pas de kwartfinale het eindstation zou zijn en 16,7 van de ondervraagde dacht dat het stopte in de halve finale.
Dat is samen 53,4 en daarmee vervalt het Duistland, Portugal verhaal al een beetje.

Dat er naar meer gesnakt wordt op basis van de tegenstander, dat snap ik, daar heb ik het ook verder niet over.
Ik denk enkel dat VS een stuk lastiger is, als door menig persoon gedacht wordt.
Persoonlijk denk ik dat Belgie hier een zware dobber aan gaan hebben en dat ze niet zullen winnen.
Vind het verder ook prima als Belgie het wel red en door gaat hoor.
No Problemo.
Ben alleen nog niet kapot van het spel van Belgie, zeker niet gezien de kwaliteit van de selectie en de matige tegenstand tot nog toe.
Maar blijkbaar mag je daar als Nederlander niets over zeggen, zonder dat er een Belg naar het spel van de Nederlanders wijst.

Enaxor, je kan veel zeggen over Nederland, maar tactisch zwak?!? Wij hebben verreweg de beste coach en bijna elke wedstrijd is praktisch gewonnen op taktiek.

Alleen al al die wissels die uiteindelijk scoren, dat zegt al genoeg.

Rodeduivelfan, ik denk ook dat jullie er voor moeten gaan. USA is niet zo lastig als je zoveel kwaliteit hebt, maar je moet het wel doen natuurlijk, België moet uit zijn schulp kruipen, veel te voorzichtig allemaal tot nu toe.

Halve finale tegen ons is prima mogelijk, tegen ARG moet je gewoon zorgen dat je goed verdedigd, met jullie verdedigers prima te doen, en dat je meer dan 1 keer scoort.

Duitsland heeft net als NL met vlagen laten zien dat ze goed zijn en vooral de eerste helft tegen Portugal. Daarna was het redelijk. Colombia was ik idd vergeten. Zeer gevaarlijk ploeg.

NL heeft elke wedstrijd laten zien waarom zij kanshebber zijn. 4 doelpunten tegen waarvan 2 onterechte pingels. Dus de verdediging staat goed en we scoren 12x in 4 wedstrijden. Dat kan niemand anders zeggen meen ik. Of misschien 1. Mexico heeft 2x een kans(je) gehad en dat was in de tweede helft het doelpunt en die redding van Cillessen met zijn been. NL was gewoon vele malen beter dan Mexico en gaan ook verdient door. Costa Rica stelde mij gister teleur en Griekenland had door moeten gaan. Maar helaas.

Sorry hoor, maar enkel de Nederlanders zien die penalty's als onterecht. Als de penalty gisteren op Robben terecht was, dan was die van Spanje ook terecht. En de handsbal was ook gewoon een penalty. Of het nu bewust was of niet. Als je met 5 verdedigers speelt en dan nog eens een breker ervoor dan zou ik het sneu vinden moest je meer goals tegen krijgen. Want kan je even de statistieken geven hoeveel kansen de tegenstanders gekregen hebben, dat is een betere indicatie voor je verdediging dan het aantal tegendoelpunten. Maar je hebt gelijk dat Nederland heel erg vlot scoort en dat is het sterke punt, maar met een 5-3-2 speel je die kaart niet. Hoezo, Van Gaal een tactisch genie?

Ik heb de match gisteren gezien en had de indruk dat de eerste helft voor Mexico was en de tweede voor Holland. Holland maakt ook een goal meer dan Mexico, dus een ronde verder.

Hoewel zijn acties niet altijd goed uitdraaien is hij toch de meest ondernemende Argentijn. Enorm loopvermogen, snelheid en altijd bereid om zijn directe tegenstander in de wind te zetten. Hij zorgde er bovendien voor dat een mogelijk pijnlijke penaltyreeks tegen Zwitserland vermeden werd. Ik snap met de beste wil van de wereld niet waarom je hem op de bank zou zetten.

Veel balverlies? Ja, als je veel acties maakt, raak je meer dan gemiddeld de bal kwijt. Maar als zo'n actie lukt, slaag je erin de defensie van de tegenstander open te gooien en doelkansen te creëren. Dat is toch de taak van de 4 aanvallende Argentijnen?

Zet dan Higuain op de bank als je je toch wil baseren op de laatste wedstrijden.
Of beter nog, zet er eens een middenvelder op, want zo'n 6-0-4 opstelling lijkt nergens op.