Verhaegh maakt zondag WK-debuut in achtste finales tegen Mexico
Paul Verhaegh start zondagavond zo goed als zeker in de basis van Nederland in de wedstrijd tegen Mexico. Nadat De Telegraaf zaterdagmorgen al naar buiten bracht dat de rechtsback van FC Augsburg aan de aftrap zou verschijnen, bericht het ANP dat hij zaterdagmiddag weer een basishesje droeg tijdens de training van Oranje.
Louis van Gaal lijkt de dertigjarige Verhaegh de voorkeur te geven boven Daryl Janmaat, al tast de buitenwacht nog in het duister over de beweegredenen van de bondscoach. Verhaegh debuteerde in augustus vorig jaar in Oranje in de vriendschappelijke interland tegen Portugal: hij deed toen een helft mee. In voorbereiding op het WK 2014 liet Van Gaal hem ook invallen in de wedstrijd tegen Ecuador.
Verhaegh stond nog nooit in de basis bij Nederland, maar dat gebeurt dan zondag waarschijnlijk. Tenzij Van Gaal een rookgordijn heeft opgetrokken en wél gewoon met Janmaat achterin begint tegen de Mexicanen. Zaterdag wilde hij er weinig tot niets over zeggen tijdens zijn persconferentie. “Ik heb geen geheimen. De Nederlandse media weten mijn opstelling ook bijna altijd.â€
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Meer sportnieuws
Verhaegh is gewoon degelijk. Doet geen gekke dingen en zal nooit verzaken. Ik vind hem verdedigend iets sterker dan janmaat, maar ik vind hem aanvallend een stuk minder.
Al met al heb ik er wel vertrouwen in
@ ajax 111: En aangezien Janmaat dit WK aanvallend weinig heeft laten zien kan ik de keus wel begrijpen. Maar Janmaat heeft toch ook niet veel fout gedaan vind ik.
Laten we eerlijk zijn. Hij is vaak zn man kwijt en wordt vaak omspeeld
In de eerste wedstrijd liet Spanje de voor ons linkerkant vrij, omdat ze Janmaat als de gevaarlijkste back zagen. Die werd dus extra in de gaten gehouden door de Spanjaarden. Ik vind in ieder geval niet dat hij hierop afgerekend moet worden.
Leuk dat iedereen Janmaat verdedigend niet sterk vind, maar hij de meeste balwinsten na Blind heeft en de meeste onderscheppingen na de Vrij.
Maar goed. Harde cijfers zeggen vast niks.
Tegen Chili was hij zo ongeveer de beste aan onze kant. Ik denk dat hij last heeft van een lichte blessure anders zou hij wel spelen. Of Louis wil de verdediging nog verder dichtgooien.
Meen je dat nou echt? Janmaat is de minst goede speler van NL op dit wk. Aanvallend weinig en verdedigend zwak.
Aanvallend weinig dat klopt ondanks zijn assist tegen Chili, maar verdedigend staat hij goed. Lijkt er ook op dat hij nu minder snel naar voren gaat om eerst zijn verdedigende taak goed uit te voeren. Het is nu toch een paar niveautjes hoger dan de eredivisie. Het is dus juist goed dat hij eerst zijn belangrijkste taak uitvoert en dat is zijn man uitschakelen. Dat doet hij gewoon naar behoren.
Het is heel simpel... de misschien wel gevaarlijkste man aan de kant van Mexico is Guardado.. daar moet je absoluut iemand opzetten die hem de wedstrijd uit speelt cq verdedigt. En ja Verhaegh is gewoon een betere verdediger dan Janmaat. Logische en begrijpelijke keuze dus.
Hadden we Van Rijn maar meegenomen.. Die maakt ook foutjes net als Janmaat maar kan in ieder geval wel goed meevoetballen
Tegen Mexico heb je juist helemaal geen meevoetballer nodig maar iemamd die ene Guardado de wedstrijd uit speelt.. ken je regenstander!
Zou je Van Rhijn en in mindere mate Janmaat opstellen ga je geheid problemen krijgen..
Ik zou het toch wel eens willen zien.. Dat is het.. van Rijn verdient nu toch echt een kans om zich te bewijzen.. Als ie de kans krijgt en hij speelt slecht, dan gewoon weer terug naar Van der Wiel of Janmaat.. Verhaeg hoeven we geen woorden aan vuil te maken.. Die was echt nutteloos. Ik kende hem al niet.. En weet nu precies waarom.. Verder vind ik Janmaat alleen een serieuze optie als gewone rechtsback...
Wat betreft het vervolg. Als we straks weer 5-3-2 gaan spelen hoop ik dat Kuit aan de rechterkant wordt geposteerd. Is op alle fronten beter dan Janmaat en Verhaegh.. Komt ook een stuk beter tot zijn recht dan op links.. Dat is echte een lastige positie voor hem in dit team.
Het lijkt erop dat dit een leuk trucje van onze Van Gaal is.
Ik heb hier al mensen gezien die zeiden dat Verhaegh een prima back is. Dat is ook wel, maar in de oefenwedstrijden waren het allemaal tikjes terug en breed. Dat is bij 4-3-3 niet erg, maar bij 5-3-2 wel een probleem. Dan moet je meer aanvallend vermogen hebben.
Volgens mij kan de enige reden dan ook zijn, dat Janmaat geblesseerd is en van Gaal, misschien wel met het oog op de rest van het toernooi, Janmaat de kans geeft om te herstellen.
Blind en Janmaat doen ook niet anders dan tikjes breed en terug in de "opbouw"
Dat zag je wel aan de 1-1 en 2-1 tegen Spanje en de 1-0 tegen Australie, Blind doet inderdaad niks anders dan tikkie breed etc..
Best knap van Blind dat hij dan al 3 assists heeft.
Balletjes breed???? Wie gaf al die assists Jij zeker,blind doet het zeer goed,en dit zeg ik als feyenoorder
Janmaat doet niets anders dan ballen inleveren en elke keer verdedigend verkeert staan.. Zelf tegen Australie.. Hoe haal je het in je hoofd... Ik werd helemaal wild toen Janmaat tegen Chili twee goede acties had.. Helaas was de voorzet weer slecht toen
Ik geef toe dat het een lastige positie is.. Je ziet idd ook blind struggelen, die toch wel aardig kan tikken op de gewone linksachter en op t middenveld.
Recoba88: voorzet van Janmaat voorde 1-0 vergeten op Fer......... ?
Ja dat klopt. heeft hij die voorzet echt helemaal zelf gegeven.......?
Vanaf nu alle balen op Janmaat,,,, de man van één assist.
Maar we gaan toch gewoon 3-5-2 spelen? ik hoop niet dat Janmaat geblesseerd is.
Volgens mij deed hij het niet slecht in het systeem met dat opkomen en zo.
Ik vind dit nogal vreemd. Zo slecht speelde Janmaat niet. Was juist tegen Chili beter aan het spelen dan de voorgaande wedstrijden. Niet te begrijpen...
Nou, ik vond Janmaat aan Nederlandse zijde een van de mindere spelers in de groepsfase. Misschien is deze wissel wel om hem wakker te schudden of iets in die trant.
Verhaegh is overigens helemaal geen slechte voetballer, vorig seizoen toch 8e (dacht ik?) geworden met Augsburg in de Bundesliga en is daarnaast de aanvoerder van die club. Dat zegt toch wel iets.. Achteraf toch wel weer erg jammer dat Van der Wiel niet mee kon.
Ben ik niet met je eens. Janmaat speelde niet sprankelend, maar wel stabiel. Verhaegh is aanvallend echt heel veel minder..
Stabiel? Ja het is misschien een 6'je, maar meer dan dat ook weer niet.
En Janmaat heeft aanvallend echt heel weinig gebracht, hij heeft volgens mij in drie wedstrijden 1 goeie voorzet gegeven en deze zat er gelijk in. Dus wat dat betreft moet het wel goed komen als Verhaegh erin komt.
wat heeft paul nou toe te voegen ik zou liever kongolo dan dt neer zetten
Janmaat begint gewoon wss, weer zo'n trucje van van gaal
Met Janmaat is Nederland altijd ongeslagen gebleven... dit is een slecht voorteken :P
Ik zou dit risico niet nemen, maar ik ben dan ook geen coach. Lijkt me dat Janmaat ondanks zijn mindere spel toch in een flow zit, wedstrijdritme heeft en het voor Verhaegh misschien gissen is?
Ik snap niet dat mensen hier vaak een mening hebben, terwijl Verhaegh gewoon een goede back is.
Maar Janmaat was zeker niet sterk in de poule en wellicht is hij wel licht geblesseerd.
Janmaat was aanvallend misschien niet sterk maar schakelde prima tegen Spanje zijn man uit,tegen Australië een handsbal wat je m amper kon aanrekenen,en tegen Chili ook vrijwel foutloos. Waarom lullen mensen elkaar zo na? Is gewoon een stabiel en degelijk Wk aan t spelen.
Is kuyt geen optie? Die heeft het loopvermogen en zowel de aanvallende als verdedigende kwaliteiten.
Dit zou ik heel erg raar vinden. Janmaat eigenlijk altijd basisspeler geweest onder van Gaal, en speelde goed afgelopen wedstrijd tegen Chili, met een assist ook. En van Gaal is vaak lovend over hem. Alleen als hij geblesseerd is kan ik mij er iets van bij voorstellen.
Nederland heeft nog nooit verloren met Janmaat. Zul je zien dat als hij er naast staat er opeens verloren word van Mexico.... Spreken we opeens over de vloek van Janmaat 
Janmaat traint puur bij reserves om linksback kuyt te laten trainen tegen opkomende back. Janmaat speelt dus gewoon.
Heeft al in de basis gestaan tegen Portugal voetbalzone...
Janmaat speelde na de rust aardig tegen Spanje maar was daarna dramatisch en zwak, het zou dus niet zo gek zijn. Hij valt vooral aanvallend op tegen matige ploegen maar verdedigend is hij positioneel gewoon onvoldoende.
Denk dat dit een tactische zet is van van Gaal. De luchtvochtigheid is hoog dus een hele wedstrijd opkomen hou je niet de hele wedstrijd vol en de eerste helft wordt het denk ik toch tegenhouden. Denk dus dat hij gokt op de 2 de helft als de Mexicanen wat uitgeput zijn om dan janmaat vol te laten opstomen.
Ja ik zou Janmaat zelf ook achter de hand houden.. Voegt toch echt wat toe aan t team als je een positieve impuls nodig hebt...
Haha
Snap het totaal niet. Janmaat heeft nu juist ritme, terwijl Verhaegh alleen maar op de bank heeft gezeten (of haddie nog een kort invalbeurtje?)
Verheagh gaat echt niet in de basis starten. We zijn al vaker voor gek gehouden.
Janmaat speelde in de poule niet echt lekker. Verheagh mag dan zeker de kans krijgen.
Waarom Janmaat vervangen na dat hij juist tegen Chili eindelijk zijn normale drive weer heeft gevonden? In normale vorm is Janmaat een steengoede back.
Dat zou toch raar zijn. Dan moet hij een blessure hebben. Janmaat deed het zo slecht nog niet en heeft nu wedstrijdritme.
Met janmaat nog niet verloren in 19 wedstrijden zonder Janmaat ik zie het somber in
Had verheagh er dan tegen chilli ingezet om te kijken of hij het beter zou doen dan Janmaat je neemt nu wel een groot risico.
Maar ....... het kan ook zijn dat Van Gaal de journalisten loopt te stangen naar aanleiding van vorige week waar de Telegraaf volgens hem teveel informatie naar buiten bracht voor de tegenstander.
Kuyt had tegen Chili moeite met de duels als isla er overheen kwam. Ramde veel weg maar voetbalde te weinig. Door Janmaat tegen Kuyt te laten trainen heefy Kuyt nu twee trainingspotten kunnen oefenen en aanwijzingen kunnen ontvangen. Denk dat dit de hoofdreden is. Maar de pers even voor de gek houden is natuurlijk ook mooi. Zeker als het zoals nu heel functioneel is
Zou het in balbezit niet stiekum 4-3-3 worden? Blind wordt dan back, kuyt linksbuiten en Robben rechtsbuiten. Omdat Robben niet mee (hoeft te) verdedigd loop je met een verdedigende back minder risico.
Janmaat doet zijn verdedigende taak goed, maar aanvallend brengt hij niks
dat heeft ook te maken met het system M.emphis als je 4-3-3 speelt komt Janmaat vaak over de rechtsbuiten heen nu moet hij de hele zijde alleen belopen klein verschil maar geeft hem ook minder ruimte.
Nu dekken 2 man hem en met een 4-3-3 systeem heb je de vleugelaanvaller die 1 man bij zich houd.
Eerste twee wedstrijden was hij niet fantastisch, maar tegen Chili kwam hij eindelijk een beetje lost, met als bekroning een goede assist. Zou niet weten waarom je hem nu zou passeren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.