Update: Mogelijk meer dan één wedstrijd schorsing voor Defour
Steven Defour hoeft niet meer dan één wedstrijd te missen, na zijn rode kaart tegen Zuid-Korea. Donderdagavond ging de middenvelder van België voortijdig naar de kant, toen hij door ging op het been van een tegenstander en door arbiter Ben Williams werd weggestuurd. De wereldvoetbalbond (FIFA) sluit Defour nu alleen uit voor de achtste finales.
Defour bezorgde België een vervelende avond, door op slag van rust met zijn noppen vol op het been van Shin-Wook Kim te gaan staan. Scheidsrechter Williams trok resoluut rood voor de Rode Duivel en België moest de volledige tweede helft met een man minder spelen. Toch won het land met 0-1 door een doelpunt van Jan Vertonghen.
Bondscoach Marc Wilmots moet dinsdag voor een andere invulling gaan op zijn middenveld tegen de Verenigde Staten, want Defour mist dat duel. Mocht België erin slagen Team USA te elimineren, dan komt het in de kwartfinales in actie tegen Argentinië of Zwitserland. Defour kan er dan ook weer bij zijn.
Update 28 juni 19.30 uur - Mogelijk meer dan één wedstrijd schorsing voor Defour
Steven Defour beging tegen Zuid-Korea een zware overtreding en werd vanwege zijn rode kaart automatisch voor één wedstrijd geschorst. De middenvelder van FC Porto dreigt echter langer te moeten brommen, want wereldvoetbalbond FIFA is een disciplinaire procedure tegen de Rode Duivel gestart, zo schrijft Het Laatste Nieuws.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arsenal maakt het onnodig spannend tegen Tottenham, maar houdt druk op titel
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Volendam gaat onderuit tegen pover Sparta en lijkt kansloos voor handhaving
Been raadt PSV’er af voor Engeland te kiezen: ‘Kan beter naar het zonnetje gaan’
Mikautadze scoort wederom, maar kan Metz niet aan cruciale punten helpen
Ajax-leiding wordt gespot in Eredivisie-stadion, maar lijkt voor niets gekomen
Meer sportnieuws
Ja nu snap ik de ophef over suarez al helemaal, als dit 1 wedstrijd is (je ziet aan zijn reactie dat het niet per ongeluk is, en hij hiermee die zuid koreaan het toernooi uit had kunnen trappen) is dat van suarez natuurlijk nooit 4 maanden waard. Ik wordt liever gebeten dan dat iemand zo op mijn benen inkomt.
Als hij zoiets voor de 3e keer doet... nee. Dit is eenmalig dat van Suarez is gwn een geestelijk steekje los.
Ik was een van de mensen die het hardst riep dat hij een lange schorsing moest krijgen. Maar zo'n belachelijke tackle 1 wedstrijd geven? dan geef je daar toch ook gerust 3 wedstrijden voor?
Top dat je dit toegeeft!
Ik denk dat iedereen het ermee eens is dat hij een dikke schorsing moet krijgen, maar dan wel graag 1 die in verhouding staat wat nu absoluut niet het geval is, dat vind ik jammer!
@ Michielho
Schorsingen op een WK zijn altijd milder volgens mij, omdat 1 wedstrijd zwaarder weegt (vooral in de knock-out fase) dan een competitiewedstrijdje. Normaal is zo'n overtreding zo goed voor 3 duels, dan is het toernooi zo goed als over voor Defour. Ik denk dat ze hiermee ook rekening houden.
Conclusie, je vindt deze straf te laag en die van suarez (vond) je goed, en omdat deze te laag is wil je de goede schorsing ook korter, dus allebei te laag dan.
Suarez beet voor de 3de keer iemand. Defour had een keer een gevaarlijke sliding. Echt dom zijn jullie
Maar Defour had zomaar iemands enkel kunnen breken. Dat mag toch wel wat zwaarder meewegen, ondanks dat het zijn eerste keer was. Om het maar als de Fifa te bewoorden: "De spelers hebben een voorbeeldfunctie, want er kijken miljoenen mensen". Goed voorbeeld om zo op iemands enkel te gaan staan.
Jij bent lekker snugger. Wanneer je iemand op een degelijke wijze als Defour belaagd, probeer je iemand doelbewust te blesseren, en dien je dus gewoon een relatieve straf te krijgen.
Tip: voordat je iemand dom noemt in het vervolg; hou jezelf een spiegel voor, dan laat je het wel
Defour heeft al weleens vaker mensen zo geraakt, dus wat je zegt gaat nergens over
@GunnerForEver1
Dus als iemand volgens jou drie keer een koek steelt verdiend hij een belachelijk zwaardere straf dan iemand die een roofoverval pleegd?
Zijn zij dan zo dom of ben jij gewoon niet zo slim.
Voorbeelden graag. Volg Defour al een hele tijd en hij staat bekend als een harde, maar vooral faire speler. Dus voorbeelden aub!
Een keer een gevaarlijke sliding?? En dan andere mensen dom noemen. Koop een spiegel man.. hij maakt niet eens een sliding, dan kan er eventueel iets gebeuren. Maar hij gaat bovenop het been van een liggende speler staan. Suarez zijn schorsing is terecht, maar die moet gewoon minimaal 4 wedstrijden zijn. Misschien kan die even aan Witsel vragen wat de gevolgen kunnen zijn van zo'n achterlijke actie.
Ik denk juist wel dat het per ongeluk was eigenlijk (dat hij hem raakt is per ongeluk, niet het gestrekte been uiteraard). Hij denkt in een opportunistische poging de bal nog te kunnen raken, en gaat er met gestrekt been achteraan en raakt de tegenstander. De rode kaart is uiteraard terecht (gestrekt been = rood, simpel), maar ik vind deze relatief korte schorsing om deze reden wel te rechtvaardigen.
Helemaal mee eens. Ik snap die ophef over Suarez ook niet. Je ziet weer verschrikkelijke overtredingen op dit WK, die moet je gewoon keihard bestraffen. Was het dan ook ernstig met Jan Mulder eens gisteravond.
Ik denk dat hij normaliter wel iets van 4 wedstrijden zou krijgen hoor, maar alleen omdat dit het wk is ktijgt hij een belachelijk aantal van 1 wedstrijd. Slaat natuurlijk nergens op want hij kwam met gestrekt been in en kon de opponent zwaar blesseren.
Ben het met je eens. Gewoon een domme actie. Al twijfel ik er niet aan dat dit zijn intensie was. Defour is er niet de speler naar.
Maar goed,dit had erger af kunnen lopen. En op die basis moet je hem zwaarder straffen.
Maar goed eerst nog maar voorbij de usa komen. En dan zien we wel.
Repsect voor een speler als Defour, hij weet dat hij fout zit krijgt rood, bied zijn excusses aan de tegenstander en gaat normaal van het veld. dit vond ik echt werelds om te zien wat een klasse heb je dan!
Klasse??? Hij staat op expres op iemand zijn standbeen terwijl de bal al weg is en jij vind het dan klasse dat hij normaal van het veld gaat??? Nee inderdaad die man verdient een lintje... 
Klasse dat hij gewoon dingen accepteert en zich verontschuldigd in plaats van als een prima donna met de scheidsrechter te gaan discussieren en de huilebalk te spelen.
Nee dat is normaal, zou nog wat zijn als die ging protesteren. Klasse is het zeker niet.
Ach België was en door en hij zat totaal niet in de wedstrijd dan is het allemaal makkelijker te accepteren.
Dat heeft niks met klasse te maken. Idiote overtreding en rood is dan ook meer dan terecht. Als je bij zo´n actie een rode kaart niet zou accepteren dan zegt het veel over de speler in kwestie.
Hoe kan je nu weten of het bewust of onbewust was. Mij leek het eerder onbewust. Het was een redelijk faire wedstrijd. Volgens mij ging hij vol voor de bal en kwam te laat. 1 speeldag lijkt me echter ook wat weinig voor zo'n overtreding.
Heb je zelf ooit voetbal gespeeld? Defour kwam verkeerd in en had het te laat door, dat kan gebeuren in het moment van de wedstrijd, je ziet hem heel duidelijk niet doordrukken en zich inhouden wanneer hij door heeft dat hij op het been van de tegenstander staat, als hij zijn tegenstander pijn wou doen had hij dat wel anders gedaan.
Het was zeker terecht rood, maar zijn reactie was gewoon sportief. Er zijn er die anders reageren.
Gaan we m ook nog een trofee geven voor sportief gedrag ofzo? Een idioot is het. Niets rechtvaardigt zo'n belachelijke actie.
Ik ben het hier ook mee eens. Defour was te laat en ging op de foute manier naar de bal. Hij krijgt rood en beseft meteen dat hij in de fout was. Zo laat je ook zien dat je je voorbeeldfunctie als voetballer nakomt door je te excuseren wanneer er fouten gemaakt worden.
Gelukkig ook voor België want het middenveld draait nog niet zoals het moet zijn. Bovendien zullen Dembele & Fellaini misschien de ramadan volgen.
De Fifa weegt nogal met rare maten. Pepe die maar 1 duel schorsing krijgt en nu ook Defour die maar 1 duel schorsing krijgt, terwijl je normaal voor dit soort overtredingen toch wel wat meer wedstrijden schorsing krijgt. Ik snap dat het een WK is, maar dit soort acties mogen toch wel wat zwaarder worden bestraft. Moet je maar niet van die domme overtredingen maken op een WK.
Wel suarez zo schorsen maar zulke incidenten niet. Qua letsel vele malen erger.
Het gaat niet om het letsel wat iemand er aan kan overhouden... dam zou je ook constant mogen spugen of iets dergelijks
Nee het letsel is inderdaad totaal niet van belang. Wat een opmerking ook weer. Iemand verrot schoppen is veel minder erg dan een paar tandafdrukken in iemands arm zetten? Tuurlijk spugen en bijten moeten bestraft worden, maar de strafmaat die nu voor bijten is genomen is totaal uit belans met overtredingen waar wel zwaar letsel uit kan ontstaan.
Ik kan me nog een klap tegen een ruit uit frustratie van pieters herinneren en een trap tegen een scherm van Pelle uit frustratie. Toen was iedereen die op dat moment geen PSV of Feyenoord was verontwaardigd en werden hier ook absurde schorsingen op voetbalzone voorgesteld, omdat het een slecht voorbeeld voor de jeugd was. Het is maar goed dat bijten een beter voorbeeld is of niet Inkeajacied. Als ik me niet vergis heb ik hier geen Ajacied in die periode een reactie horen geven dat een dikke schorsing overdreven was. Deze twee spelers richtten hun woede op spullen en Suarez op een speler.
@steeft71
Ohohoh jongen, wat een ongelooflijk domme reactie zeg. Ik kan echt misselijk worden van dit soort domme reacties. Waarom? Dat zal ik je vertellen.
Generaliseer mij a.u.b. niet onder de rest van 'de Ajacieden', want hoe in godsnaam weet jij hoe ik heb gereageerd op de strafmaten van Pieters en Pelle? Wat boeit mij het nou wat de rest van de Ajacieden heeft gezegd destijds? Ik heb niet gezegd dat ze flink geschorst moesten worden, en dat heb jij mij dus ook nooit hebben kunnen zien schrijven hier op VZ. Mij boeide het sowieso weinig wat er ging gebeuren met deze 2, aangezien ik niet uit haat naar ander clubs naar voetbal kijk, maar uit liefde voor mijn eigen club.
Met andere woorden beste Steef. Leg me niet zomaar woorden in de mond die zogenaamd voor 'alle Ajacieden' gelden. Je kent me niet, en je laat ook blijken dat je totaal geen kennis hebt van hoe ik destijds heb gereageerd. Dus kom voortaan met een inhoudelijke reactie, in plaats van dingen uit het verleden erbij te betrekken en te generaliseren.
Je kan zeuren wat je wilt die straf van die luiz is gewoon zeer verdient. En staat los van alle andere overtredingen. Appel en peren vergelijken doe je!
@krabkoenkrab
Elke overtreding staat los van elkaar, dat is ook de reden dat elke overtreding individueel beoordeeld wordt
Waar het nu om gaat is dat de straf van Suarez totaal uit in verhouding is in vergelijking met overtredingen die zwaarder letsel kunnen toebrengen.
Spugen, schelden, en dingen(dus niet mensen) in elkaar trappen vallen natuurlijk onder een andere categorie dan het proberen toe te brengen van letsel(doodschoppen, ellebogen en dus bijten).
Tsja, dit hoort natuurlijk wel bij voetbal, dus daarom maar 1 wedstrijd. De fifa geeft weer een lekker signaal af.
Kijk, dit bedoel ik dus! 1 wedstrijd voor een bewuste poging iemand zijn been te breken!?
Dus zijn de verhoudingen compleet zoek, als je kijkt naar de overdreven zware schorsing van Suarez..
Volkomen duidelijk dat Suarez zijn zware schorsing komt door de wereldwijde mediahype..
Bewust? nee het was echt geen bewuste overtreding.
Niet te min is 1 wedstrijd wel weinig. 2 vind ik passender.
Niet bewust? Hou eens op man. Je ziet die Dufour gewoon naar het been kijken om er eens lekker op door te rammen.
Aan de reactie van defour te zien, de directe acceptatie, was het wel degelijk bewust! En dan nog neem je willens en wetens het risico iemand been te breken als je zo inkomt! Om de lijn naar het strafrecht te trekken (wat velen hier altijd graag doen), is dit op zijn minst voorwaardelijk opzet.
Ik denk niet dat het bewust was, gaat duidelijk voor de bal volgens mij, maar komt gewoon te laat. En hij keek naar de bal en niet naar het been. Beseft direct na de tackle wat hij gedaan heeft en gaat zonder morren naar de kant. Een zwaardere schorsing was wel gewenst, ondanks dat het volgens mij onbewust was.
Enaxor
Voor jou dan speciaal een filmpje waar heel duidelijk is te zien dat Defour vol voor het been gaat en daar ook alleen maar naar kijkt.
http://youtu.be/m8-XW3g-FRg
Ik heb de beelden al talloze keren bekeken en ik denk nog altijd dat hij vol voor de bal gaat. Speciaal voor jou nog eens de uitleg: stap 1: kijk eens naar de beelden op volle snelheid (niet vertraagd) en time eens op welke tijd dit allemaal gebeurt. Moest de bal geweest zijn waar het been van de verdediger was, zou zijn mimiek exact hetzelfde geweest zijn. Stap 2; ga eens naar buiten, sprint naar een bal en steek je been vooruit. Stap 3: laat iemand de bal weg tikken net voor je bal raakt en probeer in te houden. Als je dat lukt, dan krijg je van mij een bak bier.
Nogmaals, dit is een terechte rode kaart, de schorsing van 1 speeldag is voor mij ook te weinig, maar ik zie hier geen bewuste overtreding in.
Nee hoor die laat Wilmots niet meer spelen.
Komt hij zeker goed mee we! Schandalige overtreding! Belgie zal hem verder niet missen, zonder of met het zal hoe dan ook een moeilijke wedstrijd worden. Veruit de zwaarste tegenstander tot nu toe!
De Fifa is het helemaal kwijt. En dan over normen en waarden praten. Lachwekkende organisatie.
Hij mist alleen het duel tussen USA en dus ook de laatste wedstrijd.
Bah.. Tegen USA moeten we wel kunnen winnen.. als we op ons best zijn.. best doenbaar hoor!
Het wordt heel lastig voor jullie, tenzij jullie opeens gaan draaien.
Denk dat USA eerlijk gezegd wel te doen is voor Belgie. Ook al draaien ze nog niet geweldig, er is genoeg kwaliteit om het elftal van USA te kunnen verslaan. Ronde erop is het waarschijnlijk wel einde verhaal tegen Argentinie.
das mss waar maar jullie moeten ook maar voorbij mexico zien te geraken dat zal ook geen lachertje zijn!
en argentinie ja dat zal niet makkelijk zijn!
lastig zonder twijfel.. daar dat we gaan beginnen draaien.. daar hoop ik op.. tot nu toe was het teleurstellend.. maar ok we hebben alles gewonnen..
hoedan ook.. met onze kwaliteiten moeten we deze wedstrijd aankunnen.. en verder ja.. mss tegen zwitserland.. iedereen zegt Argentinië..
Hij ging er hard in maar raakte de speler niet vol. Je ziet aan zn reactie dat hij zelf erg schrikt van zijn actie. Hij gaat er in mijn ogen onbewust te hard in met 2 benen. Een gepaste straf, zoals ze bij Suarez ook hebben toegepast.
Hij is geen basisspeler en mocht in deze wedstrijd alleen opdraven omdat Wilmots enkele spelers wilde sparen. De wedstrijd tegen team USA zou hij dus zowiso niet spelen en de wedstrijden erna waarschijnlijk ook niet. De enige straf die Belgie dus gehad heeft is dat ze een deel van de wedstrijd met 10 hebben moeten spelen. En dat was ook nog eens een wedstrijd die gespeeld werd om de baard van de keizer.
Die tackle kwam echt vies over als je hem in slow motion bekijkt. Ook al was het niet kwaadwillig en bedoeld om de bal te spelen, als je te laat komt kun je iemand lelijk kwetsen.
In slow motion komt alles veel heftiger over dan als je de actie vloeiend ziet.vind dat ze ook moeten uitkijken om al die beelden zo uit te zenden want geeft soms best een ander beeld.
hierop beoordelen we dan de scheids die zulke beelden nooit tot zijn beschikking heeft.
Naja misschien in de toekomst.
Dit was helemaal geen kwestie van een tackle die te laat werd ingezet. Hij zet heel bewust zijn noppen in het been van de invliegende Koreaan.
En zie hier een mooie vergelijking met de kwestie Suarez. Jij wilt niet zien wat een speler van jouw team gedaan heeft en hetzelfde geldt voor iedereen die Uruguay een warm hart toe draagt in het geval van het bijtincident. Het is allemaal niet zo erg, hij bedoelde het niet zo en de tegenpartij overdrijft het lijden.
Wel, Edenhazard, de tackle was net zo vies als hij er op beeld uit zag. Het is heel waarschijnlijk dat deze rode duivel even een rode waas voor de ogen kreeg toen hij zag dat er alweer een Koreaan in kwam vliegen die de grens tussen fanatisme en de regels van het voetbalspel opzocht. In dat opzicht mag je het hooguit begrijpelijk noemen.
@fier en koen
Van waar haal je dan dat hij dat bewust deed? En dat ik iets niet wil zien dat er helemaal niet is? Klinkt alsof je denkt dat hij zoiets bewust doet. Is niet omdat het er zo vies uitziet dat het zo bedoeld was, hij was gewoon te laat en schrok toen hij zag waar z'n voet belandde. Kijk het fragment in gewone snelheid...
Groot gelijk Edenhazard. Gewoon aan zijn reactie kan je zien dat hij direct na de fout beseft wat hij gedaan heeft. Hij schrikt er zelfs van. Defour staat gekend als een harde, maar faire speler. Heb die nog niet veel smerige of zulke overtredingen weten maken.
De Zuidkoreanen speelden fanatiek en af en toe op het randje. De irritatie daarover aan Belgische kant was duidelijk te zien.
Als ik klonk alsof ik beweerde dat Defour dit bewust deed, dan is dat omdat ik het ook zo bedoelde. Het verklaart ook waarom hij direct schuldbewust het hoofd boog, zich verontschuldigde en zonder ophef het veld verliet. Hij wist dat hij een stommiteit had begaan door zijn frustraties de vrije loop te laten.
Defour heeft zelf niet eens de moeite genomen om zijn daad te verdedigen tegenover de scheidsrechter als zijnde een onbewuste overtreding in het vuur van het spel. Er is geen enkele reden voor jou om dat wel te doen.
Neen fier en koen, Defour wist dat deze overtreding rood was en ging zonder morren van het veld. Moest het bewust gedaan zijn, dan zou hij pas drama verkopen t.o.v. de scheidsrechter, want dat duidt op voorbedachtheid. Na zo een fout is nederigheid op zijn plaats, en dat heeft hij gedaan. De spelers van België waren niet meer geïrriteerd dan in een andere match, dus ik vermoed dat je enkel en alleen hier wat komt provoceren om de Belgen op te jutten.
Normaal gesproken zou ik in dit item niet meer reageren aangezien ik gezegd heb wat ik wil zeggen en mijn interpretatie van de feiten een andere is dan die van jou en Edenhazard.
Maar als jij mij gaat beschuldigen van provoceren en opjutten alleen vanwege het feit dat ik een andere mening heb, wil ik daar nog wel even op reageren. Ik vind beide beschuldigingen ongepast gezien de wijze waarop ik mijn mening verkondig. Jij kunt bovendien niet weten wat mijn relatie is met onze zuiderburen, een land waar ik al twintig jaar regelmatig kom en waar ik vele vrienden heb.
Als jij je geprovoceerd voelt iedere keer als iemand een andere mening heeft dan de jouwe, ga jij het nog heel moeilijk krijgen hier op VZ en wellicht ook op andere vlakken in het leven.
En ja hoor, daar gaan we. Heerlijk dat er nu al zoveel mensen hierboven de overtreding vergelijken met de beet van Suarez. Dan heb je het dus niet begrepen.
Overigens had ik 2 wedstrijden eerlijker gevonden, dit was een vieze, maar of hij het doelbewust doet is maar net de vraag.
Toch typisch dat ergere dingen allemaal heel licht of nauwelijks bestraft worden en Suarez zo extreem.
Is compleet logisch om dat te vergelijken toch, Suarez straf in verhouding lijkt of hij bij Chiellini een slagader doorbeten heeft en hij op de ic ligt.
Kijk wat song deed, 3 wedstrijden, Sakho bewuste elleboog 0, Neymar bewuste elleboog 0, Giroud bewuste elleboog 0, Thiago Silva tackle van achteren 0, Diego Costa kopstoot beweging 0, recidivist Pepe 1, Defour met een doodschop 1, Suarez bijt in schouder 9 wedstrijden, 100k boete, 4 maanden niet mogen trainen,stadionverbod, spelen voor Liverpool.
compleet onlogisch.
Ik zeg ook niet dat ik het met de straf van Suarez eens ben hoor, ik had die 9 wedstrijden Uruguay genoeg gevonden met daarnaast verplichte psychische behandeling. Het gaat mij erom dat deze jongen nu al voor de derde keer een volwassen man heeft gebeten, doelbewust. Daarnaast wist hij ook nog eens dat alle camera's op zich gericht waren en blijft hij maar benadrukken dat het zo erg niet is en dat het zijn schuld is.
Recidivist Pepe die met zijn krullen de kruin van Muller kust vind ik totaal niet te vergelijken met iemand die een ander persoon doelbewust in de schouder bijt. Voor Pepe is het overigens ook tijd voor verplichte psychische behandeling.
Overigens vind ik dat de ellebogen die niet bestraft zijn geworden totaal onlogisch en onverklaarbaar. Naja onverklaarbaar, ze zijn Frans. Platini enzo.
Misschien kan jij in al je wijsheid dan even uitleggen hoe de strafmaat van een overtreding die minder letsel aanbrengt zo veel hoger kan liggen dan een overtreding die wel een groot letsel kan toebrengen.
Volgens mij zit ik niet in het disciplinair comité van de Fifa, dus ik hoef natuurlijk niets uit te leggen. Ik vind wel dat als iemand doelbewust een ander in de schouder bijt, dit al de derde keer is en deze persoon maar blijft ontkennen dat hij schuldig is, er een serieus psychisch probleem is.
Daarnaast vind ik een overtreding waar je eigenlijk niet van kan nagaan of het een 'bewussie' was, niet kunt vergelijken met een doelbewuste bijtactie. Maar ik vind de straf van 1 wedstrijd van Defour wel erg laag hoor. Van mij had hij 2/3 wedstrijden mogen krijgen, ook al ging het niet expres.
Heb ik het nou gemist of wordt die Sakoh niet veroordeeld voor die elleboogstoot in de laatste poule wedstrijd. Is dat omdat het een Fransoos is dan?
Hahaha belachelijk! Geen woorden voor... Sakho ook niets??
Kortom; gewoon schoppen, slaan, benenbrekers of een kopstoot geven wanneer je jouw emoties niet in bedwang kan houden! Kost je maar 1 wedstrijd maar bijt absoluut niet!!!
Ik denk dat veel slachtoffers van zinloos geweld hopen dat zij ipv geslagen en geschopt liever gebeten zouden zijn maar goed... Slaan enzo gebeurt vaker op het voetbalveld en daarom krijg je er een lagere straf voor dat las ik ook ergens... Vreemd, erg vreemd!!!!
schandalig gewoon! oke Suarez hoorde een flinke schorsing te krijgen, niet zo groot als hij heeft gekregen maarja.. Maar Defour maar 1 wedstrijd geven, en hoe het er nu naar uitziet Sakho niet vervolgen dit slaat nergens op! Defour had 2 á 3 wedstrijden moeten krijgen. Waar is de Fifa mee bezig, totaal geen duidelijke lijn in de straffen..
Song krijgt drie wedstrijden schorsing voor een direct rode kaart; en dit is er maar een? Dat is wel opvallend..
Dan snap je er helemaal niets van als Fifa. Het is niet zo dat ik het wil vergelijken met een Suarez, want dat is een geval apart. Maar toch, dit had een scheenbeenbreuk kunnen worden of wat dan al niet. Doelbewust mensen willen blesseren. Dan ben je ziek in je hoofd en hoor je zeker meer dan een wedstrijd schorsing te krijgen. Voor zulke overtreding zou ook eens een statement worden gemaakt, zoals het zo graag genoemd wordt bij Suarez.
Deze jongen moet veel langer worden geschorst. Beiden zijn recidivisten en het hoort allebei niet op het voetbalveld thuis. Al zal die toch snel thuis zijn, want België komt toch niet ver in het toernooi.
Ik blijf Defour een goede speler vinden. Vind hem wel vergelijkbaar met jullie De Jong. Allebei echte pitbulls op het middenveld die ook een goal kunnen maken.
de titel van dit artikel klinkt hetzelfde alsof ze USA even uitschakelen en daarna kan Defour wel weer meedoen.
on: een echte aderlating is dit niet België heeft een sterke selectie en kunnen dit makkelijk opvangen.
Een terechte rode kaart, maar ik walg soms van de inconsequentie van sommige arbiters. Op het einde van de match gebeurt een even smerige overtreding op Vandeborre, maar die zwartzak laat gewoon doorspelen en doet alsof Vandeborre komedie speelt. Pas als de bal een halve minuut later buiten wordt gezet, gaat hij een kijkje nemen. Die schreeuw van Vandeborre ging gewoon door merg en been. Achteraf is de balans duidelijk, barst in het scheenbeen en einde tornooi. Hopelijk fluit deze arbiter geen wedstrijden meer.
Nou, als dat maar 1 wedstrijd waard is, dan begrijp ik de commotie van Suarez ook wel. De overtreding van Defour doet veel meer pijn.
Beide spelers konden daarna zonder problemen doorspelen. Dus waar haal je het dat dit meer pijn doet. De fout van die Z-K op Vandeborre, dat deed pijn en dat hoorde je aan zijn schreeuw. En achteraf blijkt ook dat er een barst in zijn scheenbeen zit. Wat heeft die Z-K er aan overgehouden??
Wat een schande!! Daar zet je jezelf weer te kijk, maffia!! Bah bah benenbrekende tackle 1 wedstrijd gaat nergens over.
Hopelijk is hij lang geschorst hij heeft ons in de steek gelaten en hoeft voor mij geen minuut meer spelen op het WK.
Inderdaad, 6 maanden schorsen aub. Heeft helemaal niks met voetbal te maken. Daarnaast samen met Suarez therapie volgen. Ook een gevalletje van kortsluiting.
Ik vond het niet eens rood ...hij maakt gewoon zn stap af ...dat is een natuurlijke reactie als je een tackle van de zijkant niet ziet aankomen ..alleen in slowmotion lijkt het dan heel erg ...als er iemand op je been gaat staan als het been op de grond ligt doet het nauwelijks pijn
Ik riep ook heel hard dat Suarez een dikke schorsing moest krijgen, maar deze overtreding sloeg ook nergens op, is minstens zo erg.
en ik vind dat als spelers zo smerige overtredingen maken he, en die speler raakte geblesseerd, dat hij een schorsing krijgt van paar wedstrijden en tijd niet mag voetballen tot dat de geblesseerde speler weer mag en kan voetballen!! dan leren ze het wel af denk ik
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.