'Spurs willen op korte termijn werk maken van tegendraadse PSV-aanvaller'
Tottenham Hotspur maakt mogelijk een einde aan de impasse tussen PSV en Zakaria Bakkali. De jonge aanvaller weigert zijn contract te verlengen en werd onlangs teruggezet naar het beloftenelftal. Volgens het Engelse Metro ligt er in Londen al een contract klaar voor de talentvolle Belg.
De achttienjarige Bakkali moet deze zomer worden verkocht, aangezien zijn contract medio 2015 afloopt. Dat houdt in dat hij tegen die tijd voor niks de deur uitwandelt en dat scenario wil PSV koste wat kost voorkomen. The Spurs zouden dus uitkomst kunnen bieden. De Engelsen zouden Bakkali al een tijdje in de gaten houden en zien nu hun kans schoon.
Welke vraagprijs PSV in gedachten heeft voor de jonge international van België is onbekend, maar Metro rept van een bedrag rond de zes à zeven miljoen euro. Tottenham Hotspur zou de transfer al 'op korte termijn' willen voltooien, zo schrijft de gratis krant.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Gewoon wegdoen die jongen. Kan best aardig een balletje trappen maar hij gaat het echt niet redden met zo'n mentaliteit. Over een paar jaar komt hij weer huilend terug naar Nederland om toch voor zijn kans te gaan, waarschijnlijk dan nog bij een subtop club ook.
Volgens mij heb je het verhaal Bakkali heel erg gevolgd. Het is helemaal geen onruststoker. Het is zo dat Cocu niet de volledige vertrouwen geeft aan Bakkali. Deze man kan zo goed voetballen, maar als je besluit om Bryan Ruiz naar de club te halen, dan krijg je het gevoel dat je niet de volledige vertrouwen van de club krijgt. En deze man heeft zoveel voor de club over, als je City, United en nog een paar andere topclubs voor de deur staat, dan zeg je niet zo gauw nee, maar dat heeft hij juist wel gedaan, omdat hij het naar zijn zin heeft bij PSV. Deze jongen moet gewoon de vertrouwen krijgen van de coach, dan zou hij zich ook terugbetalen aan de coach.
Als je niet het vettrouwen boely kunt je okk keihard gaan werken en laten zien dt je boort te speleb. Je kunt wel talent hebben en voor alle grote clubs gevraagd zijn, maar dan moet je dat ook nog wel even laten zien!
Fcgrun, ik heb inderdaad het verhaal Bakkali heel erg gevolgd. Ik heb nergens gezegd dat hij een onruststoker is. Ik weet zelf ook wel dat deze ophef voor een groot deel ook met zijn zaakwaarnemer te maken heeft, en niet eens zo zeer met hem. Het is echter wel zo dat Bakkali samen met zijn zaakwaarnemer haast een basisplaats eist. En natuurlijk, hij heeft een paar wedstrijdjes leuk gespeeld, maar daarna was het echt niet veel goeds meer. Bakkali is gewoon, met alle respect, een leuk straatvoetballertje. Hij kan leuk dribbelen en als ie mazzel heeft vliegt er zo nu en dan nog een schot in. Hij heeft echter niet de mentaliteit om keihard voor een basisplaats te knokken, extra hard zijn best te doen op de trainingen en de instructies van Cocu zo goed mogelijk op te volgen. Als hij die mindset kan veranderen, en dat wel gaat doen, dan kan hij er zeker wel komen. Hij zal er echter wel keihard voor moeten werken, want nu heeft hij eigenlijk nog niet veel bereikt. Dit zou pas het begin voor hem moeten zijn. Hij zou eigenlijk bij moeten tekenen, en zeggen tegen Cocu: volgend seizoen kan je niet meer om me heen, ik ga keihard mijn best doen, volg al je instructies op, ik wil koste wat het kost een basisplaats zien te bemachtigen.
Dus volgens jou, moet een jongen van 17(!) jaar het volledige vertrouwen krijgen, terwijl hij in een mindere fase zat? Ik weet niet wat voor jou belangrijker is, goed eindresultaat of een jongen van 17 jaar elke wedstrijd laten spelen maar wel 7/8e plaats eindigen.. Zo'n mag in zijn handjes knijpen dat hij bij PSV mag voetballen. Op 17 jarige leeftijd je debuut maken, is fantastisch, maar dat betekent niet per definitie dat je een basisplaats gegarandeerd krijgt.
Heb jij het verhaal gevolgd dan Fcgrun050. Cocu heeft Bakalli bij de selectie gehaald als back up voor Depay. Bij afwezigheid van Narsingh zou hij minuten mogen maken op rechts. Dit pakte leuk uit, maar na zijn blessure was Narsingh fit en nam deze jongen geen genoegen met een plaats op de bank en toonde geen inzet op de training. tijdens invalbeurten speelde hij daarna ook inspiratieloos. Vervolgens gaat hij bij zijn contactverlenging een basisplaats eisen. Met andere woorden deze jongen gaat gewoon voor de jackpot.
*zucht* gaan we weer.
Bryan Ruiz was gehaald voor een compleet andere positie dan Bakkali. Bakkali is een linksbuiten, en daar komt hij gewoon in de pikorde achter Depay.
Bakkali deed het goed tot zn blessure, daarna heeft ie genoeg kansen gekregen,maar gewoon niet meer zn vorm gehaald. En blijkbaar heeft ie er ook op de training er met de pet naar gegooid, niet voor niks dat Cocu hem terugzette. Die doet adt heus niet zomaar
Fcgrun050,
Volgens mij speelde Ruiz rechtsbuiten en Bakkali en Depay spelen linksbuiten bij Psv.
@exteberria,
het gaat niet erom dat hij het volledige vertrouwen moet krijgen, maar het gaat erom dat (bijna) niemand het waardeert dat hij nog steeds bij PSV voetbalt. Een speler gaat niet zonder reden een club verlaten, er is sowieso iets gebeurd tussen de club en Bakkali. Aan het begin toen hij die fantastische wedstrijden speelt voor Psv. ''iedereen wow, hij moet niet weggaan'', bla bla bla. En nu hij een mindere periode heeft, ''ja, hij moet weggaan, hij heeft slecht mentaliteit,'' en nog andere onzin. Het lijkt net dat ze nooit tevreden zijn met wat ze hebben. Ik zou hem met beide armen ontvangen als hij naar Groningen gaat. Hij is nog zo jong, dus hij moet aangestuurd worden en goede begeleiding krijgen, dan kan het echt een topspeler worden.
PS: Hij is trouwens al 18, niet meer 17.
@steef71,
ja ik heb het inderdaad gevolgd, omdat ik het een interessante speler vind. Maar even serieus, een jongen van 18 die nog maar een seizoen heeft opzitten, gaat toch niet zomaar weg. Er is toch wel clash gaande tussen de coach/bestuur en de speler. Er zijn momenteel alleen verhalen van de kamp Psv, bijna tot amper verhalen van Bakkali. Daarom krijgen mensen een slecht beeld van de speler en dat vind ik jammer. Nu zijn er alleen verhalen van Psv, ja hij toont niet voldoende inzet en nog meer onzin. Maar wat is het verhaal van Bakkali zelf dan?
@wok666 en @leeuw087,
Bakkali kan toch zowel op links als recht buiten spelen? Het is toch niet zo dat hij alleen aan de linkerkant kan spelen. Deze man is zowel goed als rechts en links. Maar als je Ruiz haalt, dan klopt er toch volgens mij iets niet? Tuurlijk heeft hij een mindere periode gehad, maar dan ga je toch niet zo'n extreem dure jongen aantrekken (die nu trouwens het fantastische doet). Kan je toch beter Jozefzoon of een net fitte Narsingh spelen. Er is sowieso iets gebeurd, wat ik vaker had gemeld in mijn andere reacties, tussen kamp PSV en kamp Bakkali. Het kan toch niet zomaar zijn, dat Bakkali na een slechte korte periode, op de bank of bij jong PSV moet spelen. Nogmaals zeg ik, dat je alleen verhalen hoort van kamp PSV en weinig tot niets iets hoort van kamp Bakkali. Vinden jullie dat niet vreemd?
@fcgrunn050
Beter is het om je betoog te stoppen want uit alles bljkt dat je afgelopen jaar nooit op de herdgang bent geweest en niet weet waar je het over hebt.
Als groningen fan neem ik je dat niet kwalijk, ik bezoek ook nooit de trainingsvelden van jouw club.
Ik kan je maar 1 ding vertellen : je slaat de plank volledig mis
Oke, ten eerste het is geen betoog, als het een betoog was, dan zou ik anderen willen overtuigen van mijn mening. Ik geef gewoon een mening en kijken hoe anderen reageren. Mij maakt het echt niet uit als mensen mee eens zijn of niet. Ik vind het alleen vreemd en dat zou jij wel moeten lezen in plaats van zo gelijk een conclusie te trekken.
Ten tweede, als jij de trainingen op de Herdgang volgt, geef dan aan wat er precies aan de hand is? Ik sla de plank blijkbaar mis, dus jij als PSV supporter zou wel moeten weten wat er gaande is. Ik volg alleen Bakkali en niet Psv.
Strik erom en weg ermee. Laat die onruststoker maar lekker gaan. Zo een overschatte speler.
Ja tuurlijk metro 6/7 miljoen die zijn op de kop gevallen. Eenjarig contract van een lastge puber de zie liever kwijt dan rijk zijn. 2/3 miljoen mogen ze in de handjes klappen
Ik vind 2/3 miljoen zelfs veel voor Bakkali. Hij heeft op een paar wedstrijden na niks laten zien, plus het is kennelijk een lastige speler, heeft 1 jaar contract en weigert te tekenen..
Wat is lastig? Hij wil voetballen en komt er bij PSV niet aan te pas (het afgelopen half jaar heeft in geen enkel elftal 90 minuten kunnen maken, zelfs niet als je al zijn minuten bij elkaar optelt). Nu is voor hem de kans te kijken wat er te halen valt en of ie ergens kan spelen. Verlengen bij PSV is altijd een optie, maar wel met een minimaal aantal speelminuten, want anders kan ie toch net zo goed ergens anders heen.
Hij weigert niet te tekenen, hij weigert te tekenen onder de voorwaarden van PSV en dat is zijn goed recht. Dat is niet lastig. Dat is hetzelfde als jouw arbeidscontract afloopt en je baas wil ineens nog maar de helft van je uurloon betalen. Dan ga jij toch ook niet akkoord en ga je ook eerst kijken of je ergens anders meer kan verdienen. Zo simpel is het, maar blijkbaar wordt dat in de voetbalwereld niet geaccepteerd.
Ergens is PSV ook wel weer stom bezig geweest. Dinsdag was er bij Omroep Brabant een stukje van Psv, waarin ze het erover hadden dat ze niet wisten of Bakkali de volgende dag op de eerste training zou zijn. Waar slaat dat op? Dat doe je toch niet als werkgever? Bakkali bleek er nu gewoon te zijn, dus dan heb je als club ook duidelijk het vertrouwen in je speler laten zien. Nogmaals, Bakkali is niet het grootste probleem in deze zaak, maar het is PSV dat zich onmogelijk maakt.
6 a 7 miljoen. belachelijk als je dat brengt. Die jonge kan erg goed voetballen maar als je tegen die jonge zegt dat hij een miljoen per jaar kan pakken gaat hij transfervrij de deur uit volgend jaar.
6 tot 7 miljoen zou een geweldig bedrag zijn voor deze voetballer die nog amper iets bewezen heeft.
Strik er om heen en weg doen. Wat een mooi cadeau voor PSV 6 a 7 miljoen zeg!!! Zou toch wat zijn als de spurs dat bieden.
En dan zou Bakkali zekerheid van spelen willen hebben bij PSV als excuus voor niet bijtekenen?
Veel succes bij Spurs dan jongen! Strikje eromheen en weg ermee. 7 miljoen zou hij zelfs als hij bijgetekend had nog niet eens opbrengen.
6mil + doodverkoopclausule zou geweldig zijn. Zijn we daar ook vanaf.
Als hij idd 6/7 miljoen kan opbrengen meteen weg doen!
Is het een bedrag van 1 hooguit 2 miljoen moeten ze hem gewoon een seizoen op de bank laten rotten bij de beloften. Mag aannemen dat PSV zo'n bedrag wel kan missen en geef je meteen een duidelijk signaal af! En dat wordt ook hoogtijd na Labyad, Toivonen en nu Bakkali.....
Lekker dom van de Spurs.wordt echt niks met die gozer.waardeloze mentaliteit en dat verander je ook niet bij hem.dat zit er nou eenmaal in.
Weg ermee met die rotte appel.
Als PSV maar weer niet op de oude toer gaat. En dat is tweederangs spelers aankopen in plaats van de eigen jeugd een kans geven.
Tottenham word dus nog meer DE hofleverancier van het Belgisch nationaal elftal. Als je bij PSV geen minuten krijgt word t bij Tottenham moeilijker denk ik. Sterkte overigens.. poot lekker stijf houden wat die met PSV gekleurde bril fans ook roepen. 't Is gewoon een job en je komt gewoon voor je rechten als voetballer op (speeltijd).
Een jongen van 17 komt op voor zijn speelminuten? Ben jij gek geworden? Uitzonderlijke talenten mogen alleen een basisplaats opeisen. Bakkali niet. Die jongen heeft het leuk gedaan in de voorronde van de Champions league en tegen, ik geloof, NEC. Deze jongen is helemaal het van het padje. Strik erom heen, en weg ermee.
Zeven miljoen is geen gek bedrag. Maar ja, Bakkali wil natuurlijk wel even weten hoeveel wedstrijden hij gaat spelen daar....
Dat er ook nog echt mensen denken dat ze 6m gaan bieden.... Denk gewoon even logisch na mensen.
Bakkali, het zoveelste toptalent met een dramatische mentaliteit die zal mislukken.
Spurs staat erom bekend geld met busladingen uit te geven dus laat maar komen dat bod. Zal me verbazen als Bakkali met deze mentaliteit het in Engeland wel gaat halen.
Dat de krant niet eens weet dat PSV de vraagprijs een maand geleden al op 2 a 3 mil heeft ingezet zegt al genoeg....
Ik blijf zeggen dat het met de mentaliteit wel goed zit met hem.
Hij is gewoon dood gemaakt bij PSV
Het is en blijft heel erg raar dat hij niet meer in het 2e mog ballen en voor het 1ste was er een vervanger voor een heleboel geld gehaald.
getuigd van goed beleid en zorg voor de jeugd.
ach, zoals Nigel de Jong in een interview zegt..voetbal is een mannen sport geen jongenssport. Vanaf je debuut moet je in staat zijn om elke wedstrijd te presteren anders staat er wel iemand anders op om je plek over te nemen. Dat is dus ook bij PSV het geval...bakkali presteert niet, Ruiz wordt gehaald. Je kan zeggen wat je wilt, maar de ballen van Ruiz had Bakkali niet gemaakt (die kopballen).
De aanvoerder van Costa Rica of een jochie die nog niet eens een half jaar profvoetballer is...de keuze is snel gemaakt. Ruiz is nu weg, laat het maar zien dan. Als je weer niet presteert dan krijgt een ander de kans.
Erg makkelijk om het zo te stellen
Deze jongen had meervertrouwen moeten krijgen Ruiz was een paniekaankoop en dat is nooit een goede drijfveer.
En wie zegt mij dat als dit ventje wel het vertrouwen had gehad dat hij er niet meer gemaakt had.
Slechter dan het afgelopen seizoen kon het toch niet meer worden
Wie zegt dat dit ventje niet meer had gemaakt..ja precies!! Niemand kan dat zeggen. Als je bakkali meer zelfvertrouwen geeft. Straks betaalt hij het niet terug..en wordt je 10e..
Je gaat dan als paniek er is voor de minste risico: Ruiz (voormalig sterspeler in de eredivisie) of talentje bakkali die hopeloos uit vorm is...? Keuze snel gemaakt dan toch?
Als je een functie wordt opgevuld in jouw bedrijf ga je toch ook liever voor ervaring dan voor een starter....dit is precies hetzelfde..
Behalve als je naar de langere termijn kijkt en de "jonge' talenvoller is
Ja dat is het ideale. dat klopt. Maar inde positie waar PSV zich in verkeerde was het prioriteiten stellen en focussen op korte termijn aangezien ze toentertijd 8e ofzo stonden.
Langer termijn denken is wel leuk en je moet ook langer termijn denken, maar je prestaties op korte termijn moeten er niet onder lijden....
Mooi nieuws, hopen dat ze hem kunnen temmen. Nu alleen Rodriguez of anders Depay en een spits en we zijn klaar voor volgend seizoen wat de aanval betreft.
Eens kijken: dit is een speler uit de eredivisie die een jaar geleden drie goede wedstrijden gespeeld heeft en sindsdien op de bank en de tribune zat. Die heeft laten blijken dat hij totaal geen topsportmentaliteit heeft en dat er met hem geen afspraken te maken zijn. Die een contract voor nog maar een jaar heeft. En waarvan PSV al heeft gezegd dat hij voor 2-3 miljoen weg mag. En daar zou Tottenham Hotspur 6-7 miljoen voor gaan betalen? Ik denk dat een emmertje zout hier wel op z'n plaats is.
Wat is er mis met zijn mentaliteit en waar komt de berichtgeving erover vandaan? Als het VI dan weet ik genoeg, want die zijn niet serieus te nemen en al helemaal niet als het om internationale voetbal gaat.
Dat de technische staf van PSV zich het hele seizoen groen en geel geërgerd heeft aan Bakkali's mentaliteit is algemeen bekend. Hij loopt de kantjes er op de training vanaf, komt afspraken op het veld niet na (daarom werd hij tijdens de afscheidswedstrijd voor Park in Zuid-Korea al na een kwartier gewisseld) en zelfs het personeel van het trainingscomplex schijnt zijn vedetteneigingen al aardig beu te zijn.
Het zegt natuurlijk ook al heel veel dat iemand met de kwaliteiten van Bakkali afgelopen seizoen nauwelijks aan spelen toe is gekomen. Cocu en Faber (later bijgestaan door Hiddink) zagen hem elke dag trainen, die hebben hem vast niet op de tribune gezet omdat hij dag na dag zo'n geweldige indruk maakte.
Bijvoorbeeld:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=215231
En als je de tweets van de bekende PSV-watchers (thijs Slegers, Rik Elfrink, Paul Post) volgt dan kom je ook genoeg voorbeelden tegen.
Offtopic:
Dit vind ik dus grappig. Toen het over Hazard ging en hij zijn man liet lopen was het gewoon normaal, maar nu het Bakkali is niet, niet dat ik zeg dat jij dat zegt.
Ontopic:
Ik geef gewoon gelijk en kan me dit bericht na het weer gelezen te hebben me nog vaag herinneren. Bedankt voor je reactie.
Offtopic:
Dit vind ik dus grappig. Toen het over Hazard ging en hij zijn man liet lopen was het gewoon normaal, maar nu het Bakkali is niet, niet dat ik zeg dat jij dat zegt.
Ontopic:
Ik geef gewoon gelijk en kan me dit bericht na het weer gelezen te hebben me nog vaag herinneren. Bedankt voor je reactie.
@peter
Ga eens een keer kijken op de herdgang.
Trek je van niemand iets aan , vraag aan niemand iets en observeer gewoon.
Dan zal je snel tot de conclusie komen wat een verschil er zit in arbeidsintensiteit tussen Bakkali en jongens als Depay, Locadia ,hendrix etc.
Allemaal ongeveer leeftijdsgenoten (1 jaartje ouder maar oke).
Afgelopen seizoen was het gewoon schreinend om te zien de desintresse straalde er bijna dagelijks vanaf.
Dit ventje moet heel veel leren en snel veranderen anders wordt het nooit wat.
Dat hij wat kan hoeft niemand over te twijfelen maar met zo n houding was er eigenlijk maar 1 die daar mee weg kon komen en dat was Romario vroeger.
Die deed ook niks op de herdgang alleen was hij van een categorie waarvan bakkali alleen maar kan dromen.
Dus om een oordeel te vellen bezoek eindhoven eens dan heb je geen enkele bron nodig.
stratumseind hoe zou jij erbij lopen als je voelt dat het niets gaat worden en je met je ziel onder je arm loopt
Ik zou gas gaan geven .nog meer dan de anderen het doen zodat de trainer me wel op zou nemen in de seectie.
Maar ja dat is mijn karakter ..........
Depressief rondlopen op mijn 17e had ik vroeger nog nooit van gehoord.
Rug recht en het tegendeel bewijzen.
Alles onder de 15 miljoen is te weinig. Als ze 12 miljoen voor een matige linksbak, Vertongen, willen betalen is alles onder 20 eigenlijk al te weinig zeker gezien dat Man United nu 40 miljoen voor een links back betaald. Voor elk bod lager laat hem maar een jaar rotten in de eerste divisie. PSV moet eens laten zie wie er de baas is en zich niet laten kleineren door een 18 jarig jogie of een zaakwaarnemer.
Vertonghen had bijna persoonlijk Ajax 2x kampioen gemaakt, heeft CL gespeeld en was international van Belgie. Het was dat het contract van Vertonghen binnen 1 jaar afliep anders had Ajax er minimaal 25 miljoen uit gehaald. Daarbij, het feit dat jij denkt dat Vertonghen is back is blijkt maar weer dat je totaal niet weet wat je het over hebt. Misschien is het tijd om je medicijnen in te nemen.
Dat is einde carriere voor Bakkali, ten eerste is 6 a 7 miljoen natuurlijk belachelijk omdat PSV al meerdere keren heeft laten weten dat hij voor 2/3 miljoen weg mag. Verder wat denkt deze jongen nou? Spelers als Chadli zijn daar normaal gesproken 3e keus, hoeveelste keus wordt dit blaag dan?
Als Bakkali slim is dan zorgt hij dat hij bij een club als Groningen, Heerenveen, AZ terecht komt waar hij wekelijks speelt Stel hij doet het daar goed dan speelt hij over 2 jaar bij Ajax en over 5 jaar kan hij de stap naar een grote buitenlandse club maken en komt hij als een serieuze speler binnen.
Klaasvaak vopgensmij heb jij het verhaal Bakkali niet gevolgd. Bakkalli is zeker geen 6a7 miljoen waard dus psv heeft geluk als dit echt waar is.
Als je als club het volgende de wereld in gooit dan kun je jezelf als club toch niet meer serieus nemen: "psv weet nog steeds niet of Zakaria Bakkali donderdag aanwezig zal zijn op de eerste training van Psv. Dat heeft technisch manager Marcel Brands woensdagmorgen laten weten aan de eigen supportersvereniging.".
Spreek gewoon het vertrouwen in zo'n jongen uit, in plaats van hem zo weer belachelijk te maken (doen ze bij andere spelers toch ook niet?). Het is toch helemaal niet gek dat ie twijfelt over bijtekenen. Ze tonen al een half jaar totaal geen vertrouwen in hem en dan is het heel normaal dat je verder gaat kijken.
"spreek gewoon het vertrouwen in zo'n jongen uit". Ja, zo werkt het dus niet in het betaald voetbal. Of hadden Nijland, Ojo, Zeefuik, Van Ooijen en noem ze maar op ook meer vertrouwen moeten krijgen van Psv? Op dit niveau moet je vertrouwen zelf afdwingen. Vergeet niet dat Bakkali elke dag op de training de kans heeft gekregen om aan Cocu en Faber (en later eens per week aan Hiddink) te laten zien dat hij in de basis hoorde. Daar is hij niet in geslaagd.
En waar maak jij uit op dat PSV Bakkali belachelijk maakt? Bakkali weigert bij te tekenen maar spreekt ook niet hardop uit dat hij weg wil. Hij is al een half jaar bezig met tijdrekken, beloofde uiteindelijk dat hij voor de eerste training de knoop door zou hakken, maar even later wilde meneer toch weer "drie weken de sfeer peilen". Vind je het gek dat het geduld van PSV opraakt? In geen enkele bedrijfstak zou een werkgever zulk gedrag tolereren van een werknemer.
En wat is er zo gek aan de zin "psv weet nog steeds niet of Zakaria Bakkali donderdag aanwezig zal zijn op de eerste training van Psv"? Als je als club een speler terugzet naar een lager elftal dan bestaat de kans dat hij de kont tegen de krib gooit en niet op komt dagen. En dan kun je 'm niet onder dwang uit z'n huis komen sleuren en het trainingsveld opgooien.
Uhm hij is pas net voor de training teruggezet naar het tweede elftal, dus dat gaat hier al niet op.
Je maakt Bakkali juist belachelijk door hem als enige eruit te halen. Waarom heb ik geen bericht gelezen in de trant van "psv weet nog steeds niet of Jeroen Zoet donderdag aanwezig zal zijn op de eerste training van Psv"? Waarom moet 1 persoon eruit gehaald worden? Dan had ie gewoon tegen de fanclub moeten zeggen dat de dag erna de trainingen beginnen en dat iedereen er is behalve de internationals. Bakkali staat er onder contract en je mag er vanuit gaan dat ie dan ook komt, zeker aangezien het de eerste keer zou zijn dat ie niet op kwam dagen op de training.
Verder is het natuurlijk grote onzin dat je zegt dat geen enkele werkgever zulk gedrag zou tolereren, want dat is natuurlijk onzin. Als jij nog een jaar lang een contract hebt, dan mag jij gewoon wachten met het tekenen van een nieuw contract, want dat is jouw recht. Je hebt een onderhandelingspositie en je hoeft nooit met het eerste aanbod akkoord te gaan. Maar ik concludeer hieraan dat jij nog nooit gewerkt hebt en dat je dat dus niet weet.
Strik eromheen en weg ermee! Bij de Spurs zal hij niet voor de eerste elftal gekocht worden.
Ik zou echt blij zijn als ze bakkali kopen dan kopen ze hopelijk depay niet
En dan dadelijk ook daar tig keer verhuurd worden want spelen gaat hij daar echt niet direct, kijken of je daar gelukkiger van word.
Gewoon je stinkende best gaan doen bij PSV en dan komt die volgende stap vanzelf wel, met PSV kan je Europees ervaring op doen en misschien wekelijks spelen, daar word je beter van als bij het tweede van de Spurs je wedstrijden afwerken.
6 a 7 miljoen euro.................
Als Bands niemand beschikbaar heeft in deze drukke voetbaltijd wil ik hem wel brengen.
6 a 7 miljoen euro.................
Als dit werkelijkheid zou worden kom ik niet meer bij.
1 potje tegen Breuer "geschitterd" en een redelijk potje tegen een Belgische subtopper.
Daarna blessures , andere prioriteiten , hoogmoedswaanzin en vooral gebrek aan werklust laten zien.
6 a 7 miljoen euro.................
Froger heeft er ooit eens een liedje over gemaakt.
De Spurs gaan echt geen 6 á 7 miljoen betalen voor iemand die talentvol is met ook nog eens een aflopend contract maar zich nog lang niet bewezen heeft. PSV mag blij zijn als ze minder dan de helft zullen gaan ontvangen.
Bakkali gaat hetzelfde pad op als Labyad. Voelt zich te veel voor PSV en over een paar jaartjes komen we hem misschien weer tegen spelend bij NAC
Ik wil hem nog wel persoonlijk op de boot zetten, weg ermee! Wat een misselijk mannetje is dat. Hoe hij zich gedroeg op de Foxy dag, ronduit schandalig.
Deze specifieke speler had eigenlijk wel op jonge leeftijd naar Engeland moeten gaan, omdat de stap vooral fysiek nu veel te groot is.
Als ik Bakkali was zou ik gewoon bij tekenen bij Psv. Als een club je echt wil hebben betalen ze de transfersom toch wel ongeacht de hoogte. Door nu niet bij te tekenen zet je jezelf in een soort van uitverkoop, PSV heeft al aangegeven 2 a 3 miljoen te willen ontvangen wat niet veel is, maar tot op heden is er geen enkele concrete animo voor deze speler die nog niet zo lang geleden nog de beste van de wereld werd genoemd in zijn leeftijdscategorie. Best een gênante situatie voor Bakkali om er nu achter te komen dat de echte top geen interesse meer in hem heeft, terwijl een jaar geleden City hem nog wilde hebben. Als je goedkoop bent kom je met minder status binnen bij je volgende club, heb je een jaar aardig gepresteerd dan kom je met meer status binnen en krijg je uiteindelijk ook meer respect.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.