Ongezouten kritiek op Van Gaal: ‘Ik zie weinig toekomst in dit verraad’

Valdano zegt dit alleen maar omdat Argentinië nu niet tegen ons op kan!!! JUICHEN!!!

Een keer? WK 2010 was het ook al niet anders. EK 2012 hetzelfde en daar is Nederland keihard afgegaan. We hebben gewoon ongelofelijk veel geluk gehad dat het scoringspercentage zo hoog ligt.. Maar ik kan me niet voorstellen dat ook maar iemand dit mooi vind om naar te kijken.
En daar komt bij, nu het Nederland is, is het opeens prachtig maar als Chelsea het doet is het afschuwelijk en niet om aan te zien?

@ Pandafreak: Je moet niet gaan overdrijven, dat het prachtig is wat Nederland doet, en Chelsea afschuwelijk. Bovendien zeg ik ook dat als je de mogelijkheden hebt ik vind dat je gewoon mooi en aanvallend moet voetballen. En bijvoorbeeld Chelsea heeft genoeg goede voetballers, zowel aanvallend al verdedigend, en anders kunnen ze die er wel bij kopen.

Chelsea kiest er bewust voor om zo te voetballen, en Nederland heeft op het moment weinig keus als je zo ver mogelijk wilt komen.

Ik ben bang dat er hier (voetbalzone) ook een aantal redacteurs op de redactie zitten die niet zo gecharmeerd zijn van het huidige voetbal van het NL-elftal. En om hun argumenten kracht bij te zetten vinden ze het nodig om deze onzin te publiceren.

Natuurlijk, 4-3-3 zal het uitgangspunt blijven. Maar we moeten ook niet blind zijn, met dat systeem en aanvallend voetbal waren we nu al uitgeschakeld geweest.

Ook bij jou de vraag: wie verteld jou nou dat je nu met 5 3 2 WEL wereld kampioen word?

Niemand maar de kansen op succes zijn veel groter dan met dit materiaal 4-3-3 spelen.

Onzin dat weet jij en niemand niet, want als Strootman niet gebleseerds was hadden we 4 3 3 gespeeld, dus het hang allemaal net als het systeem van toeval aan elkaar.

Ik wil net zeggen, argetinie is toernooi in, toernooi uit een van de grootste tegenvaller.

Wat een onzin. Je bent wel een enorme romanticus met een bord voor je kop als je denkt dat Nederland maar stomweg moet aanvallen. Tijden veranderen, vroeger hadden ze slechts drie systemen en wist de wereld niet wat te doen tegen totaalvoetbal. Dat plan is er nu wel, en door zo'n plan hadden we na 3 wedstrijden weer thuis kunnen zijn.

Daarnaast valt een club wel te veroordelen. In een toernooi heb je 7 wedstrijden om een prijs te pakken. Als nummer twee heb je niks - dat hebben wij al immers 3x meegemaakt. In clubvoetbal heb je daarentegen een heel jaar om je te trainen met elkaar en je publiek te vermaken. Daarnaast bestaat er een mogelijkheid om te transferen, en zo dus spelers te kopen die geschikt zijn voor mooi en aanvallend voetbal. Nu heeft het team slechts 3 toppers (Sneijder valt me teveel tegen) en 1 die opeens opstaat (Vlaar). En dit systeem haalt klaarblijkelijk het beste in het team naar boven. Je kan niks anders zeggen met 10 voor en slechts drie tegen. He zo kijk je naar het alom geprezen tiki-taka van barca en zie je 4 kansen en zo kijk je naar het counterende NL met 8 kansen. Dus wat is precies het probleem. Ik kijk voetbal omdat er strijd en passie in hoort te zitten, en uiteindelijk mooie goals en mooie kansen. Hakjes op de midden,- of zijlijn doen me weinig.

Liever respect verliezen en een wereldbeker winnen dan andersom! Moeten we weer blind gaan aanvallen en landen die blijkbaar wel op een dergelijke manier mogen spelen lachend weer een beker op laten halen? Ik kan er wel van genieten. We hebben eindelijk leren verdedigen (3 goals tegen, 2 (niet geheel terechte) penalties en een wereldgoal) en zijn gevaarlijk in de omschakeling. Het is niet het mooiste voetbal van de wereld, maar het is zeker wel goed voetbal. Daarmee bedoel ik dat wij het doel van het spel (winnen) op een manier nastreven die bij de kwaliteiten van dit team past.

Nog meer aanvallen???
We zijn nu al de meest scorende ploeg op dit Wk.
En dat dan zelfs nog tegen 2 teams uit de top10 fifa ranking.

Ga dan lekker Belgie kijken met zn 4 doelpuntjes tegen baloptdak6
433 was "succesvol" in de tijd dat topvoetballers nog een pakje zware shag per dag rookte.
het eeuwige "tikkie breed" op je eigen helft is juist niet om aan te gluren.

jij vind het lelijk voetbal maar dat tikkie breed voetbal word ik dan bijvoorbeeld gek van..
als ik duitsland aan het kijken ben zoals gister verveel ik me de t*** totaal geen beleving en alleen maar door passen todat je een gaatje vind wat soms een hele wedstrijd kan duren.
Belgie wil aanvallen voetballen maar laat de saaiste wedstrijden zien en scoren in totaal 4x tegen 3 hele matige teams..nou wat leuk zeg.
Argentinie denkt dat ze aanvallen spelen maar hebben er in totaal 5 gescoort en ook tegen matige teams.
Frankrijk speelt mooi voetbal maar heeft nog geen tegenstand gehad en Colombia speelt wel mooi maar gaat het niet volhouden.

en laten we lekker aanvallend voetbal gaan spelen met jongens uit de eredivisie en in een land waar je na iets van inspanning al helemaal kapot zweet dus aanvallend voetbal kan gewoon niet!

Onze voetbalschool? je bedoelt de voetbalschool die al sinds 88 niks gewonnen heeft en waar onze competitie al sinds 2002 niks meer heeft gewonnen in europa..
doe normaal met je aanvallend spelen..
Blind,vlaar en Indi komen snelheid te kort om nog fouten te corrigeren dus het zou gewoon dom zijn om blind te gaan aanvallen

En hoeveel respect heb je nu werkelijk als je nooit wint. Als we winnen wedden dat we dan respect krijgen? Zo werkt het altijd.

ik hoop dat de eredivisie dat gaat doen.. dat rond tikken en tikie breed spelletje is voetbal zonder passie en iets wat alleen barca nog heeft kunnen doen.
gewoon passie voetbal met snelheid en waar je op je puntje van je stoel zit en niet in slaapt valt op de bank omdat ze achterin nog 40x naar elkaar passen

Worden wedstrijdjes waar 2 teams allebei elkaar de bal gunnen

Hahaha en dan ga je het nog aanpassen ook. Kom op man, wees een vent en laat het staan.
Wat is nou weer het verschil tussen een club en een land? Leg mij dat eens uit...

@fitbal: hoe zit dat dan met mij? Ik woon 1200km van mijn favoriete club vandaan, kom uit de stad die ik aanmoedig: Amsterdam... echter, ik heb niet de financien of de tijd om mijn favoriete clubje te bezoeken... Toch spreek ik in de WIJ en WE vorm, simpelweg omdat ik mijn club al jaren aanhang. Daarnaast is het belachelijk om "we" en "wij" te moeten kopen in de vorm van een kaartje of een shirtje...

Het is je roots is de grootste onzin die er is. Er is geen enkel stukje dna dat zegt dat je uit Lutlebroek komt. De lokatie waar je geboren wordt stelt niets voor. Het gaat erom waarmee je je identificeert.

Dat jij vervolgens de Manc en Chelsea fans als maatstaf gebruikt en dus maar iedere vorm van wij en we verafschuwen is op zijn zachtst gezegd: nogal simpel en doet absoluut geen recht aan de echte trouwe fans die je dus ook aan het afvallen bent.

Tot slot: Je ziet gemiddeld 10 wedstrijden van NL per jaar, gok ik... ben je iedere wedstrijd aanwezig? Nee, dat dacht ik al.... Je ziet als fan van Leicester Orient 45 wedstrijden per seizoen... ben je iedere wedstrijd aanwezig? Nee, dat dacht ik al... toch mag je volgens jou wel in de we vorm spreken als het om een nationaal team gaat... Vreemd...

Dat is een beetje het niveau qua discussies in Nederland. "als je niet dezelfde mening als de rest hebt dan vertrek je toch lekker?" Je mag blijkbaar tegenwoordig er niet een andere mening op na houden. Je kan beter "normaal" zijn en de rest van het volk napraten.

Lieve babymongo. Er zijn dus mensen in Nederland die net zoals jij het beste met het Nederlands elftal voorhebben. Alleen verschillen de definitie van "het beste" een beetje. Jij wilt graag resultaat zien en kan daar van genieten. Er zijn dus ook mensen die de manier van voetballen en wat we uitdragen belangrijker vinden dan het resultaat. (met die manier kan je trouwens ook resultaat halen.. maar dat geheel terzijde)

Maar ik ben héél blij voor je dat jij je zo vermaakt..! Graag alleen wel wat meer respect voor mensen die met de manier waarop gewoon minder hebben.

niet zeuren over respect, dat gaat nergens over. Ik laat iedereen in zn waarde en ik behandel niemand respectloos.

T gaat mij om zijn zinnetje: "het beste is dat we eraf getikt worden tegen Mexico dat zijn we van dit verschrikkelijke voetbal af."

Dan kun je dus beter niet kijken.
Ik was 4 jaar geleden in zuid afrika ook totaal niet te spreken over het voetbal onder van Marwijk. Niet om aan te gluren (en ja...van marwijk heeft nu steeds kritiek op van Gaal. snap jij dat??).
Maar ik hoopte nog wel dat Nederland zou winnen. En dat v Marwijk daarna zo snel mogelijk weg zou zijn. T gebeurde helaas beide niet.

@babymongo
Iedereen heeft zo zijn persoonlijke voorkeuren en zaken die voor hem of haar belangrijk zijn. Ik gun ieder zijn pleziertje maar voor mij persoonlijk staat de manier van voetballen boven het feit dat ik Nederlander ben. Ik hoop dus ook inderdaad dat Nederland met dit voetbal geen wereldkampioen wordt en dat deze prijs wordt gewonnen door de ploeg die het voetbal speelt dat mij het meest aanspreekt. Mocht Nederland dit toernooi wel winnen zal ik daar ook geen minuut minder om slapen en ook zeker kunnen genieten van het gefeest dat om mij heen los zal barsten, alleen van mij hoeft het niet.

De kritiek van Van Marwijk snap ik trouwens heel goed. Van Gaal stond vier jaar geleden namelijk als een van de eersten voor een camera om kritiek op het spel van het Oranje onder Van Marwijk te geven. Hij wist toen natuurlijk ook nog niet dat hij het Nederlands elftal vier jaar later nog veel lelijker voetbal zou laten spelen dan toen onder Van Marwijk gebeurde.

Filip, kan je mij misschien eventjes uitleggen. Als het spel van Oranje je zo ernstig tegen de borst stoot, en zo erg tegen je idealen is. Waarom kijk je dan nog? Vraag ik mij met klem af. Al dat mooie totale 4-3-3, heeft ons 3 Wk finales opgeleverd maar lege handen. Dus we proberen het over een andere boeg, en op een manier die bij onze kwaliteiten passen.

@robby;

dat is dus het hele punt. Jij verstaat onder "succes" zilverwerk/prijzen. Ik versta onder succes dat wij als kleine landje stonden voor aanvallend voetbal en iets positiefs aan de rest van de wereld uitgestraald hebben.

Man man man man wat staren sommige mensen zich toch door op resultaat en laten zich leiden door opportunisme...

Ik versta onder succes dat je mensen verbaast met je prestaties en boven je kunnen uitsteekt. Met 4-3-3 waren we nu op weg naar huis. Nu verbazen we vriend en vijand met ons spel. Voorafgaand had niemand verwacht dat we de groepsfase door zouden komen kijk nu we zijn groeps winnaar met 10 doelpunten voor en 3 tegen waarvan 2 onterechte penalties. Maar 1 echte voetbalgoal tegen. Geweldig dat wij dat met onze mickeymouse competitie verdedigers hebben kunnen realiseren. Dat is succes.

Man man man wat kun jij overdrijven. Omdat we op 1 eindtoernooi het systeem ondergeschikt maken aan het beschikbare materiaal en dus niet blind 4-3-3 spelen staan we gelijk niet meer voor aanvallend voetbal en kan alles wat we in de jaren hiervoor hebben laten zien in de prullenbak omdat het vergeten is. Overdrijf toch niet zo joh.

@robby;

ik versta onder succes wat je achterlaat. En met dit voetbal laten we in mijn ogen een negatief signaal achter. Als we hier mee de wereldtitel halen dan laten we het signaal achter dat je met verdedigend lelijk betonvoetbal prijzen wint en dat daarom dit voetbal maar goed is. Ik heb daar dus niks mee.

@ Rodg;
jij mag het overdrijven noemen. Prima. Jij vind het oké dat je idealen "even" op zij schuift om op korte termijn resultaat te halen. Ik vind dat je altijd trouw moet zijn aan je idealen. Ongeacht de omstandigheden.....

Filip ik noem dat gewoon naïef, maar ja ieder zijn ding he! En kom nou niet weer met allerlei rare vergelijkingen met de bankwereld, we hebben het hier over voetbal en nergens anders over.

Jij doet de hele tijd al alsof je de waarheid in pacht hebt. En bekritiseerd de een na de ander, omdat ze jou afkatten daar je niet dezelfde mening draagt. Waarom dan het zinnetje "wat staren mensen zich toch blind", die zin heeft een negatieve lading mijn jong. Beetje pot verwijt de ketel.
Voor mij telt na drie verliezen, louter het resultaat. Die naam en faam hebben we al gemaakt, en als die naam en faam werkelijk zo groot zijn dan verliezen we onze statuur niet na één toernooi. Daarnaast ben ik het ook totaal niet eens met jouw zoetsappige romantiek. Je leeft nou eenmaal in een prestatiemaatschappij welke in vergevorderde staat van commercie zit. Deal with, and grow up. Of ga met je bordje richting occupy, en steek nog een joint op. Het is namelijk zo dat deze - in jouw ogen verneukte - prestatiemaatschappij wel mooi vele mondjes weet te voeden, waar dat vroeger problematisch was.

On:
Lang leve het resultaat, en daarmee de man die dappere strijders van onze 23 jongens heeft gemaakt. Wat nou betonvoetbal? Nederland heeft 10 goals gemaakt, waarvan bijna alle prachtig. Waar totaalvoetbal de wereld liet genieten -en lachen omdat we nooit wat wonnen. Boezemen we momenteel mensen angst in omdat we niks weggeven. Op naar Rioooo.

@ongenaakbaar;

wellicht moet je beter op mijn reacties gaan letten dan. Volgens mij staat er vaak ik vind en niet het is.

Dat die zin voor jou een negatieve lading heeft betreur ik. Ik zou het alleen jammer vinden dat mensen zich nu blind staren op korte termijn resultaten terwijl het wellicht ten koste gaat van iets (onze identiteit en idealen). Als iedereen daar vrede mee heeft. Joh prima. We leven in een vrij land.

Ik kan niet voor andere mensen spreken. Alleen voor mijzelf. Mijn intentie is gewoon om de andere kant en de spreekwoordelijke keerzijde (zoals ik het zie in ieder geval) van de medaille te laten zien. Ik wil laten zien dat resultaat belangrijk wordt gemaakt in de maatschappij. Maar soms kan je in retroperspectief er achter komen dat wellicht alleen "resultaat" willen zien leeg kan zijn en dat andere waarden en normen wellicht van grotere waarde waren dan je dacht. Wat ik heb laten zien is hoe ik graag wil leven. Het is niet hoe ik andere mensen wil verplichten om te leven.

Ik hoop dat mijn boodschap in ieder geval over is gekomen (of je het er nou mee eens bent of niet).

Leuke discussie, maar ik denk dat beide kampen de essentie compleet voorbij gaan. Het draait niet om de romantiek, noch dat het draait om presteren met het doel heiligt de middelen.

Alles valt en staat bij goed voetbal, waarbij ik geloof dat dit aanvallend, domineren, creativiteit, inovatie, initiatief en verzorgd voetbal in bij voorkeur een 4-3-3 systeem inhoudt. Dit is voor mij de enige manier tot succes en dit is ook voor mij wat de nederlandse school inhoudt.

Door dit al meerdere jaren te verloochen, want niet alleen op dit toernooi spelen we beton voetbal, verlies je stukje bij beetje je identiteit en loop je achter in plaats van inovatie te tonen.

Langzamer handt kanteld de voetbal opvatting van de Nederlanders, wat zich gaat door spelen in de ontwikkeling van jonge spelers en hun spel opvatting. Hierdoor wordt je een 1 in een dozijn voetbal land en verliezen we waar groot zijn geworden, goed voetbal.

Ten eerste wil ik je erop wijzen dat wanneer je iets in andere woorden zegt, en slechts de context verbreed, je niet een andere essentie uitdraagt. In essentie sluit jij je namelijk volledig aan bij een ander met kritiek op het huidige systeem, namelijk: "we gooien onze identeit ten grabbel, en wat de jongens nu laten zien verafschuw ik".

Ten tweede, heeft innovatie met out-of--the-box denken te maken. Een samsung smartphone (of iphone) was innovatie, het spatwaterdicht ervan maken niet. Het 4-3-3 systeem is uitgekauwd en al tig keer in een nieuw jasje gestoken. Hetzelfde systeem hanteren, maar op een andere wijze heeft dus niks met innovatie te maken. Sterker nog ik durf te stellen dat wanneer je vast blijft houden aan je gebruiken, en je je niet aanpast aan je veranderlijke omgeving je de eerste bent die kopje onder gaat - zowel een bedrijf, als voetbalinstituut. Innovatie is dus breken met het oude - in dit geval de Hollandse school. Ook het 5-3-2/3-5-2 systeem is al lang en breed uitgemeten. Maar niet in Holland, wat het dus nieuw maakt. En net als altijd, worden mensen angstig zodra men blood gesteld wordt aan verandering - in de maatschappij, in bedrijven en ook in voetbal. Deze angst verdwijnt echter zodra er zichtbare en positieve resultaten geboekt worden. Voor mij is tot dusver een zichtbaar resultaat dat er eindelijk een team staat wat tot het uiterste gaat. Waar wij vroeger ten onder gingen bij een tegenslag, stropen we anno 2014 onze mouwen op.

Ook jij gaat volledig voorbij mijn punt en basseert je hele verhaal enkel op mijn opmerking, bij voorkeur in een 4-3-3 systeem. De andere punten negeer je volkomen of wil je ook zeggen dat aanvallend, domineren, creativiteit en mijn andere punten ook zijn uitgekauwd en niks met innovatie te maken hebben?

Nogmaals ik pretendeer goed voetbal, ik heb al uitgelegd hoe je dat in mijn visie kunt bereiken. Door dit al meerdere jaren te negeren, blokeer je alle mogelijkheden tot innovatie, waardoor je dus achterloopt. Afgelopen toernooien hebben er voor gezorgd dat de visie van veel Nederlanders is veranderd door schijn succes, want uiteindelijk is er nog steeds geen prijs. Deze verandering in visie (zie alle reacties in dit topic) slaat ook door in de jeugd, waardoor je op lange termijn je hele visie kwijtraakt. Ik vindt dit spijtig en baart me zorgen voor de toekomst.

Nogmaals jij hebt totaal geen besef van wat innovatie inhoudt. Het kauwen en herkauwen van 4-3-3 slaat nergens op. Hoe kan jij in hemelsnaam pretenderen dat mooi voetbal in jouw visie bereikt wordt. Of heb jij toevallig met jouw visie prijzen op internationaal niveau behaalt? Laten we nou voornamelijk de mensen met verstand erover beslissen - die werken immers dagelijks met deze jongens. Van achter een computertje beschrijven wat je mooi voetbal vindt, schieten we niks mee op. En daarnaast vind ik het niet aan jou, noch aan mij om te beslissen wat mooi voetbal is. Voor mij is dit mooi voetbal - ik geniet van die intense beleving en prachtige goals van de jongens - voor jou is dit klaarblijkelijk niet mooi. So be it.

@mokummerdam;

Noem het zeuren. Prima. Wellicht zeiden ze dat ook over Zwolle in de bekerfinale. Je kan elk systeem spelen wat je wilt. Ajax heeft toch beter materiaal.

Wie zegt trouwens dat we met dit afzichtelijke voetbal wel resultaat gaan halen en wie zegt dat je met aanvallend voetbal niet door waren gekomen? En dan nog. Waren we in ieder geval trouw geweest aan onze idealen. Voor mij gevoel verloochenen wij met dit voetbal alles wat we zijn.

@robby;

ook met 532 kan je aanvallender spelen. Met elk systeem kan je gaan kijken en selecteren op basis van positiespel en aanvallend voetbal. Niet "bal naar voren rossen en hopen op een bevlieging van onze aanvallers" voetbal.

Wat heeft Zwolle met het Nederlands elftal te maken. Dat hele opmerking is gewoon gemaakt omdat je gewoon een trol bent.
En Zwolle won nog terecht ook.

Je blijft zeuren in meerdere berichten over het taktiek. En ik gaf je een antwoord op een van je berichten waar je vroeg of we nog steeds zo zullen reageren als Nederland geen wereld kampioen word.
Ja, ja en ja.. ik zal nog steeds zo reageren, omdat ik al zo aan het reageren ben. Ik vind het nu al prima, dus waarom straks niet.

@mokummerdam;

guttegut ik moet het voor je uitschrijven zie ik. De reden dat ik Zwolle aanhaal is omdat mensen hier zeggen dat omdat je minder materiaal hebt je daarom maar verdedigend moet gaan spelen. Zwolle is een mooi voorbeeld omdat zij hebben laten zien dat je met minder goed materiaal en aanvallend voetbal wel degelijk resultaat kan halen.

En de reden waarom ik zei dat ik me afvraag of mensen nog steeds zo blij zijn als we geen wereldkampioen worden zeg ik omdat mensen nu vooral zich lijken te laten leiden door resultaat. Straks als het resultaat wellicht tegen valt blijft alleen nog over wat je hebt achter gelaten. Dat was lelijk counter/betonvoetbal.

Nee Filip daar sla je wederom de plank mis, wij zijn realisten. We weten allemaal dat je met deze selectie en 4-3-3 nooit de finale kan halen. 95% van de bevolking is al super blij en trots dat ze deze poule met 9 uit 3 overleefd hebben en daarbij 10x gescoord hebben en de oud wereldkampioen compleet van de mat gespeeld hebben in de 2e helft. Dus mochten we er tegen Mexico of Costa Rica of welke ploeg dan ook uitvliegen dan hebben we het nog steeds goed gedaan en zal trots overheersen.

Alleen niet bij types zoals jij die vast blijven houden aan idealen en de Hollandse School. Maar ja dat zijn de Jan Mulders van het land en zijn gelukkig in de minderheid.

@rodg;

wie zegt dat je met 532 de finale gaat halen?

En wellicht gaan we meemaken (niet dat ik dit wens... ik wens Nederland alle succes van de wereld) wat er gebeurt als we er straks uitflikkeren. Wellicht niet zo positief als jij denkt. Mensen zijn hierin nogal opportuun.

Jij zegt dat de "idealisten" in de minderheid zijn.. Ik zeg dat de wereld meer idealisten nodig heeft. Verschillen we van mening.

Niemand, maar we maken in ieder geval meer kans dan met 4-3-3 oftewel de Hollandse School.

Ik denk dat je je daar heel erg in vergist, natuurlijk zal er een groep mensen zijn die zo denkt/ redeneert. Maar de overgrote meerderheid zal inzien dat er dan met deze selectie het optimale uitgehaald werd, want dat is simpelweg wat V Gaal aan het doen is.

Jij betrekt maar steeds de maatschappij erbij. Maar ik maak steeds een duidelijke scheiding hoe ik bij voetbal redeneer (winnen ten koste van alles) en hoe ik daarbuiten tegen zaken aankijk en met dingen omga. Het is niet allemaal zo zwart wit zoals jij wilt doen voorspiegelen.

@rodg;
ik denk dat we hierin in ieder geval de conclusie kunnen maken dat sport en maatschappij voor jou uit elkaar liggen, en dat voor mij sport en maatschappij een afspiegeling zijn van elkaar. Misschien is dat de enige conclusie waar wij vandaag met zijn tweeën uit gaan komen..

@filip, MEt dit systeem hebben we de meeste doelpunten van alle teams in de groepsfase gescoort hoezo bevlieging van onze aanvallers? Dat het middenveld vaak niet gevonden wordt waardoor de jongens achterin voor een lange baal kiest wijst er m.i. meer op dat we in een 4-3-3 systeem totaal worden overlopen. Achterin zijn we gewoon niet WK waardig waardoor we het ons makkelijker maken door er iemand bij te plaatsen zodat je een overmacht hebt achterin. Daarnaast vallen de middenvelders tegen (snijders en Guzman) en is de Jong de stofzuiger die alles mag opruimen (de enige die een voldoende haalt op het middenveld). Dit zorgt er voor dat het middenveld vaak wordt overgeslagen en dat we eigenlijk nog niet zo goed zijn ingespeeld op het systeem of omdat de spelers gewoon niet goed genoeg zijn.

Jullie zien nederland gewoon graag falen net als op het EK. Ik zie graag een trainer die zicht heeft op de kwaliteiten van zijn selectie en daar een tactiek bij denkt waarin hij het maximale uithaalt wat er uit valt te halen. Dat is gewoon geweldig en zouden veel meer trianers moeten doen. Niet dat ze allemaal 5-3-2 moeten spelen of dat wij alleen nog maar 5-3-2 moeten spelen. Maar dat er een tactiek bedacht wordt die het beste bij de spelers past. Dat zullen de mensen na het WK ook herninneren athans die het spelletje snappen. Nederland is trendzetter van een systeem dat custom made is waarbij de trainer het maximale uit de selectie haalt wat er in zit! We hebben een verdediging die actief zijn in een competitie dat al jaren niet meer meetelt in europa. 1 daarvan komt uit in de premier league bij de nr 15!!! Wat hebben die op het WK te zoeken? Nog sterker onze keeper speelde tot de winterstop zn wedstrijden in de Jupiler League! Dat soort jongens horen niet thuis op het WK maar toch lukt het ze om de groepsfase te winnen en dat nieteens met de hakken over de sloot. Geweldig van de trainer om een systeem te bedenken/gebruiken die er voor zorgt dat ze allemaal boven hun zelf uitstijgen en zo hun beste eigenschappen gebruikt en hun slechte compenseerd.

Ook al vliegen we er tegen Mexico uit super trots hoe de mannen gevochten hebben en wat een meesterlijke zet om out-of-th-box te denken en het systeem vlak voor een tournooi om te gooien zodat je weer meetelt in de wereld. Wat voor groter compliment kan je krijgen dat ploegen weer rekening met je houdt. Niemand had ook maar enig idee dat we een rol van betekenis zouden kunnen spelen op het WK. En we hebben nu al de helft achter ons gelaten. o.a. de voormalig wereldkampioen die wij het eerste zetje hebben gegeven.

Dan kies ik er geloof ik voor om me te kunnen verschuilen achter "het leerproces" en had ik dolenthousiast naar de rest van het WK en naar 2016 gekeken. Maar goed, uiteindelijk ben ik dan ook voetballiefhebber en niet zozeer fan van Nederland.

Dan heb ik dus ook liever een finalist met mooi voetbal dan een omhooggevallen prijsvechter.