Ajax haalt ruim 21 miljoen euro uit Europees voetbal; Real grootverdiener
Dat de Champions League niet alleen sportief, maar ook financieel erg goed is voor je club, dat is inmiddels wel bekend. De UEFA maakt woensdag bekend welke bedragen het heeft uitgekeerd aan de deelnemers van het afgelopen Champions League-seizoen en Ajax haalde, als enige Nederlandse ploeg in het miljoenenbal, een bedrag van ruim 21 miljoen euro binnen.
De Amsterdammers ontvingen bijna tien miljoen euro aan mediagelden en 8,6 miljoen als startgeld. Ajax haalde door de resultaten nog bijna drie miljoen binnen en verdiende in de Europa League, waarin het direct werd uitgeschakeld door Red Bull Salzburg, nog een kleine vier ton. Ajax doet volgend seizoen weer mee aan de Champions League, maar krijgt mogelijk gezelschap van Feyenoord, dat zich via twee voorrondes probeert te plaatsen voor de groepsfase.
Real Madrid won de Champions League en is ook de best verdienende club, met iets meer dan 57 miljoen euro. Daarmee bleef het Paris Saint-Germain nipt voor: de Fransen werden al in de kwartfinale uitgeschakeld door Chelsea, maar vanwege een aanzienlijk hoger bedrag aan mediagelden kreeg PSG ruim 54 miljoen euro bijgeschreven.
AZ en PSV deden mee aan de groepsfase van de Europa League en de Alkmaarders wisten nog behoorlijk ver te komen in het toernooi. Zij ontvingen uiteindelijk 6.026.249 euro, terwijl PSV het met 2.711.297 euro moet doen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
lekker! 5 op rij!
En waar blijft dat geld dan? Het word in iedergeval niet uitgegeven aan nieuwe spelers
Dat wordt bijvoorbeeld gespaard en uitgegeven aan de aflossing van het stadion en Ajax van de beurs te halen
Denk aan salaris
@xavi99:
Het geld gaat naar de jeugdopleiding. En Ajax wil in de (nabije) toekomst toptalenten langer aan zich kunnen binden. Oftewel, toptalenten krijgen betere contracten. Het idee is dan dat spelers als Eriksen en Vertonghen 1 of 2 jaar langer bij Ajax blijven. Ook gaat er geld naar aflossing stadion en het van de beurs afgaan, zoals Stijnamsterdam aangaf.
Ajax gaat het in ieder geval niet uitgeven aan dure transfers.
Hoe kom je bij het: 'van de beurs afhalen' dat is nooit ter sprake geweest.
Jah! Steek je handen in de lucht voor Real!! De beste club ooit!! En voor Ajax is het natuurlijk ook mooi. Dat geld kunnen ze misschien in de stadion steken voor extra plekken.
En Feyenoord gun ik het ook wel. Al denk ik dat ze het ontzettend moeilijk gaan krijgen in de voorrondes mochten er spelers vertrekken, maargoed je moet toch ergens beginnen en ervaring zal de Rotterdamse boys ook wel goed doen.
De Arena is niet van Ajax, dus daar gaat Ajax niet over, en daarnaast hoeft Ajax niet perse extra zitplaatsen. De Knvb wil met het oog op het EK van 2020 graag dat het stadion uitbreidt, de Knvb heeft een bid uitgebracht, en de directie van het stadion is ermee bezig.
Over die poll: Ik zie Feyenoord de poulefase niet doorkomen. De 4e voorronde is nog haalbaar, want in de 3e voorrondee zou gunstig geloot kunnen worden met Zenit St. Petersburg, Lille, Kopeenhagen, Besiktas en Standards Luik als mogelijke tegenstanders, maar in ronde 4 is het over wanneer Arsenal, Porto, Leverkusen en Napoli instromen.
Ik las ergens dat ze juist om het EK extra zitplekken willen en ook om een paar andere redenen de 'grachten' willen dichten om daar ook extra plekken te maken. Daarom dus dat ik het zei. Ja, dat zal dan heel lastig worden voor Feyenoord als ze 1 van die ploegen zullen treffen. Maarja zoals we allemaal weten is het elf tegen elf en is de stand aan het begin altijd 0-0. 
Valt aardig tegen, was het vorig jaar niet 27?
Nee. Vorig jaar was iets minder met nog geen 20 miljoen. Misschien als je de recetteopbrengsten meeneemt dat Ajax vorig jaar op 27 miljoen uitkwam.
Daarnaast is 21 miljoen een megabedrag op een begroting van 65 miljoen, dus hoezo valt dat tegen?
Nee dat was het verlies van Vitesse.
Mooi appeltje voor de dorst en goed te weten dat verkopen op deze manier geen verplichting is voor een sluitende begroting.
Immers CL is niet structureel op de begroting opgenomen.
Leuk voor Ajax maar helaas zie ik het somber voor Feijenoord, k bedoel ze beschikken wel over een paar aardige verdedigers, maar als Pelé en Koeman weg zijn en met name Koeman die de spelers heeel goed begreep denk ik dat Feijenoord weer zwak gaat worden als paar jaar terug.......
Feyenoord maakt dit jaar geen enkele kans op de CL. Teveel spelers gaan verkocht worden. Ze kunnen dus niet met een ingespeeld en uitgerust elftal de voorronde CL in.
Sowieso zie ik geen enkele Nederlandse club meer grote kans maken die CL plaatsing door middel van voorronde moet afdwingen. Die Nederlanse clubs zitten altijd in pot twee en spelen dan meestal tegen de nummer 4 van Engeland, nummer 3 van Frankrijk of Italie of de nummer 4 van Duitsland of Spanje. Dan ben je gewoon kansloos.
Want jij weet al wie er weggaan en wie daar voor terugkomen? Bijdehand.
Natuurlijk te belachelijk voor woorden dat in de CL zulke bedragen gewonnen worden tegenover de EL. Zo krijg je de verschillen nooit weg.
Het is zo krom dat PSG zo veel geld verdient omdat zij meer mediagelden krijgen dan andere clubs. Dat systeem dat er per land geld wordt uitgekeerd aan clubs moet echt anders: clubs moeten meer krijgen naarmate ze verder komen en niet omdat ze toevallig de enige club uit het land zijn die deelnemen.
Dan moet je eens kijken naar de tv rechten in de Pl, dat is echt niet normaal.
Want teams uit andere landen hebben daar ook echt mee te maken...
Wat ik eerder apart vind is dat City 8 miljoen meer krijgt dan Arsenal, terwijl ze er in dezelfde ronde uitvliegen en Arsenal eerder al een voorronde gespeeld heeft(daar krijg je ook iets voor)...
niet direct maar wel indirect, zo hebben bijvoorbeeld de laagvliegers in de Pl nog altijd kans om goede spelers aan te trekken en de laagvliegers uit andere landen zullen dat nooit kunnen veroorloven.
Goed voor je club om zoveel geld mee te pakken in europa, maar ik vind het verschil in geld tussen europa league en champions league nogal enorm. Als het gat zo groot blijft dn krijgen de grote clubs van de europa league toch nooit de kans om in de champions league te groeien...
Heerlijk zo een bedrag, AZ ook een mooie prijs! Stom van PSV dat ze de EL lieten lopen...
Hoop ergens toch wel dat Feyenoord er ook in komt, zou mooi zijn voor ze!
Het jaar 2013-2014 zal dus weer een mooi financieel resultaat opleveren voor Ajax. Ajax stevent gestaag af op een eigen vermogen dat groter is dan 100 miljoen euro.
Toch een mooi bedrag voor Ajax. Jammer dat zo weinig clubs de Europa League niet serieus nemen. AZ heeft er toch een slordige 6 miljoen aan over gehouden, en zo geweldig is dat materiaal niet.
Chanturia,
Ja en daar zitten nog niet de opbrengsten van de thuiswedstrijden bij.
Weet niet hoeveel wedstrijden AZ uiteindelijk thuis heeft gespeeld, zou me niet verbazen als ze daar ook ruim 4 miljoen euro aan over hebben gehouden.
Komen ze toch mooi op een bedrag boven de 10 miljoen euro.
Financieel staat Ajax er steeds beter voor, daarbij blijven de aankopen financieel ook binnen de perken.
De talenten zullen langzaam maar zeker in het eerste binnenstromen, worden geweldige tijden voor Ajax.
7 thuiswedstrijden
gerritvooijs,
Dank je, denk dat dan AZ zeker wel ruim 4 miljoen hier aan over heeft gehouden.
Is toch een geweldig resultaat, daar zou iedere Nederlandse club blij mee moeten zijn.
Nou denk het niet. De tegenstanders waren niet aansprekend en dus zat het 6 wedstrijden maar halfvol ca 10.000 toeschouwers. Alleen Benfica zat stampvol en toen had het stadion 2x uitverkocht kunnen worden.
Al met al ca. 80.000 bezoekers. De toegangsprijzen werden op de tegenstanders aangepast. Dus gemiddeld 25,- euro. Nou tel uit je winst. 2 miljoen bruto.
Tja...elk jaar de poule niet doorkomen en toch 21 miljoen eutjes binnen tikken is toch ook wel erg lekker.
Kan je nagaan hoe belangerijk die CL is voor clubs.
eigenlijk te gek voor woorden dat de winnaar van de Europa League ( Sevilla) slechts 14.6 miljoen verdiend heeft
hele lijst met alle verdiensten : http://www.uefa.com/multimediafiles/download/offic...
Waarom? Veel minder groot toernooi. Daar zitten de grote teams niet. Als je als winnaar Uefa meer verdiend als kwart finale cl, zou je toch daar op richten?
De grote teams horen eigenlijk ook in de EL. Maar aangezien het blijkbaar volstrekt normaal is dat er 4 'landskampioenen" per groot voetballand in de CL mee mogen doen hou je vanzelf kleinere clubs over.
Maximaal twee teams per land in de CL en de rest naar de EL. Daarnaast prijzengeld van de CL afromen en naar de EL sturen. Dan maak je de EL vanzelf aantrekkelijker en komt er meer media aandacht en dus ook meer geld binnen.
Daar doen de grote clubs het niet voor. Krijgen ze minder geld met het ver komen kn de cl. Dan laten ze dat liever links liggen tav de competitie waar ze meer vangen. Deze opzet id. gewoon gebaseerd op prestaties. Niets mis mee.
Sorry, maar waar kijk je liever naar? Chelsea tegen Napoli of Dinamo Tiblisi tegen Ventspils? Ik toch echt het eerste.
Real Madrid
feynoord
Heerlijk voor mijn 2 clubjes
Iemand die weet hoeveel de Engelse clubs hebben gekregen ?
Leuk bedrag voor Ajax kan je wel een paar talenten mee strikken
Was het een paar geleden niet hoger? Ik dacht dat Schalke met Raul toen al 57 miljoen had verdiend met hun deelname en er een paar ploegen waren die 10 miljoen meer hadden.
Dat ligt er ook aan hoeveel andere clubs er in je land meespelen en hoe ver die komen. Als je als enige club uit je land de poulefase doorkomt, of uberhaupt als enige van je land meedoet krijg je meer uit de marketingpool.
Seizoen 2010-11. Samen met Bayern door naar de 1/8ste finales, Bayern onmiddellijk uitgeschakeld tegen Inter en Schalke ging toen door naar de kwartfinales en halve finale(winst tegen Inter, verlies tegen United). Ik vind het bedrag niet terug maar denk wel dat het minstens 47 miljoen was, dus sowieso al redelijk veel voor een een ploeg die de halve finale haalt. En dan verdiende Barcelona en United nog meer.
Aardig, met lage uitgaven (ook dit jaar weer) en dalende afschrijvingskosten.. Op naar 100 miljoen eigen vermogen, ben heel benieuwd naar de jaarcijfers, misschien zijn we er al. Ik denk dat we nu echt een recordwinst maken 18 miljoen netto was al erg veel maar het kan nog meer.
Hopelijk pikken we nog wat miljoenen van Suarez mee (stuk minder geworden na gisteren) en kunnen we Sigi en Vermeer voor een leuk bedrag verkopen. Qua aankopen dit jaar weinig gekke dingen gedaan, 6-7 miljoen voor Viergever, Milik (huur), Zivkovic en Muric.
Daarin zie je dat real weer de grootste is en financieel ook gewoon de baas blijft. Mooi om te zien. Hopelijk zorgt dit ook voor een mooie transfer bij de koninklijke.
En nog steeds skeer zijn met binnenlandse transfers.
Hopelijk volgend jaar 30 miljoen als we eindelijk de groepfase overleven! Moet toch een keer lukken met al die WK ervaring bij Ajax en Feyenoord.
Bij moeten gewoon verder dan normaal in dat toernooi komen nu.
AZ heeft trouwens ook weer bewezen dat alle beetjes helpen. Ze hebben 4 miljoen meer dan PSV en dat is mooi meegenomen voor die club. En laten we het nog niet over de coefficnten punten hebben.
Lachuh hoor, "ajax krijgt in de CL mogelijk gezelschap van Feyenoord".
Van ze lang zal ze leven zal Feyenoord of welke andere Nederlandse club zich ooit nog plaatsen via de voorronde voor de CL.
Ja en hoe komt het dat Real Madrid het meeste geld binnen haalt? Omdat ze altijd maar spelers konden halen. Leuk dat ze nu hun schuld terug betalen maar hoe groot zouden miss andere clubs zijn als ze bijna een miljard schuld mogen hebben. FFP is een lachertje want de grootste clubs hebben al kunnen investeren net als de olie clubjes
Go with the Floo, je vergeet dat de schuld van Madrid volledig gedekt wordt door de inkomsten en dat Madrid als club gewoon winst maakt. Wanneer je eigenaar van een huis bent heb je normaal gesproken ook een schuld bij de bank en is er niets aan de hand wanneer je de maandelijkse verplichtingen nakomt. Madrid is de grootste club in het mondiale voetbal en kan jaarlijks de kas bijvullen uit 1 - merchandising, 2 - seizoenkaarten, 3 - sponsors en 4 - tv rechten. Madrid draaide afgelopen seizoen een recordomzet van ongeveer 514 miljoen € en had een winstresultaat van ongeveer 28 miljoen €. Het eigen vermogen steeg naar 275 miljoen €. Ik weet niet waar jij het bedrag van 1 miljard € schuld op baseert want de huidige schuldenlast ligt aanzienlijk lager dan het bedrag dat jij noemt. Je haalt duidelijk een aantal dingen door elkaar wanneer je schrijft dat Madrid het meeste geld heeft omdat ze altijd spelers konden kopen. Het is gewoon een kwestie van eigen vermogen, jaaromzet en netto winst! Madrid zou niet eens meer bestaan met een schuld van 1 miljard €, een eigen vermogen van 275 miljoen en een winst van 28 miljoen €. In de toekomst graag een beter verhaal in plaats van de onzin die je nu schrijft.
Misschien omdat Real juist de CL heeft gewonnen! Ik weet niet hoor, al eens aan dat gedacht? 
Go with the Fl,
Wat is nou het probleem? Een hypotheek op je huis is ook een schuld en als je waarde van je huis dusdanig hoog is, kun je extra hypotheek krijgen voor bijv. een verbouwing. Als je altijd netjes aflost is er niets aan de hand.
Real heeft ook een schuld en als Real bij de bank komt aankloppen voor extra geld dan kijkt de bank ook eerst naar de waarde van de club. Mocht Real de gehele selectie verkopen, dan is de schuld toch al voldaan? Dus wat is nou het probleem?
Ga jij nu ook bij jouw baas klagen, omdat hij wellicht een veel hogere hypotheek (schuld) heeft voor zijn vrijstaande huis dan jouw rijtjeshuis in een wat minder sociaal buurt?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.