Media in Uruguay: 'Een moedervlek van Chiellini'
Uruguayaanse kranten nemen het woensdag op voor 'hun' Luis Suárez. De aanvaller leek dinsdag wel heel duidelijk en letterlijk zijn tanden te zetten in Giorgio Chiellini tijdens het WK-duel tussen Italië en Uruguay (0-1). De wereldvoetbalbond FIFA heeft woensdagmorgen al aangekondigd een onderzoek in te stellen naar het alweer derde bijtincident in de loopbaan van Suárez.
El Observador laat woensdag een vergrote afbeelding zien van de nek van Chiellini en erkent dat er ‘misschien sprake was van een verdachte beweging’, maar merkt op dat er geen onomstotelijk bewijs is dat Suárez Chiellini ook daadwerkelijk heeft gebeten. “Het kan ook gewoon een moedervlek zijn”, zo verzekert de scribent.
Een andere krant, Ultimas Noticias, verzekert dat ook Suárez niet ongeschonden uit de strijd kwam. “De camera's van de FIFA hebben ook de opgezwollen kaak van Suarez getoond.” La República publiceert uitspraken van bondscoach Óscar Tábarez, die aangeeft dat Suárez ‘het favoriete doelwit is van sommige media’. Hij ziet dat er ‘een duidelijke vijandigheid is jegens deze speler’.
VIDEO - Als je denkt dat je echt alles hebt gezien... Een tekenfilm over Suárez en Chiellini: Just bite it! http://t.co/tIIDBniRkn
— Voetbalzone.nl (@voetbalzonenl) June 25, 2014
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Willy van de Kerkhof noemt 2 spelers van Ajax die hij graag bij PSV zou zien
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Meer sportnieuws
O tuurlijk hoe heb ik dat over het hoofd kunnen zien.
Wel toevallig idd. Heb je een moedervlek in een vorm van een kamelengebit.
Chiellini heeft een briljant plan opgezet.
Hij heeft als eerste stap Peter R de Vries ingehuurd, om de zwakke kanten van Suarez buiten het veld te onderzoeken. (deze heeft hij immers niet in het veld). Peter r de Vries is tot de ontdekking gekomen dat Suarez een zweetverslaving heeft. Ja je leest het goed, een zweetverslaving.
Suarez is verslaafd aan zweet en heeft altijd in de rust een kick nodig van zijn teamgenoten. Deze laten hem in de rust ook altijd aan hem ruiken. Uiteraard heeft ie soms een hogere kick nodig, Bakkal en Ivanovic roken gewoon te lekker om er niet aan te ruiken..
Hoe dan ook, Chiellini heeft hierop Ronaldinho gebeld (die heeft in Italie gebeld, dus de link is snel gelegd) en gevraagd of hij hem in de rust wou bijten, Waarom? Nou omdat Ronaldinho vergelijkbare tanden heeft met Suarez. Dus de tandafdrukken waren er dus al in de rust!
Het gerucht gaat ook dat er camerabeelden van zijn en dat de Fifa naargeestig opzoek is naar Ronaldinho voor nadere opheldering van de zaak.
Hierbij heeft Chiellini de teamgenoten overtuigd om Suarez af te laten kicken voor zijn zweetverslaving en heeft iedere speler 10 miljoen gegeven om hem in de rust niet aan zijn teamgenoot te laten ruiken. Hierdoor had Suarez dus een kick nodig.
Chielliini heeft als oplossing hiervoor bedacht om Armani te benaderen om een speciaal zweetluchtje te maken die hem het lekkerst laat ruiken van alle spelers. Je zag ook dat Suarez overal op het veld liep, gewoon om te ruiken wie het lekkerste zweet had voor zijn kick. Eenmaal bij Chiellini aangekomen kon hij zihc niet meer inhouden en rook hij aan dat shirt.
De rest is geschiedenis.
Schande dat Chiellini dit heeft uitgepland en heeft gedaan. Gelukkig prikken de media in Urugay hier feilloos doorheen.
Arme Suarez, de hele wereld is gewoon tegen hem 
Find friends
Te lang, sorry. Maar aan je laatste zin te zien word je hier zelf intens gelukkig van. Gewoon voor 10 wedstrijden schorsen die dwaas. Heeft ie nog mazzel dat voorwaardelijke straffen bij een andere bond niet meetellen.
Of Suarez had gewoon een vlaag van verstandsverbijtstering en jou hele verhaal is onzin en niet grappig.
On:
Hoe zeer ik ook van luis hou al zijnde de voetballer Luis hij moet nu echt een flinke schorsing krijgen 1 jaar geen interlands ofzo want 3 maal dezelfde fout is onacceptabel.
Threelions
Ik zie zelfde mega lange reacties over Suarez die het accepteren of afkeuren. Ik doe 1 sarcastisch even lang bericht en ik moet vrienden zoeken?
Josephius ik snap het niet? Wat is te lang? mijn bericht? Dan lees je het toch niet en reageer je op een korter bericht..
Zola. Wat heb jij gebruikt man? Hahaha. On: die suarez moeten ze nooit meer laten spelen voor de fifa en dus Uruguay.
Kijk eerst naar jezelf inplaats van hen aan te wijzen. Erken je meerdere er nou maar in dat je reactie (mede doordat ie zolang is) niet grappig is.
Het is denk ik een reactie op dat je "grap" (volgens mij moet het dat voorstellen) te lang is, een goed geformuleerd stuk tekst waarin een reaguurder zijn mening verkondigt willen de meeste wel lezen maar een "grap" van meer dan 30 regels meestal niet. Maar oké pas me wel aan tot jou niveau:
Zola wat een flauwe reacties bijt van je af!!!
Misschien was het niet als grap bedoeld, maar gewoon cynisch/sarcastisch.
Humor is namelijk niet mijn beste kant 
Nee dat hebben we gemerkt inderdaad dat dat niet een van je sterkere kanten is zou me lekker in iets vast bijten waar je meer aanleg voor hebt.
Soms moet je open staan voor nieuwe dingen toch
Haha, ik heb heel hard om je reactie kunnen lachen ( in tegenstelling tot andere chagrijnen). Dankjewel! Te lang ? Josephius ? haha luie hollander
Zoek zelf vrienden.
gewoon voor het leven verbannen, niet zo zachtzinnig en kortzichtig.
De man heeft een steekje los en dit mag geen voorbeeld zijn voor mijn kinderen.
3 strikes is a life sentence geldt ook voor hem!
@Meneerbaard87 hou alsjeblieft op om kinderen erbij te betrekken hij is misschien wel een voorbeeld voor je kind maar eindstand ben jij verantwoordelijk Suarez hoeft je kind niet op te voeden dat doe jij ?!
Want als hij straks iemand bijt buiten op het veldje is het de schuld van Suarez ja toch ?
Of heb jij je kind misschien niet goed geleerd wat goed en fout is ...
Ohnee wacht dat is dan de schuld van de school zeker ?
Chagerijnen? Volgensbmij heb jij gewoon geen humor.
Is er eindelijk een leuke en originele reactie, in plaats van de standaard meuk hier, moet diegene vrienden gaan zoeken.... Ik heb er erg om gelachen Zola, goed verhaal en ik kies ervoor om er in te geloven briljant plan van Chiellini. Ontopic: ben benieuwd wat de FIFA gaat doen, want een daadwerkelijke beetje zie je niet, alleen dat Suárez zijn hoofd tegen Chiellini aankomt. We weten allemaal donders goed dat hij beet maar ga het maar bewijzen die afdruk kan ook zijn gekomen omdat hij er hard op is geklapt (ik zeg niet dat dit zo is).
@thinkinstars
Vriendje,
Voorbeeld doet volgen, check heel even de sociale media.
je hoeft bij mij niet met semi wijze woorden te komen wanneer je precies weet wat ik bedoel en met welke intentie ik dat doe.
Voetballer blijven idolen van onze zonen wij zullen dat nooit zijn en dat weet jij net zo goed als ik.
inderdaad een goed voorbeeld zetten is belangrijk maar je hebt het nooit helemaal in de hand...
hij is een voorbeeld voor vele jongetjes
en ik zeg niet dat hij verbannen moet worden om die reden.
Nee, omdat hij een steekje los heeft en hij niet thuis hoort in het voetbal.
Onbegrijpelijk dat mensen hier lacherig over kunnen doen
@thinkinstars Ooit gehoord, dat voorbeeld doet volgen? Je kunt wel zeggen, dat ouders de kinderen op moeten voeden. Maar dat is maar deels waar. Opvoeding ligt op scholen, kinderdagverblijven en sportvelden. Kinderen gaan tegenwoordig veel makkelijker hun eigen gang. Worden agressiever dan vroeger. Veel kinderen zien filmpjes op de mobiel en gaan dat na doen. Zo is dit dus ook met Suarez. Vroeger spraken we schande van de spuug van Rijkaard aan het adres Völler, maar zagen we dat beeld maar 3 x per jaar op tv, tegenwoordig met dat internet zien we dit soort dingen 100x per dag. Vroeger was the A-team de helden, waar je op reageerde, nu een bijtende Suarez. .
Of juist wel
Zola stiekem vinden ze het wel grappig alleen kunnen ze er niet tegen dat Jij humor hebt en zij niet. Waarom zullen ze anders reageren.
Ik vind it opzich wel grappig en je hoeft it niet te lezen
@meneerbaard87 hij hoort zeer zeker thuis in het voetbal, daar is hij namelijk nogal goed in.
Dat bijten moet ie laten en hij zal er op internationaal niveau wel een schorsing voor krijgen, maar als je hem al het voetballen ontneemt wordt hij helemaal gek. Ik kan genieten van Suarez als voetballer, dusdanig gedreven en fanatiek dat hij zich af en toe niet kan beheersen. Wat dat betreft is voetbal als sport ook wel een beetje te soft voor hem. Chiellini is een volwassen man van 1.90m. Die ligt als een kleuter op de grond na de 'beet'. Ik zie liever dit dan die vieze overtredingen waarvan spelers een half jaar moeten revalideren, en ik denk de slachtoffers ook.
Grappig..
Doe mij ook wat jij gebruikt... geniaal..
Heb je het nu of Zola# of over Suarez ?
@zola je lange sarcastische bericht kon mijn aandacht wel waarderen!!
Dat de media in Uruguay dit gaat verdedigen en proberen goed te praten :s bah bah bah
3x bijten, ik zou hem 1/2jaar schorsen van betaald voetbal! Minimaal!! Met de voorwaardelijke straf van de rest van zijn carrière, 4 x bijten nooit meer terug komen!!
Hahah, leuk stukje humor zola.
Erg vermakelijk! 
@thinkstars
Jij hebt zeker geen kinderen...
Hij heeft hier een goede punt!
Wat nou als zijn kind voetbal bij een vriendje keek ofzo, dan had de vader niet de gelegenheid om uit te leggen dat dit fout is!! vaak als ouders zeggen dit is fout mag niet, doen ze het soms nog! Dat zijn kinderen en hoort bij het opgroeien... En als kinderen dan dit zien, tjah Aapie ziet Aapie doet dus zolang mogelijk schorsen die gestoorde met hondsdolheid
Mooi verhaal, ik geef het een twee.
@cpt gerrard
Doe normaal man je gehele reactie slaat nergens op en is bovendien tegenstrijdig met wat jezelf zegt.
Je noemt hem al een gek, dus om doe reden moet hij blijven voetballen anders word hij echt gek ik zou die misschien mensen opeten?
hij is een fantastische voetballer dat zeker maar het voetbal word van hem niet rijker.
Ik vond het wel grappig. Het is natuurlijk van den zotte dat mensen dit soort gedrag van Suarez goedpraten. Het geeft ook aan wat voor soort mensen er op deze arrdkloot rondlopen
haha lachwekkend.
Hahaha jezus! Dit is echt te erg aan het worden. Ik vind het echt te triest voor woorden dit gedrag van de media, de coach en uiteraard van Suarez zelf. Kom er dan op zijn minst voor uit dat het een rare actie was en ga niet alles lopen ontkennen. Dat is nog het meest belachelijke aan de hele zaak.
Dit is waarschijnlijk niet DE media in Uruguay. Onze media pikken gewoon de berichten uit de extremere/gekkere kranten die het leukst zijn voor ons om te lezen. En van die berichten worden waarschijnlijk weer een paar zinnen compleet uit hun verband getrokken en hier 'geciteerd'.
Media in Uruguay die de actie van Suarez wel veroordelen halen hier het nieuws niet. Dat is immers niet interessant voor ons om te lezen.
Precies.. Als dit uit een roddelblad komt is het in een keer ook een stuk minder raar. Aangezien die alleen maar schrijven wat mensen willen horen/lezen.
Dat is inderdaad een goed punt. Neemt niet weg dat deze specifieke media en die coach in mijn ogen echt belachelijk bezig zijn. Maar nogmaals: touché
Zie nu alleen wel (en na beetje zoeken) dat het wel degelijk kranten zijn... (wat een niveau..)
Precies, dit is waarschijnlijk gewoon een cynisch grapje geweest, ik kan niet inzien hoe iemand dit serieus heeft kunnen zeggen
El Observador is een vrij serieuze krant in Uruguay. En ook de andere kranten gaan er in mee als je het een beetje uitzoekt.
Dat vind ik ook. Ik bedoel, we weten al dat alles wat god verboden heeft geoorloofd is daar om een partijtje voetbal te winnen, maar ze laten zich nu wel héééél erg kennen. Kijk, dan waren ze bij Ajax en Liverpool tenminste zo verstandig om meteen te veroordelen wat meneer had geflikt.
Ze hadden met 8 Italiaanse spelers om suarez moeten staan, paar schoppen en knietjes moeten geven en dan met zijn 8 nog naar de grond gaan huilen omdat ze alle 8 worden geraakt door suarez!!! En dan een paar Italiaanse kranten zouden dan een foto van suarez zijn blauwe plekjes moeten publiceren van kijk is maar moedervlek, en de rode plekke. Zijn schaafwonden van alle schwalbes die hij maakte wat belachelijk dat de kranten uit hun eigen land het gewoon verdedigen :s :s ik zou me diep schamen als Uruguayaan dat je eigen land zo in de media komt :s misschien is het normaal daarzo dat je elkaar bijt :s "nieuwe vorm van handschudden" . Hallo .... Hap! Nou ik ga , tot de volgende keer, hap
Of iedereen heeft daar hondsdolheid
Belachelijk dat er mensen bestaan die dit gaan goed praten
Moedervlek? Daarom greep suarez gelijk naar zijn tanden. Hij beet chielinni maar raakte zeker zijn bot heel hard met zijn tanden.
Hij greep naar z'n tanden omdat ie een elleboog/tik kreeg van Chiellini na zijn actie...
En terecht!! Chiellini had zn tanden eruit moeten slaan!
Dan zou Chiellini de held van de dag zijn geworden. Als Daardoor Italie was uitgeschakeld zou niemand zich nog om bekommeren.
Hij heeft toch zelf gezegd dat hij geraakt werd bij zijn oog? Dan gaat het verhaal dat hij een tik op zijn tanden kreeg ook niet echt stand houden.
Ik snap Suarez niet. Wie wel? Chiellini is een viezerik. Geniepige speler. Matennaaier. Maar Suarez moet hem natuurlijk niet bijten. Hij moet hem een doodschop geven. Dan is hij een kerel Daar klaagt niemand over. Krijgt dan gewoon rood en dan weet Chiellini waar hij aan toe is. Nu kan die zielige Chiellini nog jaren janken over het feit dat hij gebeten is. Kan nog de afdrukken aan zijn kleinkinderen laten zien. En zo gaat de aandacht naar "de beet" en niet naar het waardeloze spel van de Azzurri
@lovre
Als jij gebeten word in je schouder, blijf je dan stil staan en doe je niks?
Of trek je je arm omhoog en je schouder naar achter om de pijn/bijtende gevoel af te schudden ?!?!? is een menselijke automatische reactie dus hoe durf je de actie van suarez hiermee goed te praten :s als iemand mij in me schouder bijt uit het niets, zal die geen tanden meer over houden! Het word steeds zieliger, dat er mensen zijn die dit verdedigen :s bah
Je ziet heel duidelijk dat Suarez hem bijt.. En vervolgens slaat Chiellini hem met zijn elleboog.. Wat een natuurlijke reactie is .. Dat Suarez last van zijn mond heeft is normaal
Chielini mag ook wel wedstrijd of 5 schorsing krijgen. Eigen rechter spelen is ook slecht.
Natuurlijk, Chiellini had zijn schouder nog wat beter moeten aanbieden zodat El Pistolero nog wat verder had kunnen doorbijten.
Een bijtend insect sla je toch ook van je af.... bovendien raakte Chiellini alleen maar lucht.
Wat een onzin reactie. Iedereen reageert zo als hij gebeten wordt. Stel je niet aan.
Dus als iemand jou bijt bel je snel de politie? Of haal je zn tandjes toch eerst even uit je schouder?
Heel jammer dat hij nidt de tanden uit suarez ramde met die elleboog. En gewoon geen schorsing krijgen want het is wat mij betreft een natuurlijke beweging.
Oei, als het een moedervlek is, is het wel heel onsportief van die Italiaan!!!
Ik vraag me af wat erger is; het bijten van Suarez of het struisvogelgedrag van (zo'n beetje) heel Uruguay ...
Precies wat ik dacht. Ik vind het van Uruguay toch nog iets erger denk ik. Belachelijk om de bewijzen gewoon niet te willen zien.
Ik ben het met je eens, maar begrijp het ook wel weer ergens...
Zonder Suarez ligt Uruguay er de volgende ronde gelijk uit, zie de eerste wedstrijd.
Cavani is een geweldige speler maar is niet zo technisch begaafd als Suarez en Forlan is helaas over de top.
Dit heet nou winnaarsmentaliteit. Sport draait alleen om winnen en hoe je dat doet maakt niet uit.
Nou ... Nee, helaas. Sport draait om winnen, dat klopt (tenzij je de olympische gedachte bezigt). Echter gaat het in sport wel om winnen volgens de regels. Zo ook hier.
Je tegenstander bijten heeft niets (maar dan ook echt niets) met wat voor soort van sport ook te maken. Dus ook niet met voetballen. Het heeft ook helemaal niets met winnaarsmentaliteit te maken, aangezien je er niets mee wint.
Ook denk ik dat een echte winnaar had niet als een halve tamme over dat veld gaat rollen en een blessure aan je ogen en daarna je tanden te faken.
ik vind Suarez voornamelijk een loser die geen benul heeft van mentaliteit.
Nederlanders die een 2de plaats vieren, dat zijn pas losers. Je moet er alles aan doen om te winnen, en bij Uruguay hebben ze de echte mentaliteit. Over lijken gaan om het doel te bereiken. Het maakt niet uit hoe je wint, als je maar wint.
Nou ze kunnen 'lullen' in Uruguay wat ze willen maar Suarez wordt gewoon voor de rest van het toernooi (minstens) geschorst.. Er is geen ontkomen aan.. Ik zie ze zonder Suarez ook weinig kans hebben tegen hun Zuid Amerikaanse opponenten die ze treffen of misschien treffen...
'en, ook al was het een beet, hoe weten ze dan dat die beet van Suarez kwam? Misschien lag er ergens een babykrokodil op het veld!'
Het is ook eeb moedervlek. Kijk de beelden maar. Suarez komt aan lopen en knuffelt chielini, die dan zomaar een elleboog uitdeeld. Dus eigenlijk moet onze italiaanse vriend zijn excuses aanbieden.
Onvoorstelbaar dit .jaag heel uruguay maar naar huis.
Zonde van echte voetballers als cavani en godin maar het zij zo.
Iedereen is de dupe van deze malloot.
Van liefhebber tot gloeggenoot.
Helemaal mee eens.
Die coach en Lugano ook schorsen voor het in diskrediet brengen van het voetbal.
Het is onomstotelijk bewezen dat hij weer gebeten heeft en dan toch de schuld bij Chiellini leggen of het gewoon ontkennen. Wat een trieste figuren.
Dit zal het land, het team en de spelers Suarez en Lugano nog gaan opbreken.
Tijdens het WK zal Uruguay overal uitgekotst worden en na het WK zijn Suarez en Lugano persona non grata. Zullen overal uitgekotst worden door supporters.
Hopen dat Chiellini aangifte gaat doen van mishandeling en poging tot .........
Voor hetzelfde geld heeft Suarez Hepatitis of misschien wel Hiv.
Mensen die dit vergelijken met bijvoorbeeld een kopstoot weten echt niet waar ze over praten.
Uitsluiten die gek!
Uruguay, blijf die gek maar vooral verdedigen maar jullie reputatie is nu volledig naar de kloten. Klasse!
Natuurlijk is hij 1 van de favoriete onderwerpen van de media. Samen met jongens als Ballotelli zijn die gewoon interessant. Daar is vaak ook een logische reden voor. En dat is de schuld van de spelers zelf.
Wat maakt het uit of het een moedervlek is of een bijt'wond'. Het feit blijft dat Suarez gebeten heeft.
Wat is dit triest zeg. Dat ze zo'n jongen nog in bescherming nemen ook. Als dit een van mijn spelers deed dan zal ik hem het komende jaar niet meer opstellen, hoe goed hij ook is.
Als Urugay nu ballen had gehad dan hadden ze vanuit hun eigen bond deze jongen geschorst. Maarja, als het aan Urugay ligt dan doet deze jongen de volgende ronde gewoon weer mee.
Hoe diep kan je zinken als landzijnde in 1/2 dagen...
Chiellini zette gewoon expres zijn nek in Suarez zijn gebit om hem in een kwaad daglicht te zetten. Voor het leven schorsen die Italiaan....
Ik denk dat je nog een stapje verder kan gaan. Laat italie maar de WK titel van 2006 inleveren, daar speelde deze extreme crimineel toch op? Zo erg dat iedereen zo tegen suarez is, bakal en ivanovic sloegen hem ook tegen zijn tanden. En telkens schorsing, slaat helemaal nergens op.
Haha geweldig dit. Een moedervlek... Gewoon niet meer mee laten doen.
Jongens jongens.... Ik hou van de voetballer Suarez en ik zal hem als mens niet veroordelen. Ik denk alleen wel dat we dit gedrag moeten veroordelen en niet goed moeten praten. Dit gedrag mag je niet laten zien op een voetbalveld. Daar heeft Suarez klaarblijkelijk professionele hulp voor nodig. Door zijn gedrag te bagatelliseren en goed te praten help je Suarez niet. In tegendeel. Je geeft hem geen duidelijke reden om te veranderen.
Het behoort tot de mogelijkheden. Skeptisch blijven is een goede zaak. Hoe kan Suarez een wond stichten in een halve seconde met een stuk kleding er tussen?
Ik keur de intentie / actie niet goed, maar het is hilarisch hoe iedereen elkaar altijd napraat.
Ik hoop echt dat er sarcasme verwerkt is in deze opmerking. Ben je niet helemaal 100??? Iedereen ZIET toch de beelden? Wat heeft dat met elkaar napraten te maken?
Ik vind het nog steeds moeilijk om te geloven dat iemand in een halve seconde met kleding er tussen zo'n wond kan stichten. Maar goed, het is waarschijnlijk wel zo, maar een alternatieve verklaring is wel interessant
Goed punt, maar het feit dat ie em bijt is toch genoeg? Als ik je een kopstoot geef krijg ik rood, ongeacht of ik mis, je een tikje geef of je tanden eruit stoot. Het gaat om de intentie.
Met kleding er tussen? Kerel, zo'n shirt is flinterdun en beschermt helemaal niets.
Als een hond jou bijt dan heb je toch ook gewoon direct zo'n wond? Onderschat de kracht van kaakspieren niet.
Hij had niet voor niets pijn aan zijn gebit, wakker worden graag
Heb je zij tanden gezien? Die staan 8 centimeter naar voren. Die man is zo lelijk en eng. Tang pakken en tandjes eruit trekken. Valse pitbull op zijn edele delen afsturen. Levenslang opsluiten die kanibaal.
@ Izzne11
Misschien kunnen we regelen dat Suarez een keer in jouw schouder bijt, terwijl je een shirtje aan hebt. Kijken of je dan nog zo dom praat.
En niemand praat elkaar na. Iedereen met een beetje hersencellen en fatsoen die keurt dit niet goed. Maar er zijn ook mensen zoals jij die dit allemaal wel mee vinden vallen.
Ik ben gewoon verbaasd dat het in een fractie van een seconde mogelijk is. En ik keur het gedrag af. Je uitspatting is nergens voor nodig.
Wat verwacht jij, een slow motion bite? Test maar in je eigen vinger, een bijt is gedaan in een fractie van een seconde.
Probeer het op je zelf eens uit. T shirt met lange mouwen en zet je tanden in je arm. Of heb jij geen tanden?
Een kei harde peer of appel gaat er simpel aan. Sommigen gebruiken hun gebit als flesopener, noten kraker of what ever.
We hebben al twee van dit soort acties van Suarez eerder gezien, en jij twijfelt of het mogelijk is.
Nieuwe moedervlek van 2014?
Misschien dat ze dan even de foto van Chiellini erbij moeten zetten. Het complete gebit van Suarez staat erin. Te idioot voor woorden dat je dit gedrag goed praat. Ik vind het trouwens bewonderenswaardig dat Chiellini zich kon beheersen. Ik had hem een knal gegeven, dan maar rood, maar ik laat mij niet bijten.
"een andere krant, Ultimas Noticias, verzekert dat ook Suárez niet ongeschonden uit de strijd kwam. “De camera's van de Fifa hebben ook de opgezwollen kaak van Suarez getoond.”
ja hehe laat die uruguayaanse media eens de beelden zien zoals ze dat bij zdf.de toonden gisteren.
Daarop was duidelijk te zien hoe ver hij eerst zijn muil opentrok voordat hij hard richting schouder hapte.
Een normaal mens zou met zoiets de dag er na een bezoek moeten brengen aan de tandarts voor wat proteses maar het getrainde smoelwerk van suarez is dit gewend.
Man wat maken ze zich belachelijk zeg, ongelofelijk!
Uruguay was toch wel één van mijn favorieten, en Suarez toch wel een held.... zeker bij Liverpool.
Maar beide zijn nu om te kotsen... jammer!
Nou, Chiellini ook maar schorsen vanwege die opgezwollen kaak van Suarez. Mijn god, waar gaat het heen.
Ook op Rawk, een Liverpool forum, proberen sommigen hem nog te verdedigen. Zitten echt debiele reacties tussen, maar dat houd je toch op forums waar elke fan zijn zegje mag doen. Snap niet waarom, want de Fifa kan hem niet eens schorsen voor clubvoetbal volgens mij. Liverpool heeft er (naast imagoschade) daarom misschien zelfs wel voordeel van, omdat hij niet meer van die idiote friendlies hoeft te spelen voor Uruguay.
Ik neem aan dat de Fifa als overkoepelende organisatie de macht heeft om een speler geheel uit te sluiten van clubvoetbal.
Sorry, dit land mogen we toch echt niets meer gunnen?
Die media, die Lugano (die zelf de smerigste provocateur is die er rondloopt en dan Chiellini gaat beschuldigen) en dan die bondscoach met zijn gewauwel over 'goedkope moraliteit' (een opmerking waarvoor ik hem zou ontslaan als ik zijn baas was, na wat er gisteren gebeurd is).
Het zijn smerige valsspelers, en dat is nog tot daar aan toe, maar als dit soort overtredingen nota bene met de mantel der liefde worden bedekt, dat gaat voor mij echt een grens over.
Even met alle respect maar het blijven toch wel een stelletje mietjes ook hoor op de velden. De ene huilt en jankt nog harder dan de ander. Begrijp mij niet verkeerd, dit (het bijten) hoort niet thuis op welk sportveld dan ook, maar come on, hij kon verder had een paar tandjes in zijn schouder staan, maar lag te rollen of ie dood ging.
Logisch dat er in Uruguay van alles aan gedaan wordt om het gedrag van Suarez te bagatelliseren, met Suarez is het al een matig team zonder gaan ze helemaal niet verder komen.
Die eerste is al hilarisch maar die tweede krant is nog lachwekkender, opgezwollen kaak, vind je het heeeeeeeeeeeeeeeeeel gek wanneer er iemand in je schouder bijt dat je dan een beweging maakt.. hij had hem op het veld al ze neus moeten breken en bij het eerste balcontact ze knie eraf
De media in uruguay is dus ook niet meer serieus te nemen
Iedereen kon zien dat Suarez beet.
Wat is het toch heerlijk gesteld met sommige mensen.. Mensen raken gewoon blind van winst of voetbalkwaliteiten van een voetballer. Voetbal is en blijft een bijzaak in het leven.
Het is gewoon eng dat mensen er lacherig over doen en zeggen "ach Suarez is en blijft een geweldige voetballer, de overtredingen van Marchisio en Balotelli zijn erger!!" What the actual f***? Mensen doe nou eens normaal, wij zijn nog altijd mensen die leven op aarde en je kunt mij nooit een overtreding goed praten..
Die beet van Suarez was gewoon barbarisch, het is al zijn 'derde' keer..! Deze zelfde man zei dat hij nog berouw wilde tonen in zijn toekomstige wedstrijden, vanwege zijn kinderen en het publiek.
Nou dat heeft hij nou eens weer goed gedaan, leuk als kinderen dit zien over de hele wereld en je eigen kind gaat vragen 'papa waarom heb je weer gebeten?'.
Omdat het in een voetbalwedstrijd gebeurt lijken de mensen veel milder te reageren, dan als het buiten het veld herhaaldelijk gebeurt, dan wordt je naar een inrichting gestuurd of naar de gevangenis.
Dit is gewoon niet ethisch.
En voor de mensen die zeggen dat een been breken erger is dan een beet, lees nou maar eens waarom je een tetanusprik moet krijgen na zulke nare gebeurtenissen.
Kinderen zien ook het theater in het voetbal, die denken ondertussen dat het spelletje zo moet worden gespeeld. Zie ook de jongere generaties voetballers, die zich er voor inspannen om zo goed mogelijk te vallen en te gaan kermen van de pijn na een tackle, of een duw, die niet eens noemenswaardig zou zijn.
Ik denk dat zoiets het voetbal meer verneukt dan een beet. En als je beter leest, je hebt geen tetanusprik nodig, een prik met antibiotica is al voldoende.
Ironisch, dat je begint met 'mensen raken gewoon blind'. Het lijkt wel weer een heksenjacht. Volgens mij zat dat ook vol blinde mensen niet al het onbekende afschuwen.
Daarmee praat ik het niet goed, maar enig rationeel nadenken zal wel handig zijn, om ons te onderscheiden van wat jij vind 'barbarisch'. Als dit buiten het veld gebeurd, hoor je er niks over. En ja, een been breken is toch wel wat erger, zullen we het even proberen, breek ik jou been, mag jij me bijten.
Helaas helaas, ik zei net alle overtredingen zijn erg. Het vergelijken van een blessure vind ik al een onethisch gesprek op zich.
Ik ben geen arts, maar mijn familieleden wel, dus even nagevraagd. En natuurlijk is het makkelijk om te reageren als er een nieuwe artikel is geupload. Ik ben een mens en ik maak fouten, maar zoals je ziet zijn er mensen die hun fouten niet erkennen.
Het hangt van de ernst af van het beet, en zo zie je maar weer het was toch ernstiger dan verwacht.
Het verwonden van een mens vind ik gewoon niet goed klaar.
Dit is geen heksenjacht, ik keur een actie af dit is mijn mening. Ik hoef mensen niet tevreden te stellen om punten te winnen.
Vergelijkingen op zich hebben geen zin, en jij hebt het over het spel voetbal en dat dat verneukt wordt, ik had al gezegd in mijn vorige bericht dat het nu voor mij niet over het voetbal gaat.
@crimz
Jij bent momenteel de boel aan t bagitaliseren
In sommige gevallen kun je beter je been breken
Stel dat dhr Suárez een nare ziekte meedraagt
Hepatitis of hiv
Kijken of je dan ook nog steeds liever gebeten word
Fifa had de wedstrijd moeten stilleggen. Dan had Suarez rood gekregen en was het 0-0 gebleven. Uruquay uit het toernooi zetten is een mooi statement. Suarez komt binnenkort wel de juiste persoon tegen. Ik zou graag 1 op 1 tegen het ventje staan zonder scheidsrechter. Na afloop ook nog even een valse pitbull op hem afsturen. Wat een misselijk makend ventje.
Tekent maar weer wat voor een enge onsportieve bende het daar is. Beetje Zuid-Amerikaanse winnaarsmentaliteit met hier en daar een harde tackle, prima. Maar dit gaat gewoon veel te ver.
Wat zal heel Uruguay verontwaardigd reageren als Suarez geschorst wordt 
Maar goed, meneer Suarez beïnvloed wederom een wedstrijd enorm. Als de scheidsrechter dit voorval gezien had was hij er direct afgestuurd en dan had ik het nog wel willen zien of Uruguay gewonnen had.
Vorig WK ook met die handsbal in de laatste minuut en vervolgens de gemiste penalty van Ghana. Al vond ik die actie niet erg.
Maar goed wel 2 gevallen van Suarez waardoor Uruguay verder bekert.
Ik vind het weinig professioneel om te gaan ontkennen dat er gebeten is. De nieuwe beelden tonen dat duidelijk aan. Dat, gecombineerd met de reactie van Chiellini en de tandenafdruk, laat geen ruimte voor twijfel.
Ik heb het al eerder geschreven hier, het rare bijtgedrag en dysformie van (o.a.) zijn oren duiden op een aangeboren syndroom. Hij kan er waarschijnlijk weinig tot niets aan doen, maar een lange schorsing gaat ongetwijfeld volgen.
Wat mij betreft had Chiellini de tanden uit Suarez' mond geslagen!!
Wat een idioot en vooral omdat het de 3e keer is.
Hij vergeet dat kinderen ook naar hem opkijken en zijn gedrag gaan kopieren.
Ik wacht al op de eerste berichten dat kinderen elkaar op het veld gaan bijten!!
En het is wachten op kinderen die schwalbes maken om te winnen! Het is wachten op vliegende tackles en ellebogen! Als jeugdvoetbal gaat lijken op hedendaags professioneel voetbal, zal de beet in de minderheid zijn en al het voorgaande elke 4 seconden plaatsvinden!
Facepalm.
Ik heb jonge neefjes, maar die bijten elkaar en eigenlijk alles al vanaf dat ze enigzins hun mond goed kunnen bewegen. Misschien let Suarez teveel op zijn kinderen?
Over jaar of 10 gaat die ook de pubertijd weer in enz..
Verder wilde ik wel nog even zeggen, als iemand zijn mond moet houden is het Chielini, die heeft niets anders gedaan dan proberen iemand rood aan de naaien door 3 keer gillend zijn gezicht te pakken en elleboog bewegingen te maken, terwijl hij niet 1 keer geraakt is in zijn gezicht. Verder hebben ze het ook over een onterechte rode kaart voor italie, waar zwart ook op zijn plaats was geweest..
Suarez actie keur ik volledig af, ben ook wel klaar met die ongein van hem. Maar Chielini en de rest van die italianen zijn net zo schijnheilig als de media in uruguay hoor.
Wat Chiellini de hele wedstrijd doet, verneukt mijn liefde voor voetbal meer als een beet van Suarez, dat is eenmalig en dom en gewoon erg dom haha. Maar het herhaaldelijk proberen iemand een kaart aan te naaien, opzichtig theatraal gedoe, vind ik toch wel een doodsteek voor het voetbal.
Wat je nu dus ook bij jeugdvoetbal ziet, kinderen die schwalbes maken, echt heel erg.
Ja ik vind het beide schandalig.. het ene is gewoon het naaien van je collega's, dat vind ik achterbaks.. bijten.. dat is gewoon achterlijk..
ik kan het allebei niet goedkeuren, maar enige verschil waar ik moeite mee heb is dat een beet wel ruimschootse schorsing etc oplevert, maar een schwalbe of iemand een kaart aannaaien zoals bijvoorbeeld Chielinie 3 keer probeerde door een elleboog te veinzen, dat blijft onbestraft..
Suarez krijgt (volledig terecht) zijn straf, die andere mafketel mag gewoon blijven spelen en dit gedrag blijven vertonen.
2 verschillende dingen, maar ook 2 totaal verschillende maatstaven waar ik het bij de ene eens ben en bij de ander het schandalig vind dat er niets aan gedaan wordt.
Gewoon een ziek dom land. Ze leren hun jeugd al dat laten vallen in de 16 een must is. Op grote schaal. Algemeen bekend. Dan spoor je niet. De ingebakken vuiligheid en oneerlijkheid ettert nu eruit via Suarez, en het massale ontkennen vd ernst van iedereen daar zegt alles over hun mentaliteit. De schrik zit er daar nu goed in. Dat desperate vastklampen aan Suarez, omdat ze weten dat ze zonder hem niet kunnen, is echt pathetisch. Ik kan niet wachten op die onnozele koppen van hen allen na de schorsing en na de uitschakeling. Daag sympathie.
Ik zie anders constant ergere dingen in het veld. Ik zie achterlijk theater dat voor waarheid doorgaat, ik zie vliegende tackles die niet worden bestraft, ik zie ellebogen vliegen op de extra beelden bij de Nos, ik zie scheidsrechters die de weg kwijt zijn. Ik zie overduidelijke voorkeur en willekeur, matchfixing, etc.
Dit WK staat symbool voor het voetbal wat er nu is, oneerlijk, vies, nep en zonder enige inhoud. Dan is deze beet van Suarez echt niet zo erg. Natuurlijk ook niet goed, maar sommige mensen laten hier duidelijk zien niet verder te zijn ontwikkeld dan degene die ooit het nut zagen van een heksenjacht.
Is Bakkal nu een zombie? Heeft hij leed? Is Ivanovic niet meer de oude? Ligt hij nog wakker van het voorval? Er is weinig ernstig aan, behalve dat het fenomeen redelijk nieuw is. En alles wat nieuw is, is eng, moet je verbannen, met je vingers een kruisje maken en gaan sissen..
Ik praat het hiermee niet goed, maar er moet een grens zijn. Tackles die benen breken, blessures veroorzaken, waarvan het meerendeel met opzet is, zijn vele malen erger dan een beet. Hoe vies de mond ook is van een mens, je moet wel heel erg diep bijten en heel veel ziektes bij je hebben om het gevaarlijk te maken. Sommige mensen bijten hun partner tijdens het neuken ook, daar hoor je niemand over.
Waar is de grens? Mag Chiellini hem buiten de camera's om zijn tandjes verwijderen? Fifa heeft camera beelden ingezet. Dan moet je ze ook gebruiken. Voetbal is een mannensport. Duwen en harde tackles zijn toegestaan. Bijten is iets voor dieren en baby's. Levenslang uitsluiten die gek. Ik snap niet dat slachtoffers van Suarezje hem niet het licht uit de ogen slaan of zijn scheve tandjes verwijderen?
Waarom telkens vergelijken met een harde tackle? We spelen voetbal, tackelen mag volgens de regels. Soms gebeurd het echter dat er blessures door ontstaan, doordat tackles te laat, slecht of te agressief zijn ingezet. Dat krijg je wanneer je met 22 topatleten een spel speelt op een verschrikkelijk hoog tempo, met je voeten en een bal.
We hebben het hier echter over bijten, in een balsport. Het heeft werkelijk niks met onopzettelijkheid te maken. Dat je vergelijkingen maakt van bijten tijdens de seks is gewoon achterlijk.
Ik vind ook dat extreme tackles een extreme straf moeten hebben, maar ik snap niet dat mensen hier Suarez zijn acties enigszins in een beter daglicht proberen te plaatsen. Hij is een idioot die zijn les niet heeft geleerd na het bijten van Bakkal en Ivanovich.
Doordat het niks met voetbal te maken heeft én hij gewoon een recidivist is behoort de straf in mijn ogen niks minder te zijn dan een lange tijd geen interlandvoetbal en therapie.
Ik vind het zielig voor deze man. De eerste keer had ik zoiets van: Wat een idioot!
De tweede keer: Leert hij nooit meer van zijn fouten. Gewoon een seizoen lang schorsen!
Nu heb ik zoiets van: Dit is een stoornis. Een ziekte ofzo dat behandeld moet worden. En hij heeft therapie nodig. Ik vind het zielig, echt zielig voor vooral zijn familie.
Wat een belachelijk landje dat Uruguay. Dit kan niet. Eerst die paardenbek zelf die het hele voorval gewoon negeert en nu die media die hem op een ronduit beschamende manier verdedigt. Ik zou me werkelijk he-le-maal ka-pot schamen als ik een Uruguayaan was. Dit is niet goed te praten, die media daar is niet goed wijs. Ze hebben compleet de realiteitszin verloren. En dan ook nog die demente Tabarez die Suarez in een slachtofferrol wil plaatsen, het is echt niet te geloven. Wat een beschamende vertoning. Italië moet blij zijn dat ze niet meer meedoen aan dit toernooi. Ook al zal het verder wel vampierloos zijn daar Suarez de rest van het toernooi geschorst zal worden. Het is gewoon een recidivist. Hoe dan ook, het WK is helemaal verpest zo. Deze hele bijtaffaire is een grote vlek op een tot hieraantoe prachtig toernooi. Echt eeuwig zonde. Uruguay schaam je diep!
Suarez moet geschorst worden.en dan voor een behoorlijke tijd.iedereen weet dat hij voor de 3e keer heeft gebeten.
Hopelijk voor het WK komt hij er mee weg.
Suarez zal echt niet gaan bekennen, want dat heeft hem bij de zaak Evra ook genekt. Maar bewijs is er ws genoeg. Een doktersverklaring van de bijtwond + de beelden zal toch voldoende zijn. Tenzij de Fifa de zaak over het WK heen tilt,zien we Suarez dit toernooi helaas niet meer terug.
Helaas? Jij bent echt niet goed bij je hoofd. Alleen omdat hij een goeie voetballer is wil je eigenlijk dat hij gespaard wordt want dat zeg je indirect. Deze man moet gewoon kei-hard gestraft worden anders neem je jezelf niet serieus en kun je nooit meer iemand schorsen. Ongelooflijk dat je hem verdedigt. Als Frank van Mosselveld dit deed zou je hem dan ook verdedigen? Nee he. Je bent gewoon aan het voortrekken. Dat is diep triest. Gelukkig heb jij nergens iets voor het zeggen.
Nee hoor, ik ben sws tegen achteraf schorsen met videobeelden wegens de willekeur.meerdere keren gemeld hier.
Daarnaast kijk ik graag naar Uruguay met Suarez, ook vanwege zijn onvoorspelbare gedrag. Daarom zal ik het persoonlijk jammer vinden.
Dus het bijten valt bij jou ook onder "'onvoorspelbaar gedrag"? En daar kijk je graag naar? Goed, ik weet genoeg...
Niet specifiek het bijten, maar wel dat onvoorspelbare.
Zoals wat? Zijn voetbalkwaliteiten staan uiteraard buiten kijf maar het lijkt alsof jij doet voorkomen dat je dat bijten ook onder onvoorspelbaar gedrag schaart. Dat is het natuurlijk ook (alhoewel na 3 keer is het niet zo onvoorspelbaar meer eigenlijk). Maar als je het louter over het voetbalgedeelte hebt is het goed.
Laten we eerlijk zijn Leonardoacm, voor het WK is het zonde dat een speler als Suarez niet speelt, net zoals Zlatan of Ribery. Dat zijn gewoon fantastische voetballers.
Maar dat betekent niet dat hij het nog verdient om te spelen. Je zou toch denken dat hij had geleerd van zijn fouten. Blijkt wel dat hij zichzelf niet onder controle heeft.
Ik vind het niet zonde dat een psychopaat die schuldig is aan dit soort rare capriolen wordt uitgesloten van zo'n prachttoernooi. Bovendien is het een recidivist en zou hij het misschien herhalen als hij niet wordt verwijderd uit het toernooi. Ik heb dit seizoen ook genoten van hem maar ik heb zo'n draaideurcrimineel liever niet op het mooiste voetbalfeest dat er bestaat.
"tenzij de Fifa de zaak over het WK heen tilt,zien we Suarez dit toernooi helaas niet meer terug. "
Heb jij een baantje bij de fifa?
Anders kan ik zo n opmerking niet plaatsen.
Ik denk dat iedereen opgelucht zal zijn als ze hem vandaag nog op het vliegtuig zetten
Suarez komt hier echt niet mee weg, hij wordt minimaal voor de rest van het toernooi geschorst als hij al niet een jaartje mag zitten internationaal gezien. Hij is een pure recidivist, dit is de derde keer. Dan mag de straf ook een keer echt fors zijn. Daarnaast is wat psychische begeleiding ook wel aan te raden.
Wanneer Suarez geschorst word kan Uruguay, ook gelijk het eerste de beste vliegtuig naar huis pakken. Uruguay zonder Suarez is niks.
Het kan niet anders dat Suarez geschorst gaat worden maar jammer vind ik dat wel omdat ik hem als voetballer hem echt top vind. Maar ja als je gaat bijten dan houdt het ook wel op natuurlijk.
Als je iets bij krijg je toch meestal ook ondertand afdrukken die zie ik hier niet. Probeer maar is in een appel. Maargoed aangezien suarez zn boven kaak ver naar voren staat kan het mischieen een kopstoot zijn geweest die hij dan ook met zn tanden heeft geraakt. Bij ivanovich zag je duidelijk 2 afdrukken, van onder en van boven
Mensen doen alsof zijn bekennen nodig is.
Bij de fifa heb je ook iets als een strafrechtelijk onderzoek.
Bij genoeg bewijs is bekennen of ontkennen niet nodig.
Jammer van de voetballer maar van mag hij zijn leven verbannen worden.
Als je iemand een klap op zijn smoel geeft word dat ook gedaan bij bijten moet dat niet anders zijn!
Hij is een slecht voorbeeld en bovendien heeft hij een narcistische persoonlijkheid stoornis.
Eerst janken op tv dat zijn zoon dit ooit te zien zal krijgen en dat hij zich zal schamen en dan gewoon weer doen?!
als hij niet zo ontiegelijk goed kon voetballen had hij zeer waarschijnlijk een moordenaar geweest.
Ik heb het al eerder gezegd gisteren. Er is iets mis met Luis Suarez, die jongen doet dingen die niet normaal zijn en moet hiervoor professionele hulp krijgen. Zoals mensen vaker zulke hulp krijgen. Maar het grootste probleem waardoor hij steeds in de fout gaat is dat hij iedere keer gesteund en verdedigd wordt door zijn directe omgeving. Om dit gedrag af te leren is het onder andere belangrijk dat hij door krijgt dat zijn directe omgeving (liverpool, familie, Uruguay: voetbal en pers) dit gedrag ook veroordeeld, misschien heeft Suarez dan door wat de ernst van zijn acties is. Op dit moment versterkt zijn directe omgeving alleen maar de kans op herhaling.
Het is wel intressant om de reacties van mensen uit Uruguay te zien, zo te zien zijn er echt 2 kampen daar. 1 kamp dat denkt dat de Fifa achter Uruguay aanzit omdat ze Engeland en Italië uitgeschakeld hebben en het andere kamp dat hevig teleurgesteld is in Suarez en hem ook gewoon een idioot noemen.
De media in Uruguay moet je trouwens zowieso nooit serieus nemen.
Het is niet alleen een moederkerk de tanden staan er in.
Dit is toch niet normaal. Dit is al weer de deerde keer dat ie iemand bijt op het veld. Nieuwe moedervlek van 2014 dan? Echt niet. Ik hoop dat ze hem het hele WK schorsen.
Haha, lachwekkend. Blijkbaar bestaat heel dat land uit idioten...
Waarom lees ik berichten als: "schorsen voor het toernooi" of iets in die richting?
Als je op straat loopt en drie keer compleet uit het niets iemand bijt dan wordt je gewoon opgesloten in een psychiatrische inrichting. Dus waarom mag deze jongen gewoon op voetbalvelden blijven rondlopen.
Daarnaast als je een scheidsrechter aanvalt wordt je voor de rest van je leven geschorst, en als je 3 keer een andere speler "aanvalt" krijg je hooguit een paar wedstrijden.
Er zal als bewijs een afdruk van het gebit van Suarez moeten worden gemaakt. Daarna kan onomstotelijk worden bewezen of de afdruk in de schouder van Chiellini van Suarez is, en met de beelden erbij is het enkel optellen van deze feiten voldoende voor een degelijke bewijslast.
Gewoon 10 wedstrijden schorsen en klaar.
Dat hele land spoort niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.