‘Arsenal doet Balotelli waanzinnig voorstel, reële kans op transfer’
Zo’n twee weken geleden kwam via de Engelse en Italiaanse media naar buiten dat AC Milan bezig was een nieuwe club te vinden voor Mario Balotelli. Anderhalf jaar na zijn komst naar San Siro willen de Italianen graag weer van hun spits af. In Arsenal vond men direct een club met belangstelling: Arsène Wenger wil graag een zeer goede centrumaanvaller aantrekken en denkt dat Super Mario de man is die hij zoekt.
De geruchten worden dag na dag serieuzer: dinsdag gaf Mino Raiola aan dat een transfer naar Arsenal ‘zeker mogelijk is’ voor zijn 23-jarige cliënt en via het geruchtencircuit kwam daar nog eens bij dat Raiola en Wenger een afspraak hebben staan voor zaterdag. Nu bericht Metro dat Arsenal al zover is, dat het in gedachten heeft hoeveel salaris het Balotelli wil bieden als hij tekent.
De Londenaren zouden liefst 224.000 euro per week willen betalen aan het enfant terrible, dat eerder al flink verdiende bij Internazionale, Manchester City en sinds anderhalf jaar dus ook bij AC Milan. Bij i Rossoneri staat hij nu voor zo’n 187.000 euro per week op de loonlijst. Een terugkeer naar de Premier League zou hem in financieel opzicht dus zeker wijzer maken. Arsenal wordt niet straatarm van zijn komst, die naast een fiks loon ook nog 33 miljoen euro aan transferkosten met zich meebrengt.
De Engelsen pakken het namelijk slim aan: zij willen bedingen dat ze ook mee profiteren van de lucratieve sponsordeals die Balotelli de voorbije jaren heeft gesloten. De Italiaan verdient veel geld met allerlei reclames en commerciële activiteiten en daar wil Arsenal ook wat aan verdienen, als hij in het Emirates Stadium komt spelen. De komende dagen moet blijken hoe het gesprek tussen Raiola en Wenger verloopt.
Parlour
Ray Parlour is ondertussen enthousiast over de potentiële samenwerking tussen Balotelli en Arsenal. De oud-middenvelder van the Gunners kent de reputatie van de aanvaller, maar denkt dat Wenger prima in staat is hem onder controle te houden. “De trainer heeft in het verleden wel vaker met moeilijke jongens gewerkt: William Gallas, Kolo Touré en Emmanuel Adebayor speelden er en hij slaagde erin hen in te passen. En wie weet is Balotelli inmiddels wat volwassener geworden?”, hoopt Parlour.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ideale spits voor Arsenal! Ook niet zo duur aangezien er veel sponserdeals mee betrokken zouden zijn! Geweldig
Vraag t me af. Liever een spits waar je altijd van op aan kan dan eentje die de neiging heeft af en toe te schijnen. Ik gok op een gevalletje Anelka
Met alle respect, Balotelli is wel wat beter dan anelka en had heeft veel meer talent dan hij had
@maurootje: Dan heb je niet de moeite genomen mijn comment te lezen als je reageert met: "balotelli heeft meer talent"
Ik geef alleen maar aan dat hij in mijn ogen net zo wispelturig is als Anelka.
Als je dan toch de talent-discussie aan wil gaan vraag ik me af waar die op gebaseerd is. Beiden maakten de verwachtingen voor hun 24e niet waar iig
Liever een spits die af en toe iets geks doet, tot op een zekere hoogte uiteraard, maar het wel daadwerkelijk in zich heeft om de beste van de wereld te worden, dan een speler net onder de top waarin je zeker weet dat je nooit die stap zal kunnen maken.
Balotelli is een big-game player en bovendien een speler met karakter. Buiten Wilshere om heb je eigenlijk alleen maar saaie jochies.
Saaie jochies? Zo saai zijn ramsey, ozil en oxlade toch niet?
balotelli heeft minder talent dan anelka hoor...ik weet niet of je het begin van de carriere gevolgd hebt van anelka? die heeft gewoon veel te weinig uit zijn carriere gehaald
balotelli heeft aardig wat wedstrijden beslist maar ik begrijp echt niet dat er nog een club intrapt.. en vooral niet met zon astronomisch salaris
hij zorgt altijd voor onrust bij de club en is ook heel vaak onzichtbaar op het veld, daarbij is hij ook behoorlijk onsportief zoals tegen ajax met die penalty...maar dat wordt tegenwoordig gezien als slim en professioneel
Balotelli is niet zo wispelturig en ook niet zo geldzuchtig als Anelka, anders was hij allang naar Rusland of China gegaan(wat anelka wel deed)
buiten dat heeft al genoeg laten zien, Ek 2012 italie op sleeptouw genomen en is nu ook bezig dit Wk en scoorde dit seizoen weer belangrijke goals
dat is het probleem laten we eerlijk zijn, behalve tegen ajax heb je hem niet vaak zien spelen he? dus laten we niet oordelen over 1 wedsrijd en tegen barca rekte ajax ook tijd enz maar daar hoor je niemand over..
en als je echt met droge ogen durft te beweren dat Balotelli minder is dat Anelka, heb je op deze forum niks meer te zoeken..
Balotelli wordt op dit moment ook niet goed ingeschat, terwijl hij juist het talent en de kwaliteiten heeft om het tot de allerbeste te schoppen.
Zijn allemaal vlakke karakters. Balotelli is een type Ibrahimovic, iemand waar iedereen zich op focust waardoor een Özil veel meer ruimte krijgt om te excelleren.
Chamberlain kan in de toekomst ook wel een mannetje worden, maar is tot op heden ook vrij zacht.
We hebben gewoon een klootzak nodig bij Arsenal, en Balotelli is wel iemand die die rol in kan vullen.
Ozil heeft een beweeglijke spits nodig die best snel is en goede looplijnen heeft, ik heb niet zo'n idee dat Balotelli dit is?
Dan nog is ramsey eerder een speler die iets geks doet dan willshere... misschien ook nog walcott
maurootje
ik heb veel wedstrijden van city gezien waar hij onzichtbaar was..
op het ek 2012 deed hij het goed ja
en ik had het niet over wie er beter was, maar wie er meer talent had
begrijpend lezen is ook een kunst
hij kan zich gewoon niet lang bij dezelfde club gedragen, het gaat even goed en dan gaat ie weer rare dingen doen
@tinuske;
mee eens. Wat dat betreft voldoet hij precies aan het beeld van Anelka. Die werd begin 20 namelijk ook een enorme potentie toegedicht (talent vh jaar in de PL bijv). maar gaandeweg kwam het er niet uit.
Lijkt me ook een hele goede optie voor Arsenal. Ik vind ook gewoon dat Balo zo snel mogelijk uit Italië moet vertrekken. Want ook als er niets te vertellen is proberen de Italianen toch iets te verzinnen.
Sinds hij bij Milan speelt gedraagt hij zich al veel beter, maar wordt er nog steeds op hem afgegeven. Ook oud Italiaanse voetballers en analisten leggen altijd de schuld bij hem.
Je ziet trouwens ook dat hij het bij Italië meestal wel goed doet.
@ Rodeduivelfan
Mensen roepen altijd maar de negatieve dingen over Balotelli. En dat is logisch want dat is makkelijk te onthouden. Tegelijkertijd is een groot deel daarvan verzonnen door de media. Wat kan Balotelli er aan doen dat een malloot een stuk vuurwerk in zijn badkamer af steekt?
Maar wat men snel vergeet over Balotelli zijn de goede dingen die hij doet. Een aantal voorbeelden zijn makkelijk te noemen:
- Casino
Balotelli won 30.000 euro, eenmaal buiten gaf hij 1000 euro aan de eerste zwerver die hij tegen kwam.
- Tanken
BIj het tankstation besloot hij opeens dat hij voor iedereen wilde betalen die op dat moment stond te tanken.
- Darten
Nee niet de befaamde dartpijltjes, nee darten in een kroeg tegen de kroeg eigenaar. Balotelli verloor 8x op rij potjes twv van 50 euro per potje. Betaalde dit netjes en legde daarna 1000 euro op de bar voor rondjes voor de rest van de aanwezigen.
- Helpen
Last but not least. Balotelli kreeg een vraag van een jongetje op de basischool of hij zijn shirt wilde signeren. Dit gebeurde uiteraard. Maar toen Balo vroeg waarom het jongetje niet op school was verklaarde deze dat hij gepest werd. Balo nam het jongetje en zijn moeder mee naar school. EN regelde een gesprek met de directeur en de pest kop.
Die verhalen hoor je alleen van niemand. Iedereen blijft altijd maar doorzagen over het dartpijltjes incident dat gigantisch opgeblazen is en al bijna 3 jaar geleden is. Ondertussen is er bijna niets negatiefs over Balotelli in het nieuws gekomen. Bij AC Milan heeft hij zich bijna voorbeeldig gedragen.
Alleen jammer dat iemand van 2 ton per week zijn hesjes niet aan kan krijgen.
Je vergeet nog dat Balotelli zich verkleede als kerstman tijdens kerst en dat hij geld uit deelde in Manchester
@D-Bergkamp
Dan is dit interview tussen Noel Gallagher en Mario Balotelli goed om wat fabeltjes uit de weg te ruimen. In dit interview spreekt Balotelli openhartig over de roddels die over hem de ronde doen.
https://www.youtube.com/watch?v=uqsz9rcvfay
Balotelli moet die transfer wel maken. Hij kan niet z'n gemiddelde omlaag halen natuurlijk.
D-Bergkamp, ik had sowieso nooit iets tegen Balotelli. Hij staat ook tussen mijn favoriete spelers, heel leuk om zulke verhalen te horen. Maar wat is jou bron, hoe ben je deze mooie verhalen te weten gekomen?
Bedankt voor het benoemen van de positieve dingen die Balo gedaan heeft, ik was hiervan niet op de hoogte. Dit draagt voor mij in ieder geval bij aan het veranderen van het beeld dat ik over hem gevormd heb door de negatieve voorvallen.
OT: Balo zou natuurlijk een grote toegevoegde waarde zijn voor Arsenal, kijkend naar de huidige spitsen.
Die bron is gewoon www.voetbalzone.nl alle verhalen hebben hier wel opgestaan maar nooit echt uitgelicht. Waren vaak kleine wandelgangen verhalen. Omdat ze hier graag negatief praten over Balo.
D-bergkamp,
Nou nou, 1000? Dat is misschien 1/20000 van zijn rekening? Dat is alsof ik 10 cent aan een zwerver geef. En dan vind ik 2000 euro op een rekening al vrij aardig.
@ Ajaxgunners
Dat doet er toch niet toe, het gaat om het idee en het gebaar.
Laat jij wel eens 10 euro achter in een kroeg om een rondje te geven aan een paar onbekenden?
Maar wil je andere voorbeelden hebben die niets met geld te maken hebben.
Het voorbeeld van het basis school jongetje helpen is er één.
Een ander is bijvoorbeeld dat toen hij 4 dagen vrij was bij City op bezoek ging bij zijn oude teamgenoten in milaan.
Die hebben niets met geld te maken en zeggen toch ook wat over Balotelli.
Onzin, die van die basisschool is niet waar, dat heeft hij zelf ontkent. Ook die van het tanken is onzin en die van het casino ook.
Kijk het interview met Noel Gallagher maar.
10 cent gaat ook om het gebaar, maar maakt mijn slechte activiteiten toch ook niet goed? En dat voorbeeld van zijn vrienden in milaan vind ik juist tegen hem werken. Je vrienden bezoeken op een vrije dag is toch de normaalste zaak van de wereld? Lijkt me eerder dat mensen hem er op afrekenen dat hij daar gaat drinken in plaats van trainen
Ik snap niet waarom hij krediet blijft krijgen. Hij heeft misschien fantastisch veel talent. Maar laat het maar 20% van de tijd zien. Wat ben je er dan mee? Zeker als je hem zoveel loon gaat geven. Paar jaar terug zijn er enkele spelers de deur uit gewandeld omdat ze zich aan een salarisplafond van, wat was het, 100.000 euro moesten houden? Nu betalen ze meer als het dubbele voor deze clown die er nooit staat op de momenten dat je hem het meest nodig hebt.
@ Rooney_10
Als je niet snapt waarom spelers niet meer kregen dan het salarisplafond dan snap je niet waar Arsenal de afgelopen 8 jaar mee gewerkt heeft. Het stadion werd in vrijwel 8 jaar tijd voor 80% afgelost. Sponsordeals die 8 jaar geleden werden afgesloten voor 7 jaar lang om het stadion te garanderen leken toen goede deals. Maar in 8 jaar tijd is de markt compleet veranderd.
Om een voorbeeld te geven. Arsenal sloot vorig jaar nieuwe contracten af met Puma en Emirates. DIt levert per contractdeal ongeveer 30 miljoen op jaar basis Extra op. Dus 60 miljoen in totaal op basis van 2 nieuwe contracten. Daarnaast is het stadion grotendeels afgelost en heeft Arsenal daardoor per jaar al 80 miljoen extra te besteden. Dat in combinatie met een eigen vermogen van inmiddels 190? miljoen als ik het goed heb.
Arsenal is binnen no time vermogender dan bijvoorbeeld Bayern Munchen en financieel ook gezonder. Daarom kan Arsenal deze transferzomer rustig 100 miljoen investeren en alsnog winst maken.
Jij bent degene die het punt van Rooney_10 niet begrijpt.
Waarom doe je moeilijk bij klasse spelers, als zij meer dan 120.000 per week willen verdienen, i.v.m. je salarisplafond en ga je een onbetrouwbare, talent verknoeiende knaap het dubbele (!) geven.
Daar gaat het om.
Dat ze de afgelopen jaren dingen hebben afgelost etc, prima en begrijpelijk. Goede actie. Maar nu Balotelli kopen voor 33 miljoen en hem direct de best verdienende speler maken zal toch voor scheve gezichten gaan zorgen bij de jongens die dit jaar dragend waren en er al lang spelen. 9,33 miljoen pond per jaar en ramsey verdient 2,86 miljoen pond. Hoe ga je dat uitleggen aan deze jongens? Ozil gekocht voor 50 miljoen en die verdient 7,3 miljoen pond. Balotelli dus 2 miljoen meer per jaar.
Dat ze het kunnen betalen is 1, maar moet je dit echt willen als club?
Omdat hij nog steeds maar 23 is en wel degelijk een geweldige spits is.
@ Ronzon
Het transferplafond van 2 tot 8 jaar geleden was noodzakelijk omdat Arsenal anders failliet zou gaan. Dus als je dan moet kiezen tussen Failliet gaan of je beste speler laten vertrekken is de keuze snel gemaakt. Arsenal kon zichzelf gewoon weg niet meer veroorloven en dan moet je keuzes maken.
En waarom kan je het nu wel doen? Allereerst omdat er heel veel ruimte in het salaris huis is en er nog veel meer komt. Ten tweede omdat Arsenal hun inkomsten afgelopen jaar met 120 miljoen ongeveer vergroot hebben. En dit word de komende 5 jaar elk jaar weer vergroot. Ten 3e omdat Arsenal nu alle tijd, ruimte en mogelijkheden hebben om te concurreren met alle voetbalgrootmachten ter wereld qua financiën.
Zoals vorig jaar al werd verteld, Özil was het topje van de ijsberg en de start van een nieuw Arsenal. Balotelli met 200.000 euro en 33 miljoen zal ook maar 1 van de velen zijn. Aangezien Wenger dan nog ruim 100 miljoen transferbudget over heeft.
Ten eerste moet je de bovengenoemde cijfers niet geloven. 224.000 per week zal Arsenal niet doen, aangezien dit in verhouding met de rest van de selectie niet acceptabel is. Wat mogelijk zou kunnen zijn, is dat een deel van dit salaris niet door Arsenal gefinancierd wordt, maar door Puma.
Daarnaast is Balotelli een unieke voetballer. Ik ken weinig spitsen die zo rustig kunnen voetballen onder hoge druk. Hij is sterk, snel, technisch goed en kan meevoetballen. Belangrijkste is dat Balotelli gespeeld heeft onder Mancini (2x), Mourinho, Allegri en Seedorf. Naar mijn mening niet bepaald coaches die de houding van spelers kunnen veranderen. Wenger staat daar juist om bekend en kan een zeer positieve impact kunnen hebben op Balotelli, zowel op als buiten het veld.
@ D-Bergkamp
Ik bedoel inderdaad wat Rondon zegt. Ik heb heel veel waardering voor het beleid van Arsenal. Ze hebben laatste jaren er alles aan gedaan om de lonen laag te houden om zo het stadion e.d. te financieren. Maar waarom zou je dat nu alles plots overboord gooien en met geld beginnen smijten? Dat je een speler 200.000 euro loon geeft kan ik begrijpen. Maar toch niet Balotelli? Gewoon een gehypte speler die als die zin heeft een goeie wedstrijd speelt.
Of denk je nou echt dat hij Arsenal mee laat profiteren. Dit wil Arsenal wel, maar ik kan me niet voorstellen dat hij dit gaat doen. Ik had het sowieso niet gedaan, de spelers bij clubs profiteren toch ook niet mee van de sponsordeal die Arsenal gesloten heeft.
Dit is trouwens helemaal geen spits voor Arsenal. Brengt toch alleen maar onrust mee.
Hafc1991 waar denk je dat het salaris van de apelers van betaalt wordt? Als een club meer inkomsten heeft/krijgt gaan de salarissen van de spelers ook (bijna) altijd omhoog
Je begrijpt het niet, doe sponsers van balo willen bv. Dat hij meer in de spotlight staat (europees) en gaan hem een transfer willen laten maken bv puma zou dan mee willen betalen om hem voor Arsenal te lateb spelen want Arsenal jeeft nu puma shirys
Je vergeet voor het gemak even dat Puma de nieuwe sponsor wordt van Arsenal en dat Puma de sponsor is van Balotelli. Nu zijn er constructies te bedenken dat Puma een deel betaald van de transfer om Balotelli niet alleen op Puma schoenen rond te laten lopen maar ook in een heel tenue (dat van Arsenal dus). Sponsoren zie dat natuurlijk het liefst.
@ Hafc1991
Het gaat er niet om wat Balotelli wilt. Maar om wat bijvoorbeeld Puma wilt. Op het moment speel Balotelli in een Adidas shirt en daar zijn ze bij Puma op zijn zachtst gezegd natuurlijk absoluut niet blij mee. Bij Arsenal zou hij in een Puma shirt kunnen spelen en daar is Puma natuurlijk een groot voorstander van.
Veel makkelijker voor het schieten van promotie films etc.
Dus de sponsoren willen graag dat Balotelli bij een club als Arsenal terecht komt.
Geloof er niks van. Balo past totaal niet in het plaatje van Wenger, is te baldadig voor de gentlemen Arsené. Ik zie het iig niet gebeuren...
Ik zie Wenger hem echter wel aan de praat krijgen. Hier moet de kracht van onze coach echt niet in worden onderschat.
Al weet je het toch wel nooit met Balo......
Vooropgesteld dat ik vind dat Balotelli fantastische kwailiteiten heeft als voetballer, snap ik Arsenal ook niet. Wat is het toch altijd dat trainers denken dat zij een speler wél in het gareel kunnen houden terwijl anderen dat niet kunnen? Je kan nu toch al op je klompen aanvoelen dat er momenten gaan komen waar de andere kant van Balotelli naar voren komt?
Dat is toch niet alleen bij trainers zo... Je waant jezelf altijd uitzondering op de regel.
Neem al die jonge voetballers die naar het buitenland trekken. Je weet dat 95% het niet haalt én toch blijven ze gaan. Je denkt namelijk altijd dat jij degene bent die het ongelijk van de rest bewijst. Zo zit de mens nou eenmaal in elkaar.
Dammie, Wenger heeft al ergere gevallen dan Balotelli gehad en dat is ook goed gegaan. Wenger kan echt wel met lastige mensen omgaan, zie bijvoorbeeld Van Persie en Nasri, of Adams. En ook Vieira was niet de makkelijkste.
You're speaking my mind Dammie...
@stravven,
Wenger is zeker een baas onder de trainers. Maar Van Persie was voor hem niet zo moeilijk hoor. Die kreeg hij in het gareel door na zijn eerste (en oliedomme) rode kaart gewoon drie weken niet tegen hem te praten. Dat heeft Robin zodanig geraakt dat hij er wezenlijk door veranderd is. Dat is echt waar, veel Arsenal volgers kennen dit verhaal maar al te goed!
Nasri was helemaal niet in bedwang gehouden door Arsené, want die deed alsnog waar hij zijn in had.
Vieira was toch meer in het gareel door zijn teamgenoten Henry, Pires en Petit, die hem bombardeerden tot belangrijkste man en aanvoerder.
Je moet wel feiten kennen voor je bepaalde zaken ophangt aan één persoon. Dat vind ik dan...
Dit snap ik dus niet. Balotelli kan een klasse spits zijn, dat klopt en ik vind hem een geweldig persoon. Maar als het niet lekker loopt dan is Balotelli helemaal niks waard in je elftal, en dit komt bijna op mij over als paniek bij Arsenal dat ze het met Balotelli gaan proberen.
Maar goed, hoog risico, maar als Wegner hem aan de praat krijgt heb je een van de beste jonge spitsen ter wereld.
Waarom zou er paniek zijn bij Arsenal? De transferperiode duurt nog 2 maanden, er is dus nog tijd genoeg. Maar ik vind Balotelli wel passen bij Arsenal, vind hem toch een klasse beter dan Giroud en hij is nog steeds maar 23 jaar.
@ Shadow
Je moet het wel in het juiste perspectief zien. Bij AC Milan was er niemand maar dan ook niemand die een beetje een fatsoenlijke bal af kon leveren bij hem. Honda viel zwaar tegen, Kaka is (ver) over zijn top, Taarabt is een dribbelaar en ga zo maar door.
Bij Arsenal zal hij van Ozil, Cazorla, Ramsey, Wilshere etc etc gewoon minimaal 5 ballen per wedstrijd krijgen die hij het netje in moet werken. Hoeft zich niet kapot te lopen, aanvallen op te zetten of iets dergelijks. En dat spelletje ligt hem wel heel erg.
Daarnaast heeft Wenger natuurlijk een bijzonder (goed) verleden met vervelende spelers.
@teamwenger: Omdat Balotelli zoals ik al aangaf een groot risico is. Er zijn andere topspitsen die veel minder risico met zich meebrengen dan Balotelli, echter kiezen die niet voor Arsenal. Ik heb het gevoel dat men het risico wilt nemen met Balotelli omdat er geen andere spitsen zijn met zijn kwaliteiten die minder risico met zich meebrengen die ook nog eens naar Arsenal willen.
D-Bergkamp: Daar heb je gelijk mee, maar het is veel geld dat Arsenal investeert in Balotelli. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Balotelli een echt geweldige speler om naar te kijken, maar dan moet het wel lopen. Bij Arsenal is dat meer het geval inderdaad, maar ik ben bang dat op het moment dat Arsenal een terugval krijgt, Balotelli waardeloos is.
Maar goed, dan heb je nog altijd Giroud en Sanogo achter de hand als breekijzers.
Verder heb je gelijk wat Wenger betreft, maar het is en blijft een risico wat je neemt met Balotelli.
@ Shadows
Er zijn maar weinig spelers waarmee je geen risico neemt. Real Madrid kocht gouden bal speler Ricardo Carvalho Kaka voor 65 miljoen euro en die heeft ook nooit weten te overtuigen. Chelsea kocht Fernando Torres voor 60 miljoen die nooit wist te overtuigen. Liverpool kocht Carrol voor 40 miljoen en wist nooit te overtuigen.
Tja Balotelli bij internationale was gewoon een goede jongen zonder teveel fratsen. Bij City kreeg hij te maken met Mancini die volgens mij overal met iedereen ruzie heeft. En bij Milan speeld ehij met Allegri, misschien wel de coach aller tijden die tactisch gigantisch ongelofelijk gefaald heeft.
Zet Balotelli in een team waar hij vertrouwen en aanvoer krijgt. En hij is dodelijk voor dat team. ZIe Italië om een voorbeeld te noemen. Bij Arsenal zit Wenger die een ongelofelijk vertrouwen heeft, een systeem waarin hij 5 kansen per wedstrijd krijgt zonder er iets voor te doen en een systeem waar hij in kan excelleren.
Alle basis voorwaarden zijn aanwezig. Dus dan is het aan Balotelli om zijn potentie waar te gaan maken.
Natuurlijk is er altijd een risico, maar die is bij Balotelli in mijn ogen net wat groter dan bij die andere spelers wegens zijn gedrag en instelling. Maar goed, we zullen zien. En Caroll & Torres waren gewoon idiote aankopen (torres presteerde al een tijdje niet meer en Caroll... is nog geen 10 miljoen waard op de huidige markt) terwijl Kaka nooit meer de oude is geworden sinds die blessure van hem.
Mario is gewoon een super voetballer , hopelijk leert hij zijn streken nog af en dan word het echt een topper. Veel mensen vergeten dat hij nog redelijk jong is. Maar dacht dat hij Engeland niks vond en dat dat 1 v.d redenen was dat die bij Man City wegging?
Nou Londen is ook wel wat anders dan Manchester natuurlijk. Er zijn genoeg voorbeelden van (buitenlandse) spelers die elk vrij moment dat ze hebben naar Londen trekken omdat in Manchester of welke andere stad waar ze in spelen gewoon te weinig te beleven valt.
Ik denk dat hij en Wenger echt een mooie en succesvolle combi kunnen vormen, voetballend zou hij zeker veel aan dit Arsenal toe kunnen voegen.
Ik zou het echt toejuichen, als je rotventjes als van Persie, Nasri en Tony Adams kan temmen dan is Balotelli een eitje. Daarnaast zijn veel verhalen over en rondom Balotelli overdreven. Tegelijekrtijd zijn de verhalen waar in Balotelli heel veel goeds doet vrijwel nooit openlijk in de media verschenen.
Balotelli heeft alles in huis om de topspits te zijn. Fysiek sterk, kopsterk, snel, goed schot, ongelofelijk koel voor het doel, voetballend goed en technisch begaafd. Naar mijn idee zijn er maar maximaal 5 spitsen ter wereld die completer zijn dan Maffe Mario.
Van mij mag hij komen!
@ Belgunner
Als je de laatste 1,5 jaar bij Milan ziet is Balotelli eigenlijk nooit in de problemen geweest. BIj het Italiaanse elftal is hij vrijwel nooit in opspraak geraakt. Zijn meest befaamde incident is ondertussen alweer 3 jaar geleden. In de tussentijd is hij vrijwel van onbesproken gedrag in negatief opzicht, vader geworden van een kind die hij mede opvoed, heeft hij een stabiele relatie.
Nasri word gehekeld bij de Franse ploeg vanwege zijn mentaliteit en karakter. Onder Wenger gedroeg hij zich voorbeeldig
Van Persie werd door iedereen bestempeld als een arrogante kwal, onder Wenger gedroeg hij zich voorbeeldig
Tony Adams was drank en drugs verslaafd en het grootste tuig dat er in de voetbalwereld rond liep. Onder Wenger kickte hij af en werd hij fenomenaal.
Nee, Balotelli word echt een eitje in vergelijking met de rest.
Als Wenger hem aan de praat krijgt gaat het een sensatie worden. Ik weet niet wat ik erover moet zeggen, maar het positieve is dat we dan compleet zijn voorin. Al mag Remy dan ook nog komen van mij.
Mensen vergeten dat hij nog jong is he? 23 jaar? Kijk naar een costa, falcao, ibra,..... Dus
helemaal mee eens, beste spits in zijn leeftijdscategorie. En voor de groep schijnt hij een goede jongen te zijn, alle spelers die met hem hebben gewerkt vinden hem een goede persoonlijkheid. brengt voor arsenal veel kwaliteiten mee, nu de verdediging nog wat vernieuwen en dan kan eindelijk die titel eens wat meer in het zicht komen.
Ik denk dat dit echt wel een goede match kan worden,wenger is een rustige, nette man en Balotelli toch vrij flamboyant. Maar ik denk dat Wenger als een van de weinigen ervoor kan zorgen dat het relatief rustig blijft in dat koppie van Balotelli en daar kan hij die jarenlange ervaring goed bij gebruiken. Ik hoop in ieder geval dat het doorgaat, ik zie Balotelli liever in de BPL
Ben benieuwt! zal wel wat zijn zeg!
hoop echt dat balotelli gewoon een club vind (hopelijk arsenal!) waarbij hij gewoon lekker kan voetballen zonder al dat gedoe er om heen (of het nou aan zichzelf, de pers, de supporters of wie dan ook lift of niet)
Een verkoop van Balotelli zal de laatste spijker in de doodskist van Milan zijn
Make it happen! Ik zie het nu echt gebeuren. Hij ontwikkelt zich weer en gedraagt zich ook normaal. Je ziet ook dat alle mensen om hem heen van hem houden, dat heeft Arsenal nodig. Wenger is Henry, Bergkamp en RVP gewend, Balotelli wordt de volgende in dat rijtje! Nu nog niet te vergelijken qua niveau met die drie, maar onder Wenger, met Ozil en Ramsey erachter, duurt dat niet lang.
Natuurlijk, want Wenger is een wonderdoener! Hij gaat Balotelli wel die Gouden Bal bezorgen... Overschat die man toch niet zeg..
Hij heeft Ozil niet eens optimaal laten presteren, op basis waarvan de Arsenal-fans dan ineens denken te weten dat hij Balo wel ff een wereldtopper maakt, is mij een raadsel...
Maar laten we wel wezen: Arsenal-fans zien wel vaker spoken....
Özil laten presteren kan pas als je hem juist omringt, daar is Wenger nu mee bezig.
Maar laten we wel wezen, sommigen willen het gewoon niet zien.
Lol, wat heeft Özil laten renderen (met de middelmaat om hem heen in Giroud en Arteta) te maken met Balotelli onder controle houden?
Balotelli is een geweldige spits die alleen als risico zijn gedrag heeft. Welke topper is verder haalbaar voor ons? Benzema gaat niet vertrekken, Mandzukic is maar een klein stapje hoger dan Giroud (alleen lijkt het zoveel beter omdat hij bij Bayern speelt), Cavani kost 60 miljoen euro.. Wie verder? Van Persie smeken om terug te komen? Balotelli is gewoon één van de meest realistische en de één van de beste opties.
Waarom je dan weer een sneer naar Arsenal-fans moet maken is een beetje sneu, maar goed.
Het hele probleem is dat het falen van Ozil altijd aan anderen wordt toegeschreven.
Was het ook de schuld van Giroud dat Ozil faalde in veel topwedstrijden bij Real? Of was er toen ook veel middelmaat om m heen?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een groot fan van Ozil, ik heb vaak genoeg gezegd dat hij me in veel opzichten aan Zidane doet denken, maar hij lijkt niet voor de sport te leven.
Zodra het tempo omhoog gaat, lijkt hij altijd te verdrinken. En ik heb niet t idee dat Wenger dat zal kunnen veranderen.
Dit zijn kenmerken die bij deze mensen horen blijkbaar en hetzelfde gaat op voor Balotelli: ook Wenger zal m niet een modelprof maken...en wil je dan afhankelijk zijn van een speler waarvan je elke minuut bang bent dat hij zomaar uit zn slof kan schieten?
'welke topper is verder haalbaar voor ons?'
Falcao!
Is wel ouder, duurder en momenteel geblesseerd.
Denk zelf ook dat Balotelli de beste keus is.
Als je Arsenal hebt bekeken dit seizoen, moet je gewoon toegeven dat Özil zelden goed omringd was. Indien dit wel het geval was, speelde hij een goede wedstrijd. Er wordt gewoon zo op hem gefocust dat mensen de zwakke momenten uit zijn wedstrijd onthouden. Geen enkele 10 speelt een perfecte wedstrijd. Een goede 10 creëert ruimte voor anderen door zijn bewegingen, een goede 10 creëert kansen en een goede 10 kan zijn ploeg in balbezit houden. In elke match die Özil speelt zijn deze drie elementen steeds aanwezig in zijn spel. Je moet gewoon geen wonderen verwachten.
En Arsenal gaat helemaal niet afhankelijk worden van Balotelli. Met Chamberlain, Walcott en Ramsey zijn er mensen zat die scoringsvermogen hebben.
Ik wil hier nu ook niet de advocaat van Balotelli uihangen hoor, ik heb er ook zeker mijn twijfels bij. Hij is labiel, maar laten we eerlijk zijn, jij ziet toch ook liever Balotelli in de punt staan dan Giroud? En er zijn trouwens maar weinig spitsen die in het huidige systeem van Arsenal passen. Balotelli zou er daar één van kunnen zijn. Met de nadruk op kunnen.
@ j.mourinho jr.
Ozil moet zich vermannen, maar dat niet presteren in topwedstrijden is zijn eigen leven gaan leiden.
Hij komt uit voor de twee clubs die choken in topwedstrijden, daar is hij onderdeel van, maar niet hoofdverantwoordelijke.
Real choket structureel in toppers, daar doet een uitschieter tegen een Bayern munchen dat ze met de benen wijd ontving, niks aan af. En arsenal idem.
Dit zou wel eens heel goed uit kunnen pakken voor Arsenal. Die jongen gaat toch een keer richting de 25/26 en dan denk ik dat hij mentaal veel rustiger wordt want je wordt vanzelf volwassen.
En dan is dit een hele goede spits
Te duur en een te groot risico in mijn ogen. Kan enorm goed zijn maar zijn spel valt ook vies tegen vaak.
33 miljoen vind ik dezer dagen wel meevallen voor een 23-jarige spits. Het kan een risico zijn maar je hebt de sponsordeals, plus voor Balotelli zal er altijd interesse zijn
Volgens mij zit de nieuwe shirtsponsor en tevens de persoonlijke sponsor van Balotelli, Puma ook voor een groot deel erachter. Ik doelde ook meer op het salaris voor een talent dat bekend staat als moeilijk en wisselvallig. Wenger heeft ze er vaker onder gekregen maar of dat elke keer gebeurt.
Absoluut, maar Balotelli kan geweldig voetballen. Maar wat een feit is is dat je nooit zeker bent als je hem aantrekt. Het zou intrensiek wel een geweldige spits zijn voor Arsenal
Puma betaalt hier flink aan mee, die willen dit gewoon zien gebeuren. En dus is het al gelijk een stuk beter te betalen.
Als Puma toch mee gaat betalen dan mag Reus ook wel komen helemaal als Cazorla vertrekt.
Reus speelt al onder Puma dus zij hebben er juist geen baat bij als alle topspelers onder dezelfde club spelen.
Shit klopt ook, zonde
Balotelli zit bij Puma, Arsenal is overgestapt op Puma. Puma wil graag dat er een grote naam van Puma naar Arsenal komt, dus deze link is ook snel gemaakt. Maarja, aan de hand van die redenering is het onbegrijpelijk waarom Cesc niet is gekomen... Ik ben nog altijd fan van Balo, ondanks zn fratsen. En mensen vergeten dat hij slechts 23 is en toch al een dragende speler is bij Italië en Milan, een wereldtopper in mijn ogen.
Balotelli en Wenger, volgens mij gaat dat maar een week of 3 goed.. Mario wordt natuurlijk ouder, maar of ie ook veel wijzer wordt..?
Zou wel een geweldige aanvaller zijn voor Arsenal natuurlijk!
Misschien komt een van mijn transferwensen dus echt uit 
Als het alleen bij Balotelli blijft maken we nog niet de stap naar serieuze titelkandidaat. Naast Balotelli zijn een RB (aurier wordt veel genoemd, zelf ben ik wel fan van Debuchy), een derde CB (caulker?) en een slot op de deur (martinez?) nodig.
Ik snap dat Chelsea en City enorm sterk zijn. Ik denk echter dat we een stuk sterker staan in de topduels met deze aankopen waardoor we net als afgelopen jaar een gevaarlijke outsider kunnen worden voor de titel.
Weet niet of ik hier zo blij van word. Geen Fabregas, maar wel Balotelli die zich nog niet bewezen heeft? Hopelijk kan Wenger wat van hem maken, maar maak me wel een beetje zorgen nu.
Tja, Wenger is wel zeer goed met zo'n jongens. Heb er ook echt wel vertrouwen in dat het kan lukken met Balotelli, maar het risico is groot.
Van Persie was bijvoorbeeld ook geen makkelijk mannetje, maar daar heeft Wenger wel een wereldspeler van gemaakt. Ik denk wel dat het gaat lukken, ik zou blij zijn als de transfer doorgaat.
Tuurlijk is Balotelli misschien niet de slimste mens ter wereld, maar dat hoeft ook niet.
Ik kan het bijna niet geloven, het begint steeds serieuzer te worden. Het WK is nog niet eens afgelopen, kan iemand vertellen wat er met Wenger aan de hand is?
Maar het is in ieder geval heel lastig om te beoordelen of het een goede aankoop zou zijn.
Ramsey-Wilshere
Walcott-Özil-Chamberlain
---------Balotelli----------
Dan lijk je op zich wel een serieuze titelkandidaat. Maar blessures zullen het wel weer verpesten, mocht dit gebeuren.
Er zijn weinig andere topspitsen vrij. Moet je echt wachten op een eventuele topaankoop van Real waardoor Benzema vrijkomt? Ik zou Benz liefst van allemaal zien komen, maar we hebben weinig kans. Real zal wss Suarez niet halen.
Falcao hebben we misschien kans op, maar haalt die z'n oude niveau nog wel en wil die veel salaris inleveren? Cavani is te duur en overschat. Hoeveel spitsen zijn er dan nog vrij? Zowat niemand, of het zijn kerels als Martinez die het nog niet bewezen heeft bij een topclub en verdorie 40 miljoen kost voor een 28-jarige.
Tja, dan moet je een gokje wagen met Balotelli. Ik hoop dat het goedkomt, want hij heeft ongelofelijk veel potentieel.
Ramsey-Wilshere is wel wat te aanvallend, ik hoop op Ramsey-Khedira
Wenger kan wel goed om gaan met jonge en moeiijke spelers. Zou toch fantastisch zijn als het hem ook zou lukken met Balotelli. Zou het voor Arsenal wel een goede versterking vinden.
Laat dit waar zijn!
Wenger kan hem zoveel leren. Balo over twee jaar onder Wenger, Beste spits ter wereld!
De prijs vind ik niet te hoog, maar dat salaris is wel bizar veel. Niets wijst erop dat hij bij Arsenal wel echt gaat slagen.
Balotelli zou een geweldige aankoop voor Arsenal de ideal topspits voor Arsenal laten we hopen dat het waar is ik heb er vertrouwen in.
Zou hier als arsenalfan heel blij mee zijn.. ballo basis, met giroud en cambell prima alternatieven
Niet normaal hoe die jongen steeds rondzwerft van topclub naar topclub en ondertussen tekenbonussen krijgt. Tikt snel aan dan, sowieso in combinatie met zijn salaris van waarschijnlijk gemiddeld 180k per week (city, Inter, Milan).
Voor een bedrag rond de 30 miljoen zou ik hem zeker graag zien vertrekken. Kunnen we mooi spelers als Casemiro, Astori, Rami, Cerci, Iturbe en wie weet Falcao halen. Berlusconi was sws al van plan flink de knip te trekken voor Milanwaardige spelers en die 30 mio voor Balo zou natuurlijk ook goed uitkomen dan. Dan gaat Milan er ook nog eens op vooruit. Ik kan er alleen op hopen.
Iturbe gaat niet lukken, die is voor 15 miljoen aan Hellas Verona verkocht. Falcao denk ik ook niet dat gaat lukken.
En er moet op dit moment gewoon heel erg veel gebeuren bij Milan, er zijn maar een paar spelers die echt goed genoeg zijn voor Milan.
Verona heeft Iturbe juist gehaald om hem door te verkopen, er was nl veel belangstelling.
Ze hadden hem gehuurd met optie tot koop (voor 15m).
Milan wil nu overigens Joel Campbell in de deal betrekken.
No shit dat er heel veel moet gebeuren. Falcao kan zeker wel lukken. Milan is van plan 50 te betalen voor zijn transferrechten en Doyen de andere helft. Dat zou betekenen dat Milan rond de 30 mio voor hem kan neertellen. Iturbe kan ook lukken. Hellas laat hem voor 30 mio gaan en laat dat nou precies het bedrag zijn wat Milan aan Balo verdient. De rest van de spelers betaalt Milan zelf met evt. financiële ondersteuning van Berlusconi.
Dit zou denk ik de opleving van Ozil betekenen. Ten eerste valt er druk bij Ozil weg, ten tweede heeft hij eindelijk een topspits voor zich.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.