Van Hanegem: 'Heb het idee dat Louis te overheersend is'
Het Nederlands elftal wist zich woensdag te plaatsen voor de volgende ronde van het WK door Australië met 2-3 te verslaan, maar goed was het niet wat Oranje liet zien. Bij de kenners heerst dan ook een dubbel gevoel. Men is blij met kwalificatie voor de volgende ronde, het spel stemt de volgers minder tevreden. Willem van Hanegem heeft zich zelfs geërgerd, zo schrijft hij in het Algemeen Dagblad.
“Waarom ging dat nou zo?”, vraagt Van Hanegem zich af. Volgens de legendarische oud-international had Oranje zich een dienst kunnen bewijzen door Australië veel sneller en eenvoudiger over de knie te leggen. Hij noemt de spelers van Oranje heel goede voetballers. “Die moeten toch onder de druk van zo'n armetierige tegenstander uit kunnen voetballen?” NIgel de Jong was de beste speler bij Oranje en dat hoort eigenlijk niet, aldus de Kromme. "Als hij de beste was, dan weet je dat je de onderliggende partij was."
Van Hanegem denkt dat bondscoach Louis van Gaal te veel zijn stempel heeft gedrukt op het elftal. “Ik heb het idee dat Louis te overheersend is. Hij krijgt alle credits van iedereen. Maar nu moet hij de boel loslaten, denk ik. De spelers moeten weer in zichzelf gaan geloven in plaats van in het systeem.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Goudhaantje Milik schiet Juventus naar de finale van de Coppa Italia
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Meer sportnieuws
Zoiezo waren de heren bij de NOS verschrikkelijk!! Zelfs van Marwijk durfde negatief te doen op een manier die totaal niet gepast was. Niemand had iets verwacht van deze generatie NL elftal en we winnen makkelijk van Spanje, met het gevolg dat iedereen huizenhoge verwachtingen heeft. Tuurlijk was de 1e helft niet goed, maar vervolgens maak je het de 2e helft wel goed en heb je kansen op meer.
Ben het met van Persie eens, het is een WK verdikkeme. En de heren van de NOS lekker vanuit hun stoeltje van Gaal aanvallen. Youri Mulder kan beter zijn lippen opelkaar houden.
Wauw inderdaad, zo respectloos van van Hanegem. Stelt die presentator een vraag aan Ali B, begint hij er doorheen te praten over heel iets anders. Verschrikkelijk. Zelden iets zinnigs horen zeggen. Het beeld dat ik van hem heb (via de media weliswaar, ken hem niet persoonlijk), is dat het een onaangename kerel is die zichzelf heel hoog heeft zitten en anderen graag de les leest.
Inderdaad ze zaten daar ook allemaal alsof ze het hadden uitgevonden en Ali echt wartaal uitsloeg. Hij zei meer zinnige dingen dan de rest, al waren het wel open deuren. Wat een misplaatste arrogantie. Al die 'kenners' roepen echt de stomste dingen altijd. Ik denk dat je in een gemiddelde café betere analisten kan vinden dan die oud voetballers.
in ieder gerespecteerd voetballand van naam hebben ze in de wk talk shows gerespecteerde ex vedettes uit het verleden zitten.
Nagenoeg allemaal met een wk verleden.
De NOS komt met ali b ............(niks persoonlijk tegen ali b overigens)
De kromme heeft deels wel gelijk met het gedeelte wat hij over de jong zegt.
Als hij motm is is er iets niet goed gegaan.
Zo simpel is het gewoon
Van Hanegem op en top.
Wauwelen uit z'n nek,noemt men dat hier.
Negativiteit ten top.
Veel mensen beweren ook dat hij een geweldige speler was.
Noppes,ik heb hem vele malen zien spelen,een smerige,op en top heimelijke vent.hij was een negatieve speler en is een negatieve mens gebleven.
Inderdaad Knuppert
Dit is het WK. Er zal altijd wel een mindere wedstrijd tussenzitten. Hopelijk was dit de slechtste en niet de finale zoals het WK van 1974, waarin van Hanegem zelf speelde.
Soms probeer ik mezelf te overtuigen om met een minder grote Ajax-bril naar die man te luisteren. Maar hoe ik het ook probeer, die kerel komt bij mij echt over als iemand die opgenomen moet worden in een bejaardetehuis voor geestelijk afgetakelde voetballers. Hoe ouder hij wordt, hoe moeilijker het is om er iets zinnigs uit te halen.
van Gaal doet het juist uitstekend als je het mij vraagt. Hij heeft mindere spelers in de defensie en daarom moeten ze ook voeballen vanuit een bepaalde strategie die Louis heeft uitgestippeld. Maar als de bal eenmaal voorin is, dan zit er helemaal geen Louis systeem in hoor. Dan mogen spelers als Arjen en Robin gewoon doen wat ze willen, want hij weet dat hij die jongens geen voettbal hoeft te leren spelen.
willem heeft de laatste tijd veel zinnige dingen gezegd, alleen dit slaat nergens op
zolang van gaal blijft winnen met dit elftal vind ik dat er niet zoveel kritiek geleverd moet worden...ik denk dat er maar weinig trainers deze prestatie van van gaal na zouden doen met deze selectie
daarbij wil ik wel zeggen dat ik geen fan ben van van gaal, maar petje af
We spelen tegen Australië, technisch en tactisch normaal gesproken ondergeschikt aan Nederland. Wat doen we, we geven ze die ene wapen waar ze meesters in zijn.. het word een duw en trek festijn wat we simpel kunnen voorkomen door druk te zetten op de verdediging. Tuurlijk dien je met 433 te spelen tegen dit team.
ik ben het ermee eens dat 4-3-3 beter was, ik zou dan met huntelaar in de spits en robben eventueel sparen omdat je tegen Australië niks aan zijn snelheid hebt, en dan kuijt met zijn vechtlust en depay aan de anders kant spelen, janmaat en blind kunnen dan voorzetten geven op huntelaar ..alleen hebben ze 2x gewonnen en dat telt...
bijna iedereen dacht dat nederland de poule niet doorkwam, en nu na 2 wedstrijden al door naar de volgende ronde
die gast lult maar weer gewoon wat om interessant te lijken.
NL wint van Spanje en hij is de grote held, ze winnen met slecht spel van Australië en hij is opeens te overheersend?
je kan niet elke wedstrijd met 3, 4, 5 doelpunten verschil winnen.
Nee, klopt! Maar gewoon 433 spelen lijkt me echt een stuk logischer. Dus hij heeft gewoon een punt. Bovendien zie ik Spanje de laatste pot ook verliezen, dus hoe goed zijn ze nu? We gaan het beleven tegen Chili, wat me toch wel heeft weten te imponeren. Brazilie of Kroatie (winnen van Mexico) maakt me verder niet zoveel uit. Vind Kroatie beter, maar een gastland word wel vaak geholpen.
Dus Chili heeft je wel geimponeerd en Nederland niet??
ligt toe? want ook Chili heeft het tegen Australië erg zwaar gehad en ze zijn goed weggekomen daar.
Bovendien had Robben eerder aangegeven dat hij vond dat ze de formatie niet aan moesten pakken omdat het goed ging zo. Je ziet ook dat van Gaal het wel omzet zodra hij ziet dat het niet werkt.
Het is inderdaad omgekeerde wereld. Voor het WK begon had het overgrote deel van de "voetbalkenners" als prognose dat het doelsaldo dat er tot nog toe staat voor NL andersom was geweest. We hadden een verdediging dat complete lek zou zijn en een aanval die door andere landen lam zou worden gelegd, ondanks de klasse van onze twee aanvallers.
Nou weet ik niet hoe ver dit WK feestje van Oranje door zal gaan, maar ik zal iedere wedstrijd die er volgt voor lief nemen en ook al worden we alsnog vroegtijdig uitgeschakeld, wat best mogelijk is, zeker als we Brazilië treffen in de volgende ronde, dan nog kunnen we in ieder het geode gevoel overhouden dat we de nasmaak van de verloren Wk2010 finale wat hebben weggespoeld.
Levende legende? Ik zou eerder zeggen al lang vergane glorie! Van Gaal heeft het gewoon heel goed gedaan tot dusver. De spelers zijn stuk voor stuk enthousiast over hem en zijn werkwijze. Zij hebben hem op dit moment gewoon hard nodig om in zichzelf te blijven geloven. Alleen is dat voor de allang op het zijspoor belande Willem lastig te verkroppen.
Ga toch weg man dikke hypocriet! Je praat heel makkelijk achteraf! Bijna niemand had vertrouwen in oranje, maar nu ze door zijn is alles perfect. Maak je zelf niet belachelijk. Je kan mij niet wijs maken dat oranje goed was gisteren!!
Uhm San90, volgens mij heeft van Gaal Nederland met een record aantal punten door de kwalificatie geloost. De enige reden dat er 'we' we weinig vertrouwen erin hadden is omdat andere landen veel meer topspelers van de grootste clubs hebben.
Van Gaal lukt het met een veel mindere selectie uitstekend te presteren. Petje af.
Ga jij maar lekker verder azijnzeiken omdat het niet goed genoeg was volgens jou mening. Ze zijn door, en dat is al een prestatie!!
San90, van Hanegen groupie, hij mag zijn mening toch geven! Kan je daar niet tegen blijf dan lekker van dit forun weg.
Inderdaad vergane glorie! Niemand had wat verwacht van deze ploeg die zeer onervaren is, maar van Gaal haalt het absolute maximum eruit, heel erg knap! Gaan een paar oudjes vanaf de zijlijn schreeuwen zo zielig. We worden geen wereldkampioen maar we hebben wel een fantastische indruk achtergelaten.
Azijn zeiken? Beter leer jij gewoon lezen! Ik spreek iemand erop aan dat die hypocriet is door te doen alsof Nederland opeens wel goed is! Tuurlijk ben ik blij dat ze door zijn, maar ik ga niet doen alsof ik het aan zag komen dat Nederland het goed zou doen! Jij bent gewoon een zielig persoon. Eerst zeker weten dat ze niet door gaan en nu stoer praten en anderen aanvallen als ze niet tevreden zijn over het spel.
Hij mag zijn mening geven en ik mag het er niet er mee eens zijn. Als jij dat niet kan hebben dat ik het niet eens ben met iemand dan donder jij zelf toch lekker op!
San90, als je nu eerst leest voordat je een bericht plaatst . Maar misschien ben je verblind door de kritiek op Van Hanegem? Alles wat deze man zegt is krom. Maakt zijn bijnaam als De Kromme naar mijn idee helemaal waar. Maar dat terzijde. Je hebt het over achteraf makkelijk praten? Nee hoor, dat is gewoon een vaststelling. Op basis van wat Van Gaal ter beschikking heeft doet hij het gewoon heel goed. De spelers hebben het volste vertrouwen in hem. En waar zie jij eigenlijk staan dat alles perfect is? En dat oranje zo goed was gisteren? Ik zie dat nergens staan. Of is dit misschien jouw manier om duimpjes te verzamelen?
San90
Niet teveel naar "de Kromme" luisteren. Je gaat er zelf een beetje op lijken door je eigen ideetjes te kweken ipv goed te lezen wat men zegt.
Niemand beweert dat Oranje groots heeft gespeeld. Maar dat wisten we van te voren haast al. Wij hadden nog nooit van Australië gewonnen en dat kwam vaak door de keihard inzet van die Aussies. Ik zelf had voor de wedstrijd al voorspeld dat het moeilijk zou worden daardoor. Het vergt een heel ander voetbal. Het is goed dat het zo is verlopen omdat we daardoor realiseren dat niet elke wedstrijd zal verlopen zoals de wedstrijd tegen Spanje.
Maar om nu te zeggen dat we helemaal niet goed zijn. Goed, het is je mening en die mag je hebben. Maar Louis heeft van dit team toch een elftal gesmeed die best nog wel eens ver zou kunnen komen. Er zijn zeker teams die in zijn geheel beter zijn en zouden moeten zijn als je kijkt naar het materiaal. Maar het zijn wel teams die niet de kwaliteit coach hebben die Oranje heeft. Voor de gene die Ajax zo graag een dolk in het hart steken: een beetje de zelfde stelling dat Ajax weinig goede spelers heeft, maar een uitstekende coach die ze kampioen maakt.
Ik snap zijn punt niet. De spelers geven juist aan tevreden te zijn met het systeem. Daarnaast geloven ze in van Gaal vanwege zijn eerdere successen.
Dan snap je het inderdaad niet. Van Hanegem zegt dat het - zoals je zelf al memoreert - continu over het systeem en de 'genialiteit' van Van Gaal gaat, terwijl hij vindt dat de spelers op een punt zijn gekomen dat ze gewoon moeten gaan voetballen en van hun eigen kwaliteiten moeten uitgaan. Althans, zo begrijp ik het.
En daar is hij weer. Onze azijnzeiker. Commentaar geven na afloop, altijd maar negatief. Hij heeft zijn tijd gehad. Laat hem lekker in een bejaardenhuis zijn mening geven. Ik word zo moe van die man, wat heeft hij nou als trainer bereikt?
Echt he na de wedstrijd van Spanje was hij lovend ! En Nederland heeft een off day en het is weer over met euforie. Volgens mij wordt er 1 ding vergeten en dat is dat we nog geen enkele keer Australië over de knie hebben gehad.
Hij heeft meer bereikt in het voetbal dan jij dus wie ben jij als Willem zijn mening niet mag geven? Jij zou niet eens naar de schoenen van, Willem mogen kijken, laat staan strikken!
Hij wordt betaald om commentaar te geven na afloop, dus vandaar. Hij heeft al trainer niet heel veel bereikt nee, wel veel ervaring, ook bij Oranje. Oh ja en is 1 van onze grootste voetballers ooit. Dat geeft hem recht van spreken. Is hij vaak zuur, zeker. Maar hij heeft ook vaak gelijk. Ik ben ook geen fan van hem, maar wat meer respect heeft hij wel verdiend.
Niets bereikt en alleen maar afgeven op anderen, wat een nare nietszeggende vent.
Hahahaha, niets bereikt? Een van de beste voetballers die Nederland ooit heeft gekend. Triest deze reactie.
Niets bereikt? Alleen maar 1 van de beste Nederlandse voetballers ooit. Zelfs Cruyff was als speler idolaat van De Kromme. Zat in de eerste Nederlandse ploeg die de Europa Cup 1 won en speelde een WK finale. Maar goed het is eigenlijk te zot voor woorden dat ik dit uit moet leggen op een voetbalforum.
Vergeet ook niet dat VZ verschrikkelijk selectief is met citeren en elke column en interview compleet uit zijn verband rukt. Dat geldt lang niet alleen voor die van Willem. Citaten van VZ moet je altijd met een korreltje zout nemen. Willem is ook lang niet zo negatief in zijn analyses als vz je altijd wilt doen laten geloven.
Retweet, ik word wat moe van al die bekenden Nederlands constant met een hun kritische mening.
Een HuGo Borst Youri Mulder die niet eens zijn dat van Gaal zelf vond dat Nigel de Jong MoTm was. Dat mag toch?
Een van Hanegem die altijd kritiek heeft, zie hem echt als een nare eigenwijze persoonlijkheid. Hoeft niet op mijn verjaardag te komen.
En dan als laatst die verschrikkelijke Johan Derksen, die alleen maar zeikt. Dat gaat totaal niet meer serieus over voetballen, dat is gewoon klaar voor Project P van Johnny. Het constant kleineren van mensen, hoop echt dat veel mensen er niet meer na kijken.
Maar waarschijnlijk heeft Voetbal Inside de simpelere mensen nog op de hand.
Willempie, vrijdag zei je nog dat je blij was dat het gezeur nu voorbij is (gelul over het systeem). Ook was je blij verrast over het spel.
Nu spelen ze tegen een fysiek sterke tegenstander, waar ook Chili het lastig mee had en is het allemaal weer kut enzo. Natuurlijk was het spel matig, maar ook dit soort wedstrijden moet je winnen. Dat hebben ze gedaan en zelfs na een achterstand. Dat is knap hoor!
Oranje maakte veel fouten en waren niet scherp..
Australië was beter in opbouw en zaten boven op.
Was ook saai wedstrijd. En moet beter want heb chilie
Gezien nou die zijn echt goed!
Maar volgende ronde zijn ze eruit denk ik
tsja beperkte verdedigers en geen dominerende middenvelders dan ben je afhankelijk van de ballen die bij de aanvallers komen.
Willem kwam niet veel verder dan hotseknotsbegonia tactiek, er in kletsen en maar zien.
Mensen!! Een beetje respectvoller naar deze man toe. Heeft meer dan genoeg bereikt in zijn carrière. Toch heel triest hoe de meeste mensen hier in Nederland met iconen omgaan. Wat hij hier zegt is best logisch.
Ach Ja Van Hanegem, ik vind het prima dat hij zijn mening geeft, dat doen wij allemaal hier, maar je hoeft niet alles klakkeloos aan te nemen. De broertjes van de Kerkhof, Willem van Hanegem, Cruijff, allemaal hebben ze hun waarde gehad voor het Nederlands voetbal, maar dat betekent nog niet dat ze nog steeds gelijk hebben. Hun woorden gewoon met een korreltje zout nemen, wees blij dat ze nog zo betrokken zijn bij het voetbal.
Iedereen die voetbal langer dan vandaag volgt weet dat Van Gaal zijn hele carrière lang de grootste controlfreak van het internationale trainersgilde is geweest. Sterker nog, zelfs als speler bij Sparta wilde hij al het hele reilen en zeilen van de vereniging bepalen. Bij niemand staat een strakke discipline en een strak schema zo hoog in het vaandel als bij Van Gaal. Daarnaast wilt hij altijd alles zelf bepalen en zich overal mee bemoeien. Tot hoe lang de eitjes voor het spelersontbijt moeten koken aan toe.
Tot dit WK. Absolute gekkigheid. Van Gaal is helemaal omgeslagen. Spelers mogen het hotel uit wanneer ze willen, familie mag de hele dag aanwezig zijn, zelfs op wedstrijddagen. Van Persie stond vier uur voor de wedstrijd tegen Spanje nog te poolen met zijn gezinnetje. En naar verluidt waren het zelfs de spelers sie bedacht hebben om ook tegen Australië 532 te spelen. Niet Van Gaal, nee hoor, de spelers.
Van despoot naar lieve, zorgzame vader? Van concentratiekamp naar schoolreisje met een voetbaltoernooi tussendoor? Of houd hij ons in de maling en is alles in scène gezet? Strak geregisseerd door Van Gaal en Jansma? Mag Van Persie op wedstrijddagen met zijn zoontjes poolen, of moet hij op wedstrijddagen met zijn zoontjes poolen? Getolereerd of gedwongen? Ik denk Van Gaal toch een klein beetje te kennen. Niks van wat hij doet is improvisatie of tolerantie. Wat er in het Oranjekamp gebeurt dit WK is niet een Van Gaal die het licht heeft gezien. Het is een Van Gaal die heeft bedacht dat om het optimale uit zijn spelers te halen, zij een gevoel moeten hebben van vrijheid, rust en vertrouwen. En Van Gaal zal alle trucjes uit de kast trekken om dat te bewerkstelligen.
Leuk stukje, maar Van Gaal heeft onlangs gewoon letterlijk in de media gezegd dat hij vooral de mens achter de voetballer stimuleert... Dus het is leuk dat je vermoed het te weten, maar beetje lullig dat Van Gaal het gewoon letterlijk toegegeven heeft waarom die opener is dan ooit... 
De winnende coach heeft altijd gelijk Willem! Als Louis al te overheerschend is, dan pakt het voorlopig toch goed uit? In twee wedstrijden heeft hij de juiste wissels gedaan en valt er weinig af te dingen op zijn prestaties.
Ik denk echter wél dat de zelfoverschatting waar ze gisteren een uur last van hadden voorkomen had moeten worden door Louis. Maar dat heeft verder niks met 'overheerschend' te maken.
Ik heb na het lezen van zijn column spontaan mijn spaargeld naar de alzheimer stichting overgemaakt. Wellicht dat ze dan deze seniele oude man kunnen helpen..... Ik erger me al tijden aan zijn columns maar nu ben ik het zat. Wat een onzin kraamt deze man keer op keer uit.... Alles wat hij zegt over voetbal komt voort uit zijn frustratie jegens ajax. Het is gewoon ronduit zielig.....
En ik heb het idee dat je een ouwe zeurpiet bent geworden Willem. Zou goed zijn als Nederland het WK wint, dan is het gezeur van deze betweterige generatie ook een keer voorbij. Vermoeiend.
ik snap niet dat ik nog artikelen van deze man lees
Het moet bij Willem toch wel bekend zijn dat Louis een beetje extrovert is.
Louis heeft een beetje de vaderlijke rol over zijn spelers, hij houdt van al zijn kinderen en als ze ondeugend zijn geeft hij ze een standje.
Hij wil gewoon alles onder controle hebben en houden, is een stijl.
De spelers accepteren het en lopen met hem weg, dus rustig zijn gang laten gaan.
Net zoals ik jouw pessimistische zicht op het voetbal ook wel kan waarderen, anderen zullen je daarom waarschijnlijk een azijnzeiker vinden.
Ik vind jou samen met Cruijff goede voorbeelden van het beste wat ons land aan mooie voetballers heeft voortgebracht.
Jouw schijnbaar chagrijnige reactie heeft alles te maken met je winnaars mentaliteit en winnen alleen is niet goed genoeg het moet ook mooi voetbal zijn.
Die winnaarsmentaliteit heeft ons als voetballiefhebber vele mooie voetbalmomenten bezorgd, mijn respect heb en hou je Willem.
Haal je 6 punten met 8 doelpunten voor en 3 tegen waarvan 2 penalty's ..en het is nog niet goed...
Australie is gewoon een hele vervelende ploeg om tegen te spelen,tegen Chili hadden ze ook wel een punt verdient.
vgaal is gewoon een baas ja, een man die op alles let en het liefst op alles invloed heeft, in ieder geval beter als iemand die vanaf de zijlijn via een nietszeggende column de alwetende loopt te spelen.
willem heeft altijd wel wat te melden, soms is het zinnig. Jammer genoeg leeft die man qua voetbalidee nog in 1980.
Ik snap best dat Nederland Australië eigenlijk lens zou moeten tikken maar de realiteit is wel dat dit team met deze spelers al jaren niet in staat is tot zulk spel.
Heerlijk Willem ik kan me dat ek in portugal nog herinneren waarbij dick jou hand vasthield en jij die van Dick. Je bent drama.
Joh drie punten zijn binnen en we zijn door. Boeie hoe dat gaat. Op een WK telt de schoonheid niet, daar telt 1 ding: het resultaat.
Die totaalvoetballers van 40 jaar geleden moeten eens hun ogen openen en realiseren dat het 'mooie' voetbal niet van deze tijd is. Voetbal is resultaat.. niets meer niets minder. Soms zit er een mooie wedstrijd tussen (tegen Spanje), maar het gros van de wedstrijden die je op televisie of het stadion ziet zijn niet om aan te gluren. Het afgelopen seizoen heb ik 3 keer genoten van Ajax, de rest heb ik me kapot zitten ergeren aan het vertoonde spel M A A R sta je op het einde wél met de schaal in je handen en ben je alles vergeten.
Resultaat Willem, resultaat.
Ik weet niet of Van Hanegem de wedstrijd bekeken heeft, maar De Jong was de beste op het veld omdat hij de enige speler was die zich voor de volle 100 procent speelde voor het team.
Dan kan Van Hanegem wel gaan roepen dat Oranje de onderliggende partij is als je verdedigende middenvelder de beste is, maar het ging hier niet om de kwaliteiten van De Jong.
Eindelijk iemand die het goed zit. Man wat heb ik me lopen ergeren aan die Louis na de wedstrijd. Het was overduidelijk een verkeerd systeem om zo tegen Australië te beginnen. Maar nee hoor dat kan Louis niet over zijn lippen krijgen. Het was de perfecte strategie alleen technisch niet goed uitgevoerd door de spelers aldus Van Gaal...
En toen we 433 gingen spelen konden de spelers ineens wel weer naar behoren voetballen maar dat kwam dan weer door de 'meesterlijke tactische omzetting' van V. Gaal...
Kotsmisselijk word ik ervan. Enige wijze waarop Van Gaal zich nog kan redden is door wereldkampioen te worden.
En om alle haters alvast voor te zijn: Ja ik zal zeker vooraan lopen in de polonaise als we wereldkampioen worden. Maar dat komt dan meer door door de spelers en mijn liefde voor het Nederlandse voetbal dan door die kwal van een vent..
Het was toch ook de strategie om australië te verslaan? Australië speelde 4-4-2 En daar zou je met dit systeem de australiers makkelijk mee moeten kunnen vastzetten en overlopen. Maar als het niet loopt en iedereen speelt een zaad wedstrijd dan moet je iets veranderen waardoor je een ander impuls op de wedstrijd heb. Hij ging over naar 4-3-3 en het pakte goed uit.
Ik vind van Gaal normaal een kwal van een vent maar als hij had hier gewoon gelijk.
Vind het tevens wel logisch dat autralië beter was tegen nederland dan spanje.
Nederland heeft geen Fysiek sterk team.. waardoor je het lastiger heb tegen spelers die er vol op kleunen dan een spanje dat wilt voetballen.
Broodmetsoep7: Wat ben jij een negativist zeg. Waarschijnlijk liep je ook vooraan de polonaise toen Nederland met 5-1 van Spanje won.
Who cares, 6 uit 2? Wat wil je nog meer?
Kotsmisselijk worden? Watje..
Petit01: Ja dat klopt inderdaad. Was erg gezellig.
Je hoort mij ook nergens zeggen dat Van Gaal het tegen Spanje verkeerde heeft gedaan.
Het enige waar ik gewoon heel slecht tegenkan is het feit dat die arrogante Louis doet voorkomen alsof hij een meesterlijk plan uiteen heeft gezet on Australie te ontmaskeren terwijl heel NL zag dat het de eerste helft gewoon tactisch erg slecht stond. Pas na de 433 omzetting gingen we pas weer voetballen. Het is toch niet zo moeilijk om dat gewoon toe te geven?
Maar goed jij hebt je dagelijkse portie azijnzeiken ook weer achter de rug. Kun je nu weer aansluiten bij de polonaise Ik zal een plekje voor je vrijhouden 
Die van Marwijk...alsof 4231 puur hollands was en hij had het niet eens zelf bedacht.
van gaal haalt het gewoon het maximale uit een armoedige selectie (er zijn uitzonderingen).
Dit is natuurlijk 50/50
Tuurlijk moeten de spelers in zichzelf geloven en zelf voetballen.
Maar als coach/trainer or wat dan ook ben je verantwoordelijk om de spelers op de juiste plaats en het juiste systeem te laten spelen.!
Ging stroef en slecht gisteren, zeker de eerste helft. Australië speelde met een heel groot hart, maar Nederland speelde ook gewoon heel slecht. Makkelijke passes die zomaar in de voeten van een tegenstander, weinig felheid en concentratie.
Maar goed, we hebben gewonnen in een Wedstrijd die absoluut niet goed voor mijn bloeddruk was. Vind de cijfers voor het NL elftal hierboven nog vrij hoog gemiddeld.
Grote meevaller: Depay, bracht vaart en gevaar in het team.
In de kwalificatie niet verloren. En nu ook 6 punten na 2 wedstrijden. In de poule des doods met een middelmatig team. Wat kan Louis nog meer doen?
Er wordt teveel gezeurd. Chili had het ook lastig tegen Australië en ik zie Spanje er ook niet zomaar van winnen. Na 2 wedstrijden de poule al door zijn is geweldig. Wij hebben niet een elftal dat van kleinere landen ook zomaar wint zonder te strijden. Zeker op een WK is dat niet eenvoudig, dus wees blij dat we door zijn en wees niet zo kritisch want zo'n sterke selectie hebben we niet. Realisme ontbreekt bij mensen.
Het was gisteren niet best en volgens mij zag ik best veel reacties van mensen die er ook niks meer van begrepen. Je wint, maar dan mag je als voetballegende daar geen kritiek op hebben, er zijn dan altijd mensen die hun messen klaar hebben. En in dat geval maakt het niet uit of je nu Johan of Willem heet.. Triest...
Zucht, v Hanegem, wat moet je er nog over zeggen.
v Gaal heeft tegen Australie gewoon een enorme fout gemaakt door met 5-3-2 te beginnen en niet eerder in te grijpen dan in de rust. Tegen Chili zou ik ook beginnen met 4-3-3. Nederland gaat er straks een keer gigantisch hard af met dat 5-3-2 systeem.
Daarnaast zou hij plaats moeten maken voor Wijnaldum ipv de Guzman. De guzman mist creativiteit, diepgang en denkt vooral niet vooruit. de Jong en Wijnaldum zou een veel betere combinatie zijn. Wel of geen 4-3-3, iig die spelers wisselen. Aangezien de Guzman nu al 2x achter elkaar niet heel bijzonder goed speelt.
Ik snap uberhaupt niet wat Ali B in een voetbalprogamma moet doen, de echte voetbalmensen/volgers willen bekende ex-profs die iets over voetbal vertellen, je hoeft het er niet mee eens te zijn want iedereen schijnt toch een andere mening te hebben, voetbal=voetbal en geen clowns of rappers ! En bovendien erger ik me rot aan die kuthond die daar rondloopt.
In plaats van mij te ergeren aan de teksten van Willem, kan ik tegenwoordig enorm genieten van de reacties die hij teweeg brengt. 
Ik begin een beetje gek te worden van al die mensen die commentaar op van Gaal hebben.
Er is geen één trainer op deze hele wereld die dit Nederland niet van Spanje had kunnen laten winnen met 5-1. Van Gaal wordt zo verschrikkelijk erg de grond in geboord continu, met name door dhr. Johan Derksen. Die gozer wordt in mijn ogen met de dag ongeloofwaardiger. Wanneer de naam van Gaal valt dan moet er altijd gezegd worden wat voor een nare vent het is etc. Deze van Gaal verdient een standbeeld. Die heeft al tot zover een unieke prestatie geleverd met Nederland. Maar continu worden zijn goede prestaties te kort gedaan door een Johan Derksen en Willem van Hanegem. Laat die van Gaal gewoon zijn werk doen, want als trainer is het een topper. En van Gaal is het succes van dit Oranje tot zover.
Willen en Johan moeten lekker samen op een eilandje gaan wonen dat anti-van Gaal heet en dan kunnen ze lekker de hele dag met z'n tweetjes over hem lopen zeiken, zonder dat andere er last van hebben. Irritante gasten, bah.
"hij krijgt alle credits van iedereen".
ha,ha.. daar kon je opwachten want dat steekt ze behoorlijk.
Oranje is geplaatst wat 'deze' kenners vantevoren al niet verwacht hadden.
Ik heb ze niet gehoord over de wanvertoning van Belgie die zij zo goed achten,
alsof je elke wedstrijd goed kan spelen.
Als Oranje van Chili weet te winnen hebben ze wederom die cruijff muppets de mond gesnoerd maar dan hebbe ze de volgende wedstrijd wel weer iets over te zeuren.
Louis kan het alleen maar goed doen door wereldkampioen te worden anders blijf je gezeik houden.
De meeste mensen op dit forum kennen willem niet als voetballer, als dat zo zou zijn zouden ze meer respect hebben. Willem geeft tenminste een mening en die klopt meestal, v.gaal geeft nooit fouten toe ,wanneer het fout gaat wijt hij het altijd aan iets anders.
Derksen en v.hanegem doen v.gaal niets te kort, zij vertellen gewoon hoet het zit, realistisch en objectief zijn, Nederland werd gisteren door de BBC genaamd te zijn een middenmotertje en dat is zeer objectief en absoluut realistisch na de wedstrijd tegen australie te hebbben gezien. v.gaal wil graag horen hoe goed hij is, hij gaat in Engeland straks nog flink op zijn bek.
Dan ben jij zeker ook zo objectief zoals deze cruijff muppets door te stellen "hij gaat in Engeland straks nog flink op zijn bek". Dat zegt al iets over je mening en waar je je oren maar al te graag naar laat hangen.
Vooralsnog presteerd Oranje boven verwachting en niemand die kan zeggen dat dit elftal Chili niet kan verslaan waardoor we weer heel andere meningen krijgen te horen.
Alsof Brazilie, Argentinie, Belgie, Portugal, Engeland, etc. wel zo goed voor de dag komen. In een tournooi speel je goede en heel slechte wedstrijden, het gaat erom dat je ze wint en dat heeft Oranje tot dusver gedaan wat de meese al niet verwacht hadden!
Spelers geloven echt wel in hun zelf en in het systeem. Anders hoor je memphis gister wel zeggen dat die veel taken had gekregen van de coach maar nee hij mocht gewoon zijn ding doen. En natuurlijk wel zijn verdedigende taken. Kvind louis meer menselijker geworden naar zijn spelers. Echt petje af voor hem. Dat ie soms zo tekeer gaat vind ik ook niet erg. Als iemand wat fouts doet wat echt niet kan ga je niet poeslief zeggen van hey dat kan je beter zo doen. Nee aanpakken die handel en kort erop zitten!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.