‘Van Gaal geeft ze een gevoel van onoverwinnelijkheid’
Patrick Kluivert deed zelf mee aan het WK 1998 en maakt nu als assistent-bondscoach ook de mondiale eindronde mee. De voormalig topscorer van Nederland is de rechterhand van Louis van Gaal en probeert de werkwijze van zijn ‘baas’ zoveel mogelijk te accentueren. Kluivert doet zijn werk met veel plezier en looft de eigenschappen van Van Gaal, die hem tot zo’n goede trainer maken.
“Van Gaal is de belangrijkste man in het proces, hij stuurt aan”, verzekert Kluivert in een interview met de NOS. “Gezamenlijk vormen we een hecht blok; dat stralen we ook uit en dat is op een WK heel belangrijk. Van Gaal geeft jonge spelers vertrouwen; dat geeft ze het gevoel dat ze onoverwinnelijk zijn.”
“Zoiets is bij zowel een nationaal team als een club essentieel. Daarnaast is hij heel helder: de jongens komen niet voor verrassingen te staan. Dat is ook heel lekker, als je dat weet van een trainer”, vindt Kluivert, die zelf bij Ajax en Barcelona met Van Gaal samenwerkte. Hij zegt nog iedere dag te leren van de 62-jarige bondscoach.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Geweldige staf! Van Gaal natuurlijk een wereldtrainer, de beste op dit WK aanwezig als je het mij vraagt. Kluivert en Blind natuurlijk 2 prima assistenten. Wij mogen blij zijn met Louis, kijk bijv naar Belgie en Argentinie, prima teams maar waardeloze trainers. Een trainer als Louis kan ons nog wel eens ver gaan brengen
De beste trainer gaat zeer waarschijnlijk met de wk beker naar huis, of dit van gaal gaat zijn betwijfel ik.
Dat vind ik echt zo'n onzin aangezien de spelers het natuurlijk uiteindelijk moeten doen en laten we eerlijk wezen argentinië heeft bijvoorbeeld een veel beter team dan zwitserland maar toch vind ik dat zwisterland een betere coach heeft. Terwijl de kansen dat argentinië de cup wint toch veel hoger zijn dan die van zwitserland. En zo zijn er nog heel wat voorbeelden..
Nee hoor. Kijk naar de selecties van Spanje, Argentinie, Brazilie en Duitsland. Die zijn veel beter dan de selectie van Nederland. Als je als Nederland zijnde dan ver kan komen ben je een betere coach dan als je met 1 van die 4 landen kampioen wordt.
nee, met een team als Duitsland of Brazilië kunnen de meeste ver komen of het Wk winnen, maar een goede prestaties met een jong of minder team vindt ik knapper.
Moet je nagaan dat Van Gaal al één van die betere selecties he-le-maal tureluur heeft gespeeld..
Ik begrijp echt de ophemeling van Brazilie niet zo goed.
Ik heb nu echt al wel veel Wk's gezien en dit is de slechtste selectie die ze ooit hebben gehad.
Er zit geen evenwicht in de selectie. Achterin zijn ze 1 tegen 1 wel goed. Matige keeper. Middenveld zit ook niet echt lijn in (wel een paar talenten) en voorin is het ook absoluut geen wereldklasse. Ja Neymar is erg goed maar heeft totaal geen beweging om zich een en moet alles zelf doen wat lijdt tot balverlies.
Romario, Ronaldo, Ronaldinho, Kaka etc vind ik nog altijd grotere spelers dan Neymar tot nu toe is.
Kluivert is een held. Ook al heeft hij de ambitie om ooit hoofdtrainer te worden denk ik dat hij het lekker bij assistent trainer moet houden. Is een ideale rol voor hem en ik denk ook zeker dat hij een waardevolle rol vertolkt bij het Nederlands elftal, zeker met al die broekies 
Haha of wij vanachter de computer kunnen beoordelen of Kluivert een goede assistent is. Lijkt mij dat alleen v Gaal dat kan beoordelen.
Maar van wat ik gezien heb, hij zette de pionnen heel goed neer, dus ja ik denk wel dat het een goede assistent is.
Dat v Gaal een vakman is dat wisten we natuurlijk wel.
Inderdaad dat dacht ik ook. Hij komt op mij meer over als een leergierige stagiair die verder wijselijk zijn bek houdt. Maar we hebben geen idee natuurlijk
Van Gaal kan beoordelen of Kluivert en Blind goede assistenten zijn ja, en of ze door kunnen groeien naar een goede hoofdcoach. Maar kom op zeg, niet gelijk als bondscoach toch zoals Danny Blind? Daar zit niemand op te wachten....begin maar eerst ergens onderaan de ladder te coachen en doe eerst ervaring op Danny Blind...
Van Basten heeft met NL toch ook leuke wedstrijden laten zien? Daar komt bij dat Blind het bij Ajax met voorronde CL en de beker niet slecht gedaan heeft. Tel daar de ervaring bij op die hij bij Van Marwijk (incl halen WK finale) Van Gaal (tactisch meester) en straks bij Hiddink (een van de beste NL coaches) opdoet en je hebt een bondscoach straks die alle belangrijke facetten van het spel en trainerschap beheerd.
Weet niet, maar Blind heeft niet gelijktijdig met v Marwijk bij het Nederlands elftal gezeten.
En bij Ajax deed hij het wel slecht, anders was hij niet aan de kant gezet als trainer.
Dat hij het nu van v Gaal en Hiddink kan leren ben ik wel met je eens, ook nog een voordeel dat het 2 compleet verschillende coaches zijn van wie hij het vak kan leren.
Leuke wdstrijden en dan uitgeschakeld door een coach met een beter tactisch plan? Nah....daar zit niemand op te wachten. Geloof me. Liever iemand zoals Louis, die juist zijn tegenstander tactisch overtreft.
Kluivert is een top-assistent. Heb me kostelijk vermaakt met zijn manier van juichen bij onze goals
Het kan snel gaan hier op voetbalzone. Waar iedereen eerst twijfelde wat van gaal allemaal aan het doen was met zijn selectiebeleid (de verkeerde spelers selecteren) en systemen testen.. is hij nu ineens de juiste man en een top bondscoach.
Nou persoonlijk vind ik nog steeds dat hij betere verdedigers had kunnen selecteren, ook had hij Kuyt wat mij betreft lekker in Istanbul kunnen laten, over systemen heb ik het persoonlijk nooit gehad (ben zelf niet zo'n tactisch wonder) en wat betreft een top bondscoach, jazeker v Gaal is een geweldige coach, de beste Nederlandse coach die nog werkzaam is, maar dat heb ik altijd al gevonden, dus wat dat betreft ben ik in niets veranderd ten opzichte van v Gaal.
Op een of andere manier vind ik Kluivert niet echt enorm geloofwaardig. Kan misschien liggen aan al die zaken waar hij bij betrokken was, maar ik heb toch een beetje het idee dat het een flierefluiter is zonder echte ruggengraat... Maar ik kan het helemaal mis hebben natuurlijk!
Is moeilijk te beoordelen.. Ik heb Kluivert van dichtbij een periode meegemaakt in Gava (bcn), zat daar elke dag wel even op het strand. Een hele sympathieke knul, maar i.d.d. een echte flierefluiter, er was in heel Barcelona geen taxichauffeur aan te wijzen die hem niet een keer 's-nachts uit een nachtclub of bordeel had opgevist.
Van Gaal is echt een geweldige vakman, maar hij duldt geen tegenspraak; dat is ook de reden waarom de door hem geformeerde staf duidelijk persoonlijkheid mist. Noem er maar eens één!!!
Ik veroordeel niemand, constateer alleen dat hij vaak in opspraak is geweest. Niet alleen dat ongeluk, maar ook die "groepsverkrachting", gedoe bij Ajax en het Nederlands Elftal - hij heeft gewoon geen onbesproken succesuitstraling. Ik zou gewoon zelf niet heel snel iets van hem aannemen, zoals ik dat bij van Gaal wel zou doen. Danny Blind vind ik overigens qua karakter bijna de tegenpool van Kluivert!
Kluivert bij de 5-1
... En wat voelden we ons onoverwinnelijk in 2002 met nota bene een van de beste selecties uit de gehele Oranje-historie!
Ach die verheerlijking van Van Gaal mag nu wel ophouden hoor. Van Marwijk werd 4 jaar geleden bijna Wereldkampioen maar heeft lang niet zo veel credits gekregen als van Gaal nu krijgt na 1 wedstrijd.
We zijn het er allemaal over eens dat Oranje een geweldige 2e helft speelde maar als we eerlijk zijn dan heeft Spanje hier ook een behoorlijke aandeel in. Vraag me af wat iedereen gaat zeggen als we uitgeschakeld worden.
Van Gaal is gewoon een sterke bondscoach.. Vooral tactisch is hij gewoon ijzersterk.. Hij is ook degene die bayern munchen heeft opgebouwd en zo sterk heeft gemaakt (championsleague finale waardig).. Dus mensen mogen heel blij zijn dat hij de bondscoach is van Nl.. Ik denk persoonlijk dat Guus Hiddink, Co Adriaanse en van Gaal de beste 3 Nlse coaches zijn op dit moment.
Ik denk niet dat je zoiets kan leren. Je moet daar de uitstraling, de bevlogenheid en de passie voor hebben.
Tactisch, het spelletje zien valt te leren maar om de boodschap dusdanig over te brengen hangt van je persoonlijkheid af.
Daar waar de pers en media van Gaal juist om bekritiseren, zijn emotionele betoog, zijn stemverhevingen, zijn blik, is dit juist zijn wapen om zo'n jonge groep te binden. Juist helemaal tijdens zo'n tournooi waar je wekenlang als groep verblijft en naar elkaar moet groeien. Jongens die voor zo'n bevlogen man, zeker als hij je het vertrouwen geeft helemaal vol voor gaan.
Ik zie Cocu bijv. niet een donderspeech tijdens de rust geven waar elke speler aan zijn lippen hangt, die heeft dat niet. Maar niet alleen Cocu en zijn er maar weinige die zo gepasioneerd met zelfs een traan hun boodschap kunnen overdragen.
Van Gaal is gewoon een geboren leider en voor een leider moet je iets hebben en zeker niet te gewoontjes of te bescheiden zijn. Seedorf zei het al, alle grote trainers zijn explosief.
Zijn werkwijze heeft overal succes gebracht en nogmaals je kunt als Kluivert en Blind wel 10 jaar met hem samenwerken, je moet ermee geboren zijn dit valt niet te leren.
Louis is bij wijze van in een trainersjas geboren. en hoe meer de boze buitenwereld tegen deze man aan zitten te schoppen hoe meer zijn spelers (commune) voor hem door het vuur gaan.
Kijk eens hoe intens spelers als Martens Indi, Robin van persie, Robben met deze trainer weglopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.