Vertonghen: ‘Ik begrijp wel dat ze zeggen dat het een domme fout was’
Het was voor heel België een opluchting dat Marouane Fellaini en Dries Mertens er dinsdag voor zorgden dat de nationale ploeg na een 0-1 achterstand met 2-1 won van Algerije, maar voor Jan Vertonghen in het bijzonder. De verdediger veroorzaakte de penalty die tot de openingstreffer leidde.
De linkspoot van Tottenham Hotspur vergreep zich aan Sofiane Feghouli, die vervolgens vanaf elf meter mocht aanleggen en keeper Thibaut Courtois het nakijken gaf. Vertonghen legt uit wat er voorafgaand aan dat doelpunt verkeerd ging: de ex-Ajacied werd verrast door ploeggenoot Vincent Kompany. “Ik stond aanvankelijk nog voor Feghouli, maar ik had verwacht dat Vince de bal zou wegkoppen.”
Toen dat niet gebeurde, was Vertonghen te laat om de Algerijnse aanvaller op reglementaire wijze af te stoppen en trok hij Feghouli nar de grond. Achteraf realiseert de stopper zich dat hij dat beter niet had kunnen doen en dat de kritiek die hij kreeg terecht is. “Ik had die overtreding natuurlijk niet moeten maken, dus ik begrijp wel dat de mensen zeggen dat het een domme fout was”, geeft Vertonghen toe in gesprek met Sporza.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik ben nog niet helemaal overtuigd van dit België. Je zag toch vooral in de eerste helft dat ze niet durfden aan te vallen, veel balletjes breed of terug. Het zullen wel de zenuwen zijn want de kwaliteit is er weldegelijk.
Ik trek mijn grootste twijfels bij de trainer. Met twee centrale verdedigers op de lb en rb positie heb je weinig diepgang. Als je dan ook nog Chadli erin zet ten koste van Mertens. Er zullen nu mensen zeggen dat hij goed gewisseld heeft. Maar ik zie het meer als de verkeerde basiself opgesteld.
Ze hebben veel dreiging van de flanken maar het leek wel alsof ze alles gisteren (in de 1e helft) via 10 wilde spelen. Ze speelde zichzelf kapot. Wel prima gewisseld van Wilmots moet ik zeggen! Fellaini en Mertens maakte letterlijk het verschil, en er kwam meteen meer dreiging. Werd de pot ook meteen wat leuker. België moet d'r vorm duidelijk nog vinden, dat wel!
Prima gewisseld maar wat mij betreft ook gewoon fouten in de basisopstelling. Chadli op het middenveld, De Bruyne op de flanken en Mertens op de bank? Snapte al meteen niet waarom hij dit deed. Mertens moet altijd spelen bij Belgie, doet het daar gewoon geweldig. Chadli is veel te beperkt om het spel te moeten maken, had helemaal niet in de basis moeten staan.
En de ervaring van het teamis er niet over 4 jaar zie ik ze als outsider maar nu kunnen ze denk ik de spanning en druk niet aan.
Oke
Onze 3 beste spelers hebben allemaal wk en ek ervaring. Die kunnen de spelers helpen bij de begeleiding bij dit grote toernooi. Dus ik begrijp je punt niet.
Belgunner. Bovenop dat er geen ervaring in het elftal zit hebben jullie ook een veel zwakkere coach. Wat een prut opstelling bracht die binnen de lijnen gister zeg. 3/4 man? die normaal gesproken op dezelfde positie spelen, zodat alles maar dan ook alles via het al zo drukke centrum liep. Belgie heeft kwaliteit maar ik verwacht er toch niet te veel van en dat heeft voornamelijk met bovenstaande zaken te maken.
Begrijp je het, ja?
Het hele land in rouwstemming ...
Heb het al voor het toernooi gezegd, dit Belgie is niet zo goed als iedereen denkt, komen ze tegen Duitsland of Portugal in de 8e finale dan is het exit.
Meer ervaring dan Nederland en daar hoor ik niemand iets zeggen over ervaring.
Een klasse beter? Ik heb geen hoge pet op van Portugal, 2e na Rusland de barrages tegen Zweden met moeite gewonnen. Wij hebben geen WK ervaring maar bijna al onze basisspelers spelen bij topploegen in Engeland en dus ook Cl... Zo belangrijk is dat niet, de nervositeit zal match na match wegebben.
Ik wil er best om wedden dat België Portugal uitschakelt 
@ Fitbal
Portugal mag blij zijn dat ze niet met 7-0 de boot ingingen tegen Duitsland. Die Duitsers waren nog zo vriendelijk om de rem op te zetten.
Ze missen na match 1 ook al belangrijke spelers voor de volgende wedstrijden. Het zou me niet verwonderen mocht Portugal de groep niet overleven.
Als België eerste wordt, maken we tegen de drie mogelijke tegenstanders een kans. Dat is gewoon zo.
@renaldinho
Verwijder aub u voetbalzone account want voetbal kennis heb je duidelijk niet.
@ kilos ik heb meer voetbal kennis in mijn kleine teen dan jij ooit in je leven zou hebben....
Portugal stelde tegen Duitsland teleur maar blijft een zeer linkr tegenstander mochten ze zich plaatsen voor de 8e finales, als dit gebeurt dan zie ik Belgie portugal niet verslaan.
Snap sowieso niet dat ze 5e zijn bij de bookmakers.
Kilos = milos ... Tel. Paste dit automatisch aan.
@ belgunner, die play off tegen zweden was Portugal veel beter, vooral in zweden, daar maakte zweden deining kans ondanks de goals van onze grote vriend.
Belgunner. Wedje om leggen dan? Ik gok erop dat portugal de belgen met 2-1 eruit knikkert.
Misschien ben je vergeten dat je hier op een forum zit. Hierop mag iedereen zijn of haar mening geven. Als je deze mening niet deelt kun je hier inhoudelijk op reageren zoals de meeste mensen. Maar laat al die belachijke reacties toch achterwege.
Die weddenschap wil ik wel met ze/jouw aan gaan ... Belgie eindigt niet bij de beste 5
In theorie vind ik Portugal ook een zeer zware tegenstander, en dus geen cadeau om tegen te spelen in de 1/8ste finales. Maar zoals ze tegen Duitsland speelden heb ik zelfs twijfels of Portugal überhaupt wel de tweede ronde haalt.
@ saudade ... Dat is absoluut iets wat ook tot de mogelijkheden behoort, mocht een USA of Ghana zich plaatsen dan zie ik voor Belgie meer kansen dan tegen Duitsland/Portugal
Mijn God wat ben ik blij dat Jan het begrijpt!!!!
Stond te verdedigen als een kleuter.. Ik dacht dat Vincent 'm zou koppen, pffffffffffff...
Ja, en als mijn moeder een man was geweest dan was ze mijn vader..
Ben echt een fan van Vertonghen, maar hij moet niet van die onzin uitkramen!
In theorie was het dan niet je vader geweest... maar dat terzijde...
Aan de andere kant, wat is het voor onzin? hij geeft aan dat hij een fout maakte nadat hij een verkeerde inschatting maakte. Het is toch gewoon een reden van zijn fout, wat hij ook toegeeft? zie niet zo in waarom dit onzin is...?
Huh. Als je moeder een man was geweest zou ze toch nooit je vader kunnen zijn. Dan zou ze met je huidige vader jou nooit te wereld kunnen brengen. Daar is immers een baarmoeder voor nodig en als je moeder een man was geweest was er geen baarmoeder beschikbaar.
Ot. Ik denk dat België heel veel heeft aan deze overwinning. De kop is eraf en nu iets ontspannender gaan voetballen in een Toch wel hele makkelijke poule. Succes.
Tjonge jonge.. Vervelen jullie je ..?
Was een onzinnige metafoor voor een boel onzin die Jan uitkraamt..
Verder speculeerde Jan op het ingrijpen van Kompany, en dat was een verkeerde inschatting. Mijns inziens heeft hij niemand nodig om te refereren aan zijn fout, en het "begrijpen dat dit een domme fout was" is dan ook een understatement.
Haha probeer dan niet 'origineel' te doen en zeg gewoon van je tante en oom had het tenminste geklopt 
Ben het met je eens hij moet niet van zulke onzin uitkramen, je moet rekening houden met alles en zelf scherp 100% scherp zijn hij maakt zelf een verkeerde inschatting, ben een groot fan ook van Jantje maar dit is vaker zijn probleem, slaap momentjes..
hij komt er goed mee weg vind ik met geel hij had in de wedstrijd ook ze 2e kunnen krijgen domme actie
Ik vind de overtreding in de 2de helft eigenlijk nog dommer dan de penalty. Bij de penalty kun je zien dat hij geen echte linksback is en mede hierdoor niet goed stond te dekken. Maar bijna op de middenlijn zo inglijden terwijl je al geel hebt, en het team nog hard aan het vechten was om de punten binnen te halen is misschien nog wel dommer.
“Ik had die overtreding natuurlijk niet moeten maken, dus ik begrijp wel dat de mensen zeggen dat het een domme fout was”
Omdat het ook een hele domme fout was Jan. En je kan niet zo maar van iets uit gaan en daarom je mannetje maar laten lopen. Je was gewoon ontzettend naïef. En van een speler in de top van de PL mag meer verwacht worden.
Maar wat ik dan nog dommer vind is dat je bij de scheids gaat staan alsof die het helemaal mis heeft... Slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als hij nou een dubieuze beslissing maakt, maar dit is een heel bewuste overtreding. Laat die kerel dan verder lekker met rust.
Het mooiste van alles is, dat hij er ook nog helemaal niets aan kan doen. Ja het was enorm slecht verdedigd ja, maar hij is nu eenmaal geen back. België heeft gewoon geen fatsoenlijke back en dan krijg je dit. Algerije, het slechtste land op het toernooi, maakt nog niet eens optimaal gebruik van, maar die über actieve Koreanen en die stugge Russen gaan het de Belgen nog lastig zat maken.
Het is in ieder geval te hopen dat ze die Duitsers ontlopen en dus eerste worden in de groep, anders ben je tegen Duitsland echt volstrekt kansloos. Tegen Portugal valt wellicht nog wel te stunten, even ervan uitgaande dat Portugal 2e wordt.
Slechter dan Iran en Honduras ? Ik denk het niet . Maar België was gewoon te traag en dat is altijd al zo geweest en dat kan je wel Wilmots verwijten.
Velen zien het als gouden wissels, maar het is eerder een falende opstelling. Chadli is een lievelingetje van Wilmots en had nooit mogen starten. In de voorbereiding heeft hij geen enkele keer gestart, maar 1 mooi passje op Mertens tegen Tunesië was blijkbaar genoeg om hem te overtuigen.
Verder is het waar dat de eerste helft dramatisch was en de 2de iets beter, maar we moeten niet vergeten dat Van Buyten de enigste op het veld was met WK-ervaring. ik denk wel dat dat iets doet. En de 1ste wedstrijd op een WK is 1 van de moeiljkste. Hopelijk gaat het beter gaan tegen Rusland.
En hopelijk start hij met Mertens en Origi, maar Wilmots kan koppig zijn.
Ik snap niet waarom je vindt dat Origi moet starten. Lukaku heeft ons tegen Kroatië naar het WK geschoten, draaide een goed seizoen in de PL en speelde in alle oefenwedstrijden in de spits. Hij is ook gewoon de beste en meest betrouwbare spits die mee is. Simpel.
Origi heeft nog helemaal niets bewezen en is enkel mee bij gebrek aan beter. We hebben gisteren gezien dat hij pijlsnel is en bovendien in staat om een grote kans op een beslissend moment de nek om te wringen. Of zie je het anders?
Ja, Lukaku speelde gisteren niet goed, maar als je me één Belg kan opnoemen die in het eerste uur wel zijn niveau haalde, had je op dat moment zeker al te veel pinten gedronken.
Daar heb je zeker gelijk in.
Lukaku speelde in veel moeilijkere omstandigheden als Origi. En als Chadli die bal afgeeft aan Lukaku dan scoort hij ook. Misschien wat voorbarig van mij. Al moet ik wel zeggen dat tegen zo'n ploegen en speler als Origi misschien wel handiger is.
Tegen Portugal, Duitsland, Frankrijk en andere toplanden die goed aanvallend spelen is Lukaku wel de allerbeste optie. Maar als je Rusland zag spelen gisterennacht.. Dat is ook een ploeg die zich gaat ingraven.
Maar het is natuurlijk de inbreng van Mertens en Fellaini die alles veranderden.
Ja slechter dan Iran, Honduras is vergelijkbaar slecht alleen kunnen we daar lastig over oordelen wat betreft resultaat gezien die rode kaart.
Nee het was geen falende opstelling, Algerije staat met 11 man voor de pot, omdat ze verder helemaal niets kunnen. Kom er dan maar eens voorbij, wie je ook opstelt, ze kunnen er een of twee voorbij lopen, maar dan kom je de 3e en de 4e wel weer tegen. Dat is gewoon heel erg lastig. Het enige wat je dan kunt doen is geduld opbrengen en wat frisse mensen in de ploeg gooien die geprikkeld zijn iets te laten zien. Dat gebeurde en dat pakte goed uit.
Voor een goede wedstrijd heb je twee teams nodig die wat kunnen, daar valt Algerije niet onder. Tegen de Russen en de Koreanen krijg je hele andere wedstrijden, die willen ook nog wel voetballen. Al zijn dat ook geen topteams. Zaak voor de Belgen om echt eerste te worden, anders kunnen ze een oor wassing tegen Duitsland verwachten.
Als je weet dat Mertens aanvallend veruit onze beste Rode Duivel is en Chadli 1 van de zwakkere dan faal je toch wel vind ik. De Bruyne die het centraal uitstekend doet verhuist hij naar rechts om Chadli centraal te zetten, dat is ook een fout vind ik.
Enkel de keuze van Dembélé begrijp ik, maar we hebben gezien dat hij gewoon 0,0 diepgang heeft. Ik had graag Defour zien starten, hij laat het balletje beter rollen, maar Wilmots zet hem enkel erin om een spelmaker vast te zetten a la Modric of Sneijder.
Wilmots heeft niet echt een plan om het spel te maken en is eerder een coach om te counteren denk ik, want als we ons moeten aanpassen aan de tegenstander dan komt hij wel met oplossingen.
Als de Belgen het spel moeten maken, loopt het altijd verkeerd. Maar als we het toch moeten doen, zoals gisteren, dan liefst zo:
Je bent nooit kansloos, dat zou jij, als Nederlander, moeten weten.
Als Neuer gaat blunderen zoals Casillas deed tegen Nederland, dan valt er wel iets te rapen.
Wat heeft dat nu te maken met het feit dat Vertonghen geen back is? Hij geeft zijn man teveel ruimte, vertrekt te laat en maakt een domme fout. Precies wat hij ook gedaan zou hebben als hij centraal had gespeeld ipv op de back, dat heeft niets maar dan ook niets met positie te maken, maar alles met instelling en concentratie. Net waar Vertonghen het al eens moeilijk mee heeft...
En die uberactieve Koreanen zaten na een uur voetballen al allemaal steendood, dus laat dat cliché maar varen hoor.
Veel, als back moet je nu eenmaal in een grote ruimte spelen dan als CV. Als je dat niet gewend van van nature, dan gaat het wel eens een keer mis. Je ziet toch aan Vertonghen dat hij constant zoekende is als back?
En laat daar dan vervolgens net die penalty uit ontstaan, omdat hij aan hem gaat hangen, wat natuurlijk gewoon dom is.
Dit bericht bewijst dat je niet veel van het spelletje snapt.. Dit heeft alles te maken dat vertonghen geen back is! Ben je zelf voetballer? Dan zou je dit wel moeten snappen..
Van Damme of Pocognoli hebben dan niet de betere passing, controles, enz.. Maar die zijn wel van nature linksback wat ze onmiddelijk beter maakt dan een vertonghen op die positie!!!!!! Vertonghen gaf dit zelf al meerdere keren aan in interviews...
Ik zie Vertonghen bij Tottenham identiek dezelfde fouten maken als centrale verdediger. De laatste weken heb ik ook meermaals gelezen dat hij niet altijd met evenveel inzet trainde in de voorbereiding op dit WK. Ik ben akkoord dat een echte linksback beter zou zijn, maar die hebben we gewoon niet. Vertonghen heeft meer dan genoeg goede wedstrijden op die positie gespeeld, ook bij Tottenham. Maar het probleem is dat hij het niet graag doet en er zelf ook constant over ligt te zeuren in interviews, zoals Topgear hier ook aanhaalt. Hij kan het, maar hij voelt er zich te goed voor.
Het scheelt dat hij het tenminste begrijpt!
Ik vond België sowieso niet al te best spelen en ze mogen blij zijn met de late winst.
Erg nerveus en ongeïnspireerd spel wat weinig goeds beloofd.
Vond het jammer toen belgie won maargoed. Ze speelden in de tweede wel meer aanvallender, maar ik zie ze niet echt ver schoppen in het WK.
Deze man maakt zoveel domme overtredingen, zwaar overschatte speler in mijn ogen..
Nee, Jantje is een fantastische voetballer, maar geen linksback! Als ik Pirlo rechtsbuiten neerzet, raakt ie ook geen kokosnoot.
Precies! Ik at gisteren mijn hoed op omdat Wilmots de basis van het voetbal niet snapt!
Elke ook maar iets voetbalkenner ziet dat de backs een groot probleem zijn. We hebben nood aan echte backs die achterom gaan bij hazard en mertens waardoor het veld breed blijft en je hazard op die manier ontlicht.
Nu stond Hazard tegen 3 man omdat meneer Vertonghen niet mee naar voren gaat -_-
Ik zou altijd voor Pocognoli/van Damme of Tshimanga op links kiezen en Van Den Borre of Meunier rechts.
Serieus man, Pocognoli mocht bij Hannover al niet meer meedoen en Tshimanga is drie niveaus lager en qua positiespel een drama. Dan is Van Damme nog een aanvaardbaar alternatief, maar ook die komt een klasse of twee tekort. Van Damme is trouwens fysiek geen 100% meer, die kan zo'n tornooi gewoon niet aan.
Laat ons even eerlijk zijn: we hebben gewoon geen enkele linksback die het niveau aankan en dan is Vertonghen het beste alternatief dat we hebben. Als Marcelo een Belg was zou Wilmots hem wel oproepen hoor.
. Topsnelheid van 20 km/h tegen Engeland, dat is wel erg traag Fout fout fout, spelen jullie zelf nooit voetbal? Dat gaat prima hoor, vertonghen en alderweireld voegen 0,0% iets toe op de back positie. Oplossing is ofwel een echte back of een systeem met 3 verdedigers..
Maar tactisch genie Wilmots (nog geen palmares) zal het wel beter weten zeker.. -_-
Hahaha een klasse of 2 tekort.. Van Damme is veel beter dan Vertonghen op de linksback!!!! Zelfs Vertonghen zou dat nog willen toegeven! Ben je zelf voetballer of roep jij maar wat?? Ik ben zelf centrale middenvelder, maar zet je me links of rechts en ik ben 2/3 klassen minder
Tja hoe dan ook, Vertonghen is eerlijk genoeg om zelf toe te geven dat hij er niets van bakt op de linksback. Mag dat niet luidop zeggen maar ga er maar vanuit dat hij dat wel denkt!
De enige reden waarom Vertonghen dat zegt is omdat hij centraal wil spelen en er zich blijkbaar niet mee kan verzoenen dat dat in deze ploeg niet zal gebeuren. Maar toch blijven zeuren.
linksback nature? jordan lukaku
Wie zet vertonghen dan ook op linksback... en aan de andere kant ook nog Alderweireld. Dan heb je er geen pepernoot van begrepen. België had gewoon 3 cv's op moeten stellen tegen Algerije, in plaats van 4(!), want dat had makkelijk gekund.
Met de wissels had ie wel meer geluk, maar we gaan het zien tegen de Russen. Lastige tegenstander als je zelf het initiatief moet nemen, want dat gaat die Russen never nooit doen.
Je, pijnlijk om te zien hoe statisch het elftal speelde, vooral in de eerste helft. Ik ken Chadli, Hazard, Dembele, Witsel, Mertens en zelfs Vertonghen als avontuurlijke spelers. Maar als alleen Mertens daar als enige toe in staat is... hmm.
Ik geniet van een Jan Vertonghen die als geen ander op kan stomen vanuit het centrum en dat levert in 9 van de 10 gevallen heel veel gevaar op. Bij de tegenstander zie je dan vaak de paniek toeslaan, aangezien er dan niemand is om hem op te pakken. Maar hier heeft hij echt de ruimte niet.
Nou, Hazard kreeg wel telkens 2-3 man op hem maar Chadli en Dembele ontgoochelen vaak de laatste 2 jaren. En als je geniet van Vertonghen moet je eens vaker naar Kompany kijken, die kan dat nog veel beter
Maar de Tunesiërs hadden ons goed bestudeerd en lieten Van Buyten telkens vrij omdat hij niet kan uitvoetballen.
Maar zijn keuzes... De Bruyne op rechts en zo zijn er nog verschillende spelers die niet op hun beste positie spelen. Backs zonder diepgang, maar bon, dat hebben die van Duitsland ook niet. Maar hun middenvelders brachten wel veel meer diepgang dan de onze.
Hij heeft geluk gehad, dit grapje kon hem zomaar een rode kaart opleveren. Die Algerijn had de bal 1 op 1 met de keeper in kunnen schieten als Vertonghen geen overtreding maakte, volgens mij staat hier maar 1 straf op en dat is rood!
Eum? Kijk nog eens. Die bal botste hoog op. Hij zou veel moeite gehad hebben om die bal onder controle te krijgen. En dan nog was Courtois niet snel geklopt.
Het is gewoon een oerdomme penalty. Niet meer, niet minder.
Heb de beelden nogmaals bekeken en het is inderdaad niet zo zwart/wit als ik het mij herinnerde, maar er was wel wat voor te zeggen wanneer de scheids rood zou trekken.
En volgens mij kan je als scheidsrechter een situatie niet beoordelen op het wel of niet hebben van een uitstekende keeper.
Je hebt gelijk en ik had het niet over de rode kaart. Die kon zeker. Enkel dat de fase minder gevaarlijk was dan op het eerste gezicht zou lijken.
Rood kon zeker, maar als Vertonghen er van blijft, wil ik het nog wel eens zien.
Ik zou gewoon met Vertonghen centraal spelen, ik vind hem op die positie de beste speler na Kompany. Van Buyten moet je gewoon niet meer opstellen. Alderweireld brengt ook niet genoeg, maar dat komt ook omdat hij niet op zijn positie staat. Ik denk dat het beter is om spelers op hun natuurlijke positie te zetten dan gewoon een ploeg te vormen met de op papier beste spelers.
Slechte opstelling want Vermaelen is geen linksback. Sterker nog, Wilmots is wss de enigste trainer op het wk dat vergeten is een linksback op te roepen!! En die krijgt dan een contractverlenging.. Begrijpen wie begrijpen kan.
En welke internationaal ervaren linksback had jij dan opgeroepen misschien? Er is gewoon geen alternatief.
Maar wie moet je daar dan wel zetten? Ik vind dat Vertonghen gewoon centraal moet en voor de rest heb je niemand.
Van Damme, Tshimanga of Pocognoli en anders met 3 verdedigers spelen. Maar vertonghen, lombaerts of vermaelen op linksback is zelfmoord plegen tegen tactisch sterke teams..
Elke ook maar beetje voetbalkenner ziet dit.
Leeft Sebastian Pocognoli niet meer??
Ok, Tshimanga is ook een goede linksback maar ik had het eigenlijk over de spelers van deze selectie.
Ja maar Wilmots heeft in de huidige selectie gewoon geen linksbacks opgeroepen. Ik vind dit opvallend en eigenlijk ook verontrustend..
Gewoon geen backs opstellen als je die niet hebt. Net wat je zegt, Vertonghen is geen man die zich fijn voelt bij de zijlijn.
Ik zou ook 3-4-3 spelen, wellicht met Fellaini voor Dembele, viel gisteren namelijk sterk in!
Is het wel slim om nu nog van systeem te wisselen? Wilmots had dit moeten uittesten tijdens de voorbereiding (zoals Van Gaal).
Wilmots valt hier tactisch keihard door de mand. Dit loopt tegen landen met een sterke coach compleet fout. Te beginnen tegen Capello... Wilmots zijn plannetje? Hopen op individuele acties... Schrijnend..
Vond je Rusland zo indrukwekkend dan?
@flamezzz:
Rusland is nooit indrukwekkend als ze zelf het spel moeten maken. Wel als achterover leunen en kunnen counteren.
Neen maar hoeft ook niet. Als rusland de ruimte zoekt over de flanken ben ik eens benieuwd. Tegen duitsland en co worden we van het kastje naar de muur gespeeld.
Maar en ik zeg maar.. We hebben wel individuele spelers met een actie die zomaar kunnen scoren. Dus we kunnen zeker ver geraken, maar dat zal niet aan de tactiek van wilmots liggen
Nou ik keek de wedstrijd (overigens met geweldig belgisch commentaar ik zal vanaf nu altijd de wedstrijden via belgische kanalen volgen want die NL commentators zijn mij gewoon veel te irritant).
Afijn, ik had echt zoiets van als Belgie deze pot al verliest dan kunnen ze de komende 10jaar wel thuisblijven. Want zo een lichting qua individuele spelers zie ik niet meer zo 1 2 3 komen bij Belgie.
Was idd een domme fout, maar gelukkig hebben ze het rechtgetrokken en de 3 punten waren al met al wel verdiend. Wel matig gespeeld , er is nog genoeg werk a/d winkel dacht ik zo.
Zeker weten. Vooral de positie van de backs zijn slecht ingevuld. Daar lopen nu centrale verdedigers die nooit mee naar voren trekken waardoor Hazard en Mertens/chadli steeds tegen 2/3 man stond.. Een schande op dit niveau.
Waar is Pocognoli?/
Thuis gelaten..
De backposities zijn idd een issue in dit team.
Wat ik vooraf eigenlijk totaal niet zo had gedacht.
Ik ben uitermate nieuwschierig waar Belgie zal eindigen.
Ik hoop dat ze minimaal deze ronde doorkomen (het zal mij echt zeer verbazen als dat ze niet lukt)
Maar ze zullen toch echt een paar tandjes hoger moeten spelen.
ps: Lukaku speelde wel barslecht zeg. Mertens das wel een baasje hoor !
Het had niet veel gescheeld of ze hadden deze eerste pot al verloren van een Algerije (geen disrespect naar Algerije hoor maar eerlijk das wel 1 van de zwakkere landen dit wk)
Maar goed we gaan het zien hoe het de Rode Duivels zal vergaan.
Meen je dit?
dat is wel een slechte zaak..
De Rode Duivels werden gisteren keihard met de realiteit geconfronteerd. Een goede les voor de volgende wedstrijden. Ik kan als Belg enkel gelukkig zijn dat we die les kregen en toch drie punten pakken, terwijl de andere twee landen de punten delen.
Maar ... er is nog veel werk aan de winkel.
De Belgische commentaar was inderdaad best leuk
Lukaku moest echt in de rust vervangen worden .
Als er met een bus voor doel gespeeld wordt is Lukaku geen optie, hij moet de ruimte voor zich liggen hebben.
Dat heeft hij al meermaals bewezen.
Wat ook opviel : stress-gehalte was onvoorstelbaar hoog bij de Belgen.
Hopelijk ebt dat weg volgende wedstrijd.
De verwachtingen zijn torenhoog bij onze zuiderburen na een lange afwezigheid. Gezien de selectie van Wilmots terecht, maar er is natuurlijk geen speler bij de Belgen die weet wat het is om een eindronde te spelen.
Nu zullen er mensen zijn die roepen dat het elftal bol staat van de Champions League ervaring en de ervaring in de allerhoogste competities, maar een WK eindronde is toch andere koek.
5 weken lang op elkaars lip leven, ver van huis met alle media aandacht en verwachtingen van het thuisfront zijn niet trainbaar.
Ik verwacht dit toernooi ook veel van de Belgen, maar dit wil nog niet zeggen dat ze ook daadwerkelijk hoge ogen gaan gooien.
Het probleem van Belgie is, is dat eigenlijk de echte toppers achterin lopen, met uitzondering van Hazard. De rest is niet echt top. Heb je dan geen wereldcoach (zoals Oranje) dan zal het niet veel gaan worden... Mertens, Dembele, Chadli; allemaal spelers die leuk zijn voor de suptop...
Pocognoli was toch een back?
Speelde bij AZ toen erg fijn.
Aanvallend ingestelde verdediger, over de aanvaller heen lopen waardoor je meer ruimte creëert.
Precies! Maar Wilmots snapt dit niet..
Damn, die jongen is nog maar 26.
Absurd dat ze die thuis lieten ja, ik had dat pas door toen WK al begonnen was.
Het is gewoon duidelijk dat Belgie zo een type(en of hem zelf) mist achterin.
Absurd dat ze die thuis laten? Die zit al maanden op de bank bij godbetert Hannover. Wat moet je daar dan mee?
Algerije heeft verdient verloren ze hadden bij de 0-1 moeten doordrukken en gelijk voor de 0-2 moeten gaan.
Algerije heeft mij zwaar teleurgesteld, ik snap al niet wat halliche daar te zoeken heeft dan moet je gewoon spelen met of cadamuro die voetballend veel sterker is of met belkalem die veel beter en sterker is dan Halliche.
De keuze om met Soudani te spelen is onbegrijpelijk, slimani is een veel sterker aanspeelpunt en anders nog liever ghilas. Soudani is een linksbuiten en geen spits.
Wat Medjani en Mostefa daar doen is mij niet duidelijk ze hebben totaal geen voetbalkennis.
Ben er nog altijd zeker van :vertonghen is net als Alderweireld waardeloos.
Punt uit.
Daarbij ,dat "handje" van Jan....heb enkele malen training gezien van de RD en wat opviel was dat Vertonghen en Hazard echt geen binding hebben of willen hebben.
Ook viel mij op dat Kompany totaal geen vertrouwen heeft in Jan.
Vertonghen laat gaten vallen van 20 of meer meters 
odelijk en zijn startings snelheid is van een panda beertje.
En dan durven te vertellen :ik dacht dat Kompany...... Jan laat het denken aan een paard over ,die heeft een dikkere kop.
Belgie speelde gewoon zenuwachtig. Ik ben er van overtuigd dat ze veel en veel beter kunnen. Ze hebben het geluk toch drie punten te pakken uit deze zeer matige wedstrijd. Nu gewoon doorgroeien. Een land als Portugal kunnen ze makkelijk uitschakelen als ze naar hun kunnen spelen. De echte toplanden kunnen ze ben ik bang niet verslaan.
Sinds deze jaarwisseling is Vertonghen niet meer zoals hij was daarvoor.
Daar waar meeste spelers zeggen: 'als ik maar mag spelen, ik wil niet op de bank' ; zegt Verthongen 'linksback vind ik niet leuk, ik wil er niet meer spelen'. Hij heeft kritiek op zijn coaches en tactiek. Doet hij flaters...
(voor de duidelijkheid: ik heb het wanneer hij in Londen zit :-) )
Herpak u Jan!!
Samen met Hazard zit hij eventjes in een moeilijke periode.
Alderweireldt is inderdaad ook een CV. Maar hij doet het in mijn ogen meer dan behoorlijk.
Heeft belgie geen rechts en links backs??
Ik heb het werkelijk nog nooit meegemaakt dat een laatste lijn louter en alleen uit centrale verdedigers bestaat.
Het is niet alleen het feit dat alderwereld en vertonghen niet kunnen "backen" maar ook de denkwijze, positie kiezen en coaching is heel anders als je centrale verdediger bent.
Een oerdomme fout ? Ja natuurlijk maar mag hij daar wel opgesteld worden.?
Ik vind dat daar de fout ligt.
Jij snapt het! Ik erger me daar ook mateloos aan. Van den Borre op rechts is een goede optie. Op links heeft Wilmots gewoon niemand meegenomen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.