Update: Walcott kan opgelucht ademhalen: sprint Robben blijkt minder snel
Dat Arjen Robben honderd procent fit is, bleek vrijdag wel in de slotfase van het duel met Spanje. Er waren al tachtig slopende minuten gespeeld, toen Wesley Sneijder de aanvaller de diepte in stuurde en Robben een behoorlijke achterstand op Sergio Ramos goed moest maken. Dat lukte, waarna Robben Iker Casillas uitspeelde en de 1-5 tegen de touwen schoot.
De sprint waarmee Robben Ramos eruit liep was indrukwekkend en volgens De Telegraaf goed voor een snelheidsrecord. Ramos rende met 30,6 kilometer per uur zeker niet langzaam, maar Robben haalde een topsnelheid van liefst 37 kilometer per uur. Omgerekend had Robben de 100 meter gelopen in een tijd van 10,28 seconden.
Het oude record stond op naam van Theo Walcott, die eens 35,7 kilometer per uur rende, maar Robben was dus nog een stuk sneller dan de Arsenal-aanvaller. Robbens persoonlijke record lag op een topsnelheid van 30,6 kilometer per uur, als rechtsbuiten van Bayern München, maar dat record verbrak hij dus ruim. De cijfers zijn bijgehouden door de FIFA, dat alleen heeft gekeken naar spelers uit een Europese competitie.
Voor de dertigjarige Robben betekenden de goals (hij maakte er twee) een mooie revanche op Casillas, maar zelf denkt hij daar anders over: "Je kan daar geen revanche voor nemen", zegt hij tegen het ANP. "Vier jaar geleden was een WK-finale, dit een poulewedstrijd. Alleen als het vrijdag de finale was geweest, had het een mooie revanche betekent. De laatste wedstrijd is altijd de belangrijkste, die moet je winnen. Met Bayern sloot ik het seizoen af met winst van de bekerfinale, daar gaat het om. Op het WK geldt dat ook. We willen meer dan alleen van Spanje winnen.''
Update 17 juni 16.17 uur - Walcott kan opgelucht ademhalen: sprint Robben blijkt minder snel
Theo Walcott kan opgelucht ademhalen: hij blijft tóch de snelste voetballer ter wereld. Uit nieuwe data van de wereldvoetbalbond FIFA blijkt dat Arjen Robben in zijn majestueuze sprint tegen Spanje geen 37 kilometer per uur, maar ‘slechts’ 31,03 kilometer per uur haalde. Daardoor blijft Walcott, die ooit werd gemeten met 35,7 kilometer per uur, de snelste voetballer ter wereld.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Meer sportnieuws
Pfffff en dat op zijn 30ste nota bene, de man die ooit van glas leek te zijn en daardoor misschien snelheid in heeft geboet (?) nota bene, een man die, nota bene al een dikke match in de benen had waarin hij kei en kei hard werkte. 37 km per uur en nog zoveel balcontrole kunnen etaleren. Van mij mag deze man naast de aller grootste Nederlandse voetballers ooit gezet worden, wat een fenomeen deze Arjen Robben.
@ahjacied
Inderdaad, en dan te bedenken dat hij zo vaak geblesseerd is geweest, aan de spieren dan nog, iets heel kwalijks dat een voetballer 9,5 op de 10 keer enorm remt in zijn ontwikkeling als speler. Je moet ook eens nagaan hoe zijn mentaliteit is, een doorzetter pur sang, altijd maar terugkomen van die hardnekkige blessures, vaak top presteren, en dan weer uitvallen, dan heb je karakter om steeds weer terug te komen en nog beter lijken te worden ook. Erg knap.
Twee jaar geleden had ik het gevoel dat zijn topcarriere erop zou zitten. Ik vond hem toen erg veel ingeboet hebben aan. Explosiviteit. Bayern wilde van hem af, hij lag niet lekker meer en het dieptepunt was dat gevecht met Ribery.
Als je ziet hoe hij zich herpakt heeft, wow! Mourinho heeft ooit eens gezegd dat bij Robben de winnaarsmentaliteit ontbrakt. Tot twee jaar geleden was dat ook zo. Ergens heeft Arjan Robben de knop omgezet, maar dan ook goed omgezet. Het lijkt wel een tweede leven.
Als je ziet met welke focus hij bezig is een topprestatie neer te zetten, en de rust die hij daarbij heeft. Het lijkt wel een Duitser tegenwoordig.
Zijn carriere zat er toen niet op, hij had immers een geweldig seizoen onder van Gaal, en onder Heynckes klom hij alweer op. Dat hij wéér de belangrijkste man is bij Bayern én eindelijk de belangrijkste man bij Oranje had ik niet verwacht van mijn favoriete voetballer. Niemand in Munchen noemt nog Ribery net als dat Sneijder en van der Vaart in Oranje van het podium zijn verstoten.
Er zijn meerdere momenten geweest dat mensen dachten dat zijn carrière over was maar hij kwam altijd terug en altijd was hij weer goed.
Alleen kwam er dan weer een blessure.
Sind Bayern blijft hij steeds langer fit en kan hij eindelijk laten zien dat hij op dezelfde niveau zit als een Mesi en een Ronaldo.
Nu maar bidden dat hij het tot het einde red.
Hoe denk je dan dat LvG dat gaat doen dan.... Gaat ie hem dwingen...
Zo n kansloze opmerking, AR heeft zovaak aangegeven voorlopig nog bij FCB te blijven. Het is zijn thuis, naar eigen zeggen...
@ Baars1992: Hoezo kansloze opmerking? Het zou een mooie uitdaging voor hem zijn om United weer naar de top te brengen. En hij is er toe in staat gezien de vorm waarin hij verkeerd. Ik kan me best voorstellen dat hij zich nog een keer in Engeland wil laten zien. Want laten we wel wezen, die competitie is mooier en spannender dan de Duitse.
Zoals wijn, hoe ouder hoe beter 
reken daar maar niet op
Hoort zeker in het rijtje van de beste spelers ter wereld van het moment, en de beste Nederlandse spelers aller tijden. Is goed in vorm, hoop dat hij en van Persie in vorm en heel blijven. Nog 6 wedstrijden te gaan!
Knap hoe je drie keer nota bene gebruikt in een zin terwijl een keer voldoende is.
Robben is in wereldvorm en kan Nederland dit toernooi heel ver brengen samen met Van Persie. Alles valt of staat met hoe de verdediging zich zal houden.
Hulde! Ik dacht precies hetzelfde. Afgelopen weekend nieuwe uitspraak geleerd waarschijnlijk.
On: Wat een held die Robber. Facking 37km/h is zo bizar apesnel. Ongekend. Met 10.28 seconde voor 100 meter had vrindelijke vriend Robben in 1935 toch maar mooi een wereldrecord mee gehad! ;-)
Nou blijkbaar ook helemaal niet waar dus.
Heb geen verstand van snelheden in voetbal maar vond 7 km/h al een groot verschil tussen ramos en robben
Één van de grootste ja, naast de aller grootste (nog) niet. Maar zijn carriere is nota bene (om in jouw stijl te blijven) nog niet afgelopen!
Als Robben ons naar het WK schiet dan is hij voor mij een kandidaat voor de Ballon d'or nu ook maar dan is er geen reden dat hij naar Messi of Ronaldo zou moeten gaan
En als hij die bal 4 jaar geleden had gemaakt had je hem boven alle andere nederlandse helden kunnen zetten. Hopen dat hij fit blijft.
Precies! En dat terwijl ik toevallig gister las dat deze sprint eigenlijk niets voorstelde t.o.v. sprints van Bale en/of Walcott. Grappig dat er vandaag dan een artikel word geplaatst waaruit blijkt dat Robben gewoon de snelste is, tenminste officieel...
Robben is een fabelachtige speler, onze beste speler, onze hoop in bange dagen ;-))
Jammer dat hij zo vaak geblesseerd is geweest, anders had er wel minimaal 1 ballon d'or op zijn naam gestaan daar ben ik van overtuigd! Haha, ook nog steeds een grootse fout gemaakt door Real destijds! Zelfs als ik nu kon kiezen tussen Bale en Robben had ik voor Robben gekozen en dan denk ik zelfs aan zijn hogere leeftijd, ik bedoel hij lijkt enkel beter te worden... logisch ook want hij is al even niet geblesseerd geweest, hoe vaker je speelt hoe beter je word!
En dan zeggen vele op dit site dat als je 30 bent je gelijk op bent, versleten bent etc.
Ik heb op andere sites andere dingen gelezen. Dit is helemaal geen record. Dit is een record op een WK, maar Robben heeft 2 jaar geleden al eens sneller gesprint met Bayern en Ronaldo heeft het absolute record gevestigd met 39,2 km/h, zo heb ik gelezen.
Het zou ook vreemd zijn dat hij plots 7 km/h sneller loopt dan vroeger. Ik wou dit gewoon even meedelen.
Zeker goed, hij heeft ramos doen lijken als een clown op een tractor. Die ramos heeft ook flink gefaald.
Hoezo faal je als je er wordt uitgelopen door de snelste speler van dit moment?
Ja je mag best zeggen dat Ramos faalde. Je zag bij deze sprint dat Ramos niet de slimste was en is. Hij kon met een sliding Robben van de bal afhouden omdat hij anders dus het duel zou verliezen. Als Ramos in het koppie wat beter wordt zal hij echt de beste Cv worden
Indrukwekkend die snelheid. Ik geloofde het in eerste instantie niet. Door wie is dit berekend? Door de Fifa zelf? We hebben wel een aantal juweeltjes in huis die in vorm zijn dus ik blijf vertrouwen houden in Nederland! Alhoewel ik nooit had verwacht dat ze van Spanje zouden winnen.
Door de FIFA zelf berekend ja. Dus de kans bestaat dat iemand van de KNVB steekpenningen heeft betaald om ze wat met de cijfertjes te laten goochelen.
Ik geloof het ook niet eigenlijk... Hij was bloedsnel, maar 37 km per uur en snelste speler ooit?! Lijkt me wat overdreven...
Hij was echt heel snel hoor, en Ramos is ook niet de traagste...
Told y'all so Was ook niet geloofwaardig. Foutje in de looplijn, hij liep ook in een boogje.
ik geloof die berekening nog steeds niet. Ik kan er niet bij dat Robben plots zijn persoonlijk record met 7kmph verbeterd heeft. Dat is bizar veel en zou betekenen dat hij uit het niets bijna 25% sneller is geworden.
Helaas dat ik alle statistieken niet heb, want ik zou dit graag narekenen
Daar heb je de statistieken (welke statistieken?) toch niet voor nodig? Met de beelden kun je zijn looplijn bepalen en de tijd die hij erover gedaan heeft kun je hier ook mee bepalen. Door het tijdsinterval klein te maken, kun je zijn momentane snelheid benaderen.
klopt, maar ik ga niet alle wedstrijden van robben terugkijken om te meten hoe snel zijn vorige pr was
Nee, dat lijkt me ook onbegonnen werk. Ik geloof wel dat Robben nog nooit zo hard gelopen heeft in een wedstrijd. De lengte van de sprint was dit keer vele malen groter dan in een normaal duel, zodat hij meer tijd had om op zijn volle snelheid te komen.
Ik denk dat deze tijd wel klopt. Ik denk eerder dat voorgaande metingen gewoon niet altijd consequent zijn uitgevoerd. Wellicht doen ze dit eens in de 4 jaar of wellicht wanneer iemand echt heel snel lijkt (noem maar een verklaring).
Als Fifa dit niet mega consequent doorvoert, dan kan Robben ze eigen record zomaar met 7km/h verbeteren.
Het klopt ook niet, hier kun je de statistieken van de Fifa vinden: http://resources.fifa.com/mm/document/tournament/c... Daaruit blijkt dat Robben 31.03 km/u liep op zijn top...lijkt me ook een stuk realistischer!
Robben vind ik sowieso beter dan Ribery. Er zijn zoveel spelers die in aanmerking komen voor mijn top 10, ik zou niet weten waar ik robben moet plaatsen. Ik denk dat Suarez bij de laatste 3 eindigt dit jaar.
Robben behoord al jarenlang tot de absolute top van de wereld. Ik ben blij dat hij nu al een hele poos topfit is en hopelijk blijft het zo.(niet alleen tijdens dit wk maar erna)
Robben heeft in zijn carrière opgeteld heel wat seizoenen gemist, het lijkt alsof hij zich nu pas verder aan het ontwikkelen is nu hij een hele poos topfit is, net dat extra stapje heeft hij bereikt.
was echt een machtige sprint! Wat ik ook indrukwekkend vond dat hij na die sprint nog de controle en kracht had om zo af te werken.
37 is wel heel erg veel meer dan zijn vorige record is dit wel betrouwbaar?
Ik denk dat dat vooral te maken heeft met de lengte van de sprint, waardoor ie een hogere topsnelheid kon bereiken. De meeste van zijn sprints bij Bayern beginnen niet op eigen helft.
Was dit sneller dan die sprint van Bale tegen Barcelona? Dat lijkt me toch een beetje te veel van het goeie. Er zijn volgensmij wel een aantal snellere splers dan Robben.
Ter vergelijking, hoe snel ging Bale vs Barca?
Wat dacht je van Overmars tegen Portugal. Staat een leuk filmpje van op internet. Overmars vs Ronaldo ;-)
Ook toonde Ronaldo zelf afgelopen seizoen een indrukwekkende sprint. Weet alleen niet tegen wie dat was
Bolt deed er in 2013 10,09 seconden over....
Al weet ik niet of dit een eerlijke vergelijking is... Want weet niet of Robben vanaf 0 100 meter heeft gerend en er daadwerkelijk 10,28 seconden over heeft gedaan. Of dat zijn top snelheid als maat is genomen... Maar snel is het zeker wel....
Robben startte iets voor de middenlijn en eindigde in de 16. Een veld is hooguit 120 meter lang dus schat ik dat Robben zo'n 50 a 60 meter gesprint heeft
Er staat ook omgerekend, dus dat betekend dat ze dat als gemiddelde snelheid hebben genomen.
Die hele vergelijking met Bolt slaat nergens op.
Ze hebben de topsnelheid van een sprint doorberekend naar een 100 meter sprint en vergeleken met de 100 meter sprint van Bolt.
Sorry hoor, maar dit Is zo dom dat deze manier van vergelijken verboden zou moeten worden.
Als je namelijk bij Usain Bolt ook alleen zijn topsnelheid (dus niet de start en eerste meters!) van bijna 45 kmpu over een 100meter sprint zou doorberekenen zou usain de 100meter in slechts 8 seconden lopen
Was ook met een knipoog, en vragend.... Maar dan heb je altijd van die mensen als jou die zo serieus moeten reageren. Het meeste domme is nog je reactie er op...!
@ de anderen bedankt voor jullie ''normale'' antwoord.....
@henky
Mijn reactie was niet op die manier naar jou bedoeld, maar naar het artikel waar ze de snelheid van Robben doorberekenen naar een 100meter sprint ("ze" hebben de topsnelheid van een sprint....).
Ik probeer uit te leggen dat deze onzinnige doorberekening appels met peren vergelijken is.
Zo kan ik namelijk ook berekenen dat een lada bijna even snel is als een Ferrari op een bepaald afstand.
je moet ook kijken naar de acceleratie robben is gelijk boem op snelheid en bolt doet hier in verhouding langer over maar de vergelijking slaat inderdaad nergens op
Vergeet ook niet de ze berekend hebben dat robben al onderweg was, en dat een bolt vanuit stilstand start
dat is al doorberekend want anders zou het 37/3,6 is 10,27m/s zijn en 100/10,27 is weer 9,73 dus daar is al aan gedacht.
Eindelijk.
Eindelijk heeft Nederland een grotere voetballer dan Johan Cruijff.
Dat zie ik al jaren in Robben een speler die veel beslissender is in een uitslag van een wedstrijd dan Johan Cruijff.
@zapperboy: hahahahahahaahahahahahhaahahahahahahahah. Zo dat lijkt me wel voldoende voor je grappen.
Robben heeft voor al zijn clubs minder betekent in voetballend opzicht, dan Cruijff.. Misschien had Robben meer gewonnen als hij minder geblesseerd was geweest, maar dat is niet het geval. Na Cruijff komt mijns inziens nog altijd Seedorf...
Cruijff liet heel het team beter spelen.. bepalender voor de uitslag kun je niet zijn. Een spits bepaalt vaak de uitslag, maar degenen daarachter bepalen dat hij in stelling gebracht wordt. Cruijff verzorgde beide... Zal wel komen door je leeftijd, maar zoek voor de gein eens wat wedstrijden van Cruijff op... Cruijff bepaalde bij Ajax de opstelling (rinus was slechts een stroman)... Dit zie ik Robben niet doen.
Dan erelijst Robben:
Psv
Eredivisie (2002/03)
Johan Cruijff Schaal (2003/04)
Chelsea
Premier League (2004/05, 2005/06)
Football League Cup (2004/05, 2006/07)
FA Community Shield (2005/06)
Engeland FA Cup (2006/07)
Real Madrid
Primera División (2007/08)
Supercopa (2008)
Trofeo Bernabéu (2008/09, 2009/10)
Bayern München
Bundesliga (2009/10, 2012/2013, 2013/2014)
DFB-Pokal (2009/10, 2012/2013, 2013/2014)
DFB-Supercup (2010, 2012)
Uefa Champions League (2012/13)
Uefa Supercup (2013/14)
Wereldkampioenschap voetbal voor clubs (2013)
Dan Cruijff:
Speler
Johan Cruijff bij de uitreiking van de Ballon d'or in 1971.
Met Ajax:
Eredivisie: 1965/66, 1966/67, 1967/68, 1969/70, 1971/72, 1972/73, 1981/82, 1982/83
Knvb beker: 1966/67, 1969/70, 1970/71, 1971/72, 1982/83
Europacup I: 1970/71, 1971/72, 1972/73
Wereldbeker: 1972
Europese Supercup: 1972
Met FC Barcelona:
Primera División: 1973/74
Copa del Rey: 1977/78
Met Feyenoord:
Eredivisie: 1983/84
Knvb beker: 1983/84
leuk wiki lijstje Rvandoor, maar je gaat toch serieus niet 2 personen uit 2 verschillende generaties vergelijken? Het voetbal is compleet veranderd. Vergeleken de atleten van nu waren het toen maar amateurs (fysiek en kracht)
Je had in die tijd ook niet zoveel hulpmiddelen en materialen als dat je ze nu hebt. Vergelijkingen zijn altijd scheef inderdaad. Maar het is toch logisch dat hij reageert op die lachwekkende reactie? Had Cruijff in deze tijd geleefd dat had hij waarschijnlijk veel atletischer geweest ja. Maar de techniek en het overzicht dat Cruijff bezat maakt voor de tijd waarin iemand speelt geen zak uit. Daarmee zal je in iedere generatie tot de beste spelers behoren. Die man is uniek, en dan wordt ie door een onwetende zo weggezet...
Cruyff is echt overschat hoor. 3 goede jaren bij Ajax (toen het voetbal lang niet zo groot was als nu) en 1 goed WK. Heeft bij Barcelona echt weinig prijzen gewonnen, en ging daarna naar Amerika. Iemand een hele grote voetballer noemen omdat hij 4 jaar op een goed niveau heeft gespeeld. Tuurlijk, Cruyff is een echte legende. Maar hij wordt ook echt overschat. Vergelijk hem eens met Maradona of Pelé. Dat verliest hij kansloos.
En dan die fabeltjes dat Cruyff opstellingen bedacht... we moeten nog maar zien of dat allemaal waar is.
Fabeltjes dat Cruijff opstellingen bedacht? Wat jij hierboven verteld is 1 grote fabel. 3 goede jaren bij Ajax? Man hij speelt vanaf 1967 bij Ajax en vanaf dat jaar is er een stijgende lijn in gekomen. Was van 1970 t/m 1973 gewoon de beste club ter wereld. O ja, en dat grotendeels aan hem te danken. Ik zou jou vergelijking van Maradonna en Pelé erbij pakken: konden zij een heel team aansturen en beter maken? Of moesten zij het hoofdzakelijk beslissen door eigen kwaliteiten? Juist ja, het laatste. Cruijf kon en een heel team beter laten voetballen en zelf onnavolgbaar mooie acties maken. Hij heeft het totaalvoetbal bedacht en niemand anders. Wat hebben Maradonna en Pelé toegevoegd aan het hedendaagse voetbal? Misplaatste arrogantie. Zijn allebei clowns terwijl Cruijff de Cruijff Courts en Cruijff University opgezet heeft en zich verder inzet om gehandicapte kinderen te laten sporten. Hij heeft van Barcelona één van de beste ploegen ter wereld gemaakt, zowel als speler, trainer (dreamteam 1992) als adviseur. Wat hebben Maradonna en Pelé gepresteerd als trainer? Juist ja, 0 nada niente. Er zijn weinig mensen op deze aardkloot (lees niemand) die meer gepresteerd en betekend hebben voor het voetbal dan Cruijff.
Nouja, om Seedorf op nummer 2 te zetten is zeker geen lachwekkende reactie?
Seedorf heeft prijzen geworden maar is echt niet #2 allertijden.
Daarnaast is het inderdaad niet te vergelijken. Het voetbal gaat nu een keer zo snel dus je zou zeggen dat Robben 1 op 1 beter zou zijn dan Cruijff. Dan heb je weer dat als Cruijff in deze tijd had geleefd hij zich nog weer meer had ontwikkeld en boven Messi en Ronaldo had gestaan bij wijze van.
Kansloze discussie. We mogen in ieder geval blij zijn met Robben dit WK en hij hoort ook zeker in de grootste allertijden thuis van Oranje als het aan mij ligt.
ach Pele is maar 3 keer wereldkampioen geworden en daarin veel gescoord en ruim 1000 keer gescoord. Maradonna, als er 1 spelere is geweest die teams in zijn eentje op sleeptouw nam is hij het wel. Wereldkampioen en maakte Napoli eigenhandig kampioen.
Juist Cruiff heeft heus niet in zijn eentje teams op sleeptouw hoeven nemen. Hij zat toen gewoon in een fantastische generatie. Dat bleek wel uit het feit dat Oranje in 1978 net zo goed zonder hem de finale haalde. Sommigen zeggen zelfs dat veel spelers (o.a. Rep, Rensenbrink) beter speelden als Cruijff er niet bij was....niet dat ik Cruiff naar beneden wil halen, nog altijd een van de beste van de wereld ooit, maar ga niet denegrerend lopen doen over Pele en Maradonna.
En wat denk je van het team waarin Pele speelde dan? Die gozer was ook omringd door grootheden.. En dat Maradona het wk won kwam voornamelijk voor die handsbal... Zo lust ik er ook nog wel een paar.
Alledrie behoren ze tot de top 3 en de volgorde is voor iedereen anders. Ik vind het belangrijker dat je meer kunt dan alleen maar scoren... maar misschien komt dat ook omdat ik een Ajacied ben en je als pure goaltjesdief niet per se wat bijdraagt aan het Ajax systeem... Wellicht als ik een Braziliaan was geweest, dan had ik meer waarde gehecht aan het scoren van goals.
Pietverdriet,
Alles is nu een stuk professioneler,
Dat klopt helemaal, maar zoals jij het zegt, had Bolt nu de 100 meter in 6 seconden gelopen.
Record 100 meter rond 1912 is 10, 6 seconden.
Bolt heeft het record nu met 9, 6.
Er is dus ondanks al die professionaliteit, maar 1 seconde voorruit gang geboekt in 80 jaar ?
In 1912 met die gekke broekjes en due iele mannetjes, die lang niet het lijf en de benen van bolt hadden.
Ik denk dat jullie allemaal altijd bij deze discussie 1 ding vergeten,
De terugspeelbal, hierdoor is de zuivere speeltijd hoger dan vroeger, en je kunt drukzetten, waar vroeger tijdrekken een hobby op het veld was.
Is dat nu moeilijker.
Maar fysiek en kracht, dat valt echt wel mee, zeker als je naar iniesta kijkt, het blijft toch een technische sport, en balbehandeling, nou dat hadden ze echt wel, alleen mentaal wordt er nu wel meer geëist, en de vele wedstrijden, als ik kijk naar oranje 74, wat een atleten, van hanegem en neeskens bijvoorbeeld.
@zapperboy. Je hebt Cruijff en dan een hele lange tijd niets. Dan krijg je Van Basten, en daarna pas het rijtje waarin Robben thuishoort. Tussen spelers als Neeskens, Wilkes, Van Hanegem, Bergkamp, Gullit, Rijkaard, Seedorf etc. Eigenlijk is zelfs dat een scheve vergelijking, want het zijn allemaal spelers uit een andere tijd die op een andere positie spelen. Cruijf hoort in het rijtje Maradonna en Péle. Je wordt niet voor niks Europees Voetballer aller tijden vriend...
Als je nou had gezegd dat Robben de beste Nederlandse vleugelspeler ooit is geweest had ik je nog serieus genomen. Nu moest ik net zo hard lachen als Rvandoor boven me.
kijk jij snap het,ook jou reactie daar boven ben ik het helemaal mee eens.
Haha, 'een hele lange tijd niets, dan pas van Basten....'.
Ga je nou ontkennen dat van Hanegem vlak na Cruijf kwam, sterker nog misschien wel zijn gelijke was? V. Hanegem en Cruijf zijn onze beste voetballers uit die periode.
In ieder geval komt van Hanegem ver voor van Basten.
Die discussie over 'de beste allertijden' vind ik altijd ook maar apart. Je moet de spelers niet vergelijken, de legendes van vroeger waren de beste in hun tijd, maar zullen het absoluut afleggen tegen subtoppers van tegenwoordig op basis van kracht, uithoudingsvermogen en snelheid. Spelers rookten nog in de hoogtijdagen van Cruijf, om maar een voorbeeld te noemen.
Van Hanegem gelijke aan Cruyff? Van Hanegem mag in het rijtje Rijkaart Seedorf en Koeman. Als je er dan toch een voetballer bij wil zetten uit Rotterdam, komt in mijn ogen Moelijn voor van Hanegem. Persoonlijk vind ik, dat ik Willem al vrij hoog plaats, maar goed ieder zijn mening. Maar dat Cruyff op eenzame hoogte staat, staat als een paal boven water. Maar wil je aub nooit en echt nooit meer van Hanegem op het zelfde treetje als cruyff zetten? Je zet jezelf voor schut met zo'n domme uitspraak.
Van Hanegem is de beste middenvelder die Nederland ooit heeft gehad. Het is alleen lastig hem te vergelijken omdat het zo een ander type speler was dan veel van onze gebruikelijke helden. Spijkerhard, kopkrachtig, fantastische trap, goede techniek, en bovenal ongelofelijk overzicht op het veld. Als een speler hoog in de 30 met nog maar 20%(!) zicht nog profvoetbal kan spelen heeft hij een zeldzaam gevoel voor het spel.
Hij miste alleen snelheid, maar kijk naar Pirlo. Die was gister weer eens de langzaamste op het veld. Toch een wereldvoetaballer. En dan is het spel tegenwoordig nog sneller.
Denk toch wel dat bale ietsje sneller is
Waar de pass van Sneijder ook gewoon briljant was. Precies ver genoeg dat Iker er niet bij kon. Ook gewoon een pass op 60 meter. (En robben topte het perfect af ) 😄
Robbben nam de bal nog 1x mee en pas daarna kwam de bal precies ver genoeg van casillas
Gewoon een fenomeen, met (een behoorlijke) afstand de beste rechtsbuiten ter wereld.
Daar bestaat geen twijfel over! Jammer dat hij steeds geblesseerd is geraakt in het verleden anders had hij op dit moment misschien wel de beste van de wereld geweest en was het stuivertje wisselen met Messi en of Ronaldo. Bedoel na een aantal wedstrijden te hebben gespeeld was hij in vorm en vond ik hem minstens even goed als de spelers hierboven, echter raakte Robben vaak geblesseerd en konden Messi en Ronaldo hun vorm blijven etaleren...
Ach, voor mij is hij op dit moment de beste speler van de wereld! Messi speelt al even wat minder, Ronaldo blijft een fenomeen maar is ook een beetje aan het kwakkelen, Suarez is helaas ook net geopereerd dus voor mij is Robben op dit moment de beste speler! Hoop dat we nog veel van hem gaan zien dit WK, alles lijkt er in ieder geval op!
Klopt niets van..ronaldo had een snelheid van 39,2 km/u in 2011
Het "hij loopt dan de 100m in die en die tijd" verhaal klopt ook niet natuurlijk starttijdverlies wordt hier niet meegerekend en Robben houdt deze snelheid natuurlijk 'maar' een meter of 40 vol en geen 100
Het is ongelooflijk dat die die snelheid haalt na 80 min op het veld te hebben gestaan, dat wel
Robben is een fenomeen en in vorm gelijk aan Messi en Ronaldo..leuker om naar te kijken qua acties en werklust ook.tel daar de meest complete spits na Ibrahimovic(echte de enige twee die zoveel wereldgoals scoren) bij op en je hebt een supervoorhoede met die 2
Ronaldo had toch inderdaad eens die zieke counter sprint vanaf de eigen helft om vervolgens op de paal te schieten? Dat was al bij Real Madrid.
Bron: http://www.dailymail.co.uk/sport/ football/article-2242229/ Cristiano-Ronaldo -runs-nearly-fast-Usain- Bolt-100m.html
wel heel lullig voor die grensrechter :D die moest natuurlijk mee rennen.
Bale???
De berekening zal ongetwijfeld kloppen.
Als je de sprint terugkijkt, zie je dat hij in ongeveer 5 seconden 50 meter aflegt. Dit komt neer op 10 meter/seconde = 10 * 3.6 = 36 km/h
Dat doet Ronaldo al verschillende keren.
@realzidane22
Dus??????? Ik begrijp je reactie op hem niet, hij heeft het nergens over de snelste speler en/of over Ronaldo?? Hij geeft alleen aan dat de berekening ongeveer klopt en dan zeg jij ''dat doet Ronaldo al verschillende keren'' rofl!! En wat dan nog?
Fijn om te weten, blijkbaar is dit nog nooit eerder gemeten anders had er wat anders in de tekst gestaan dan dit: ''het oude record stond op naam van Theo Walcott, die eens 35,7 kilometer per uur rende, maar Robben was dus nog een stuk sneller dan de Arsenal-aanvaller.''
Volgens de fifa overigens om een antwoord te geven op uw post hieronder! Het zal best wel dat Bale, Ronaldo en Di Maria op een rechte lijn sneller zijn, maar 9 van de 10 keer ren je niet in 1 rechte lijn. Daarnaast, leuk en aardig.. maar Bale mag hopen dat hij ooit op niveau Robben komt, nog steeds erg dom van je club dat ze Robben verkocht hebben of vind jij Bale beter(het zal wel).. Afijn, op dit moment is Robben beter dan de 3 spelers die jij noemt, en normaal gesproken is enkel Ronaldo beter.. en dat enkel door alle blessures die Robben heeft gehad anders stonden ze gewoon op dezelfde hoogte.
Maar goed.. ik blijf je reactie best vreemd vinden.. misschien ging er iets mis met reageren anders snap ik je reactie op hem echt niet, sorry.
Snelste speler ooit?? Volgens wie? xd
Bale, Ronaldo, Di Maria....zijn op een rechte lijn sneller! Ramos en Pique staan nou ook niet echt bekend voor hun snelheid. Heel die match kwamen ze overal te laat. Moest een fitte Pepe daar gestaan hebben had was het geen goal. Daarom hopen op Portugal - Nederland!!
Ramos is een zeer snelle verdediger man, die berekeningen zullen best kloppen.
Ramos is niet sneller dan een David Luiz, Marquinho en Cahill. Pepe van afgelopen seizoen is ook veel sneller dan Ramos.
Pepe kon Messi hebben, waar Ramos telkens overtredingen nodig had omdat Messi te snel was.
Hehe hoeveel wedstrijden kijk je dan naar Real Madrid? Pepe is abnormaal snel. Zeker op een rechte lijn.
Ramos niet snel? Die kerel loopt potverdikkie bij 31 km per uur en je vindt hem niet snel, puur omdat hij er wordt uitgelopen door een van de snelste spelers op aarde.
Geloof mij wanneer ik zeg dat Pepe sneller is en Robben gewoon gehad had. Pepe is abnormaal snel en atletisch. Zoals blink182 al zegt : Ramos is niet sneller dan een David Luiz, Marquinho en Cahill.
Cahill? Hahahaah.
Ramos is echt snel kom op, 31 km per uur. Dat Robben dan 37 km per uur rent, daar kan Ramos dan toch niets aan doen. Alleen de aanval eruit halen en douchen.
Volgens de Fifa al zegt dat niet alles
Daarom hopen op Portugal - Nederland? Ik zal voor je duimen, ben absoluut niet bang voor Portugal! En daarbij zal Portugal Nederland niet treffen want ik zie ze niet winnen van Belgie, en al helemaal niet van Argentinie.
Ik hoop het wel, daar niet van!! Ik speel liever tegen Portugal dan tegen Belgie en/of Argentinie maar dat terzijde.
Maar lekker boeiend allemaal, het is een feit dat Robben snel is! Of hij de snelste is zal mij een zorg zijn. Geen enkele verdediger zal blij zijn om tegen Robben en van Persie te spelen wetend dat elke bal die achter de verdediging valt voor zwaar gevaar kan zorgen! Wereldvoorhoede! Vind echter de voorhoede van Argentinie net iets gevaarlijker op papier, moet enkel nog blijken of dat gaat draaien/werken!
Ramos is één van de snelste centrale verdedigers ter wereld op een paar Brazilianen na (al weet iedereen dat elke Braziliaan geboren wordt als aanvaller). Dat is algemeen bekend en mede daarom speelt hij ook bij Real Madrid. Pique daarentegen is niet zo snel.
Zie bijvoorbeeld ook de stats Fifa als referentie voor als je nooit de wedstrijden van Real kijkt of niet oplet.
Statistieken stellen nooit iets voor
Wanneer zijn ze begonnen met snelheid meten ?
Je had ooit Schmidt Hanssen bij PSV ( werd zoef de haas genoemd)
Peter Ressel bij Feijenoord
Die waren zo snel en zo zijn er nog heel veel anderen
Robben is in de Vorm van zijn leven en is nu eindelijk blessure vrij
tel daarbij op dat hij minder egoistisch speelt en soms ook mee verdedigd
daarmee is hij een echte teamspeler geworden
Ik kan er de laatste 2 seizoenen van genieten waar ik eerder altijd erg baalde van zijn egoisme en schwalbes
Om nu te gaan zeggen beste speler ooit op die of die positie is zo onzinnig
hoe wil je Faas Wilkes vergelijken met hem, of Moulijn die ook een fabelachtige techniek had, maar een totaal ander soort voetballer
Geniet van de klasse die hij nu heeft
Grappig dit "nieuws " poste ik gisteren al (2x zelfs).
Zou ik de reporters van vz "getriggerd " hebben?
Er staat nog wel een foutje in want robben haalde op zijn top 37,8 km per uur.
Razendknap natuurlijk na 80 minuten lang sleuren.
Bale is sws sneller, maar ook groter dus sterker..
Super snelle speler die Robben, maar niet goed genoeg om een Ballon 'd or te winnen, Messi en Ronaldo steken dan stukken boven hem uit
Vind je Bale ook beter dan Robben?
Als Robben fit blijft is hij een serieuze kanshebber op de gouden bal. Speelt al jarenlang op hoog niveau, word helaas vaak teruggeworpen door blessures. Was hij niet zo blessuregevoelig dan had hij m.i. al een gouden bal gewonnen. Blijft hij dus fit de komende periode(1-2 jaar) achter elkaar dan maakt hij gewoon een grote kans. Schoot Bayern naar de CL, is de meest gevaarlijke speler van Bayern wat in mijn ogen 1 van de beste clubs ter wereld is. Schoot tevens bijna de winnende binnen in de WK finale, was de beste in de bekerfinale tegen BVB en is hij nu ook weer de belangrijkste speler van het Nederlands elftal.
Stel hij schiet Nederland naar de halve finale en draait een leuk seizoen met Bayern dan is hij gewoon kanshebber hoor! En hetgeen ik hierboven vertel is gewoon mogelijk hoor, ik zie Nederland wel in de halve finale komen en Bayern zal natuurlijk ook weer gewoon een prima jaar draaien!
Hahah wat een onzin.
37 kan echt nooit. Bolt rent 38 en die is echt wel een stuk sneller. Als Robben mee zou doen met de 100 meter sprint zou die ruim achteraan eindigen. Daarnaast lijkt het me ook zeer sterk dat hij ineens bijna 7 km/h sneller is dan zn record. Nee, hier klopt niets van.
Heb Walcott er vaker iemand 10x zo hard zien uitrennen en die haalt de 37 ook echt niet.
Wat je zegt over Walcott is niet echt relevant. Ik bedoel, leuk dat je gezien hebt dat Walcott iemand er 10x zo hard heeft uitgerend.. Misschien was die iemand wel Cristopher Reeve en kan diegene helemaal niet zo snel rennen?
En Walcott rent ook geen 37 inderdaad, maar 35,7 kmpu dus dat klopt wel wat je zegt, net Forrest Gump 
Ik heb geen idee of het allemaal klopt, ik vertrouw de Fifa voor geen meter. Maar goed, waar maakt iedereen zich druk om? Of hij nou 200 kmpu of 20kmpu rent, het blijft een fenomeen en is voor mij in ieder geval de beste speler die ik tot nu toe heb gezien op het WK.
haha heb je gelijk in, zou kunnen. Mja, een goed voorbeeld is toen Arsenal uit tegen Shakhtar moest. Kun je wel vinden als je 't op youtube intypt. Zo zie ik Robben er echt niemand uitrennen.
Maar nee, denk ook echt niet dat het klopt. Zijn toch wel leuke statistieken vind ik, de snelheid van de spelers.
En ja, de beste van het wk tot nu toe. Campbell kwam ook dichtbij gisteren.
Dat ziet er inderdaad spectaculair uit, dat filmpje! Ik heb geen idee of het nou wel of niet klopt, ik wantrouw de Fifa dus zal wel niet kloppen maar goed, ik vind het niet heel erg belangrijk... ik vind het bijvoorbeeld belangrijker wanneer je snel met de bal bent, een snelle dribbel hebt en wat dat betreft is Robben natuurlijk een baas!
Zoo, ik heb inderdaad genoten van Campbell gisteren! Ik wilde al op hem gaan letten omdat ik op FM met Arsenal ben gaan spelen en in dat spel is hij toch een redelijk talent. Zelf ben ik meer fan van Liverpool dus had nog niet van hem gehoord tot ik FM met Arsenal ging spelen. Dat spel zit er natuurlijk wel eens naast dus ik wilde het met mijn eigen ogen zien en meemaken. Wat dat betreft moet Crowley helemaal een baas worden dus ook daar zal ik naar gaan kijken tegen de tijd dat hij zal gaan spelen.
Maar wat hij (campbell) gisteren liet zien was echt super! Wat een krachtig, maar tevens geplaatst schot heeft ie. Is snel, sterk, kan meevoetballen en is nog doelgericht ook! Nu weet ik dat jullie op zoek zijn naar een nieuwe spits maar zoals Campbell gister speelde kan hij volgend jaar misschien wel eens de spits worden die jullie zoeken?
Als jullie er niets mee doen, stuur hem dan maar naar Ajax!! Ik zou hem liever hebben dan Giroud, maar dat is op basis van 1 wedstrijd tegen een uiterst zwak Uruguay :P dus ik ben benieuwd hoe hij het de komende wedstrijden zal gaan doen. Op het eerste gezicht is het een heerlijke speler om te zien, type spits waar ik erg van hou!
Nee daar heb je gelijk in, maakt ook niet echt uit.
Haha, ja op fm is die nog niet zo spetterend, maar wel redelijk idd. Ik neem aan dat hij volgend seizoen bij Arsenal blijft. Speelt al het hele seizoen geweldig en nu lijkt hij het door te zetten op het wk. Crowley is idd ook een mega talent, mja hij is 16 dus dan is het lastig om te zeggen of hij het gaat halen of niet. Ziet er tot nog toe goed uit.
Ik was ook echt verbaasd over Campbell. Wist wel dat die talent had en het goed deed, maar doordat hij in Griekenland speelde heb ik niet heel veel op hem gelet. Gisteren was echt ongelooflijk. Precies zoals je het zegt, kracht, snel, sterk, kan geweldig voetballen en dat schot.. Hard, maar gewoon echt goed geplaatst. Met name bij dat tweede afstandsschot van hem zag je zijn techniek.
Denk dat Campbell meer een winger is, al zou hij ook zeker in de spits kunnen. Omvormen tot de nieuwe Henry? Zou prachtig zijn haha.
Ik zou hem er gewoon bijhalen voor het komende seizoen en dan kun je hem in de spits zetten of op de flanken en kijken hoe goed hij het doet. Direct het winger probleem opgelost en mss wel het spitsenprobleem.
Giroud is gewoon een geweldige spits die perfect in het plaatje van Arsenal past. Jammer genoeg is het geen topspits, zijn looplijnen zijn niet goed genoeg en hij maakt te weinig kansen af en ja dat is toch net het belangrijkste. Er wordt geen nieuwe topspits gehaald, maar met Vela en Campbell kun je al een heel eind komen denk ik.
Ik zou ook geen nieuwe topspits halen als ik het voor het zeggen had bij Arsenal, helemaal niet na wat ik Campbell zag doen.
In mijn ogen is hij juist een spits die ook op de flanken gezet kan worden, niet andersom :P Ik zou het in de voorbereiding gewoon aankijken om te zien wat de beste positie voor hem is bij Arsenal. Je zou zeggen dat hij met zijn kracht een goed aanspeelpunt is en dat hij vanwege zijn snelheid ook gevaarlijk in de diepte is, iets wat Giroud niet heeft waardoor die niet gevaarlijk is wanneer hij in de diepte gestuurd word. Ik denk juist dat een speler als Campbell Arsenal naar een hoger plan kan tillen om net dat stapje te maken om weer eens de PL te winnen. Nee ik zou geen spits halen want met een beetje geluk heb je de nieuwe Henry al in huis
Moet wel zeggen dat ik ook de verdediging zou willen versterken dan, ik hoop dat daar 1 of 2 toppers gehaald worden. Wie durf ik even niet te zeggen..??
gooner
is geen onzin .
Ik heb dit gisteren al gezien in een buitenlandse reportage en de topsneheid !!! van robben was 37,8.
Dat was een fractie van een seconde .bolt doet 100mtr en loopt er natuurlijk robben uit.
Maar er werd in die reportage een vergelijking gemaakt als ware het twee sprints omgerekend naar 100 mtr.
Omgerekend op het aantal meters wat robben sprintte zou bolt daar 44 km gehaald hebben.
Maar dat hij 37,8 km haalde is geen onzin.
Reageer niet omdat je iets zo maar denkt of aanneemt maar check het eerst eens.
Had er zo niet over nagedacht.
Goed uitgelegd, maar ik geloof het nog niet. Zijn eerdere topsnelheid was 7 km/h minder, dat kan toch niet? Alsof hij nooit op topsnelheid heeft gerend. Kan natuurlijk zijn dat ze hem nooit hebben gemeten, maar 7 km/h vind ik toch wel opvallend veel.
De metingen gaven het toch echt aan en waarom zou de buitenlandse pers dat verzinnen?
Bovendien was de top van ramos 34,1
vandaar ook dat robben sneller was gelukkig
hah komop, dit gaat wel te ver. Ik geloof het gewoon niet. Bale is veel sneller. Cr7 ook. Ronaldo was ook veel sneller.. Dit moet je met een korreltje zout nemen.
Ach ja, uiteindelijk gaat het erom dat je je directe tegenstander eruit rent. Overigens was Ronaldo niet sneller... die werd keihard ingehaald door Davids op het wk van die verloren halve finale (voor ons)... of is Ronaldo daarna pas hard gaan rennen?
Nee joh, Ronaldo was de snelste en explosiefste spits ooit hoor. Werd in gehaald door Davids? Juist niet joh. Kijk de beelden opnieuw. Ronaldo was degene die sneller was in de eerste paar meters, maar toen hij de keeper zag begon hij al zijn hoek te kiezen waardoor Davids hem kon hinderen.
Ik denk dat Henry toch ook zeker bij de snelste spitsen ooit hoort. Ronaldo was ook snel, maar meer explosief. Zijn topsnelheid lag echt niet zo hoog als die van Henry.
Maar verder, 37 km/h klopt echt niet idd. Robben is snel, maar denk dat Walcott, Bale en wss Cr7 ook wel sneller zijn. Mja, Robben rent toch bijna iedereen eruit en tegen die 3 zal hij niet snel hoeven sprinten.
Is dat zo? Ah, dan zal ik me vergist hebben. Ronaldo was zeker erg snel, maar ik vind het moeilijk om te kunnen bepalen wie er sneller was zonder meetinstrumenten...
Robben is altijd als nel geweest. In zijn Chelsea jaren werd hij al gezien als 1 van de snelste op de Europese velden. Er was zelfs een top 10 ofzo en Ronaldo stond toen der tijd onder Robben. RVP stond toen ook in die lijst. RVP was in zijn jongere jaren ook een snelheids monster.
nou ik denk toch dat ronaldo of bale hem uitsprint ook kunnen walcott en lennon dat denk ik ook
Vind de hele discussie of hij sneller is dan Bale of Ronaldo niet echt belangrijk.
Heeft een Ramos er totaal uit gesprint, heeft toch het overzicht behouden en de doelman omspeelt en dan ook nog de bal in het doel gekregen.
Een betere opkikker is er niet voor Robben, is gewoon een klasse voetballer.
Laten we hopen dat hij van Persie en Sneijder blessurevrij blijven, we zijn enorm afhankelijk van deze drie.
Maar we hebben ze wel in ons Oranje en ze zijn alle drie fit en in vorm, kan met een beetje geluk wel eens een heel mooi toernooi worden.
Precies lekker boeiend! 
Robben is in topvorm! van Persie begint goed op een eindronde, dat is volgens mij voor het eerst dus hopelijk kan hij dit doortrekken! Sneijder valt nog een beetje tegen maar ik gok dat hij ook door deze overwinning tegen Spanje veel vertrouwen heeft gekregen waardoor ook hij steeds beter zal gaan spelen.
Met van Persie, Robben en daarachter Sneijder heb je natuurlijk een voorhoede waar ieder ander land minimaal van onder de indruk is. Elke bal over de verdediging betekend gevaar!
Als alle andere spelers goed spelen en een beetje boven zichzelf uitstijgen kan het inderdaad nog een heel leuk toernooi worden, heb erg zin in de wedstrijd tegen Australie, met hopelijk gewoon weer 5-3-2! Never change a winning team!!
PS. Was de Jong vergeten... ook de Jong is natuurlijk een speler die je er maar al te graag bij hebt. Een terrorist in je team is altijd goed! Een terrorist in de goede zin van het woord :D (fel, hard, meedogenloos etc..)
Zolang al die andere blijven discussieren over wie de snelste is gaat Nederland gewoon weer voetballen en sturen ze(we) hopelijk Australie met een redelijk grote uitslag naar huis! 
Of dit nou de snelste sprint was of niet, indrukwekkend was die zeker en dan ook nog afronden. Tegen Australië de 40 kilometer maar effe proberen te halen
37 per uur topsnelheid! ja dat is niet niks.
Is de 30.6 van Ramos zijn piek geweest??? Dat is niet geheel indrukwerkkend.
Deze cijfers kloppen niet, het record staat op naam van Thierry Henry, die 37,6 km p/u rende. Cristiano Ronaldo evenaarde dat in 2011.
walcott is sowieso sneller, als je puur kijkt naar een 100 meter sprint zou walcott zonder twijfel snelste voetballer ter wereld zijn.
Overmars en Van Gobbel waren in hun tijd toch gewoon sneller dan Robben nu is?
Robben is in topvorm ....maar dit verhaal is wel een beetje onzinnig...hoezo weten ze nou weer hoe snel hij de 100 meter zou lopen ...hij liep maar een meter of 40 / 50 ?
Wat is dit voor onzin? Dus in die sprint loopt Robben 7km/u sneller dan zijn vorige piek?
Dat is zo maar eventjes 20% sneller, dat geloof je toch zelf niet?
Buiten de pure snelheid, vind ik het nog indrukwekkender dat dit a) in de 80e minuut gebeurd en b) hij toch nog controle over de bal heeft. Rommendahl is ook heel snel, maar die weet vervolgens niet wat te doen met een bal.
Als dit waar is dan is robben DE snelste.. Sneller dan Bale.
http://www.givemesport.com/347454-world-football-f...
Robben is snel ja maar waarom moeten mijn Nederlanders nou weer te hard van stapel lopen.
Bale en CR7 zijn sneller dan Robben. Iedereen kan een pieksnelheid nemen en dat doorekenen naar een 100 meter sprint om iemand snel te laten lijken.
Sensatie bericht, slaat helemaal nergens op, niemand verbreekt zijn pr opeens met 7 kmh
man man al die reacties in hier, niks te doen ofzo? nee Ronaldo is sneller, nee Bale is sneller.....
ik zou zeggen ga het uitrekenen en maak jezelf nuttig in plaats van deze zinloze discussies hier. waar sommigen mensen zich wel niet druk om maken tegenwoordig.
Alle spaanse fanboys moeten even benadrukken dat hun idolen sneller zijn dan Robben. Wat is het allemaal kinderachtig. Nederlanders die fan zijn voor een buitenlandse club en zich dan ook zo profileren. Allemaal successupporters natuurlijk, want als ze niks winnen dan hoor je ze niet.
Al snap ik natuurlijk wel dat ze chagrijnig zijn dan hun 'spanje' heeft verloren.
10.28 is niet helemaal correct volgens mij. Dat is zijn topsnelheid omgemeten naar 100 meter. Dus een start vanuit stilstand en nog 50 meter langer sprinten, kom je toch op een hele andere tijd uit. Maar wauw.. het was rap en indrukwekkend.
Hebben jullie weleens van pieksnelheid gehoord. Waarschijnlijk haalde hij een pieksnelheid van 37 en lag het gemiddelde op 30 km per uur. 37 km per uur gemiddeld kan natuurlijk niet.
36 per uur is 10 seconden rond. Dus als de snelheid 37 was, dan zit Robben dus onder de 10 seconden.
Lijkt me nogal onwaarschijnlijk. Die 10.28 is al fantastisch voor iemand die geen echte topspurter is. 9.95 of iets van die strekking, dat is voor een 30-jarige niet-professionele spurter zo snel dat ik de betrouwbaarheid van dit bordje serieus betwijfel.
Op zich heb je wel een punt! Aan de andere kant is sprinten op een voetbalveld en sprinten op een baan totaal anders.
Ik heb geen idee maar volgens mij ren je net iets harder als je bijvoorbeeld een gek met een pistool achter je aan hebt zitten of in dit geval in een strijd om de bal waar hij een achterstand moet goed maken, dan komen er altijd extra krachten los. Daarbij rent Bolt misschien sneller op een voetbalveld dan op een baan al denk ik dat dit punt niet echt sterk is, toch kan je het ivm de verschillede ondergronden niet met elkaar vergelijken.
Maar goed, wat misschien wel het meest belangrijke is, is dat Robben ook met de bal aan de voet erg snel is.. zijn dribbel bijvoorbeeld is van een ongekende snelheid en dat is i.m.o. veel belangrijker dan snel zijn zoals bijvoorbeeld Bale is of Valencia of noem een andere draver.
Ik denk dat ze de spelers van Australië nog niet hebben gemeten! Daar loopt er een die 40 km/uur haalt! En fysiek heel sterk is. Hebben jullie de hockeyfinale gezien vandaag , laat dat alvast een waarschuwing zijn, overigens heeft Nederland nog nooit van Australië gewonnen!
Je zou bijna aan doping gaan denken met dit soort snelheden. Fantastische wedstrijd en Arjen Robben heeft zichzelf naar het volgende level getild. Als hij 2010 gescoord had was hij na JC misschien wel de grootste legende van het land geworden.
die snelheid, en dat nog naar 80 minuten in zo'n wedstrijd!!
Nou dan zitten ze er niet zo'n beetje langs. dat is een groot verschil!
Hoe traag liep Ramos dan wel niet
Ben benieuwd wanneer die snelheid van Walcott is gemeten, bedoel in het begin van de wedstrijd haal je natuurlijk hogere snelheden puur omdat je dan fitter bent, Robben haalde deze snelheid na 80 minuten tegen een topteam als Spanje.
Is toch ook wel relevant om naar te kijken als je beide wil vergelijken.
Haha, blijken de mensen het hier toch goed ingeschat te hebben door te zeggen dat het onzin was. Niet altijd meteen de cijfers geloven.
Kon ook bijna niet. Ik heb Walcott veeeeeeel ziekere sprints zien afleggen, en Bale bijvoorbeeld ook. Bovendien is het echt onmogelijk dat hij dit na 80 minuten had gekund. Walcott zijn sprint was waarschijnlijk toen hij net 5 minuten op het veld stond. Als je na 80 minuten intensief voetballen onder warme weersomstandigheden nog 37 per uur haalt, kan je meedoen aan de 100 meter sprint, zonder grappen.
Het leek mij ook al sterk... Robben verpulverde zijn persoonlijk record zo ongelooflijk dat ik al aan doping begon te denken..
Tegen Spanje in de laatste 10 minuten zo'n snelheid halen en dan ook nog in een warm weer is ook behoorlijk goed hoor! En ik zou me niet verbazen dat hij veel sneller kon rennen als hij zo'n sprint in de eerste helft trok.
Het was al langer overduidelijk dat het verschil van 30km/h en 37 km/h uit de lucht gegrepen was, want Robben liet Ramos op geen enkel moment achter zich.
Het leek me al sterk zeg, vooral omdat Robben dan zijn record zou hebben verbeterd met 7km/p. De snelheid van Walcott is ook echt niet meer normaal zeg. 35,7 km/p is gewoon buitenaards voor een voetballer. Ik ben eigenlijk best wel benieuwd naar de gegevens van Aubemayang van Dortmund want die is ook belachelijk snel. Als Walcott nou de balcontrole van Robben had, dan was hij Messi 2.0
Dat is wel een grote blunder van de Fifa. Robben is een snelle speler inderdaad, maar het kon gewoon niet dat onze beste man sneller liep als types als Walcott, Bale. Zeker niet op 30-jarige leeftijd. Desalniettemin blijft Arjen Robben een heerlijke, snelle speler.
Hoezo niet, dit blijft echt ziekelijk snel.. 30 per uur, dat is toch niet normaal.
Na 80 minutren zo snel rennen, blijft legendarische, ik ben Robben altijd bewonderd... Ramos en Pique zullen ongetwijfeld nog nachtmerries van Robben krijgen en huilend wakker worden.
Dit lijkt me wel logischer. Anders had hij zijn record verbeterd met 7 km/pu, dat is vrijwel onmogelijk. Ik begon al te twijfelen aan z'n dokter..
klein verschil
Volgens mij heb ik Ronaldo gisteren sneller zien rennen, alleen had het geen nut.
Richting de scheidsrechter zeker
Topsnelheid van 40pu. Wegens protest kon dit niet gemeten worden
nieuwe update.
Ronaldo heeft het record van Walcott gebroken in de wedstrijd duitsland-portugal. Zijn sprint naar de scheidsrechter, was de snelst gemeten sprint ooit in een voetbalwedstrijd.
Het scheelde dat hij daarvoor 37 minuten heeft kunnen uitrusten.
Serieus, zo snel Jammer, hoe de wedstrijd verliep. Want ik had het gevoeld, dat Portugal dan met 11 man bleef staan, zeker konden terug komen.
nou...t eerste half uur had portugal toch ook weinig te vertellen.
moeilijke kans voor ronaldo na dom balverlies van duitsland.
En bij de rode kaart stond het al 2-0.
Duitsland was erg sterk en stabiel.
Dus ik denk niet dat die rode kaart veel uit maakte.
Maar goed...de coach weet dat ie met pepe gewoon een risico neemt.
Geweldige verdediger, maar af en toe zit er een draadje los en dan is ie een gevaar voor zn eigen team.
het moet wel pijn doen he bij jou, 10 jaar lang geraped worden door Portugal
heel triest om elke gelegenheid aan te grijpen om te provoceren!
Behoorlijk verschil. Hoe komen ze dan bij die 37? Waar komt dat vandaan.
Ik heb zelf de reportage "live" gezien na de wedstrijd en toen gaf de snelheidsmeter op zijn piek moment zelfs 37,8 aan.
Waarom en hoe ze dit nou hebben aangepast is mij een raadsel.
stratumseind, ik denk meer dat dit ene totale gemiddelde is, natuurlijk heeft Robben 37 gehaald, maar niet constant zeg maar.
@blanco
Klopt helemaal wat je zegt , het was ook geen gemiddelde.
Ik zag de meter een fractie van een seconde "pieken" naar 37,8
Daarvoor lag de snelheid lager varierend tussen 32 en 34 en op het laatste gedeelte haalde robben die piek.
De reporters die dit verslag deden rekende het om op 100 mr en vergeleken et met Bolt maar daar heb je natuurlijk niks aan.
Wat Robbens gemiddelde snelheid was werd niet aangegeven door de meters.
En doet er eigenlijk ook niet zoveel toe.
Ik moet de spelers gaan zoeken die op een WK na 80 minuten tegen de regerend wereldkampioen er nog zo n sprint uitgooien.
Of er iemand nou sneller is of niet.
Leek me al raar om waar te zijn. Ik heb Ronaldo namelijk snellere sprints zien trekken oa tegen Arsenal in de CL. En wat recenter Bale tegen Barca.
Spaanse fabel dat Robben aan doping zat dus ook weer ontkracht
volgends mij is gervinho duidelijk de snelste maar is geen data van hopelijk meten ze zijn sprints snel
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.