Update: Alkmaar gaat niet in beroep en wil ‘investeren in relatie met AZ’
Tegen de zin van de gemeente Alkmaar in verhuist het trainingscomplex van AZ met ingang van het seizoen 2015/16 naar Zaanstad. De club meldt dinsdagavond middels de officiële kanalen dat de overeenkomst definitief is. Directeur Voetbalzaken Earnest Stewart stelt dat de club daarmee kiest voor de beste faciliteiten om de talenten te blijven ontwikkelen.
De club meldt dat de komende periode in het teken staat van de verdere uitwerking van de plannen, waaronder een ontwerp van het nieuw te bouwen complex. "Het doel is dat AZ vanaf het seizoen 2015-2016 met alle jeugdteams traint op Sportpark Kalverhoek", luidt het. De gemeente Alkmaar blijft echter volhouden dat de deal, die vrijdagavond al werd ondertekend, onrechtmatig is. In 2011 maakte AZ met de gemeente een afspraak dat het nieuwe complex in Alkmaar gebouwd zou worden.
De kwestie zou binnenkort worden voorgelegd aan de rechter en tot die tijd hadden AZ en de gemeente Zaanstreek zich nooit aan elkaar mogen verbinden, zo stelt de gemeente Alkmaar in een persverklaring. Op 22 juli dient die zaak en dan zal dus ook duidelijk worden of het gesloten akkoord tussen AZ en de gemeente Zaanstreek rechtsgeldig is.
Algemeen directeur Toon Gerbrands verklaarde vorige week nog dat de gemeente Alkmaar in zijn ogen geen poot heeft om op te staan. "AZ heeft navraag gedaan bij enkele juristen en zij menen dat de gemeente, ook gezien de documenten die in ons bezit zijn, een vrij kansloze zaak voert", zei hij in Voetbal International. "Het lijkt er sterk op dat sommige mensen bezig zijn hun politieke leven in Alkmaar te redden."
Update 5 augustus 15.37 uur - Rechter wijst kort geding Alkmaar af, AZ mag verhuizing doorzetten
AZ kan beginnen met de verhuizing van het trainingscomplex van Alkmaar naar Zaanstad. De rechter heeft dinsdag de vordering van de gemeente Alkmaar in het kort geding tegen de club afgewezen. De club zegt 'zeer verheugd' te zijn met die uitspraak. "We zijn altijd vol vertrouwen geweest dat de rechter ons in het gelijk zou stellen", zegt Directer Voetbalzaken Earnest Stewart op de website van AZ. "Inmiddels zijn de voorbereidingen van de bouw in Zaanstad in volle gang. We verwachten binnenkort onze plannen bekend te kunnen maken." Stewart laat weten dat de club sowieso in Alkmaar zijn wedstrijden zal blijven spelen.
Update 20 augustus 19.30 uur - 'Alkmaar gaat niet in beroep en wil ‘investeren in relatie met AZ'
AZ kan definitief een nieuw trainingscomplex bouwen in de gemeente Zaanstad. Alkmaar probeerde dat via de rechter te voorkomen, maar kreeg geen gelijk en legt zich er nu bij neer. De gemeente gaat niet in beroep, omdat het wil ‘investeren in de relatie met AZ’. Dat meldt persbureau ANP. AZ besloot in mei uit te wijken naar Zaanstad, maar volgens Alkmaar waren er in 2011 afspraken gemaakt over een nieuw trainingscomplex in Alkmaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
22 juni dient die zaak, is het gebruikelijk dat er op zondag ook zaken worden behandeld? Wist ik niet.
Als er een afspraak was gemaakt is dit niet netjes, maar als er niks op papier staat kan AZ toch doen wat ze willen?
Ging hier om een kort geding volgens mij en dat kan ook in het weekend, alleen is dat vaak omdat de kwestie zodanig is dat het niet langer kan wachten......
Alkmaar moet niet huilen, ze hebben het AZ zelf moeilijk gemaakt met al die regeletjes en wachttijden. Zaanstreek daarentegen staat met open armen klaar om AZ te ontvangen. Niet heel gek dus dat AZ daar liever naar toe gaat.
Precies. En bovendien staat 'az' evenveel voor 'alkmaar' als voor 'zaanstreek', dus waarom zou Alkmaar meer recht hebben op het trainingscomplex dan Zaanstad?
Eigenlijk is het zo nog eerlijk ook: Alkmaar het stadion; Zaanstad het trainingscomplex.
zo simpel ligt het niet hoor az heeft een contrakt getekend met de gem alkmaar dus az komt de afspraken niet na nou zou de gem alkmaar ook niet alle afspraken zijn nagekomen dus moet de rechter zich erover buigen maar als ik az was wachte ik nog even met investeren
Als de inhoud van die overeenkomst al lang niet meer aan de orde is, heeft die totaal geen waarde meer.
En wat kan zo'n rechtspraak überhaupt nog betekenen? AZ gaat nu een overeenkomst aan met Zaanstad, daartoe heeft het alle recht. Alkmaar kan alleen claimen dat AZ hun overeenkomst niet meer nakomt en AZ dus contractbreuk pleegt. Het enige wat dan nog valt te bepalen is de hoogte van de schadevergoeding. Dan hangt het inderdaad van de rechter af in hoeverre AZ in haar recht stond om éénzijdig het contract op te zeggen. In het slechtste geval kan AZ verantwoordelijk worden gesteld voor de reeds ingezette arbeidsuren door de ambtenaren en andere onderzoeksrapporten etc. Verdere investeringen en/of kosten zijn er niet gemaakt. Dat kan natuurlijk flink oplopen tot enkele tonnen, maar dan moeten ze wel volledig in het ongelijk worden gesteld.
Ook die schadevergoeding kunnen ze vergeten want AZ heeft al meermaals de plannen in de ijskast gelegd. De gemeente alkmaar is nooit Pro AZ geweest. AZ is een van de weinige clubs die nooit financiële steun heeft gekregen. Zelfs bij de val van DSB, wees de gemeente de vinger naar AZ. Zakenmannen hebben AZ toen gered en die zakenmannen behoren niet tot de handjevol sponsors die nu ook klaagt.
Het is Alkmaar Zaanstreek!!! Niet alleen alkmaar. Zaanstad heeft AZ goed onthaald, de plannen zijn direct goedgekeurd en AZ heeft zelfs een bankgarantie gekregen voor renovaties.
Wat Alkmaar in al die jaren niet is gelukt....flikt Zaanstad gewoon binnen enkele dagen. Dat noem je daadkrachtige bestuurders.
Gemeente Alkmaar zijn overigens geldwolven. Zo werd AZ geen Casino gegunt...terwijl dit wel de afspraak was. De gemeente Alkmaar zit vol onkundige bestuurders.
Bruinoog voorop
Hoe zat dat met de grond op de plek van de Alkmaarder hout? Die kocht AZ van de gemeente. Vervolgens veranderd de gemeente het bestemmings plan en AZ verkoopt de grond weer. Gemiste inkomsten voor de gemeente Alkmaar en 27 miljoen voor niks in de pocket van AZ.
Prima toch. Ze heten niet voor niets Alkmaar-Zaanstreek. Stadion in Alkmaar, trainingscomplex in Zaanstreek.
Ik zie het probleem niet zo. Onnodig gezeik van de gemeente, dankzij AZ kent 95% van Nederland de stad Alkmaar en zijn ze in heel Europa bekend.
AZ heeft Alkmaar zoveel gegeven en nu doen ze 1 ding wat de gemeente niet aanstaat en stappen ze meteen naar de rechter..
Iedereen kon alkmaar al. Hier werden de spanjaarden verslagen en terug gedreven.
On: het is de schuld van de gemeente. Altijd hebben ze moeilijk gedaan om alles. niet alleen in het voetbal.
Ik heb het idee dat veel AZ-supporters deze manoeuvre van AZ onderschatten. Niet alleen de jeugdtrainingen gaan naar Zaanstad. Ook de trainingen van de selectie (het eerste dus) en de technische staf verhuizen. Spelers zullen eerder geneigd zijn in de buurt van Zaanstad dan in Akmaar te gaan wonen. Met name de kleinere sponsors hebben actie gevoerd tegen de verhuizing en dreigen massaal af te haken.
Ben benieuwd wat de werkelijke reden van de verhuizing is. De voorwaarden in Zaanstad zijn namelijk zelfs iets minder gunstig dan die in Alkmaar. De procedure die in Alkmaar nog restte zou ongeveer drie maanden duren, en in de Zaan is ook nog niet alles in kannen en kruiken, er kan nog bezwaar worden ingediend, waardoor ook dit voordeel van Zaanstad tov Alkmaar zou verdwijnen. Wat is de werkelijke reden dat AZ verhuist?
Misschien dat het wat makkelijker werkt met subsidies. Twee gemeenten, 1 club. Ajax en Twente zitten sinds hun verhuizing ook in 2 gemeenten. Vitesse?
@henkytank
Hoe ko je aan die onzin dat de selectie ook naar de Zaan verhuist??
Dit is absoluut niet waar en niet ter sprake gekomen
Prima gedaan AZ.
Laat Alkmaar maar voelen waar ze mee bezig zijn.
Stelletje misgunners.
De heren Bruinooge en De B(l)aat moeten zich doodschamen. Eerst het MCA, nu AZ. What's next, de Vest naar Egmond?
Ik denk dat het juist een goede zaak is om de trainingscomplex in Zaandam te laten bouwen . Het voordeel hiervan is dat er steeds meer jeugdspelers uit de regio zaanstad voor AZ kiezen ipv Ajax. Hiermee vergroot je de kwaliteit van spelers. AZ beheerst hiermee de regio West Friesland + Zaanstad, dus van Den Helder tot en met Zaandam. Lijkt mij een flinke monopoly positie.
Spelers uit de Zaanstreek die echt kunnen kiezen gaan waarschijnlijk toch wel naar Ajax.
@donnydelano Net zoals Maher , Messaoud en Lens toch? Die komen allemaal uit Amsterdam
@afc34
Maher werd niet goed genoeg bevonden door Ajax. AZ was zijn 2de keus. De andere weet ik niet omeerlijk te zijn.
Nee, net niet. Waarom zou je dagelijks veertig kilometer reizen, van school veranderen als je gewoon in je eigen dorp/stad en in je eigen omgeving naar een even hoogstaande opleiding kan gaan? Nu moet er gekozen worden tussen reistijd naar Alkmaar en reistijd naar Amsterdam Zuid, dat is lood om oud ijzer. Vaak gaat het ook met busjes en is het geen linea recta weg naar huis maar gaat via verschillende stops om kinderen op te halen en weer af te zetten. Voor je het weet ben je dan per dag al gauw twee uur onderweg. Nu kan zo iemand met zijn fiets of later met een scooter of snel door een ouder worden weggebracht.
Lens moest weg wegens z'n gedrag en ook hij was niet goed genoeg volgens Ajax toen tevens als maher
Toch goed gezien van AZ. Zijn nu allebei internationals 
Wordt toch echt tijd dat er koppies gaan rollen bij de gemeente Alkmaar, want dit loopt echt de spuigaten uit.
Alles en iedereen loopt weg uit de gemeente dus het is duidelijk dat er ergens iets niet pluis is.
Hoop dat ze snel weten wie of wat hier verantwoordelijk voor is voordat......ach het is al te laat eigenlijk.
De deal is niet vrijdagavond maar afgelopen vrijdagmiddag getekend. Voorts heeft AZ de advocaat van de Gemeente Alkmaar daarvan op de hoogte gesteld. Die is toen hij dat vernam vervolgens naar de rechter gehold waarna die heeft besloten dat er vanaf dat moment in afwachting van het kort geding niet meer getekend zou mogen worden.
Maaar was op het moment dat de rechter dat verbod oplegde dus allang getekend, dus dat verbod kwam als mosterd na de maaltijd, en zal dus waarschijnlijk in iedere rechtszaak waardeloos blijken. Rechters kijken immers in de regel naar de feiten en niet het sentiment.
Los daarvan een prima zet van AZ en Zaanstad. Mooi nieuw complex en goed voor de regiospreiding en het achterland van de club. Het merendeel van de jeugd komt immers al uit die buurt. Nu nog hopen dat er als gevolg politieke koppen gaan rollen in Alkmaar inclusief het door velen gewenste vertrek van Burgemeester Bruinooge.
Ik zit niet zo goed in dit dossier, maar waarom is de gemeente Alkmaar nu boos? Ik dacht dat ze zelf niet wilden meewerken aan een nieuw trainingscomplex. Waarom proberen ze de komst van een trainingscomplex in Zaanstad dan te blokkeren? Wat is het doel van de gemeente? Kan een Az-fan mij dit uitleggen.
Alkmaar wilt wel degelijk het trainingscomplex in Alkmaar houden, maar er zijn meerdere klachten binnen gekomen hiervoor. Onder andere de erven Molenaar (om precies te zijn, de dochter van één van de oprichters van AZ) en een campinghouder willen niet dat er zo'n groot nieuw complex naast hun erf wordt gezet.
Praktisch gezien wilden ze beide geld, zeker der erven Molenaar. (mevrouw Molenaar was trainster van de AZ vrouwen. In 2009 eiste ze een loonsverhoging, maar aangezien DSB toen net failliet was gegaan was dat een beetje lastig. Vervolgens tekende ze een contract bij Ajax)
AZ heeft jaren gewacht met het bouwen van het jeugdcomplex en dit jaar leek het eindelijk op dat ze zouden beginnen. En toen opeens kwam er toch weer een klacht binnen van de erven Molenaar. AZ heeft toen besloten dat de maat vol was en vertrekt nu met de jeugd uit Alkmaar.
Bedankt voor je antwoord. Dus als ik het goed begrijp kan de gemeente er ook niet eens heel veel aan doen, aangezien zij ook vastzitten aan die klacht-procedures.
Ja, en ze zitten vast aan het bestemmingsplan. Elke gemeente heeft een bestemmingsplan en daarop staat waar de grond voor is bedoeld. Als er iets anders wordt gebouwd dan op het bestemmingsplan staat mogen mensen er tegen klagen. En elke klacht moet weer behandeld worden, mits ze gegrond zijn.
De behandeling kost weer enorm veel tijd, deze keer zou het zelfs 9 maanden gaan duren. AZ heeft al jaren dit uitgesteld vanwege de klachten. De erven Molenaar speelde blufpoker, en hoopten waarschijnlijk dat AZ gewoon met een zak geld over de brug zou komen.
Het doet een beetje denken aan het bouwen van ons stadion.
Hier een stukje copy / paste van de Gemeente Alkmaar van vandaag:
" De gemeente Alkmaar houdt AZ aan de gemaakte afspraken in 2011.
Om die reden besloot het college om een kort geding aan te spannen tegen AZ en Stadion Alkmaar Beheer BV (sab).
Om zorgvuldig te zijn heeft de gemeente Alkmaar AZ en de gemeente Zaanstad hiervan aansluitend op de hoogte gesteld.
AZ en de gemeente Zaanstad hebben daarop aangegeven dat zij het voornemen hebben om dinsdag 10 juni aanstaande te tekenen.
De dagvaarding is vandaag met de rechtbank overlegd.
Inmiddels heeft de rechter de zittingsdatum vastgesteld op 22 juli 2014.
Daarbij heeft de rechter gelijk in een voorvonnis uitgesproken dat AZ en SAB in afwachting van het kort geding geen overeenkomst met de gemeente Zaanstad mogen tekenen.".
*** VZ *** moet dus 22 juli 2014 zijn ***
Misschien dat AZ supporters hier wat meer over kunnen vertellen.
Stukje copy / paste uit De Telegraaf van dinsdag 3 juni 2014.
" AZ en de gemeente bereikten in 2011 overeenstemming over de realisering van een volledig nieuwe training accommodatie voor de club aan de Alkmaarse westrand.
Lange tijd zag het er naar uit dat die er ook zou komen.
Eerder dit jaar meldde AZ zich echter bij de gemeente Zaanstad met de vraag of die de club wilde huisvesten.
AZ kreeg naar eigen zeggen te weinig zekerheid dat de bouw van het complex in Alkmaar deze zomer kon starten, vooral door mogelijke bezwaarprocedures.
Dit argument gaf voor de club ook de doorslag bij het besluit van half mei voor de nieuwe training accommodatie definitief naar Zaanstad uit te wijken.
Volgens AZ-directeur Toon Gerbrands hebben club en gemeente echter nooit een contract ondertekend en is alleen een intentie-overeenkomst gesloten.".
De vraag is dus of een intentie-overeenkomst, juridisch hard is.
Lekkere binding met hun achterban..... Not!
Schandalig dat ze er als club zo mee omgaan, respectloos naar de supporters.
Hoezo schandalig? Alle supporters die min of meer de ins en outs kennen, staan achter dit besluit. Ook inwoners uit Alkmaar zelf.
Dat heb jij ze persoonlijk gevraagd?
Ze doen maar, mijn club is het gelukig niet. Als Ajax het zou doen breekt terecht de pleuris uit. Misschien is dat wel het verschil?
Zowel de SV als Victoria, de twee grootste supportersorganen staan achter het besluit. Verder wijzen alle reacties op internet en ook op het AZ-forum uit dat men het besluit van AZ deelt.
Het gaat ook slechts om het trainingscomplex, het zou een heel ander verhaal zijn moest de club voortaan zijn wedstrijden in Almere of Haarlem gaan spelen of zo.
Rare opmerking, daar het stadion van Ajax ook in Diemen is gevestigd ipv in Amsterdam.
In diemen, hahaha. Als je nou niet weet hoe dingen werkelijk zijn, zeg dan niets en maak je niet belachelijk.
Je weet dus kennelijk niets over je 'eigen' club... beetje jammer weer hé
Als je het zo goed weet betweter, leg het me eens uit dan. Zowel de Meer als de Arena liggen namelijk geen millimeter in Diemen.
Jaakke,
Als je er niets van weet hou dan aub je commentaar voor je want het slaat nergens op.
In korte punten de historie tussen AZ en Alkmaar
1) AZ is de enige club in Nederland die niet gesteund wordt door de gemeente maar eerder genaaid (zie verdere punten)
2) De verhuizing naar het nieuwe stadion werd 3-4 jaar uitgerekt door de gemeente waardoor AZ zelfs met Scheringa bijna failliet ging, moet je nagaan zonder eigenaar! En bij een kampioenschap of bekerwinst of kwartfinale Europa League is AZ ineens de trots van Alkmaar en pronkt de gemeente ermee
3) AZ wilde winkels en/of een casino bij het stadion maar werd tegengewerkt door de gemeente.......dus uiteindelijk (zie punt 2) na vertraging is het zonder winkels en casino gebouwd met de belofte dat AZ de eerste zou zijn die een casino zou mogen bouwen.......................en nu bouwt Alkmaar Zelf een casino buiten AZ om... AZ wordt dus alweer genaaid! Dat zet kwaad bloed bij Az.
4) Reclame zuilen langs het AZ stadion (a9) mocht AZ niet doen. Nogmaals punt 2, dus om toch te kunnen bouwen werd dit opgeschort. En net als bij punt 3, wilde de gemeente dit ineens zelf gaan doen ondanks de belofte!
5) Het trainingscomplex, AZ kreeg grond beloofd en daar was de intentieverklaring voor. Maar de bestemmingsplannen werden fouten meegemaakt door de gemeente. Waardoor omringende partijen (o.a. een camping) bezwaar aantekende..
Alkmaar ''verkocht'' grond aan AZ waar (nog) niet gebouwd mocht worden. Dan is Alkmaar dus in gebreke en daarom heeft de rechter nu gezegd dat AZ lekker naar Zaanstreek mag.... waar ze niet tegen gewerkt worden! Maar met open armen ontvangen worden.
Az
Alkmaar Zaanstreek
Mooi voor Zaanstreek, een gevoelige nederlaag voor Alkmaar. Maar Alkmaar betaald toch niets aan AZ dan verdien je het niet om te pronken. Zaanstad zorgt wel voor voordelige prijs dus ''verdienen'' zij het wel.
Waarom reageer je op een bericht als je er totaal geen verstand van hebt? AZ heeft tot honderd maal geprobeerd om een trainingscomplex in Alkmaar neer te zetten maar de gemeente zit telkens dwars. Ze willen hun talent niet in de weg staan en dus ergens anders een modern nieuw complex gaan neerzetten.
AZ: Alkmaar Zaanstreek.
Wat is het punt nou eigenlijk?
Juist dat vasthouden aan enkel Alkmaar zou wrevel op moeten leveren.
Ik zie het probleem niet. De naam AZ behelst al dat het gaat om een betaald voetbalvereniging uit de regio Alkmaar en Zaanstreek. Wat is er dan op tegen om het stadion in Alkmaar te hebben en het trainingscomplex in de Zaanstreek? Hoe groot is hemelsbreed de afstand tussen beiden? Zal het 10 kilometer zijn? Kijk eens naar FC Twente. Die hebben De Grolsch Veste in Enschede staan. Terwijl het trainings- en opleidingscomplex zich in de buurgemeente Hengelo bevindt. Je kunt overal wel een probleem van maken.
Succes met het aan vragen van eventuele verbouwingen in de toekomst.
Het is simpelweg een combinatie van factoren, de exacte feiten zijn bij slechts een paar bekend. Wat ik zoal vernomen heb:
- Gemeente Alkmaar heeft niet doortastend geopereerd
- AZ heeft diverse keren aanvullende eisen neergelegd
- Gemeente heeft met erven Molenaar als de camping geen duidelijke afspraken kunnen maken die voor alle partijen acceptabel waren
- nieuwe bezwaarschriften in Alkmaar zorgen voor teveel oponthoud
- gemeente Zaandam werkt soepeler mee
- lening van gemeente Zaandam is vele malen groter
- een merendeel van de supporters die hard roepen dat AZ niet naar de Zaanstreek mag met haar jeugdopleiding, is zelf nog nooit op het huidige jeugd complex geweest
- het bestemmingsplan hoeft in de Zaanstreek niet aangepast te worden
- veel supporters van AZ zien de verhuizing wel zitten
- er is een raad van commissarissen die het belang van de club en haar supporters voorop stelt, die hebben een overwogen keuze gemaakt;
- AZ wilde graag een casino en een reclamemast op haar grond, gemeente werkt niet aan mee!
- de Zaanstreek wordt hiermee wellicht meer AZ minded, meer mogelijkheid voor sponsoren
Toch jammer als dit door zou gaan. Ik vind het toch het mooist als een trainingscomplex vlakbij het stadion ligt. Dat heeft net iets meer uitstraling naar buiten toe.
Mooi, AZ in m'n achtertuin 
1) AZ is de enige club in Nederland die niet gesteund wordt door de gemeente maar eerder genaaid (zie verdere punten)
2) De verhuizing naar het nieuwe stadion werd 3-4 jaar uitgerekt door de gemeente waardoor AZ zelfs met Scheringa bijna failliet ging, moet je nagaan zonder eigenaar! En bij een kampioenschap of bekerwinst of kwartfinale Europa League is AZ ineens de trots van Alkmaar en pronkt de gemeente ermee
3) AZ wilde winkels en/of een casino bij het stadion maar werd tegengewerkt door de gemeente.......dus uiteindelijk (zie punt 2) na vertraging is het zonder winkels en casino gebouwd met de belofte dat AZ de eerste zou zijn die een casino zou mogen bouwen.......................en nu bouwt Alkmaar Zelf een casino buiten AZ om... AZ wordt dus alweer genaaid! Dat zet kwaad bloed bij Az.
4) Reclame zuilen langs het AZ stadion (a9) mocht AZ niet doen. Nogmaals punt 2, dus om toch te kunnen bouwen werd dit opgeschort. En net als bij punt 3, wilde de gemeente dit ineens zelf gaan doen ondanks de belofte!
5) Het trainingscomplex, AZ kreeg grond beloofd en daar was de intentieverklaring voor. Maar de bestemmingsplannen werden fouten meegemaakt door de gemeente. Waardoor omringende partijen (o.a. een camping) bezwaar aantekende..
Alkmaar ''verkocht'' grond aan AZ waar (nog) niet gebouwd mocht worden. Dan is Alkmaar dus in gebreke en daarom heeft de rechter nu gezegd dat AZ lekker naar Zaanstreek mag.... waar ze niet tegen gewerkt worden! Maar met open armen ontvangen worden.
Az
Alkmaar Zaanstreek
Mooi voor Zaanstreek, een gevoelige nederlaag voor Alkmaar. Maar Alkmaar betaald toch niets aan AZ dan verdien je het niet om te pronken. Zaanstad zorgt wel voor voordelige prijs dus ''verdienen'' zij het wel.
Dit doet de samenwerking in de toekomst niet ten goede. Dat moet de gemeente Alkmaar ook hebben geweten voordat ze aan deze zaak begonnen.. Wat een klungels daar zeg, manmanmanman..
Er gaat binnenkort een vreemde situatie ontstaan, het stedelijk museum van Alkmaar opent een grote tentoonstelling over het betaald voetbal in Alkmaar. (alkmaar 54, AZ 67, AZ) Afvaardiging van AZ en de gemeente zullen daarbij aanwezig zijn. Ik ben er bij... wellicht dat ze elkaar in de haren vliegen...
Cheeseonion,
In de jaren 90 werkte de gemeente Alkmaar AZ al enorm tegen. Hoe het in de tijd rond de Molenaars (80-81 e.d.) was weet ik niet.
Maar in de jaren 90 was er ook continue gezeur dat o.a. AZ weinig mocht verbouwen (bijv. trainingsveld was armoedig) en aan het stadion mocht ook vrij weinig gedaan worden. Daarnaast werd AZ nooit gesteund maar moest het bloeden (2001-2002 of iets dergelijks) was er toen nog zo een grote mars door het centrum van Alkmaar met spelers om AZ van een faillisiement af te halen.......maar uiteindelijk heeft Scheringa nog veel meer eigen geld erin moeten stoppen om AZ niet te laten vallen.
Daarna het gezeik met het Afas/dsb stadion wat jaren geblokkeerd werd (o.a. winkels)
Daarna het beloven van ''extra winkels/casino/reclamezuil'' e.d. dat dat er niet zou komen in Alkmaar............maar als het er zou komen met name het casino zou AZ dat mogen... werd beloofd en nu heeft Alkmaar AZ weer genaaid.
En dan wel pronken hoe trots we zijn met Az... de Knvb beker winst... de titel... de lange Europese campagne waardoor AZ Alkmaar definitief op de kaart heeft gezet internationaal op het gebied van voetbal.
Toeristisch is Alkmaar natuurlijk behoorlijk bekend. En druk bezocht.
Welkom in mijn mooie stadje. Zal veel maandagen naar de jeugd gaan kijken!
Is trouwens wel belangrijk punt denk ik: Gemeenten Alkmaar, Zaanstad, Wormerland en Voetbalclub AZ zouden samen om tafel moeten zitten om de relatie op te halen. Goed voor de club en Goed voor de toekomstige buurtgemeenten.
Relatie tussen AZ en Alkmaar is al 20-25 jaar lang slecht en is alleen maar erger geworden.
Los van het feit dat jouw voorstel een idee is om te gaan doen................heeft Wormer/zaanstad eigenlijk vrrij weinig van doen met Alkmaar in deze. .........het probleem zit namelijk tussen Alkmaar en AZ waarbij Alkmaar geen ene rooie cent geeft .wat op zich geen probleem is, maar ga dan AZ ook niet jaren lang irriteren met het stadion (verhuizing) complex (ook al 5-6 jaar) reclame zuilen, casino's e.d.
Ben ik het helemaal mee eens.. Maar we blijven in Alkmaar spelen dus AUB zo snel mogelijk mediation erop gooien anders mogen we nooit aan het echte bier.
Nou, ik denk dat de gemeente Alkmaar die er nu zit zich redelijk gebackstabt voelt. Ookal was dat niet de bedoeling van de Gemeenten Zaanstad en Wormerland. Mja, Nieuwe fusie gemeenten krijgt natuurlijk ook nieuwe raadsleden.. Graft - de Rijp heeft veel van doen met de Zaanstreek. (is daar deels onderdeel van.) Dus uiteindelijk moet het wel goedkomen ja.
Mooi zo. Hoewel, Bruinooge en co hebben toch boter op hun kop, het zal die incapabele klunzen waarschijnlijk niets deren. Een beetje vooraan staan als er iets te vieren valt maar een beetje meewerken ho maar.
Alkmaar die wilt ''investeren'' in de relatie met Az.
Klinkt als een wolf in schaapskleren.
De gemeente Alkmaar irriteert al minstens sinds 1996 (sinds ik het volg) dus het niet zomaar lukraak 1 B&w/gemeenteraad clubje dat dwars ligt tegen AZ.
Er zijn teveel beloftes gebroken om het nog goed te maken. Variërend van betuttelende maatregelen omtrent AZ. Tot het verbieden van een casino en reclamezuilen (ten tijden van aanleggen stadion) en het stadion paar jaar uitstellen waardoor AZ bijna failliet ging... en daarna alsnog doodleuk zelf een casino e.d. neerzetten.
Nee, dat komt toch niet meer goed. Leuk dat ze het proberen... misschien een casino en winkels naast het stadion toestaan? :D Of een nieuwe vervoerstunnel betalen? Daar heb je als Alkmaarder/az fan meer aan dan dat de kanaalkade, bierkade om de paar maanden verbouwd worden..of een ziekenhuis, provadja, rechtbank de stad uitgejaagd worden.
Beetje laat Alkmaar. Stelletje doebers.
Hier hadden jullie al in 2004 mee moeten beginnen. Maar nee hoor, gewoon blijven uitpersen die club.
Het gemeente bestuur heeft behoorlijk boter op het hoofd.
Eerst zeiken dat ze niet mee werken om naast AFC een complex te bouwen en later lopen zeiken dat AZ een complex wil in Zaanstad als de gemeente niet mee werkt.
AZ heeft groen licht om een complex te bouwen in Zaanstad en als de gemeente niet heel snel reageert zal AZ met uitzondering van de selectie voortaan niet meer in Alkmaar trainen.
Wel heel vervelend voor de jeugd,want de meeste zitten op het Willem Blauw college in Alkmaar. Wat weer extra reistijd in neemt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.