‘PSV hikt aan tegen transfersom van 6,5 miljoen euro voor spits’
PSV wil zich graag versterken met Luuk de Jong, maar kan niet het bedrag op tafel leggen dat Borussia Mönchengladbach voor hem wil hebben. De Jong ging twee jaar geleden voor ongeveer vijftien miljoen euro van FC Twente naar Borussia Mönchengladbach en werd daarmee de duurste aankoop uit de geschiedenis van de Duitse club. Die Fohlen willen nu van hem af, maar de grote vraag is wie zijn transfersom gaat ophoesten.
De Jongs contract loopt nog drie jaar door, dus vraagt Gladbach een serieuze transfervergoeding. In het huurcontract met Newcastle United, dat liep van januari tot juni, was een clausule opgenomen die De Jong voor 6,5 miljoen euro definitief aan de Engelsen kon verbinden. Ook van PSV zal een vergelijkbaar bedrag gevraagd worden, maar in Eindhoven is men niet in staat die som neer te leggen.
De kans dat Gladbach zal zakken qua prijs is zeer gering. Men wil niet nóg meer verlies lijden op de 23-jarige De Jong, in wie men het echt niet meer ziet zitten. Als blijkt dat de ex-spits van FC Twente en De Graafschap echt te duur is, kijkt PSV naar Bas Dost. De Jong moet dan hopen dat er een andere club is die hem weg wil halen uit zijn uitzichtloze situatie in Mönchengladbach.
Meer nieuws
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Real Madrid start met Nacho Fernández; drie wijzigingen bij Manchester City
Tadic weet het klein jaar na vertrek bij Ajax zeker: ‘Fenerbahçe-fans de beste’
‘Kenny Tete wil Fulham verlaten en gaat tekenen bij zestienvoudig landskampioen’
‘Juventus wil naast Teun Koopmeiners nog een oud-speler van AZ halen’
Meer sportnieuws
Dachten ze dat die voor een miljoentje of drie weer op te halen was dan met een contract voor drie jaar?
En dan nog, volgens mij is de Jong grootverdiener bij Gladbach met een miljoentje of 3 per jaar. Kan me niet voorstellen dat hij bereid is meer als 2/3 in te leveren..
Luuk de Jong verdient om precies te zijn €2,8 miljoen bruto per jaar. Als PSV hem voor vijf jaar vastlegt wordt dat samen 14 miljoen aan salaris. Dan valt een transfersom van 6,5 miljoen toch wel weer mee.
Bas Dost zal ook zoiets moeten kosten, alleen verdient Bas een paar ton minder dan Luuk. Dost verdient ruim 2 miljoen bruto op jaarbasis, en is dus "haalbaarder".
Als er een land is waar de Jong nog enigszins een goede naam heeft dan is het Nederland. Geen enkele buitenlandse club gaat die 6,5 miljoen ophoesten. Het zal mij niet verbazen als BMG nog wel verder gaat zakken en dat hij eind augustus voor +/- 4 miljoen naar PSV gaat. Dat is volgens mij de enige club die werkt met een salarisplafond maar dan wel weer ruimte heeft voor een uitzondering lees: inconsequent.
Te veel voor De Jong na dit seizoen, ik geloof dat hij het wel kan en dat hij het wel kan worden, maar ik zou toch voor een andere speler gaan.
6,5 miljoen is een groot risico inderdaad. Ik denk dat PSV moet kijken naar andere alternatieven en nee ook geen Dost die zal ook nog wel een behoorlijke zak geld moeten opbrengen.
Als PSV zijnde zou ik nooit boven de 4 hooguit 5 miljoen gaan zitten. Het is en blijft een groot risico aangezien hij al lange tijd zijn vorm niet heeft. Ik zie liever ook een ander type spits komen. Meer een ervaren pinchhitter die kan wisselen met Locadia in moeilijke wedstrijden.
1 jaar huren voor 50 van zijn huidige salaris optie tot koop van 6 miljoen.
Dat moet PSV ook niet willen betalen, ik ben sowieso geen voorstander van de Jong. Maar als het moet dan moeten ze dit niet betalen en alleen huren om iig een degelijke concurrent voor Locadia te hebben.
Degelijke concurrent? De Jong is een paar keer zo goed man.
Dat is hoe jij er over denkt! Ik denk/vind dat hij een degelijke concurrent is voor Locadia. Als de Jong een paar keer zo goed zou zijn dan had hij het denk ik wel stukken beter gedaan bij Gladbach en daarbij denk ik dat Locadia in een goed draaiend team er makkelijk 25+ inschiet!
dilemma voor de mensen bij Psv. het aantrekken van de Jong is een duidelijk signaal naar Locadia. Die zal dan ook wel niet lang op de blank willen blijven hangen. 6.5 miljoen is veel geld voor een spits die de laatste 2 jaar geen pepernoot heeft geraakt, aan de andere kant heeft hij in de eredivisie wel bewezen een goede spits te zijn. Ik heb geen idee hoe het staat met de bankrekening van PSV maar na de verkoop van Lens, Mertens en Strootman en de aankopen die ze hebben gedaan lijkt me dat er nog wel wat geld moet liggen ergens....
Dat dacht ik nou ook...ken toch nie op zijn :P tenzij sanders een dikke gouden handdruk meekrijgt
maar goed ik snap ook wel dat je niet alleen maar kunt blijven uitgeven de afgelopen jaren is er natuurlijk ook veel geïnvesteerd zonder dat egt iets heeft opgeleverd dus dat is geen garantie voor succes. de selectie van PSV lijkt in ieder geval rond als er een spits bij komt. Er loopt heel veel talent rond daar in Eindhoven in de vorm van Rekik, Bruma, Maher, Wijnaldum, Depay...ik verwacht dan ook een sterk PSV komend seizoen.
Ze hebben nog een concurrent nodig op de LB positie. Een centrale verdediger nog steeds. Aangezien het niet vanzelfsprekend is dat Rekik daarna nog een seizoen blijft. Het zou verstandig zijn om een speler al klaar te stomen om die plek op te vangen. Plus wat meer ervaring voorin in de vorm van een pinchhitter
En ook hij zal niet in het rijtje romario ronaldo nilis van nistelrooy of kezman komen. Wat is er toch in vredesnaam gebeurt met ons scoutingsapparaat..
luuk de jong...al maanden alleen maar geklaag van de supporters en toch willen ze het doorzetten :S
Precies ja, laat dan gewoon Locadia staan. Die is echt niet veel minder dan Luuk de Jong waar je de hoofdprijs voor moet betalen...
Sinds Piet de Visser is vertrokken is het idd snel bergafwaarts gegaan mbt scouten bij Psv.. Hij is volgens mij weggegaan na een conflict met Reker, die inmiddels ook weer weg is (toch?), dus als ze hem weer kunnen strikken doen ze goede zaken.. De vraag is echter, hoe krijg je hem bij Chelsea weg..
Alsjeblieft Brands, haal deze man niet, en zeker niet voor dat bedrag. Hoe kan je de Jong nou als ervaren betitelen? Bovendien zal de Jong met niets minder dan een basisplaats genoegen nemen Ik zie liever een écht wat ervarener spits komen die Locadia op sleeptouw kan nemen, want ik ben er nog steeds van overtuigd dat Locadia in potentie een heel goede spits is. Dan heb ik liever een wat oudere ervaren (en vooral goedkopere) spits die iets kan forceren en niet perse in de basis wil.
Het blijft aandoendelijk hoe PSV steeds weer probeert via Gerenomeerde NL namen de weg naar de titel snel weer te vinden.. En ieder jaar met hetzelfde verhaal komt: de jeugd, we kiezen voor de jeugd... Nu is er interesse in Luuk de Jong of Bas Dost.. Twee dure jongens in aanschaf en onderhoud.
PSV kijk eens naar Ajax, naar Feyenoord, naar AZ, die doen het al jaren met eigen jeugd en zonder grote namen voor veel te veel geld te kopen..
Feyenoord heb geen geld dus die hebben weinig keus :P ik ben het met je eens maar die spitsen uit de jeugd die raken ook niks... ik zie het luuk of bas ook nie doen ma toch....ik ben het verder met je eens
Nou ben ik wel heel nieuwsgierig wie er bij AZ al die jaren in de basis staan en eigen jeugd is?
Edit: Gewoon echt nieuwsgierig, want ik weet het echt niet.
Denk dat het 'zonder grote namen voor veel te veel geld' meer op toepassing is op AZ dan de jeugdspelers. Hoewel AZ wel een paar uit eigen jeugd had/heeft en er zitten er wat dicht tegen de basis/selectie aan. Ben niet echt op de hoogte van AZ verder.
Ben dus ook niet zo op de hoogte verder, vandaar dus mijn vraag, heb toen in Griekenland wat jeugdspelers gezien, weet ook niet of dit AZ jeugd was/is, maar geen daarvan staat in de basis.
@wandering jeugdspelers de afgelopen jaren en toekomst:
-Lewis (wissel door veel blessures)
-Lam (wissel heeft wat basisplaatsen gehad, maar tekort aan fysiek)
-Hoedt (wissel komend seizoen verwacht ik een plaats in de basis voor hem)
-Maher doorgebroken en verkocht
-Mathias Johanson basis (geen Nederlander, maar wel 3 jaar in de jeugd gespeeld)
-van Overeem centrale middenvelder groot talent die zeker door gaat breken. Denk dit jaar nog niet.
-Haye is denk ik het allergrootste talent, verwacht dat hij halverwege komend seizoen een basisplaat bemachtigd.
Dit zijn de AZ talenten van het afgelopen seizoen. Voor komend seizoen komen daar nog Luckassen en Dos Santos bij. Ik hoop dat ik je zo goed in heb gelicht.
Oké dankjewel AZ- Man(u- Juv
Dat ik Maher kon vergeten, ben benieuwd hoeveel er nu goed genoeg zullen zijn voor een basisplek bij AZ, Haye speelde toen zeer verdienstelijk in Griekenland dus op basis daarvan moet die het wel kunnen redden. (en ja ik weet dat je een speler niet op 1 wedstrijd moet beoordelen)
Johansson speelde al in de allsvenskan voordat hij op zijn 19e naar AZ kwam.
Er moet wel jeugd zijn he. Afgelopen jaar heeft bij Jong PSV eerst een middenvelder in de spits gestaan (vloet), waarna er in de winterstop Schalk werd gehuurd omdat er gewoon niks beters was. De eerste spits die de potentie heeft om het eerste te halen is Van der Moot maar die speelt nog in de B'tjes.
Piroe ook nog. Hij komt van Feyenoord. Enorm groot talent.
Die is volgens mij nog weer twee jaar jonger.
Klopt ja.
In de A1 speelde PSV in de kampioenswedstrijd met Wouters in de spits (deed het overigens meer dan prima), maar hij schijnt, volgens Psvjeugd.nl, een verdediger/middenvelder te zijn.. Wellicht is hij om te scholen? Was echt een aanspeelpunt die met een CV in z'n rug een bal kon vasthouden of kon kaatsen. Overigens ook sterk in de lucht. Als hij ook nog een individuele actie in huis heeft (niet gezien die wedstrijd) dan heb je echt een complete spits. Nu is dit alles gebaseerd op 1 wedstrijd, maar als hij daadwerkelijk altijd zo speelt is het echt een goede spits in wording imo.. Op mij maakte hij iig indruk, zou hem wel eens bij Ajax willen zien
Die Wouters heeft voor dit seizoen altijd centraal achterin gespeeld, is dit jaar in de spits gezet omdat er niks anders meer was toen Vloet doorstroomde naar Jong Psv. En hij op de bank zat.
afgelopen seizoen natuurlijk wel gegokt op veel jeugd en helaas verloren. PSV is na jaren van successen in een groot gat terecht gekomen en ze willen z.s.m. weer successen boeken. de selectie die ze nu hebben kan wel een aantal jaartjes mee en heeft talent genoeg om mooie dingen te laten zien. een echte spits hebben ze (net zoals Ajax) wel nodig.
Tja want we hebben echt geen jeugdspelers in de basis gehad dit seizoen...
als je kijkt naar de top 3 en de eigen jeugd spelers. dan laat ik de talenten die jong zijn aangetrokken even buiten beschouwing. dus jongens zoals Boilesen, Fischer
Psv:
- Locadia
- Depay
- Bakkali
- Zoet
- Willems
Feyenoord:
- de Vrij
- Indi
- Vilhena
- Boëtius
- Kongolo
- Mulder
- Clasie
Ajax:
- Blind
- Klaassen
- Veltman
- Denswil
- van Rhijn
- de Jong
Eigenlijk moet je Locadia en De Jong nog weglaten, waren volgens mij allebei rond de 17 toen ze naar hun club kwamen. Bij PSV kan je wel Hendrix toevoegen.
Locadia was 16, net als Willems en Ritzmaier. Brenet was volgens mij 17 toen hij bij PSV kwam, echter komt hij wel van de amateurs en niet een andere Bvo.
Beste Curacao, Noem dan eens wat namen van gerenommeerde Nlse namen die de afgelopen bij PSV gevoetbald hebben (uitgezonderd van Bommel).
En ook leuk om weer aan de jeugdopleiding te refereren. PSV is vanaf vorig seizoen de weg ingeslagen dat ze zich meer op de jeugdopleiding gaan richten. Daarvoor hebben ze een andere methode toegepast die ook redelijk succesvol was (en dan praat ik voor de periode van 6 jaar geen kampioenschap).
Ik word er een beetje moe van dat bij elk bericht wat over PSV en het aantrekken van een eventuele speler meteen weer een stortvloed van commentaar komt.
Je refereert aan Ajax, maar als ik me niet vergis hebben die ook al 4 nieuwe spelers gecontracteerd? Waarom? Omdat ze denken dat die spelers beter zijn dan wat er in de jeugd loopt!
Je kan niet in 1 jaar meteen een volwaardig Eredivisie team opstellen alleen uit eigen jeugd. PSV heeft afgelopen jaar 3 a 4 spelers laten debuteren in het eerste elftal wat uit de eigen jeugd kwam. Ik vind dit een goed begin......
@ Curacao01
Ajax heeft de afgelopen 3 jaar iets van 18/19 spelers gehaald en Feyenoord 16. Dus wat is je punt?
PSV is groot geworden met kopen van spelers. Zie bijvoorbeeld het team van 2004 waarbij ze bijna de finale van de CL haalden.
En zoals eerder aangegeven door Begaaierd is PSV pas afgelopen seizoen begonnen met de nieuwe koers. Je kan niet verwachten dat ze alles maar opvullen met eigen jeugd.
Gewoon weer een onzinnige reactie van je puur om te provoceren.
Feyenoord heeft geen poen en heeft noodgedwongen de laatste jaren eigen jeugd moeten inpassen omdat ze in de jaren daarvoor wanbeleid hebben gevoerd.
Ajax heeft de laatste jaren ook spelers aangekocht omdat er in de jeugd niks beters voorhanden is zoals Krikc, Sigthorsson en huurt nu ook een pools afdankertje uit Duitsland omdat er niks beters. Tevens hebben ze Zivcovic alvast "goedkoop" gekocht voor de toekomst. AZ heeft als beleid dat ze transfervrije spelers halen om ze daarna beter te maken en voor veel geld te verkopen. Het enige "succesverhaal" van AZ is Maher, die ze voor veel geld verkocht hebben. Verder heeft AZ nauwelijks eigen jeugd maar doordat daar bij AZ veel minder verwachtingen zijn koopt of haalt AZ spelers van middenmoters. iets wat clubs als Ajax en PSV zich niet kunnen veroorloven.
PSV heeft genoeg eigen jeug, maar PSV blijf eentopclub en die kunnen niet met een veredeld jeugdelftal gaan spelen. Er staan genoeg jinge jongens, ook eigen jeugd maar je moet wel altijd streven naar verbetering en als er in de jeugd iets niet rondloopt mag je het elders gaan halen. Alleen omdat Locadia eigen jeugd is moet hij dan maar spelen?
Hij is niet slecht maar Locadia is echt niet de spits die PSV moet nastreven. Misschien wordt hij nog beter maar op dit moment heeft hij nog niet het nivo om dat een heel seizoen te doen. PSV moet een concurrent halen waardoor er concurrentie komt en ze elkaar beter maken. Dat Moet niet de Jong zijn, die veel te duur is en ook nog eens niks heeft klaargespeeld de laaste 2 jaren. Kijk iets verder Brands, ben inventief en doe iets voor je mega salaris en dan bedoel ik meer dan je de laatste jaren hebt gedaan door voor veel geld zekerheidjes te kopen. Nu moet je voor een leuk bedrag een topper gaan kopen. Niet de standaard namen die geflopt zijn mij subtoppers in de wat grotere competities.
Hoezo kijk eens naar Ajax? Die kopen/halen toch ook spelers van buitenaf, en spelen niet met alleen maar zelf opgeleide spelers. En wanneer de eigen jeugd niet aan de verwachtingen kan voldoen, moet je ze dan laten staan, terwijl dit geen resultaat oplevert? Je zal altijd een combinatie moeten hebben.
Moet PSV niet doen. Vind dat ze met Locadia verder moeten gaan omdat A, het is eigen jeugd en B, omdat het stukken goedkoper is. Je kunt van die 6,5 m beter een goede verdediger halen of een vervanger voor de gestopte Park.
Dit lag in de lijn der verwachtingen. BMG gaat de Jong niet voor een appel en een ei verkopen. En waar moet PSV die 6.5 miljoen vandaan halen? Ook Dost zal te duur zijn en volgens mij wil Dost niet eens weg bij Wolfsburg.
op zulk soort moment mag je blij zijn met iemand die op zijn geld zit als overmars. die brands maakt er een gewoonte van om te overbetalen. narsingh, ruiz, mertens, strootman, matavz, maher. natuurlijk zitten hier ook strootman en mertens tussen maar dat neemt niet weg dat brands wel heel veel risico's neemt door telkens duur in te kopen.
de jong was goed bij twente maar wat krijg je 2jaar later terug? ik hoop dat ze het doen dat vindt ik als ajacied wel oke
Dat risico blijf je altijd houden, toen PSV een paar jaar geleden Zanka binnen wist te halen zat half Europa achter Zanka aan. Die jongen is na zijn blessure echter geen schim meer van wat hij ooit was. Je kunt dan ook gaan huren zoals Overmars met Bojan heeft gedaan of nu die nieuwe Poolse jongen waarvan ik de naam zo even niet van weet maar dan gooi je en je geld weg en je neemt het zelfde risico.
Milik heet de Poolse nieuwe spits van Ajax.
ik snap dat je altijd risico's houdt. maar overmars had bijvoorbeeld sana gehaald ipv narsingh, dit was geen groots succes maar na 1,5jaar hebben ze ongeveer even veel laten zien ( niet veel dus), maar sana wordt geen verlies op geleden want kostte 4 ton en narsingh wel als psv niet snel gebruik gaat maken van zijn talent.
die pool hebben ze ook een koop optie op, zo kan psv het ook aan pakken
Narsingh is de beste rechtsbuiten van Nederland, die deed het in zijn eerste seizoen bij PSV gewoon goed. Daarna kreeg hij een zware blessure, volgend seizoen gaat hij samen met Depay en Locadia gewoon weer op z'n oude niveau wedstrijdjes spelen; daar ben ik van overtuigd.
De vraagprijs doet er niet toe. Gezien het salaris van De Jong kan PSV hem toch alleen maar huren.
Het is voor PSV te hopen dat dit geen weggegooid geld is zoals met Maher want anders krijg je wel een hele dure huishouding, want wat moet je nu met Matavs die ook al niet weinig koste tel uit je winst .
Misschien moet PSV de speelwijze eens onder de loep nemen en kijken wat daar de mogelijkheden zijn... Is wel heel erg makkelijk om nieuwe spelers aan te trekken en niet eerst eens goed naar de huidige selectie te kijken....
Met goede aanvoer van de zijkanten kan Matavz een ijskoude afmaker zijn, mits andere spelers niet voortdurend ruimtes dichtlopen....
Met Narsingh op rechts zorg je al voor wat meer ruimte voor de spits, en in goede doen zijn er vaak twee spelers voor nodig om hem af te stoppen. Op links Depay die iets minder voor eigen kansen gaat en wat meer om zich heen kijkt. Dan zorg je er iig al voor dat het voor de spits van PSV al wat makkelijker wordt...
Psv wil graag een goede spits erbij halen, omdat Locadia ook geen 40 tot 50 wedstrijden op jaarbasis kan spelen. Zelfde geld voor de middenvelders en de verdedigers.
Zeker als Rekik niet nog een jaar gehuurd kan gaan worden.
Ik denk dat Luuk de Jong een betere spits is dan Tim Matavz.
Vind persoonlijk de Jong ook beter dan Bas Dost.
Persoonlijk vind ik dat PSV anders moet voetballen.
Zeker als je naar het Materiaal kijkt wat ze hebben.
Kom op!!! gewoon niet doen... echt ze zitten alleen maar achter spitsen aan die het ooit goed deden in de eredivisie en die nu allemaal een slecht seizoen hebben gemaakt, de jong, dost, van wolfswinkel etc.
Het lijkt me geen goed idee van PSV op ex-gehypte subtoppers uit de Eredivisie te halen. Volgens mij heeft dat niet bepaald veel succes opgeleverd de laatste jaren.
PSV moet een spits buiten Europa halen. Desnoods ff informeren bij Piet de Visser. Scouts van PSV zijn tegenwoordig ook een drama.
Zo dat wordt uiteindelijk een flinke afschrijving voor BMG !
Betreffende Psv; willen zij dat bedrag niet betalen of kunnen ze het niet ?
Verder is het eens te meer een bewijs dat jonge talenten niet te vroeg naar het buitenland moeten. Diverse jonge talenten komen gedesillusioneerd terug (maar wel met een flinke spaarrekening) daar voor de meesten de stap te vroeg komt.
Dat de Jong niet is geslaagd bij BMG heeft niks te maken met te vroeg weg gaan, dit heeft gewoon met kwaliteit te maken. Als hij 2 jaar later weg was gegaan dan was het hem ook niet gelukt..... Als de club zoals BMG het absoluut niet meer ziet zitten en zulke verliezen wil nemen ipv nog een keer proberen dan zegt dat wel genoeg over de kwaliteiten van de betreffende speler....
Maar 2 jaar extra Twente had hem wel stabieler gemaakt en meer ervaren.
En dan is het wellicht iets gemakkelijker binnenkomen bij een andere club. Nu heeft hij zowel in Duitsland als in Engeland het etiket 'mislukt' opgeplakt gekregen.
Je hebt wel gelijk dat het veelzeggend is, dat ze zulke verliezen op de koop toe nemen !
Ik zal dit nooit doen wanneer ik PSV was. Natuurlijk, De Jong heeft zo zijn kwaliteiten en zal er in Nederland waarschijnlijk weer 20 in schieten, maar voor 6,5 miljoen(!), niet doen. Zal een club De Jong voor een groot bedrag boven de 6,5 kopen, wanneer hij één a twee seizoenen bij PSV de ene naar de andere er in schiet? Ik denk dat de clubs nu wel wat langer gaan nadenken voordat zij hem gaan aantrekken. Wanneer je bij BMG en Newcastle niet scoort, dan ben ik bang, dat de clubs niet gauw meer interesse meer in hem hebben.
Dachten ze dan dat hij voor 2 miljoen op te halen was en genoegen zou nemen met 4 ton per jaar? Vind dit nog wel meevallen, als je het vergelijkt met wat ze ervoor betaald hebben...
Ik ben normaal niet snel een voorstander van de aankopen van de heer Brands, maar duidelijk hier is dat L De Jong weet dat zijn huidige salaris niet past bij zijn kwaliteiten. Luuk zou nu serieus moeten gaan nadenken over zijn toekomst, psv is nog steeds de 2e grootste club van dit land en het zou zo maar kunnen dat als hij zijn trots aan de kant kan zetten dit een verstandige zet is voor beide partijen.
Psv heeft weinig scorend vermogen als ze hem voor 5 miljoen kunnen oppikken lijkt me dit een uitstekende keuze.
Denk dat L de Jong rustig afwacht en kijkt wat er op zijn pad komt. Om nu gelijk in te leveren en eieren voor zn geld te kiezen zou ook niet slim zijn. Je weet nooit wat er nog voorbij komt. En als PSV hem echt wilt hebben wachten ze wel tot half of eind augustus. Dit is gewoon het nadeel van een Nederlandse club.
Daarnaast zou ik van een aankoop van 5 miljoen heel wat verwachten en denk niet dat de Jong dat waar kan maken.
Een korte reactie : totaal waardeloze speler.
PSV verbrand er u handen niet aan.
Heeft destijds 10 miljoen gekost dus kan me goed voorstellen dat ze er nu nog 6,5 miljoen voor vragen. Hij heeft tenslotte nog een contract voor 3 jaar. Of er ook clubs zo gek zijn om dat te betalen vraag ik me echter wel af. Zou er als PSV zijnde niet triest om zijn. Zo'n goede speler is het ook weer niet.
Na de gehele tekst te hebben gelezen blijf ik bij mijn standpunt die ik na de titel al had
Kunnen ze zich niet beter gelijk op Bas Dorst richten? Dat bespaart je onrealistische salaris besprekingen en daarmee tijd.
AUB niet doen, hebben we helemaal niets aan. Die jongen gaat echt niet opeens weer goed presteren bij ons. 6,5 miljoen is echt belachelijk veel voor een spits die niets heeft gepresteerd de afgelopen jaren.
Ik ben in hart en nieren een psv'er maar die Brands is fucking waardeloos.
Stel psv heeft in overleg tijdens de vergadering besloten 5 miljoen uit te geven voor een centrum-spits. Ga je dan voor een exotische verassing wat extra risico met zich mee neemt, taalbarriere, cultuur integratie, je thuis voelen. Of kies je voor een redelijke jonge spits die de taal spreekt en zijn voeten al heeft laten spreken. Garantie heb je nooit maar Psv zal nu meer dan ooit strenger zijn op het aankoopbeleid.
Luuk De Jong kan met een goed middenveld achter zich er makkelijk 15 + scoren in deze eredivisie.
Ik zie dan eigenlijk liever iemand als Simon Makienok(brondby) of Ronnie Schwartz(randers fc) komen, die kosten sowieso veel minder(makienok rond de 3 a 4 miljoen en Schwartz is voor 2 denk ik op te halen) en dat zijn spelers die graag de concurrentiestrijd aangaan met Locadia. Verder zijn ze qua salaris natuurlijk ook een paar ton goedkoper per jaar.
Dan moet je voor Dost gaan hij is ook een zekerheid voor goals
Ik denk dat Brands te veel voor namen gaat. En voor (vroegere) internationals. Ik denk dat dit geen goed beleid is. Als je Luuk de Jong koopt ben je het geld dat je erin investeert kwijt. Beter kun je hem huren met optie tot koop. Zo heeft Ajax dat ook gedaan met Milik. Als hij tegenvalt zitten ze er niet aan vast.
Daarbij vind ik het een groot risico mislukte spelers uit het buitenland te halen. Meestal vallen ze tegen.
PSV valt weer in dezelfde kuil. Zo'n de Jong heeft het goed gedaan bij Twente maar daarna is het niks meer. Die paar leuke seizoenen bij Twente zijn geen garantie dat hij er bij PSV 30 inschiet. Hij is een interessante speler, dat snap ik, maar voor 6,5 miljoen en een topsalaris?
Ik denk niet dat t te maken heeft met de transfersom, maar met zijn salaris! Een transfersom van 6,5 kan psv makkelijk betalen. Voorgaande jaren hebben wel bewezen dat ze zulke bedragen neerleggen voor spelers. Het salaris van de jong is 2,8 bruto las ik hier al. Het plafond bij psv is 1 miljoen ongeveer. Denk niet dat de jong zo veel wil inleveren!
Waarom heeft PSV de spits van Excelsior niet gehaald die heeft 30 goals gemaakt het afgelopen seizoen en gaat nu naar Engeland.
Tip voor jou: kijk eens naar de topscorers van de Jupiler League van de voorgaande jaren.
Zo wat! Niet omdat de één niet goed genoeg is wil dat zeggen dat de ander ook niet goed genoeg is. Luuk de jong was topscorer in de ED evenals Suarez maar de 1 heet het wel gered in het buitenland en de ander niet.
Natuurlijk, maar geef eens een argument waarom Veldwijk een Suarez is ipv een De Jong... (niet dat hij letterlijk van het niveau van één van die twee is, uiteraard)
Gewoon 3 miljoen bieden en eens kijken hoe graag ze hem kwijt willen.clubs zullen nou niet bepaald in de rij staan .
Newcastle zou 8 miljoen moeten betalen. 5 miljoen heeft PSV geboden. VZ ken de feiten ipv constant foutieve meldingen.
Normaal doet PSV niet zo moeilijk met hoge transferbedragen. Zou het geld nu door al die aankopen een keer op zijn?
Maar toch vreemd dat ze veel energie erin stoppen voor een speler dat vorig seizoen door de club voor 15 miljoen euro gekocht is. Dacht PSV dat ze De Jong voor een kleine 3 miljoen konden kopen? Zonde voor de moeite.
Niet meegekregen dat PSV het beleid 3 jaar geleden heeft omgegooid en daarna eigenlijk alleen Maher heeft binnengehaald als dure speler, en dit was nadat ze voor 30 a 40 miljoen spelers hadden verkocht?
Verder is De Jong 2 jaar geleden voor 15 miljoen gekocht, en is hij daar een grootverdiener(2,8 miljoen per jaar). Dat betekent dus dat ze indien ze hem nu verkopen 8,4 miljoen "besparen" op zijn salaris. Dit zou ik nog wel zien als een goede reden om een speler voor weinig geld weg te laten gaan, vooral omdat hij bij hun geen uitzicht heeft op speeltijd en dan dus alleen maar minder waard gaat worden.
Het beleid was volgens Brands 4 jaar geleden omgegooid en vervolgens heeft PSV bijna 60 miljoen euro uitgegeven aan nieuwe spelers.
Verder is Borussia inderdaad met De Jong een contract aangegaan voor een aantal jaren waar De Jong 2,8 miljoen euro per jaar zou gaan verdienen. Echter wie betaald het resterende salaris uit bij een vroegtijdige vertrek? Borussia wilt toch van De Jong af?
6,5 miljoen is veel te veel. Niemand gaat dat voor hem betalen, want hij heeft buiten Nederland nog niks laten zien. Als PSV verstandig is wachten ze nog even. Gladbach zal echt nog wel gaan zakken, want hij verdient dacht ik bijna 3 miljoen bruto. Als ze niet willen zakken, dan lekker laten zitten.
Het is natuurlijk een bedrag van niks, voor een beetje spits. Jongens als Lens of Sigthorson waren ook niet goedkoop.
Jongelingen van 18 die twee keer hebben gescoord, kosten vaak al meer dan 20 miljoen. Probleem is alleen dat in Nederland de poet op is, sponsors trekken zich terug, tv gelden komen niet meer uit publieke middelen etc. Een moeilijk te stoppen trend.
Psv moet Jahanbaksh halen , Luuk en Siem zijn hele goeie middenvelders die later door hun club naar de spits zijn doorgeschoven want ze zijn allebei in de middenveld ongelooflijk goed.
Siem de Jong speelde vroeger op verdedigende middenvelder en Luuk op centraal aanvallende middenvelder. Daarom dat ze ook tegenwoordig minder beslissend zijn geworden.
Ik vind ze allebei klasse voetballers en dat ze bij clubs ver onder hun niveau spelen. Ik vind het al raar dat Siem de Jong niet mee naar de WK gaan
Dan hebben we het nog maar over zijn transfersom en niet eens over het salaris van de Jong dat PSV natuurlijk nooit kan betalen.
Op zich best triest dat dit soort spelers voor de meeste clubs uit de eredivisie al niet meer te betalen zijn. En hoe slecht ze het ook bij hun huidige club gedaan hebben, gegarandeerd dat er wel weer een club bereid is om hem over te nemen inclusief het salaris.
Absoluut niet doen. Dost is een betere keuze. Zit veel meer pit in dan De Jong en Locadia.
PSV gaat zeker 1 van de 2 kopen gezien het nood inkoopbeleid. En weer zal het een kat in de zak zijn.
Brands moet maar eens z'n conclusies gaan trekken.
"psv wil zich graag versterken met Luuk de Jong, maar kan niet het bedrag op tafel leggen dat Borussia Mönchengladbach voor hem wil hebben."
Is dit een quote van iemand van psv of bmg?
Zou wel makkelijk zijn als je ook de bron vermeld van zo n zinnetje.
Zet het anders onder de noemer wandelgangen.
PSV wees slim. Dit is echt een miskoop mocht het doorgaan. Eigen jeugd!
Psv moet hier niet aan beginnen. De Jong heeft twee jaar lang helemaal niks laten zien. 6,5 Miljoen is simpelweg veel te veel geld voor Psv op dit moment. Tel daarbij op dat hij een zeer goed salaris krijgt bij BMG en dan weet je helemaal dat hij onhaalbaar is. Vind het teleurstellend om te zien dat ze in hun zoektocht naar een spits weer uitkomen bij een bekende naam van de eredivisie. Brands verdient goud geld bij Psv en qua transfers doet hij niet zo slecht maar de scouting brengt helemaal niks meer sinds zijn komts. Hiljemark en Arias zijn de enige aankopen uit het buitenland die een vaste waarde zijn bij Psv. Ze kunnen toch wel ergens een spits vinden die zichzelf nog moet bewijzen en die niet zo duur is.
Joh, de gemeente Eindhoven trekt wel weer ergens een pot met geld open............
Komt goed...........
ik vind het eigenlijk wel ongelooflijk dit die naieviteit van psv. Mönchengladbach heeft 12 miljoen betaald voor de jong en psv probeert hem met een prikkie op te pakken. Waar is het topsportklimaat gebleven bij psv dat het zo niet werkt. toen psv de connecties uit de top nog had liet het spelers ook niet voor een appel en een ei gaan en nu is men geschrokken van de vraagprijs van monchengladbach. Het geeft maar aan hoe psv er aan toe is en gezien het feit dat ik een club die al jaren hoger eindigt dan psv ben ik daar blij mee. De club is het contact met de werkelijkheid verloren en moet ballen tonen om spelers van dit niveau aan te trekken en niet met een verklaring te komen dat de vraagprijs afschrikt. Denkt psv nu echt dat het spelers voor een appel en een ei binnen kan halen die 12 miljoen gekost hebben. Het topsportklimaat is in alle geledingen binnen de club aan erosie onderhevig
uptimist
Precies! Ik kan me nog herinneren dat ze Mounir El Hamdaoui van ajax overn wilden nemen....maar
alleen als hij gratis was.......lachertje. Nu de Jong weer....hoeveel....1 miljoen? PSV wil een auto kopen
terwijl er alleen geld is voor een fiets. Ajax doet hier niet meer aan mee. Maher.....drama...
Investeren in de jeugd en accepteren dat je een opleidingsclub bent voor de grote jongens.
Ajax heeft geleerd van haar fouten (onder van Basten). Er was geen geld meer want "dat moest op
het veld staan". De ommekeer was drastisch maarze zijn financieel wel gezond, en potentiele
toppers komen graag naar Ajax omdat ze weten dat ze kunnen spelen. Daar gaat het bij de
talenten om. Kopen voor 1 of 2 miljoen....opleiden en na een aantal jaren cashen. Daar gaat natuurlijk
ook genoeg mis....omdat een potentiele topper...zeker niet altijd een topper wordt. Dat is vaak
een mentale kwestie.
Psv.....zorg dat je mensen om je heen hebt die de club een warm hart toedragen, zorg dat alle
neuzen dezelfde kant op wijzen en geef de jeugd de ruimte. Wat Ajax kan kan PSV net zo goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.