PSV zet in op komst De Jong; Dost geldt als alternatief
Tim Matavz zag aan het begin van dit kalenderjaar een transfer naar Rubin Kazan afketsen, maar hoopt in de zomer alsnog te kunnen vertrekken bij PSV. De Eindhovenaren moeten dus op zoek naar een nieuwe aanvaller en Luuk de Jong staat bovenaan de verlanglijst, zo weet Voetbal International. Het is echter maar de vraag of zevenvoudig international haalbaar is.
De inmiddels 23-jarige De Jong ging twee jaar geleden voor ongeveer vijftien miljoen euro van FC Twente naar Borussia Mönchengladbach en werd daarmee de duurste aankoop uit de geschiedenis van de Duitse club. Gladbach is nu bereid om De Jong te laten gaan, maar hoopt nog wel wat van de transfersom terug te kunnen verdienen. De Jongs contract loopt nog drie jaar door.
Voor een transfer naar PSV zal de aanvaller zelf ook moeten inleveren: in Eindhoven werkt men met een salarisplafond van een miljoen euro, terwijl De Jong momenteel drie keer zo veel verdient in Duitsland. Hij scoorde slechts 6 keer in 36 competitieduels voor Gladbach en werd in het afgelopen seizoen verhuurd aan Newcastle United. In Engeland trof hij geen enkele keer doel.
Mocht De Jong niet haalbaar blijken te zijn voor PSV, dan is Bas Dost een alternatief. Ook hij is op een zijspoor beland bij een club uit Duitsland: Dost, die twee jaar geleden van sc Heerenveen naar VfL Wolfsburg ging, kwam in het afgelopen seizoen niet veel aan de bak. Daarbij moet wel gezegd worden dat Dost last heeft gehad van een blessure.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
De Jong zou een prima spits zijn, maar Dost is toch een ander type speler? Waarom is hij dan het alternatief?
Hoezo is de Jong is prima spits? Omdat hij het goed bij Twente heeft gedaan? Hij heeft daarna geen bal meer geraakt en loopt er bij als een slappe zak, verliest ongeveer elk duel. Ruiz speelde ook als een natte krant, is in dat half jaar geen Enkele keer zijn man voorbij gegaan (hij heeft wel belangrijke doelpunten gemaakt maar qua voetbal voegde het werkelijk niks toe).
We kunnen denk ik wel stellen dat het scoutingsapparaat van PSV helemaal kapot is.
De jong is voir eredivisie begrippen een topaanwinst.
Scorend vermogen...sterk aan de bal...techniek....overzicht....kopkracht.....laat andere scoren.
Voor de Europese top komt hij wel tekort.
Maar dat geldt voor alle eredivisie spelers...op enkeling na zoals depay bijv.
Alternatief bas dost is qua techniek minder dan de jong.
Maar is wel doelgerichter. En in combi met narsingh dodelijk.
juistja heeft voor 100 procent gelijk. De Jong is na Twente geen schim meer geweest van zichzelf. Als je Jong Oranje hebt gevolgd, heb je hem kunnen zien kwakkelen op een behoorlijk lager niveau dan de Bundesliga, de Premier League of zelfs de Eredivisie. Elke aanname was moeizaam, ballen sprongen van zijn voet, zijn handelingssnelheid was, zelfs op dat niveau, laag. Het is een teken aan de wand dat die jongen pas 23 is en al zeker 2 jaar uit beeld is bij de bondscoach.
Het zegt natuurlijk niet dat hij zijn Twentevorm nooit meer zal vinden, maar PSV neemt een enorm financieel risico als het met deze dure speler in zee gaat. Ik vind dat PSV sowieso te veel zijn hoop vestigt op te dure krachten waar geen stuiver mee te verdienen is. Neem bijvoorbeeld de enorme huursommen voor Park en Ruiz. Dat was echt weggegooid geld. Nederlandse clubs moeten het voor een groot deel hebben van de handel in spelers. (te) Dure spelers huren zonder optie tot koop getuigt van een visieloos beleid.
Waar ik mij ook weer over verbaas, is dat het zorgenkindje van Psv, de achterhoede, voor de zoveelste keer wordt overgeslagen. Brands is wéér op zoek naar aanvallers, terwijl de achterhoede jaarlijks ruim 40 doelpunten tegen krijgt. Zeer apart, want een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen.
Zou dit ook visieloos vinden ja. Je hebt met locadia gewoon een goede spits in huis die er volgend seizoen op z'n minst 15 in poeiert als je hem een vaste basisplaats geeft. Vervolgens kan ie dan verder groeien en verkoop je hem straks voor een mooie prijs aan een Engelse club. Nu ga je een dost of de jong halen die het allebei helemaal kwijt zijn voor een paar miljoen en verdien je er straks niks aan terug en dwarsboom je weer de ontwikkeling van locadia..
Zelfde verhaal als bakkali dit ja, en dan is locadia straks de zeurpiet..
@doncoxxx Een speler huren is altijd weggegooid geld, Park en Ruiz hebben allebei (ruiz in mindere mate) bewezen dat ze dat uiteindelijk wel waard zijn. En PSV heeft nog wat geld binnen gekregen met alle Park merchandising.
Wat De Jong betreft, als ze hem voor een mooi bedrag (ik neem aan dat Gladbach hem ook graag wil zien vertrekken) kan overnemen en als hij niet meer gaat verdienen als het salaris plafond vind ik het zeker een goede speler voor Psv. Ik wil hem wel eens aan het werk zien in combinatie met Narsingh.
Ik vind niet dat het scoutingsapparaat van Psv kapot is. Uiteraard heeft psv hier en daar een miskoop maar welke club heeft dat niet?
Persoonlijk vind ik De Jong voetballend en in de combinatie sterker dan Dost en zie ik Dost als een jongen voor puur in de 16 om ballen af te ronden. De Jong zou ik een zeer interessante spits vinden voor Psv maar ook voor Feyenoord als Pelle vertrekt.
Psv heeft met oa Bruma, Arias, Wijnaldum, Mertens, Strootman, Lens en Narsingh een paar hele goede spelers ingekocht de afgelopen jaren en sommigen al met dikke winst doorverkocht.
Ook Wijnaldum en Arias zullen zonder twijfel een goed bedrag opleveren. De Jong zal voor eredivisie begrippen plus Europa League gewoon een geweldige spits blijken. Champions League is voorlopig heel ver weg voor Psv. En mocht het tegen die tijd zo ver zijn dan heeft De Jong misschien wel weer een hoog/hoger niveau te pakken dan de afgelopen 2 jaar.
Wel zou ik het mooi vinden als er weer een keer een typische psv aankoop komt uit Zuid Amerika. De jongens die wat extra's geven. Dan heb ik het over Romario, Ronaldo, Vampeta, Gomes, Alex, Farfan. En in mindere mate Salcido, Mendez en Reis.
Kan niet dat de scouts van psv dat ineens niet meer hebben.
De achterhoede wordt niet overgeslagen. Er wordt gekeken naar spelers, geloof me maar. Maar PSV heeft ook een spits nodig. Matavz vertrekt, Locadia scoort af en toe, Schalk is te licht voor de top van de ED en Vloet is geen spits.
Arias is anders aardig gescout.
Locadia scoort af en toe...wat wil je in z'n eerste jaar dat kereltje is 20. Laat hem lekker staan hartstikke knap dat hij op z'n 19e al zo vaak scoorde. PSV moet vertrouwen geven aan talent (zelfde verhaal bakkali, Narsingh) en zich niet blind staren op uitgerangeerde zogenaamde ervaren namen.
ja dat was bryan ruiz ook.. dat hebben we gezien
Tandpasta,onder welke steen kom jij vandaan.
Hij heeft zijn waardeloosheid in Duitsland en Engeland bewezen.
Ge kunt hem vergelijken met een panda beertje in handelings snelheid,absoluut een overbodige waardeloze speler voor PSV Daarbij zou het het rijpingsproces van Locadia vertragen.
Pieterpost, je hebt helemaal gelijk. Je gedachtegang is ook te prijzen, bijna iedere Psvfan geeft hem nu al op.
precies dat psv eens ophoudt met oude eredivisie spelers en zich focust op talenten die zich wel onlangs bewezen hebben, kijk eens naar frankrijk ofzo, spelers als martial bijvoorbeeld
Heeft PSV daar een boodschap aan; ik ben 20 dus ik hoef niet vaak te scoren. Maar vervolgens lopen ze wel de titel mis.
Dat is toch duidelijk? Nergens potten kunnen breken alleen in Nederland, het kost miljoenen, staat eigen jeugd in de weg en het levert weinig op. Dus helemaal des Psv's!
Als je hem voor minder dan 6milj kan krijgen. ..is dat n koopje.
Dat levert hij min altijd weer op.
Je kan wel bijv een speler halen voor 3a4 milj.....maar dan krijg je kansloze aankopen zoals bijv vd hoorn.
Beter wat meer uitgeven en meer kwaliteit.
Of spelers uit de verf komen bij hun nieuwe club is altijd afwachten.
Torres was top bij liverpool. Maarmatig bij chelsea.
Ronaldo was top man-u.......maar briljant bij real.
Zou een achterlijke zet zijn, veel te veel geld voor iemand die niets toevoegd.
Juist niet. Dit is de spits van het toekomstige oranje. Lijkt heel veel op van persie. Voor 5 a 7 miljoen. En de jong wil inleveren meteen doen.
Lijkt helemaal niet op Van Persie.
Van Persie heeft een techniek waar je U tegen zegt. Kon op zijn 22e makkelijk passeren en had schitterende acties bij Arsenal. Nu is hij stukken trager, maar is zijn schot veel beter.
Die gaat nooit de spits van Oranje worden. Luuk de Jong is zo geschrokken vorig jaar op het EK toen hij totaal en totaal niet mee kon komen dat hij vergeten is hoe hij moet voetballen.
Leuk voor in de Eredivisie maar dan houd het ook op en als je miljoenen in Luuk de Jong steekt ben je als club zijnde niet helemaal lekker.
van Persie heeft in z'n dikke teen meer talent dan deze jongen in z'n hele lichaam. Dure jongen die bij zowel Gladbach als Newcastle enorm heeft gefaald.
Lijkt op RvP? Nog even. Werkelijk niets aan deze jongen is te vergelijken met van Persie. Als PSV-supporter zou ik onderhand moedeloos worden van Brands. Weer een dure aankoop die eigen talent in de weg zal staan. Daarbij verdient hij nu drie keer!! zoveel als het plafond van PSV. Denk je dat ie tweederde in gaat leveren? Dan kunnen ze beter een finbogasson halen bijv. Maakt meer goals, meer gif en betere techniek.
hahaha hoe kom je daarbij toekomstige spits van oranje?? deze beste man heeft geen enkel doelpunt gemaakt bij zijn laatste club newcastle.. is door het ijs gezakt bij gladbach, hoe kun je hem in hemelsnaam vergelijken met robin van persie??
fc footbal,
Ik ben geen van Persie aanhanger, maar die is wel stukken beter dan Luuk de Jong.
Nou doe je van Persie toch wel te kort, enigste jammere aan hem vind ik dat hij bij Oranje net altijd iets minder is dan dat hij bij zijn eigen club is.
Maar Luuk is een aardige speler, die voor hem helaas nog niet eens in de schaduw van van Persie kan staan.
Mogelijk wel goed voor Psv, maar zal toch minimaal 9 miljoen kosten en of Luuk nou zoveel salaris wil inleveren?
Ik mis optie 3: Geen van beide. Deze spelers kunnen niet veel meer dan een Matavz de zij op dit moment al hebben. Mochten ze 1 van deze 2 spelers halen zal het een gevalletje 'berg' worden ben ik bang. Daarbij hebben ze beide ook wel een aardig salaris denk ik zo.
Rot nou is op brands met je wanbeleid.is dit nou je spits met ervaring? ? Rot toch op man, kan je net zo goed matavz houden.
Wie zou jij het liefst willen dan?
Wie wil je dan? Costa....lewandoswki. ...sanchez.
Of toch liever ronaldo messi rooney robben.
Een snelle spits die met een actie alleen voor de keeper staat .
Noem maar een speler die ook haalbaar is. TD zijn is niet zo makkelijk.
Hij heeft toch gelijk? Dit zijn toch geen spitsen waar je beter van word? Deze jongens presteren al een heel seizoen niks en de Jong zelfs al sinds zijn vertrek bij Twente niks. Ik zou eerder gaan voor spitsen als Johansson van AZ ofzo. Die bewijzen zich tenminste nog. Al is dat wel een duur alternatief sinds zijn contract verlenging van een paar weken terug.
Oke dus als ze niet haalbaar zijn dan ga je maar maar een type spits halen waarvan je er al 2 van in huis hebt..wanbeleid dus.
De jong is een topaankoop voor iedere eredivisieclub......zou hem graag weer terugzien bij Twente. Met de Jong in de spits waren we in maart al kampioen geweest.
Ik vind het sws wanbeleid dat ze een spits halen voor de basis. Met locadia heb je gwn een goeie spits met potentie in huis. Als je dan de jong of dost haalt komt hij niet meer aan spelen toe. Dan kan je beter een spits voor de bank halen die hem scherp houdt. Anders is het echt kapitaalvernietiging
@ Martyn7
Johansson bewijst zich bij AZ in de Eredivisie. Dost en De Jong hebben zich al bewezen in .. juist de Eredivisie.
Op basis van een goed seizoen bij twente? Kom op man daarna heeft ie toch niks meer gepresenteerd, hoe kan je dat nou een aanwinst noemen.
Rbn, het verschil is alleen dat Johansson het al twee seizoenen doet en zonder dip. Dost en de Jong hebben niet echt vertrouwen gekregen afgelopen seizoen. Dus kunnen ze nog twintig keer scoren in een jaar? Geen idee. Het is een gok die je neemt.
Noem maar een haalbare spits die jij graag naar psv ziet komen
Noem maar een haalbare spits? Ik ben toch niet de scout van psv of wel ,die de hele wereld over kan reizen voor een snelle spits die met een actie alleen voor de keeper staat.
@ Martyn7
Dick Advocaat was een tijd niet tevreden over hem, niet voor niks lijkt me.
Heeft ook een tijdje ontzettend bagger gespeeld en veel kansen gemist.
@ rbn_
Niemand zegt dat het makkelijk is, alleen is de taak van een TD toch ook dat die scout en zo wijd mogelijke blik heeft. Bij Brands lijkt het wel alsof hij niet verder kan kijken dan mensen die voorheen in de competitie actief waren, dat is toch geen scouten. Bij Arias hebben ze toch verder gekeken, er lopen gerust nog wel betaalbare aanwinsten rond alleen zul je daarvoor goed moeten zoeken.
@ Afca_leeds
Volgens mij wil PSV meer Nederlandse spelers bij de selectie hebben. Bruma, Rekik, Schaars werden allemaal gehaald en talentvolle spelers zoals Depay, Locadia en Hendrix hebben minuten gemaakt.
Als je naar de Nederlandse spelers kijkt dan kom je al snel uit bij L. De Jong.
Haha jij denk er wel heel makkelijk over! Tegenwoordig gaat dat niet zo makkelijk. Alle goede spitsen die er gelijk zou moeten staan die zijn niet meer te betalen voor eredivisie clubs dan zouden ze een jonger iemand moeten halen en 4 jaar in de jeugd laten rijpen.
Wat is er mis met locadia?! Toch goed eerste seizoen gehad? Laat hem maar lekker doorgroeien en haal er een jonge talentvolle spits bij. Of gaan we na 1 jaar locadia al afserveren? Wat een grap zeg..
@ Pieterpost
Genoeg mis met Locadia, trage speler, lage handelingssnelheid, kan geen man passeren, verliest vaak duels en dus ook de bal. Genoeg om je elke wedstrijd dood te ergeren. Nu is hij pas 20 dus maakt het wat minder uiy maar veel alternatieven zijn er niet. Matav krijgt geen bruikbare ballen en kan zelf ook geen kansen creëren.
Ik vind Luuk de Jong beter passen bij PSV. Is meer een dribbelaar die niet afhankelijk is van voorzetten, wat bij Dost wel het geval is. Bij PSV hebben ze alleen vleugelspelers die naar binnen kappen en schieten, neem Depay bijvoorbeeld. Alleen met Narsingh hebben ze een vleugelspeler die voorzetten geeft. Maar toch zal ik geen van beide kopen/huren, want met Locadia hebben ze al een talentvolle spits in de selectie. Daarnaast moet PSV meer gebruik maken van eigen jeugd in plaats van steeds spelers te kopen of te huren. Ze krijgen steeds meer het beeld van Manchester City, terwijl PSV echt een sterke opleiding heeft.
Daar gaan ze weer....een ezel stoot zich in het algemeen...
Hoe dom zijn ze daar eigenlijk??..
Kopen kopen kopen. Jaar na jaar. Ik hoop dat ze wederom de deksel op hun neus krijgen
Anders onderbouw je je post eens ipv zomaar wat hatelijke berichten neer te plempen. Ik vind locadia tekort komen om 40 wedstrijden te spelen. Locadia en Matavs hebben te weinig rendement dus ga je zoeken naar wat anders.
Locadia heeft in z'n eerste seizoen gewoon 13 doelpunten gemaakt in het slechtste PSV van de afgelopen 100 jaar.
@ southwatcher
Zo is PSV groot geworden. Kijk naar het team van ongeveer 10 jaar terug toen ze bijna in de finale van de CL stonden.
Dat gezeik dat iedereen met eigen jeugd moet spelen. Als de jeugd zo goed is komen ze vanzelf wel in het 1e. Ajax en Feyenoord, die zo geroemd worden om hun jeugdspelers, kopen/ huren genoeg spelers. Afgelopen 3 jaar Ajax 18 spelers en Feyenoord 16.
als PSV er 10+ mio voor betaald mag het van mij
Zou hier echt ziek van zijn! Gaat allemaal veel geld kosten en heeft twee hele matige seizoenen achter de rug. Wordt erg moe van Brands en zijn scoutingsbeleid..
Het is geen verrassing, Brands heeft de Jong al geprobeerd te halen in zijn Twente tijd.
Het lijkt me een lastig verhaal, ik zou als ik de Jong was niet twee miljoen euro willen inleveren, al lijkt me die drie miljoen euro salaris wel wat hoog ingeschat.
Ik denk dat de Jong een geweldige spits zou zijn voor Psv. Het is alleen wel noodzakelijk dat Matavz voor een goede prijs wordt verkocht.
Volgens mij zoekt PSV eerst de Nederlandse markt een beetje af. Vorig seizoen al Bruma, Rekik, Schaars etc. Ik vind het daarom wel logisch dat zij uitkomen bij De Jong en Dost. Ik zou het beide prima spitsen vinden voor Psv. Beide nog relatief jong en hebben al eerder bewezen te scoren in de Eredivisie. Ben benieuwd of ze graag voor PSV willen spelen.
Brands heeft wel een briljant Studio Sport netwerk, dit hadden de meesten van ons niet kunnen bedenken.
Jeetje hij heeft de afgelopen 2 seizoenen dan toch wel even snel 6 miljoen verdient en dan als nog terug kunnen keren naar een topploeg in Nederland.
Het probleem bij PSV zal blijven als het systeem niet verandert. Je kan nog zoveel spitsen halen, maar als de spits in kwestie geen bruikbare bal krijgt dan kan deze ook niks laten zien. Matavz is gewoon een goede spits maar die heeft in zijn hele loopbaan bij PSV in totaal misschien twee bruikbare ballen ontvangen. Het siert een deel van de supporters dan wel dat Matavz meteen voor de bus wordt gegooid als de reden waarom het niet loopt en de staf van PSV hem ook nog eruit haalt ten faveure van Locadia, die met alle respect er nog niet klaar voor is. De Jong zal exact hetzelfde probleem ervaren als Matavz want de Jong is geen dribbelaar, niet iemand die zijn eigen kansen creëert, hij is erg afhankelijk van wat er om hem heen staat en hij had daar destijds bij Twente de perfecte aangevers voor.
Deze gast is toch een droeftoeter 1e klas, ik vind het raar dat De Jong hoger ingeschat word dan Dost, terwijl Dost er toch beduidend meer in heeft geschoten! Zowel in de eredivisie als in de Bundesliga
De Jong is niks voor Psv, ik zou meteen voor Dost gaan ben alleen bang dat deze jongen wel een aardig bedrag moet opleveren.. Misschien van Wolfswinkel een alternatief?
Waarom weer een aanvaller? Dat snap ik dus niet, omdat Matavz weg mag, blijkbaar leren ze niets van hun fouten, want al scoor je er 1 met de huidige verdediging krijgen ze er altijd 1 meer om de oren.
Niet meer dat logisch in mijn ogen. Alleen Feyenoord heeft een +20 goals spits. Net als Ajax en Twente mist Psv een echte spits die hoort bij een topclub in Nederland.
Haal dan Dost, zijn aangever loopt er al.
Deze jongens zijn onhaalbaar voor Psv. Salaris en de afschrijvingskosten op de transfersom zijn niet reëel meer voor Psv.
Zouden beide een versterking zijn voor Psv. Matavz vertrekt zo goed als zeker en Locadia komt (tot nu) te kort om een heel seizoen eerste spits voor PSV te zijn. Logisch dat PSV dus zoekende is naar een nieuwe spits.
Het lijkt me niet heel erg realistisch dat PSV het geld heeft om De Jong te kopen. Helemaal als Gladbach nog een beetje geld over wil houden.
Dan zou een huurperiode denk ik nog wel het beste zijn (evt. met optie tot koop). Hij was bij Twente een van de betere spelers in de Eredivisie, maar heeft de laatste paar jaar toch weinig laten zien in Duitsland en Engeland.
@csvajax, nu heeft PSV mss niet het geld, hoewel ik dat ook niet cker weet want ze hebben echt goed geboerd vorig jaar op de transfermarkt, maar als Depay een goed WK draait kan die zo maar voor 15 mio weg en dan hebben ze wel het geld.
Ja dat snap ik, maar je moet natuurlijk ook rekening houden met het feit dat PSV al jaren geen Champions League inkomen heeft gehad. Mochten ze Depay kwijtraken voor een mooi bedrag dan kan De Jong zo binnen zijn. Dan is het alleen de vraag of het wel slim is om zoveel geld aan 1 speler te besteden.
Dan nog, De Jong verdient nu 3 miljoen en PSV biedt maximaal 1 miljoen. Denk je dat De Jong het prima vind om 2 miljoen per jaar in te leveren?
@ Cyprioot
Het werkelijke bedrag wat PSV overhield aan die transfers viel toch wel tegen hoor (iets van vijftien miljoen). Wat PSV nou niet moet doen is speculeren op eventuele verkopen (en de hoogte van transfersommen), dat is 1 van de redenen geweest waardoor men in financiële nood kwam.
De Jong zou een prima spits zijn voor Psv, Dost ook. Maar de laatste zal lastiger worden want die had voor zijn blessure afgelopen seizoen een basisplaats en scoorde regelmatig. Het seizoen daarvoor heeft hij ook behoorlijk wat minuten gemaakt en het met 8 goals in de competitie niet eens zo slecht gedaan.
De Jong is denk ik in potentie een betere spits, niet voor niets al 7 interlands, dus ik denk dat je bij hem een grotere kans hebt dat hij vanuit oogpunt van carriereplanning denkt '1 stap terug voor 2 stappen vooruit' en interesse heeft in Psv. Voordeel bij De Jong is ook dat zijn club echt van hem af wil en bij Dost is dat nmm niet zo.
Ik zou een speler als De Jong graag bij Ajax zien.
Zou een goede stap zijn voor de Jong. Hij heeft een club nodig die aanvallend speelt en veel rond de 16 speelt. Een goed aanspeelpunt. Psv zou hier ook alleen maar op vooruit gaan. Matavz en Locadia hebben samen nog niet de kwaliteit van de Jong. Zou een goede combo kunnen vormen met Narshing.
Hahaha, ik vind Brands zo'n grappige TD. Heeft PSV überhaupt nog wel een scoutingsapparaat?
Alles wat Brands haalt of waar hij interesse in heeft kan mijn kleine neefje ook bedenken.
Of nog beter, zet een Bonobo als TD, die zou dezelfde keuzes maken.
@ Setto
Brrands wil het liefst jonge Nederlandse spelers. Team vol buitenlanders heb je ook niks aan.
@ Psvbjk
Maar wel allemaal mensen die na hun overgang naar het buitenland (op Park na) er niet aan de bak kwamen. Volgens mij heeft PSV nog weinig genoten van dat soort spelers, ik zou dan zeker niet zo´n (duur) risico nemen. Iemand schreef hier dat zijn inkomsten uit zijn contract nog negen miljoen waard is, ik ga er gemakshalve vanuit dat hij niet zoveel water bij de wijn wilt doen.
Laat de Jong maar naar psv gaan en dan Dost naar Feyenoord. Zou een prima vervanger zijn voor ons voor al Graziano weg gaat...
Hebben ze daar bij PSV nog ergens een stukje grond dan wat ze nog kunnen verpanden of verkopen aan de gemeente ?
Ik dacht dat ze zo ongeveer alles wat ze bezaten tot aan de wc rol houder aan toe al verpand & verpatst hadden ............
Luuk heeft dus nog een contract dat 9 miljoen euro waard is. Het lijkt mij niet erg waarschijnlijk dat hij dit in gaat leveren om bij PSV voor 1 miljoen per jaar te gaan spelen.
Daar komt nog bij dat ze niet al te veel voor hem kunnen en willen betalen terwijl onze Duitse vrienden het verlies zo veel mogelijk zullen willen weten te beperken.
Het zou natuurlijk kunnen dat PSV bereid is een uitzondering te maken op het salarisplafond. Ruiz kreeg tenslotte ook een miljoen voor een half jaar, en even snel uitgerekend is dat 2 miljoen per jaar en daarmee het dubbele van het salarisplafond.
Deze jongen gaat het ook in de Eredivisie moeilijk krijgen. Hij kan er gerust 15 maken, maar zonder John en Chadli wordt het nooit een sensatie. Werkelijk waar overal zonder deze buitenspelers is die geflopt.
De Jong, Dost?
PSV heeft in mijn ogen met Matavz een even goede wellicht betere spits in huis.
Volgens mij ben ik één van de weinige die Matavz een goede spits vind.
Als opvolger van Pelle schiet hij er bij Feyenoord 20 in.
Eigenlijk is dit te gek voor woorden!
Heeft PSV per ongeluk ook de scouts verkocht toen het wat minder ging... ik weet dat er issues zijn geweest rondom Piet Visser etc maar na die periode is er volgens mij nooit meer iemand gescout die het niveau van PSV ten goede kwam of werden er alleen spelers ''gescout'' die inmiddels al sterkhouders waren in bijvoorbeeld de Eredivisie.
Ik snap dit echt niet... heb je Locadia lopen die er echt wel genoeg inschiet in 1 seizoen(10-20 doelpunten) wanneer je hem het volledige vertrouwen geeft, zo slecht is hij echt niet! Zou ook een prima gebaar zijn voor de andere jeugdspelers wanneer PSV met een statement kwan van wij doen het met Locadia en zullen geen andere (1e) spits meer aantrekken. Andere jeugd denkt dan misschien dat ze wellicht ooit nog een echte kans krijgen om door te breken bij PSV 1.
Maar goed, er zal wel gezegd worden dat ook hij er niets van kan evenals Bakkali.. het zal aan mij liggen :P Nee, aankopen moet je wat mij betreft gewoon doen wanneer het nodig is. Maar in mijn ogen heeft PSV geen 1e spits meer nodig, ik zou eerder geld uitgeven aan wat goede verdedigers want ik vind Bruma helemaal niets en Rekik vind ik ook nog te kort komen al zie ik daar wel veel meer potentie in Bruma al zal Rekik nooit helemaal van PSV zijn.. juist om die reden zou ik op zoek gaan naar minimaal 2 nieuwe verdedigers en een nieuwe sterke VM. Aanvallers heb je genoeg, zelfs nog wanneer Depay vertrekt... tja je zou dan Bakkali op moeten stellen, maar ik denk dat dit hoofdstuk al afgesloten is.
Koopt PSV 1 van beide spelers(de Jong en/of Dost) hebben ze nog steeds niets geleerd van hun fouten, jammer want je zou zeggen dat zelfs een ezel zich maar 2x aan dezelfde steen stoot!
Niet helemaal eens: Arias is goed gescout.
En over Locadia: tuurlijk moet hij vertrouwen krijgen maar op elke plek heeft een topclub ook concurrentie nodig! De jong heeft toen hij bij Gladbach kwam ook niet zomaar een basisplek ook al was het een dure aankoop, hij heeft moeten concurreren (met matig succes). Dat moet ie straks ook mocht hij naar psv komen en dat moet Locadia ook. Op zich heel gezond.
Over Arias ben ik nog niet helemaal uit. Wisselt goede dingen af met behoorlijke zwakke. Bij Colombia overigens, de wedstrijden die ik heb gezien die speelde hij eigenlijk altijd wel goed dus ik wacht liever nog 1 jaar af om goed te kunnen oordelen maar dat kan er inderdaad 1 zijn, maar alsnog is dat te karig.
Ik snap je punt, echter moet je dat niet met zo'n dure speler doen. Er zal toch wel 1 goedkopere spits rondlopen die meer dan de Jong heeft laten zien vorig jaar en misschien ook wel de jaren daarvoor? Ik ben geen scout maar ik heb op dit moment even geen idee wie, maar die zullen er vast wel zijn. In ieder geval spelers waar een minder risico aan vastzit.
Daarnaast heeft Gladbach waarschijnlijk meer geld dan PSV waardoor zo'n risico minder groot is. Ook zal de Jong wanneer hij zoveel geld en tevens salaris kost ook echt wel spelen, zo niet gooi je nog harder je geld weg want je krijgt dan nooit meer je aankoopbedrag terug. Een te groot risico, want de Jong heeft gewoon erg slecht gepresteerd en weinig gespeeld. Vergelijkbaar met bijvoorbeeld Ruiz... die heeft na zijn transfer naar Fulham ook geen potten meer kunnen breken, ook bij PSV niet!
Eens: Locadia moet een echt serieuze concurrent hebben maar dat hoeft zeker niet De Jong te zijn. Ik zou denken aan Jelle Vossen de belg van Genk die heeft dook al voor de Rode Duivels gespeeld alleen nu de selectie voor het WK net niet gehaald.
Ik zie het niet zo in die 2. Als spelers zich niet doorontwikkelen als ze van NL naar Duitsland gaan waarom zouden ze dan bij PSV ineens wel groeien? Vgl: Engelaar, Berg, Matavs
Waarom niet investeren in Jelle Vossen (van Genk) of Van Wolfswinkel?
@ Alleztop
Van Wolfswinkel is toch ook niet die ervaren spits waar men op zoek naar is ? Over Vossen kan ik niet oordelen omdat ik die niet volg.
Lol, verdient De Jong 3 miljoen per jaar daar? Die zaakwaarnemer moet wel heel goed zijn dan.. 
De Jong is voor de eredivisie een prima spits maar mist veel voor een niveau hoger. Denk dat hij toch wel tussen de 3 en de 5 miljoen moet kosten en vraag me af of hij bereid is zoveel salaris in te leveren.
Voor PSV is het een betere optie dan Bas Dost omdat die naast het maken van doelpunten ook behoorlijk kan voetballen en dat missen Matavz en Locadia.
Overigens vindt ik dat een spits niet te prioriteit moet hebben bij Psv. Een centrale verdediger met ervaring en een middenvelder zijn veel eerder nodig.
Verder hoop ik dat PSV dit jaar gewoon een heel jaar gaat spelen met Narsingh op rechtsbuiten en dan weet ik zeker dat hij minimaal 12 assists levert. Niks is zo moeilijk te verdedigen als een snelle jongen die er buitenom gaat en een voorzet geeft op de spits. Die jongen deed dat bij Heerenveen op die manier en kan dat dus ook bij Psv.
Ik hoop dat Luuk de Jong naar PSV gaat, ook al verdient hij dan wel minder salaris. Bas Dost mag van mij gewoon bij Wolfsburg blijven, met hem wordt PSV zeker geen kampioen. Enige voordeel is dat Narsingh ook bij PSV speelt. Die twee en Assaïdi bezorgden Heerenveen een topseizoen in 2011/2012. Mijn voorkeur gaat wel uit naar De Jong, met Depay - De Jong - Narsingh heeft PSV dan echt een topaanval. Maar ik heb liever dat de verdediging beter wordt in plaats van de voorroede. Dat bespaart PSV weer een mislukt seizoen.
Goed dat na maanden intensief scouten twee mislukte spitsen bij middenmoters in Duitsland nu in beeld komen bij Psv. Ook handig datzelfde twee spitsen op het lijstje hebben staan die enkel gedijen met vleugelspelers die een voorzet in huis hebben en dat PSV juist zonder spelers met een assist in de benen speelt. Maar goed, bij PSV zijn ze al jaren volledig de weg kwijt, een jaartje langer volslagen debiel beleid voeren kan er wel bij. Zo lang Brands en Cocu gewoon vrij spel hebben zal dit nog wel een tijdje doorgaan.
Lekker zo doorgaan Psv. Dan red je het wel. Vele miljoenen over de balk gooien voor spelers die ooit succesvol waren in de Eredivisie, maar daarna niks meer hebben laten zien.
Man man man, ik snap hier dus helemaal niets van. Snappen ze bij PSV nu niet dat het niet alleen aan de spits ligt? Ik word er soms zo ziek van, dat blijven aankopen zonder dat er een gedachte achter zit. Met zulke buitenspelers kunnen alleen echte grote spitsen scoren, zoals we vroeger hadden (die hadden echter ook nog eens fatsoenlijke flanken). Depay en Ruiz zijn gewoon twee spelers die naar binnen trekken en voor eigen succes gaan, dan moet je geen spits hebben die balletjes inkopt, maar meer een soort nummer tien (toivonen) die weet waar en wanneer hij er moet staan. Dat Brands maar snel opsodemietert. Financieel gezien goed, maar sportief bakt hij er helemaal niets van.
Allebei niet doen! Allebei hebben ze 1 uitstrkend seizoen gehad, maar dat lag niet aan hun zelf. Bij de Jong kwam het door Ruiz, John en Theo Janssen en bij Dost door Assaidi en Narsingh. Elke spits zou het met zulke spelers om zich heen goed doen. De Jong heeft afgelopen seizoenen en in jongOranje bewezen dat hij een matige speler is die geen bal kan vasthouden. En Dost heeft ook geen potten kunnen breken.
Speelt Narsingh nu dan niet toevallig bij Psv??? Waarom scoort Matavz dan niet met Narsingh om zich heen?
De Jong zou als een goed aanspeelpunt kunnen dienen bij PSV, maar Dost lijkt me niet passen. Dan zie ik liever Locadia
Geen van beide! Te duur qua transfer e/o salaris. Waarom niet spits a la Malki of Altidore. Stuk goedkoper. Spits kopen is alleen maar om concurrentie toe te laten nemen. Dus niet teveel uitgeven maar toch concurrentie uitbreiden zonder dat je ook de ontwikkeling van je eigen talenten dwarszit.
Gelukkig voor PSV hebben deze spelers in Duitsland helemaal geen mega-salaris en omdat ze natuurlijk afgelopen jaar aan de lopende band hebben gescoord loop je niet de kans op een Markus Berg-scenario. Ik zeg dus: je bent gek als je een van de twee niet haalt, zeker omdat je Matavz al hebt.
De Jong halen zou oerdom zijn. Dat is mentaal een type speler als Matavz met het grote verschil wel dat Luuk de Jong beter meevoetbalt, maar als het bij hem niet loopt dan mist hij ze ook nog meer uit alle hoeken en standen. Ik zie hem niet slagen bij PSV in zijn huidige vorm.
Dost vind ik een ander verhaal, dat is vooral meer een afmaker pur sang. Goede klik met Narsingh, maar aan de andere kant is Matavz ook al niet geslaagd terwijl het grofweg eenzelfde type speler qua voetbal is... Lastig.
Zou nog meer kopen, het is wanbeleid op en top. Onbegrijpelijk.
als ik psv was wist ik het wel dost opzekers
psv heeft met matavz en locadia goede spitsen rondlopen maar deze zijn wel afhankelijk van de aanvoer van de vleugelspitsen. Depay gaat voor eigen glorie evenals de tijdelijke ruiz. Zonder aanvoer heb je ook niets aan dost en de jong. De genoemde spelers die er nu zijn schieten er ook twintig binnen als depay iets meer oog heeft voor zijn medespelers en niet voor eigen kansen gaat. Ik merk wel dat psv toch enigszins in paniek is en heel snel resultaat wil zien in de vorm van een tastbare prijs. Het geduld om te bouwen is op aan het raken en er wordt door swinkels al geeist dat binnen twee jaar een titel behaald moet worden. Geduld is er blijkbaar niet
Ik denk dat er in Zuid-Amerika en Afrika genoeg goede spitsen (in potentie) rondlopen. De Ronaldo's en Romario's zijn toch niet opeens verdwenen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.