Robben zat na interland twee uur in hotelbar: ‘We werden overlopen’
Het Nederlands elftal verloor in maart met 2-0 van Frankrijk en Arjen Robben hield een onbehaaglijk gevoel over aan die testwedstrijd. De dertigjarige aanvaller, die 74 interlands speelde, zegt in gesprek met De Telegraaf dat hij van mening was dat er meer zekerheid moest worden ingebouwd.
“Ik weet dat we in de hotelbar twee uur hebben zitten praten wat voor het elftal het beste is”, vertelt Robben. “Tegen Frankrijk was het gewoon niet goed en werden we overlopen. Daar moeten we tegen Spanje voor waken, want als je achter de feiten aanloopt, heb je gewoon een probleem.” Louis van Gaal kwam vervolgens met het ‘1-5-3-2-systeem’ op de proppen, tot tevredenheid van Robben.
“Ik denk dat we verdedigend niet te veel weg moeten geven”, aldus de sterspeler van Bayern München. “We hebben genoeg trainingsdagen om te zorgen dat het elftal op het WK niet in twee blokken uiteenvalt. Er wordt heel intensief gewerkt en ook aan de hand van beelden zie je waar mogelijke gevaren liggen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
waarom word het toch steeds 1-5-3-2 genoemd, ik snap dat die 1 voor de keeper staat maar elke andere opstelling word de keeper nooit genoemd en nu ineens wel... best grappig
V Gaal vind dat de keeper onderdeel is van de ploeg en het respect verdient om ook genoemd te worden.. Ik vind het onzin, het is gewoon zo dat je altijd met 1 keeper speelt, nooit met 0 en ook nooit met 2. Daarom is een keeper benoemen overbodig imo..
Ja, dan hoef je de tegenstander ook nooit te noemen, je speelt er altijd maar tegen 1 nooit 0 en nooit 2. 
Nee hoor, in principe heb je gelijk, maar ach het is gewoon zijn dingetje, ik vind het prima.
Je noemt de tegenstander ook nooit met de opstelling?
Kromme vergelijkingen trekken kun jij wel zo te zien
Het wordt gezien als (1-)5-3-2 omdat twee backs de buitenposities bespelen.
De 1 vindt Louis respectvol tegen de keeper
Zo kan het dus ook bij Louie. Grappig om te horen dat het zo tot stand kwam. Je moet als trainer sowieso ne absolute topspelers erbij betrekken.
helemaal mee eens, alleen heeft het ook te maken met het vertrouwen van van gaal..hij dekt zich zo weer een beetje in, want normaal praat hij alleen over zichzelf en alles is aan hem te danken volgens hemzelf...ook als een team welke hij heeft getraind 10 jaar later goed presteert het dankzij hem is
hij stopt zich momenteel heel erg in een underdog rol omdat hij weet dat er waarschijnlijk weinig eer te halen is ...juist met deze wat mindere selectie kan hij zich als trainer onderscheiden
Mooie titel
Tegen Frankrijk is Oranje gewoon helemaal afgetroefd. Frankrijk kon de belangrijke schakels makkelijk oppakken. Het was schrijnend om te zien dat Mangala gewoon geen kind had aan Van Persie en Pogba / Matuidi aan Sneijder. Maar het is maar goed dat Robben hierover heeft zitten praten, want tegen ploegen die je onder druk willen zetten ben je gewoon meteen de lul door de zwaktes van Nederland bij 4-3-3.
Daar ben ik het niet mee eens. Sneijder vond ik best goed spelen maar kreeg weinig ballen. Van Persie kreeg nog minder ballen. Komt allemaal omdat we met Promes en Boëtius op de vleugels speelden, zo'n experiment zou ik ook niet doen bij Frankrijk uit. En nu spelen we vanwege die niet-representatieve wedstrijd 5-3-2??
Edit:
Oh ja nog iets: we speelden met Clasie en Schaars controlerend.
5-3-2 is gewoon het beste systeem. Alleen is het probleem dat je aan beiden kanten maar 1 back hebt die daar echt goed kunnen spelen. Dat zijn Kongolo en Janmaat. Ik weet niet hoe Verhaegh aanvallend is aangezien ik die nooit zie spelen. En Blind is niet goed genoeg voor de linksback in 532 systeem.
Die onzin dat Kongolo beter zou zijn dan blind... Blind is juist ideaal voor de linksback bij 5-3-2. Heeft een geweldige conditie, blijft de hele wedstrijd gaan. Een goede pass en, nog veel belangrijker, een heel goed inzicht waar hij aanvallend moet lopen. Verdedigend niet de beste, maar daarom staat Martins Indi achter hem. Deze tactiek lijkt juist voor Blind gemaakt.
Was opzich ook wel logisch. We speelde met een middenveld: Clasie, Sneijder en Strootman. Strootman viel na 39 minuten uit en daarvoor kwam Schaars in de plek. Clasie en Schaars komen gewoon te kort terwijl Sneijder dramatisch is met het verdedigen.
Ik denk dat wij niet waren overlopen als De Jong en De Guzman op het middenveld zouden staan. Fysiek sterke spelers met ervaring op het hoogste niveau.
Verder speelde Boëtius en Promes eerste interland. Wij waren voorin dus ook niet dreigend en dan is het voor Frankrijk nog makkelijker voetballen.
Ja, dat twee uur aan de bar zitten om de tactiek te bespreken doen wij ook elke keer als we een wedstrijd verloren hebben met ons lokale zaalvoetbalteam.
Mag toch hopen dat het niet bijzonder is dat professionals af en toe reflecteren.
Volgens mij heeft Arjen Robben afgelopen week zijn 75e interland gespeeld. En dus niet zoals voetbalzone nu zegt 74. Wel even statistiekjes bijhouden, voetbalzone ;-)
Het is zo zonde dat Strootman er niet bij is!
Ik durf te veronderstellen dat je met Kevin en met het "1-5-3-2" mee had kunnen doen!
Strootman en de Jong voor de verdediging met Sneijder op 10 is gewoon een middenveld van wereldklasse! Een 2-mans voorhoede RvP en Robben is magistraal!
Achterin lopen we te zeuren en zaniken, maar de halve europese top wil de Vrij en Janmaat, Vlaar speelt zeer sterk in Engeland, op links had je met Urby een speler op kunnen stellen die redelijk veel minuten heeft gemaakt in de serie-A en dan had je enkel de linkerpositie naast Vlaar in moeten vullen. Daar heb je de keuze uit, in mijn ogen, supertalent Kongolo of de sloper Indi.
Nee we hebben meer dan wij zelf denken en we kunnen ook veel meer, maar ergens is het er ingeslopen dat wij niet goed genoeg en te jong zijn, Kolder!
Frankrijk speelde ook 433 en die werden niet overlopen en lieten ons alle hoeken van het veld zien. Ik ben echt jaloers op dat elftal, ongelofelijk. Je zou maar een middenveld hebben met nasri/cabaye en daarachter 2 beresterke mannen als pogba en matuidi. Ongelofelijk toch!
Interessant omdat je dus eigenlijk tussen de regels leest dat het niet perse Van Gaal, maar de spelers zelf zijn die graag overschakelden naar 5-3-2.
Maar zo is het toch altijd? Je kunt nou eenmaal geen spelers dwingen om een bepaald systeem te spelen als ze dat niet zien zitten. Gebeurde wel vaker.
Ik speel toch liever met een 2-3-4-2 systeem, zo kan 1 keeper de linkerzone bij het doel en 1 keeper de rechterzone bij het doel op zich nemen. Het zal wel wat trainingen vergen om de twee keepers op elkaar af te stemmen maar op deze manier is Oranje beter in staat om Spanje tegen te houden.
Toch logisch dat er meer zekerheid in de ploeg gebouwd wordt, zeker als je voorin spelers hebt die een wedstrijd kunnen beslissen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.