Gerrard: ‘Hij geloofde niet in mij, ik weet niet waar het aan lag’
Steven Gerrard kijkt niet met volle tevredenheid terug op de samenwerking met Fabio Capello. De Italiaan was tussen 2008 en 2012 de bondscoach van de Engelse nationale ploeg en reikte met The Three Lions tot de eerste knock-outronde van het WK in Zuid-Afrika. Gerrard voelde weinig vertrouwen van Capello.
In de aanloop naar de eerste groepswedstrijd op het WK liep aanvoerder Rio Ferdinand een knieblessure op. Gerrard had het aanvoerderschap graag op zich willen nemen: “Capello geloofde niet in mij als zijn number one captain”, vertelt de leider van Liverpool in de Engelse media. “Ik weet niet waar het aan lag. Ik denk dat hij mij gewoon als speler beoordeelde.”
“Capello koos voor Ferdinand en John Terry en dacht dat zij wel iets extra’s konden bieden, ik was de derde keus”, vervolgt Gerrard, die nu wel de aanvoerder is van zijn land. “Maar Frank Lampard, Wayne Rooney en Phil Jagielka zijn er ook en zijn evengoed leiders.” Capello stapte in februari 2012 op als keuzeheer van de Engelse ploeg, omdat hij het niet eens was met het besluit van de bond om Terry de band te ontnemen.
De verdediger van Chelsea moest voorkomen omdat hij Anton Ferdinand van Queens Park Rangers racistisch zou hebben bejegend. De FA besloot dat Terry geen aanvoerder van Engeland kon zijn, zo lang de strafzaak niet was afgerond. Capello liet zich na deze maatregel op de Italiaanse televisie kritisch uit over de degradatie van de Chelsea-icoon.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Gerrard is een speler die alles voor zen team geeft dus het lijkt me nu wel terecht dat hij captain is.
Gerrard is natuurlijk een terechte aanvoerder, maar is dat omdat hij altijd alles voor zijn team geeft? Lijkt me dat elke Engelsman alles voor de nationale ploeg geeft en daarmee de juiste mentaliteit heeft.
Je hebt spelers die als ze minder in de wedstrijd zitten, ook minder meters maken. Ook 'gewoon' in het nationale team. Gerrard lijkt dit niet te hebben.
Het lijkt mij gewoon zijn image. Hij is een fantastische middenvelder die weleens keihard tacklede. Maar eerlijk gezegd laat hij ook weleens zijn man lopen , vooral nu hij iets ouder wordt is het soms moeilijk voor hem.
Op dat moment had Engeland vele leiders die geschikt waren voor het aanvoerderschap. Maar het lijkt me dat je ook zonder die band een leider bent. Toch vind ik het mooi om te zien dat Gerrard nu de band heeft. Bij Steven Gerrard hoort een aanvoerdersband.
Die poll slaat trouwens nergens op. Iedereen weet dat Gerrard een goede leider en aanvoerder is.
Terry was toch de leider? Terry is ook de beste leider in Engeland, hij was dat toen, en nu nog steeds. Volgens mij is Terry nog steeds de captain van Chelsea [ als hij speelt ] en dat verdient hij. Ik zeg niet dat Gerrard een slechte leider is want je hebt Lampard ook nog wat een personality is maar Terry is gewoon ver uit de beste leider, nog altijd, op de Engelse velden.
Jammer dat hij geen international meer is.
Goede speler, maar helaas speelt hij voor het verkeerde land... hij zal nooit een prijs gaan pakken met Engeland (helaas voor hem).
Dat toentertijd Rio en Terry aanvoerder/vice aanvoerder werden vond ik ook vreemd... zeker als je naar het gedrag van Terry kijkt en ook naar de psychische staat van Rio niet veel langer geleden...
Ach ja hetzelfde geld misschien ook voor Portugal, Argentinie en Duitsland die hebben in zijn tijd ook geen prijs gepakt. Het is dus niet helemaal ongelukkig om voor Engeland te spelen, elders winnen ze ook niks. Ik vind wel dat Engeland een goede kans heeft dit WK.
Laten we het erop houden dat we ieder jaar denken dat Engeland een kanshebber is en ze nooit verder komen dan de kwartfinales. NL, Portugal, Duitsland en Argentinie hebben in de periode-Gerrard wel laten zien de finale te kunnen halen (ek, WK of Copa America).
ik verwacht dat er maar weinig mensen zijn die Engeland als kanshebber zien hoor. Kwart finale is al jaren de max.
Natuurlijk is "captain fantastic" een geschikte aanvoerder. Hij is een natuurlijke leider, heeft het aanzien, het overzicht, de tactische kennis, de ervaring, de rust, de uitstraling eigenlijk alles wat een aanvoerder moet hebben. Behalve misschien een duidelijk engels dat mensen buiten Engeland ook verstaan...
Tja,de ene gelooft wel in je en de ander weer niet.daar doe je nou eenmaal niets aan en heb je je bij neer te leggen.ik zou Gerard altijd opstellen.echt een geweldige speler.
Onmisbaar!!
Dat hele aanvoerderschap word zwaar overschat. In het veld heb je vaak meerdere aanvoerders dan 1
Hij geloofde wel in je, maar er was gewoon een superieure captain in john Terry. Is overduidelijk een leider terwijl ik dat minder vind van steven gerrard.
terry speelde die tijd beter zo simpel ligt dat..
Ik denk niet dat ze een captain kiezen, omdat iemand beter speelt. Wel kies je voor iemand die vaak in de basisstaat en vervolgens let je op wie er het beste is in leiderschap. Maar als je als coach uit het rijtje moet kiezen van: Frank Lampard, Wayne Rooney, Steven Gerrard, Rio Ferdinand en John Terry. Is dat vrij lastig, want allemaal kunnen ze captain zijn.
Maar Terry is ook gewoon een terechte captain, hij is de leider van Chelsea en hij kan ook makkelijk de captain zijn van Engeland. Ik vond dat Capello wel ballen had om tegen de FA in te gaan toen ze Terry zijn band afnamen. Maar Engeland heeft natuurlijk heel veel leiders zoals hierboven al staat dus misschien maakt die band ook helemaal niet zoveel uit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.