‘Lusteloze’ Hazard reageert op kritiek: ‘Bij Chelsea is het makkelijker’
De Belgische nationale ploeg neemt voor het eerst sinds het WK in 2002 deel aan een eindtoernooi. De Rode Duivels barsten van het talent en Eden Hazard is misschien wel dé sterspeler van de ploeg van Marc Wilmots. De 23-jarige aanvallende middenvelder van Chelsea wordt geacht het verschil te maken in Brazilië.
“Ik begrijp dat mensen veel van me verwachten”, zegt Hazard in De Standaard. “Kritiek deert me ook niet echt, zoiets maakt nu eenmaal deel uit van de sport. Bij Chelsea speel ik echter veel meer wedstrijden en daar is het makkelijker om me te tonen. Ik probeer altijd het maximum van mezelf te geven. Kritiek zal er altijd zijn.”
Hazard doelt daarmee op de kritiek die hij kreeg na de recente oefenwedstrijd tegen Zweden (0-2 winst). Sporza-sportcommentator Peter Vandenbempt zei dat Hazard een ‘lusteloze indruk’ maakte: “Die had er blijkbaar geen zin in. Hazard zal scherper moeten zijn op de wereldbeker, al denk ik wel dat dat het geval zal zijn.” België kwam op een WK overigens nooit verder dan de in 1986 behaalde vierde plaats in Mexico.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
Meer sportnieuws
Een gruwelijk goed elftal hebben de Belgen.. heerlijle voetballers en hopelijk komen ze ver. Het is ze gegund!
Ja ja ja ja... nu weten we het wel hè.
On:
Vraag mij af of die Wilmots het aandurft om Dries Mertens te brengen, mocht Hazard tegenvallen. Die jongen heeft een zwaar seizoen gehad en volgens mij toch nooit echt een uitblinker bij België. Zou wel enig kunde verraden bij Wilmots, tot nu toe is dat namelijk de grootste 'amateur' bij onze Zuiderburen.
De Bruyne op nummer 10?! Daar vind ik hem helemaal niet het type voor eerlijk gezegd. Geen man van de kleine ruimte.
@fcexclusief: De Bruyne is het type speler dat ruimte voor zichzelf creëert. We zullen op het WK wel zien, hij is er klaar voor.
En off-topic: het valt me op hoe snel jij er altijd bij bent als het over België gaat, om ze af te breken weliswaar. Daar moet een verhaal achter zitten...
Belgunner.
Dat Mertens op rechts start ligt denk ik niet vast. Ik zie daar eerlijk gezegd eerder Mirallas starten. Zelf zou ik liever Mertens op links willen ipv Hazard aangezien hij het veel beter doet voor de Rode Duivels dan Hazard, maar dat gaat nooit gebeuren.
De Bruyne is inderdaad onze beste optie voor de 10. Enorm loopvermogen en goede voeten ... Meer moet dat niet zijn ...
@fcexclusief
Ik adviseer je toch eens de laatste wedstrijden van Belgie te bekijken, al zijn het maar fragmenten.
Dan kom je tot de ontdekking dat die de Bruyne meer toegevoegde waarde heeft voor het team dan bijvoorbeeld Sneijder voor Oranje.
Ik vind het een uitstekende nummer 10 die ook nog eens goed is in de omschakeling.
Gewoon een complete middenvelder.
En eerlijk gezegd is de Bruyne ook van grotere waarde dan Hazard.
Die heeft wel de naam en de faam maar maakt dat vaak niet waar.
Een beetje hetzelfde als van Persie.
Belgie komt niet ver. Treffen Portugal of Duitsland in de 8e finale vervolgens Argentinië of Frankrijk.
Tegen Frankrijk werd er vorige keer gelijk gespeeld (vriendschappelijke match weliswaar), Ribery gaat niet mee. Zie niet in waarom de Belgen niet van Frankrijk en Portugal kunnen winnen. Argentinie is een ander paar mouwen.
portugal is beter dan argentinië joh
Goed gezien dat De Bruyne van grote waarde is..
Naam en faam betreft Hazard? Met alle respect maar je kennis van voetbal is
matig tot middelmatig.. Hazard is technisch zo goed als perfect.. maar verder ga ik hier niet op ingaan... typische flauwekul van een 'voetbalkenner'
Wees maar blij dat we Hazard hebben, om het op jou niveau te houden.. gewoon kort en bondig zonder verdere analyse....
De Bruyne zijn beste positie is van op de rechterkant. Actie maken en voorzet. Soms zelf diep gestuurd worden en afwerken of eventueel terug een voorzet..
Middenveld moet zijn zoals we onze belangrijkste en tevens beste matchen speelden in de groepsfase.
Links hazard, zelfde plaats als bij chelsea.
Een driehoek in het midden met Fellaini, Witsel en Defour.
Rechts De Bruyne.
Dan heb je een ongelooflijk sterk midden. En van beide kanten een andere stijl van aanvallen. En met zulke drie centrale middenvelders kan het centraal ook.
Lukaku in de spits, duidelijk dat die zich super voelt nu hij zeker is dat hij 1ste spits is..
En hoe graag ik Mertens ook zie spelen, die andere zijn gewoon de basis. Mertens is ook nog super als hij invalt, die kan dan nog eens het verschil maken.
Ik vrees het ergste toch voor onze buren. De hype is erg groot en hebben goede spelers zeker. Maar zie ze niet echt als top land, missen gewoon ervaring op toernooien.
Middenvelders zijn goed, maar geen wereld top. Centrale verdediging is geweldig (van Buyten niet). backs hebben ze eigenlijk al niet van top formaat.
Aanval is Hazard goed. Maar is ook geen Robbben bijv.
Ze komen wel door de groep. Maar vrees dat daarna Duitsland en Portugal te groot zijn.
Veel zal er afhangen of Wilmots er een hecht team van weet te smeden.. want tot nu toe barst het elftal van het talent.. maar opereert het elftal toch ietwat als los zand...
Als er een team staat straks dat voor elkaar door het viur gaat kunnen ze heel erg ver komen.. lukt het niet dan zal de droom snel eindigen.
Plus was er vroeger toch altijd was wrijving tussen de Noor en Zuid Belgen. Daarom was het in het verleden ook nooit een echt team. Al is dit e rnu wel wat uit geloof ik gelukkig.
Maar hoop dat ze 1ste worden in de Poule en dan de Duitsers mis lopen. Tegen Portugal zal het nog wel te doen zijn denk ik. Moeilijk maar te doen.
Grappig hoe hier in Nederland constant wordt gezegd dat de Belgen "geen echt team" vormen, terwijl dat nu echt wel een van de grootste troeven is. Die jongens spelen al jaren samen, waren in 2008 al samen op de Olympische Spelen en uit alles blijkt dat de teamgeest enorm goed zit. Ik snap dus echt niet waarom iedereen dat hier maar blijft zeggen...
Omdat ik het voetballend gezien niet echt samenhangend vind.. Jij wel dan?
Als het niet samenhangend was hadden we onze kwalificatie niet afgesloten met 8 gewonnen wedstrijden en 2 gelijkspelen (waarvan 1 nadat we zeker waren van groepswinst).
Ik meld nergens dta het geen team is. Alleen missen de ervaring op dit soort toernooien.
Dat zag je ook met City in de CL. Geweldige spelers maar hadden niet de CL ervaring en was het doei doei. Er komt hier meer bij kijken op zo'n WK.
Van waar komt die kwakkel dat er altijd wrijving was tussen Noord en Zuid bij de RD? Graag eens voorbeelden! Het collectief was in het verleden zelfs de grote sterkte van de RD dus nooit een echt (of hecht) team?
Je bedoelt het misschien niet slecht maar niet speculeren graag over zaken waar je geen benul van hebt.
@eerlijk010
Je bent nog vergeten te zeggen dat ze ook nog de beste keeper van de wereld hebben, daar denken niet zo veel mensen aan bij het Belgisch elftal maar in verhouding is hij wel de beste
@eerlijk010
Je vreest het ergste: de groepsfase overleven en dan verliezen van Duitsland of Portugal.
Dat zou inderdaad een grote mislukking zijn!!!!
Natuurlijk niet. De groepsfase overleven moet te doen zijn. Maar alles wat daarna komt, is gewoon extra. Niemand verwacht dat we ook zomaar over Duitsland of Portugal heenwalsen.
Hazard is technisch wereldtop... kijk naar zijn leeftijd... en kijk naar Robben zijn leeftijd?
Wat voor een zwakke vergelijking is me dat.. heb liever een Hazard in vorm dan een Robben.. als team.. en als investering..
Wat je vreest is gebaseerd op?
@asr: Robben is nu beter toch? Leuk voor de toekomst maar het gaat om nu, nu is het Wk!
Aanvallende middenvelder?
Ot ben benieuwd of hij zich nu ook zal laten zien op het wk, maar ik heb toch niet het idee dat het eerser echt een team was. Kijk dan ook eigenlijk nooit België, dus laat me graag verassen
Weliswaar speelt Hazard vaak genoeg op de flank, maar hij is toch ook gewoon een aanvallende middenvelder. Hij gaat volgend seizoen ook rugnummer 10 dragen bij Chelsea, ik vraag me af of hij ook op de 10 gaat spelen.
speelt hij bij belgie op 10, of speelt hij daar ook op de flank?
Op de linkerflank.
Mourinho speelt niet echt met een echte 10 dus bij chelsea zal hij waarschijnlijk nooit daar spelen. Mourinho speelt met 2 controleurs, 1 centrale middenvelder (box to Box) en 2 flankspelers
Of je het nou leuk vindt of niet, spelers gaan gewoon niet 100% geven in een oefenwedstrijd zo vlak voor het WK. De kritiek heeft dan ook weinig toegevoegde waarde in mijn ogen.
Het spelersmateriaal van België is echt geweldig. Ik denk ze kunnen verassen, zo niet zie ik het Ek2016 als het grote podium voor België. Als alles loopt zoals verwacht kunnen ze, naast Spanje en Duitsland, een van de topfavorieten worden.
dé sterspeler van de Belgen, logisch dat alle ogen op hem gericht zijn en dat er kritisch naar hem gekeken wordt. Hij heeft ook een zwaar en lang seizoen achter de rug en kan niet elke wedstrijd uitblinken. Hij is zeker van een basisplaats en de beleving is toch altijd anders in een oefenwedstrijd. Hij zal er staan tijdens het WK daar ben ik van overtuigd. Een speler als Hazard heeft in mijn ogen toch wel voldoende krediet en zou niet op basis van een minder oefenpotje meteen moeten worden afgerekend?
Belgie zit in een relatief makkelijke poule, dus er mag geen excuus zijn. Hij moet gewoon staan, klaar.
Natuurlijk moeten ze de poule doorkomen. Daarna zou het een hele knappe prestatie zijn om de halve finale te halen, maar ik verwacht dat ze tot de kwartfinale komen.
Mijn tweede "we" op dit WK moet zeker de groep overleven, eigenlijk domineren. Het is echt een team en het is te hopen dat Hazard nu bij de Duiveks laat zien wat die kan. Denk trouwens dat veel landen jaloers zijn op een 10 als De Bruyne, briljante speler!
De beste verdediger ter wereld (Kompany), de beste middenvelder ter wereld (Hazard) en de beste keeper ter wereld (Courtois), de belgen mogen hun handjes dichtknijpen met deze spelers. Eromheen ook niet verkeerd zoals Vertonghen, Lukaku, Mertens etc.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.