'Feyenoord toont interesse in geflopte tweevoudig Oranje-international'
De kans dat Graziano Pellè komend jaar nog in De Kuip speelt lijkt nihil en Feyenoord zal dus op zoek moeten naar alternatieven. Het Engelse Daily Mail meldt dat de Rotterdammers alvast interesse hebben getoond in Ricky van Wolfswinkel. De Nederlandse spits kende een tegenvallend eerste jaar in de Premier League.
Norwich City nam Van Wolfswinkel afgelopen zomer voor zo'n tien miljoen euro over van Sporting Portugal. De verwachtingen waren hoog, maar in 25 Premier League-optredens kwam de tweevoudig Oranje-international niet verder dan één doelpunt en twee assists. De gedegradeerde Canaries zouden dan ook niet onwelwillend tegenover een vertrek staan.
Onlangs werd de 25-jarige spits ook in verband gebracht met Benfica, maar de Portugese topclub ontkende onmiddellijk dat het plannen zou hebben om Van Wolfswinkel terug te halen naar de Primeira Liga. In die competitie beleefde hij, voor zijn vertrek naar Engeland, wél twee prima jaren: zowel in het seizoen 2011/12 als 2012/13 scoorde hij veertien keer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Meer sportnieuws
Zou een prima vervanger zijn voor Pellè. Eerst nog maar kijken of hij vertrekt.
In Engeland kwam van Wolfswinkel toch niet iets te kort
Prima vervanger? Nou nee....die jongen kan alleen goed penalty's nemen. Bij Utrecht vond ik het al geen goede spits. Mist enorm veel kansen. Liever Guidetti die doodziek is....
Hoe kan je van Wolfswinkel nu reeds afschrijven? Bij Sporting presteerde hij toch wel naar behoren. En wat Pelle en Guidetti betreft, dat waren 2 pure toevals treffers wat aankopen betreft. Beiden hadden nog niks laten zien in hun carriere en bij Feyenoord speelden ze de sterren van de hemel. Ligt inmiddels in de lijn der verwchting dat van Wolfswinkel bij Feyenoord zijn belofte gaat inlossen.
Volgens mij scoorde hij daar ook veelal pingels, bij Utrecht ook.
Was hij goedkoper dan had ik me nog wel kunnen vinden in een evt transfer, maar miljoenen betalen voor een speler die het misschien niet gaat redden vind ik te veel van het goede.
Misschien huren met een optie tot koop?
Niks toeval. Die jongens rendeerden grotendeels doordat hen alle vertrouwen en mogelijkheden werd geschonken, omdat er geen noemenswaardige concurrent in hun nek hijgde. Vertrouwen is een zwaar onderschat gemeengoed in de voetballerij!
Van pelle en guidetti was wel degelijk bekend dat ze goed kunnen voetballen. Dat pelle nu veel meer scoort dan bij az staat er los van. Het zegt genoeg dat veel van mijn vrienden die voor Utrecht zijn er ook niet kapot van waren.
Klopt, hij maakt gewoon bijna geen veldgoals vrijwel alleen penalties. En zo gek is het niet.. heeft geen fijne techniek, geen echte snelheid, is niet sterk en heeft ook niet het scorend vermogen van bijvoorbeeld Huntelaar die ook al het bovenstaande niet heeft. Transfervrij een leuke aanwinst maar iedere ton, laat staan miljoen is er een teveel
Waar is Feyenoord mee bezig? Ze willen opeens allemaal zeer matige spelers hebben. Eerst al Havenaar, dan Beerens en nu van Wolfswinkel... Allemaal onder hun niveau. Haal gewoon Guidetti terug! Van wolfswinkel gaat echt geen topscorer worden hoor
Toch waren de meeste Sporting fans blij dat hij wegging.
Helemaal eens met jou. Leuke speler als je hem voor weinig geld zou kunnen krijgen. Echter is dat bij hem niet het geval, en om nou weer te gaan huren lijkt mij ook niks. Een eventuele huur zou ook al vrij duur worden, hij heeft vast een goed salaris en ze zullen ook een huursom willen.
v Wolfswinkel kan je afschrijven op het feit dat ie nog nooit ergens meer dan 9 veldgoals in de competitie heeft gemaakt en zijn beste jaar is in de competitie en in Europees voetbal nog steeds zijn 2e en laatste seizoen bij Utrecht.
hij kwam soms nog aan een redelijk aantal goals als zijn club dat seizoen toevallig veel penalties kreeg waarvan hij er trouwens ook gemiddeld 1 per seizoen miste
daarnaast gemiddeld 1-3 assists per seizoen dus al met al al jaren een zeer laag rendement voor een spits
en hij miste veel kansen
Utrecht wilde van hem af
Sporting wilde van hem af en doet het nu sinds hij weg is veel beter met een veel beter scorende spits
en Norwich was zoals verwacht door de zware competitie een flop
v Wolfswinkel zal bij Feyenoord misschien 9-13 veldgoals maken, nou dat is gewoon matig
ligt niet in de lijn der verwachting want een 3e toevalstreffer zou wel erg veel geluk zijn, niets geeft aan dat v Wolfswinkel opeens eindelijk veel gaat scoren, zijn beste jaar wat bij Utrecht, dus hij wordt eerder slechter ieder seizoen
Dan is tevrede nog beter! Scoort makkelijker dan Ricky. Hij deed het leuk in Portugal, maar veel doelpunten scoren als spits bij 1 vd topclubs gebeurd wel vaker hoor.
Te Vrede?...hou toch op man, dat is een leuke spits om achter de hand te hebben bij blessures van anderen maar absoluut geen eerste spits van Feyenoord, daarvoor komt hij handelingssnelheid tekort.
Om Te Vrede beter te noemen gaat wat ver. Daarnaast zijn ze totaal niet vergelijkbaar met elkaar. Te Vrede is een sterke spits die balvast is en goed kan kopen. van Wolfswinkel is denk ik net wat technischer. Of hij het gaat maken mits die komt is nog maar de vraag. Maar toegegeven ook over Guidetti en Pelle waren men sceptisch
Degene die roept dat Te Vrede beter is als Van Wolfswinkel snapt niets van voetballen of hij kijkt met zn ogen dicht. Van Wolfswinkel is wel degelijk een goede spits, pech gehad bij Norwich dat het hele team belabberd was afgelopen seizoen. Waarom is iedereen nu opzoek naar een type Guidetti of Pelle, dit zijn ook 2 verschillende types spitsen, maar konden ook mee in het systeem. Waarom zou Van Wolfswinkel niet tussen passen??
Guidetti scoorde ook alleen bij Fnoord. In de PL 3 x niks. Van Wolfswinkel zou best bij Fnoord passen
we hebben het niet over voetballen maar over maken van goals,
de feiten qua speelminuten en maken van veldgoals zijn bij v Wolfswinkel al jaren een gegeven, en die zijn zeer matig
Zelfs Immers scoort beter dan v Wolfswinkel
Dat is een kromme vergelijking Immers is een 10 en Van Wolfswinkel niet daarnaast was Pelle ook nooit een goalgetter tot hij in de kuip terechtkwam
Goede spits voor feyenoord, alleen ligt zijn salaris denk ik veel te hoog voor het salaris plafond van feyenoord.
Waarom vind je hem een goede spits voor Feyenoord? Ik zie het namelijk niet in hem. Van mij hoeft Guidetti niet terug te komen, maar als ik moet kiezen tussen Van Wolfswinkel en Guidetti zou ik toch voor Guidetti kiezen.
Ik zie hem er wel 20 in schieten in de eredivisie hoor. Tuurlijk liever Guidetti, en het liefste zelfs Dost, maar van Wolfswinkel kan het ook wel denk ik zo.
Bij Sporting deed hij het anders prima. Engelse PL is te fysiek voor hem, geen schande. Nederland is echter een walhalla voor spitsen. Van Wolfswinkel lijkt mij een prima spits voor Feyenoord
Als je gelijk hebt dat Nederland een walhalla is voor spitsen waarom scoren de spitsen van Ajax en PSV dan niet?
Bij Sporting was hij ook niet goed. Hij scoorde bijna alleen naar uit penalties, was geen goed aanspeelpunt en voegde voetballend gewoon bijna niets toe aan Sporting buitrn dat hij een penalty kan nemen
Fcrrr, dat heeft helemaal met de speelstijl van deze ploegen te maken. Of dacht je dat het toeval was dat matige spelers als Buliykin, Guidetti, Finnbogason, Vleminckx, L. de Jong, Pelle, Sightorsson (bij AZ) en Dost hier zo veel scoren, terwijl ze dit in het buitenland nauwelijks waar kunnen maken. Van de topscoorders de laatste jaren zijn alleen Bony en Huntelaar echt succesvol in het buitenland. Dost doet het aardig, en Finnbogason is nog afwachten.
Hoe kan je Guidetti middelmatig noemen als hij op 20(?)-jarige leeftijd Feyenoord bij de hand nam terwijl er bizar veel druk op stond? Daarnaast is hij nog zeer jong en kan dus nog flink groeien. Daarbij komt nog dat hij best wat pech had met blessures. Hem kan je nog niet afschrijven en zeker niet als hij vertrouwen krijgt van een trainer.
Guidetti is al lang weer fit, maar heeft ook toen maar heel weinig potten kunnen breken in Engeland. Of dacht je dat als hij fit was gebleven hij wel minuten had gemaakt bij City?
Daarbij stond op Guidetti helemaal niet zo veel druk, die jongen kon in de ogen van de fans helemaal niets fout doen, zolang die maar zijn best deed
Voor city komt hij inderdaad te kort maar voord nederlandse competitie zou guidetti een topspits zijn. Van wolfswinkel heb ik wat meer twijfels over.
Op basis van wat vind je dit een goede spits voor Feyenoord?? Ik vind dit namelijk totaal niet de spits die Feyenoord nodig heeft bij een vertrek van Pelle!
Van Wolfswinkel deed het leuk bij Fc Utrecht en die vonden het mooi dat Sporting genoeg geld voor hem betaalde om hem naar Portugal te halen. Daar deed hij het niet verkeerd qua goals ( ook al waren het veel penalties ), maar echte wereldklasse was het nu ook weer niet. Bij Norwich heeft hij echt gefaald als je het mij vraagt en dan moet hij de nieuwe spits worden van Feyenoord?? Het zou mij verbazen als hij er bij Feyenoord 20 scoort in 1 seizoen. Hij heeft de drive die een Pelle of Guidetti heeft en bij Feyenoord zoeken ze dat wel lijkt mij in een spits!
Met spelers zoals Van Beek, Kongolo, Clasie, Vilhena en Boëtius heeft Feyenoord behoefte aan ervaring. Van Wolfswinkel is 25 jaar maar heeft toch al in 3 Europese competities gespeeld en Europa League. Komt trouwens ook mooi uit dat hij Nederlands is. En wat ik een voordeel vind is dat hij over een paar jaar makkelijk verkocht kan worden waardoor je er nog op winst kan maken ook.
Toevallig noemde ik paar weken geleden ook al van Wolfswinkel als opvolger en vroeg me hetzelfde af.. 6ton is zijn huidige salaris, dat lijkt me toch haalbaar, zeker als Janmaat, de Vrij en Pelle van de loonlijst af gaan
Ja maar hij is afgelopen seizoen voor 10 miljoen gehaald door Norwich dus er zit ook een prijskaartje aan vast. Dit moet Feyenoord gewoon niet willen, Pelle en Guidetti hadden ook misschien nog niets laten zien maar die hebben wel kracht en kunnen een bal vasthouden zodat de anderen kunnen aansluiten, ze hebben scorend vermogen en kunnen koppen, allemaal dingen wat Ricky niet heeft, iele magere middelmatige voetballer
Als Norwich van hem af wil dan kon dat prijskaartje wel eens meevallen.
Van Wolfswinkel heeft een matig jaar gehad maar speelde wel bij een degradant die dus weinig in de 16 komt.
Zou me niets verbazen als hij bij een Nederlandse topploeg wel rendeert.
Hij is in het verleden toch een voetballer geweest met goede loopacties en in een aanvallend ingesteld team als Feyenoord zie ik hem slagen.
Wat mij betreft het proberen waard mits er geen miljoenen aan afkoopsom moet worden betaald.
haalbaar wel maar je haalt een flop in huis die ook nog een verkeerde instelling heeft, niet doen Feyenoord anders gewoon weer subtop
Op wat baseer je die verkeerde instelling als ik vragen mag? Heb nog nooit een slecht woord over van Wolfswinkel vernomen namelijk...
Ik zie niet zoveel opties voor Feyenoord. Van Wolfswinkel, Janko, Dost en Luuk de Jong zijn de meest voor de handliggende namen. Persoonlijk gaat mijn voorkeur dan uit naar Luuk de Jong en anders Janko. Van Wolfswinkel heb ik helemaal niks mee, dan zie ik liever dat Te Vrede gewoon in de basis begint en een andere jongeling als concurrent ernaast.
Janko? Kom op zeg, die kan er echt geen pepernoot meer van volgens mij. Dat is geweest. We moeten gaan voor spelers met restwaarde, dat is van Wolfswinkel nog steeds. Afhankelijk van de aankoopprijs natuurlijk. Maar dit is wel een signaal dat er gegadigden zijn voor Pelle.
3/4 gasten die je opnoemt zijn nieteens haalbaar. Miljoenen moeten er op tafel voor die gasten. Hooguit janko, die volgens mij transfervrij is, is haalbaar. Maar dan nog is ie meer salaris gewend dan feyenoord hem gaat bieden.
Pff Feyenoord altijd met die ex tukkers 
Zoveel ex-trukkers valt ook wel weer mee hoor. Overdrijven is ook een vak. twente heeft nu ook meer ex feyenoorders en in het verleden. Ik ken maar 1 die echt goed was die van twente overkwam en dat was Paultje Bosvelt.
El amadi. Heb je er nog 1.
Lekker slim om te zeggen als je zelf met Castaignos en Ebecilio 2 Feyenoorders hebt lopen.
Lekker happen..
Zie je nou echt dat knipoogje niet? ...
Een prima vervanger, maar liever zie ik Guidetti, Janko, Dost of L. de Jong komen.
Is zeker geen super spits, persoonlijk vind ik Pelle nu beter. Maarja, als je me deze vergelijking 2 jaar terug gaf had ik voor Ricky gekozen. Dus wie weet, kan Feyenoord hem ook aan het scoren krijgen!
Zolang Feyenoord neigt naar voetballers met enige vorm van talent, maak ik me met Fred Rutten in ieder geval geen zorgen over onze financiele toekomst.
Van Wolfswinkel heeft dramatisch gepresteerd, maar het talent heeft die jongen wel.
Zou voor beide partijen een prima oplossing zijn. Denk dat Ricky fysiek tekort komt in Engeland. Hier in Nederland heeft ie bewezen wel te kunnen scoren. Zou het leuk vinden om hem weer in de Eredivisie te zien spelen.
Ben nooit zo'n fan van deze speler geweest. Maakte bij Utrecht ook altijd alleen maar intikkers en heeft behalve een redelijk gevoel voor positie ook geen bijzondere kwaliteiten. Jammer dat Pelle waarschijnlijk niet te porren is voor een langer verblijf, want man wat is die gozer goed zeg. Ik hoop dat Van Geel een poging gaat wagen bij Guidetti. Hoeft weinig te kosten en heeft veel krediet bij het Legioen, waarmee hij een mogelijke gewenningsperiode makkelijk kan overbruggen.
Ben van mening dat Van Wolfswinkel een creatieve nr 10 achter zich moet hebben om goed te presteren. Van Wolfswinkel heeft bijvoorbeeld goede loopacties maar van Immers hoeft je niet zoveel steekballen te verwachten. Ziyech + Van Wolfswinkel zou geweldig zijn.
Zoals al in het artikel staat vermeld heeft Van Wolfswinkel het in Portugal naar behoren gedaan. Een slecht seizoen in Engeland is echter al genoeg om in de kop van dit artikel 'een flop' te worden genoemd. Lang leve het opportunisme in het voetbal.
Over het algemeen lijken Nederlandse voetballers er niet erg happig op om terug te keren naar hun thuislandje zodra ze ooit de grens zijn gepasseerd. Het niveau van zowel het voetbal hier, als dat van de salarissen zou daar wel eens de oorzaak van kunnen zijn.
Ja, ik ben het met je eens. Geflopt is hier wel erg opportuun. Van Wolfswinkel heeft niet goed gedraaid bij een Engelse degradant: true. Maar wel een prima prestatie neergezet in een fysieke competitie als Portugal!
Pelle , Janmaat en De Vrij samen 20 a 25 miljoen?
Mulder
Verhaegh - Van Beek - Kongolo - Martins Indi(van Aanholt)
Clasie - Immers - Vilhena
Boetius - v.wolfswinkel - Manu
Lekker een volledig nederlands opstelling met veel talent en de nodige ervaring.
Van Anholt van Heerenveen en Paul Verheagh zijn de opties om Janmaat te vervangen. Nu nog proberen Van Aanholt(heeft goede herringeringen aan Rutten) te huren van Chelsea met optie tot koop. Voorin indien Schaken vertrekt een vleugelspits erbij halen anders Manu kans geven.
Van Beek en Kongolo hebben totaal geen ervaring, dat kan haast niet goed gaan. Martins Indi is zeer matig alsback.met Van Wolfswinkel zou ik dan Vilhena op #10 zetten omdat Van Wolfswinkel een creatieve speler achter zich nodig heeft.
hoezo eigenlijk van Aanholt als je met Nelom al gewoon een goede LB in huis hebt... daarnaast is Verhaegh ook niet meer de jongste. Ik zou dan van Beek op RB zetten en Mathijssen en Kongolo als CB en Nelom as LB en dan weer jeugd laten doorschuiven + te Vrede een eerlijke kans geven om 1ste spits te worden. Die jongen heeft zeker talent en is jong maar moet alleen 't vertrouwen krijgen van de trainer.
Zou echt een goede vervanger zijn naar mijn mening!
ik zou hem niet halen.. gewoon te Vrede vertrouwen geven, is een zelfde type als Pelle maar dan sneller en ook nog jong ... en ja.. ik ben een van die weinige die geloven dat te Vrede gewoon kan slagen in de spits bij Feyenoord. In de invalbuurten die hij heeft gehad heeft hij altijd een goede indruk achter gelaten en nu is het tijd om hem op te stellen en 't vertrouwen te geven. van Wolfswinkel is goed maar niet nodig bij Feyenoord.
Feyenoord kijkt toch enkel naar transfervrije spelers of een koopje à la 2-3 miljoen euro maximum .En een speler die er ook direct staat. Ik denk dat Norwich minstens 5 miljoen euro wilt voor Van Wolfswinkel, die laten hem nooit vrij de deur uit lopen.
Feyenoord heeft behoefte aan een type van Loen ,dus zonde om een hoop geld voor een mislukte spits van Norwich te betalen
Zou een leuke versterking zijn voor feyenoord. In de jaren dat hij bij vitesse nog fungeerde was het een speler die altijd op de goede plek liep, maar een been van chocolade had!!!!
off: Als ik de naam van Wolfswinkel hoor dan denk ik nog altijd aan die lancering met de toenmalige keeper van AZ. Werd letterlijk 1,5 meter de lucht in geschopt en het was volgens de scheids en v Gaal geen pingel!!! hahaha kan er nu nog om lachen!!
Ja, dat moment herinnerde ik me ook nog wel ja. Dat was gewoon diep en diep rood voor de AZ-keeper (en dus een strafschop voor Vitesse). Was echt schandalig inkomen van de keeper, Van Wolfswinkel kwam toen echt goed weg, want voor hetzelfde geldt had hij een dubbele beenbreuk opgelopen en was zijn carrière afgelopen.
laten we ricky gewoon de voordeel van de twijfel mocht hij komen, kan me herinneren dat veel mensen het ook niet zagen zitten in Pelle.
Grote fan van Feyenoord dit. Hopelijk kan Feyenoord hem voor weinig ophalen.
Feyenoord heeft het dit jaar helemaal verdient. Althans vanaf de winterstop! Stoorde me gigantisch aan het feit dat vitesse voor FC Bony werd uitgemaakt maar we mochten feyenoord niet FC Pelle noemen. Daarna heeft Feyenoord het helemaal verdient en hoop ik dat ze een leuke transfersom krijgen voor de spelers die in de nabije toekomst zullen vertrekken. En dat ze dan een of twee leuke spelers terug kopen! Succes
Ik denk dat dit geen verkeerde keuze is. Heeft toch wat ervaring opgebouwd. Heeft bij Utrecht en Sporting aardig wat goals gemaakt. Om de naam Guidetti weer van stal te halen vind ik te ver gaan en ook Guidetti heeft veel goals gemaakt vanuit pingels.
in portugal en engelad heeft hij niks goeds laten zien. niet goed genoeg voor nederlandse top.
Heel erg matige spits vind ik dit. Het is algemeen bekend dat hij zikn statistieken in nederland en portugsl aardig heeft weten op tr krikken met penaltys.
Kwam toevallig gisteren nog wat statistieken tegen van hem van afgelopen seizoem. Daaruit bleek dat hij in 25 wedstrijden voor Norwich slechts 9 keer op goal had geschoten. Natuurlijk draaide het team niet goed maar dat is in mijn ogen wel een heel dramatisch aantal.
ik zet hier alvast de aankopen van Feyenoord Orlande Engelaar die kent fredje goed
Ja gewoon geen uitleg, doen
Met alle respect voor feyenoord maar ik denk dat het niveau daar te laag ligt voor Van Wolfswinkel. Ik denk dat dit een "wenningsjaartje" was en dat hij het volgende seizoen weer op zijn echte ware niveau komt!
Best knap dat op feyenoords-sites dit onder de geruchten wordt gezet en op voetbalzone gelijk een artikel van gemaakt wordt. Ik dacht dat daar wandelgangen voor waren?
Aan de andere kant moet je wel wat, zo zonder voetbal
Vind V. wolfswinkel totaal geen optie. Contract tot 2017 en heeft Norwich 10 miljoen gekost. Dus ze laten hem echt niet voor minder dan 5 miljoen gaan. Daarvoor zijn vele betere spitsen voor te halen. Guidetti kost alleen al de helft, maar er zijn nog meer opties.
Ik lach me dood wanneer Feyenoord weer gaat gokken op dergelijke dure spelers en ik lach nog harder wanneer ze weer floppen.
De pennyrekening van Feyenoord was zo plat als wat na het aantrekken van dure spelers. Met hulp van een goede jeugdopleiding zijn ze er weer bovenop gekomen en wat doen ze wanneer ze weer wat geld hebben; Veel te dure spelers kopen. Alsof ze niets geleerd hebben van de afgelopen 7 jaren
Van Wolfswinkel hoeft van mij echt niet te komen. Hij zal sowieso meer kosten dan dat hij sportief en/of financieel weer op gaat leveren. Te Vrede knikkert er ook wel 15 tot 20 in en als we die knakker van Excelsior overnemen zou hem dat ook nog wel lukken bij Feyenoord. Die zijn een stuk goedkoper en jonger.
Ricky kom asjeblieft terug naar FC Utrecht
Pelle, Janmaat, de Vrij en misschien Indi zie ik vertrekken.
Daarvoor zou ik halen: Ziyech, Toornstra en Vermijl of Verhaegh en transfervrij van la Parra.
Geen spits? Nee!
Scorende middenvelders en dan met Immers in de punt starten. Een systeem wat je steeds vaker ziet en met te Vrede als balvaste pinchhitter en de terugkerende Achabar als diepgaande spits heb je dan 3 totaal verschillende types!
Op het middenveld moet het creatieve zitten en veel (slim) loopvermogen! Achterin zitten we goed in elkaar, ook al vertrekken er wat jongens, enkel de rechtsback is een "probleem", maar ik zou gaan voor WK-ganger Verhaegh, zodat Lopes Cabral klaargestoomd kan worden!
Op het middenveld hebben we nu Clasie, Vilhena, Goossens, Bakkal en Immers gehad, Bakkal is weg en Immers zou ik zoals gezegd doorschuiven naar de punt van de aanval. Goossens is een leuke all-rounder, maar ook in de jeugd hebben we geen middenvelder klaarstaan die er direct in kan. Tegen de tijd dat Vilhena en Clasie vertrekken staan Sleegers, Slabbekoorn, etc. klaar om het over te nemen.
Dus ik zou geen "onnodige" aankopen doen, maar een buitenkansje zou ik ook niet laten schieten! Als ik hoor dat Guidetti slechts 2,5 hoeft te kosten dan zou ik er vol voor gaan, mits zijn salariseisen niet te gortig zijn! Dan gaat Lex terug het middenveld in en zou je aankoop kunnen laten.
Maar ik zou zeker niet gaan voor v. Wolfswinkel, maar zoals gezegd wat Europeser gaan spelen, wat meer voetbal en goals over de hele en niet enkel de voorste 2 of 3 waarvan je afhankelijk bent!
Logische vervanger voor Pelle. Heeft ervaring in het buitenland. Kan bij Feyenoord een nieuwe start maken. Zak denk ik rond de 20 goals maken. Verder aanholt mahi toornstra breedijk halen
Mulder
Beek steenvoorden kongolo aanholt
Clasie toornstra vilhena
Boetius wolfswinkel mahi
Ik vind het nog steeds een goede optie. Maar er zijn veel mensen die Guidetti graag terug zien komen (zou ik ook niet erg vinden). Maar als dat niet haalbaar is en Pelle vertrekt. Noem maar een andere spits
Waarom zou Pelle vertrekken. Als ik Feyenoord was zou ik hem minimaal nog 1 jaar houden. Deze Pelle heeft nog geen jaar geleden met volle verstand een contract getekend voor 3 jaar! Het was Feyenoord die Pelle oppikte uit Italy. Deze man was overal mislukt. Bij Feyenoord is hij geworden tot de beste spits van de Nederlandse competitie. Maar niet alleen zijn voetbalkwaliteiten is belangrijk. Pelle heeft ook aantrekkingskracht bij sponsors. Als Feyenoord een grote sponsor in Nederland wil binnenhalen schuiven ze altijd Pelle naar voren. Pelle komt even een balletje hoog houden bij z'n bedrijf en Gudde laat z'n bedrijf dan gauw tekenen. Die directeur wil dan even met Pelle op de foto komt groot te hangen boven zijn bureau enz. Pelle trekt jeugd aan. Als ik kijk naar mijn zoon van 7 is Pelle de beste voetballer die rondloopt. Echt Ronaldo, Messi leuke voetballers maar geen Pelle voor hem. Toen Pelle in november die rode kaart pakte was het op school het onderwerp van gesprek. Hoe kan een scheidsrechter Pelle nou een rode kaart geven Pelle! (mijn kinderen zitten in Rotterdam zuid op school) lekker Pelle laten houden en zeggen jongen je contract loopt nog lekker door.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.