In de wandelgangen: Van Gaal krijgt teleurstellend bericht uit Parijs

Rvp kon ik nog wel begrijpen hoewel we toen al een middenvelder nodig hadden.
We hadden wellbeck en chica toen in de spits en dat zijn niet echt wereldtoppers.
En het heeft uiteindelijk gebleken dat het een uitstekende zet was.
Maar Cavani is echt niet nodig we hebben Rvp in de spits en als die geblesseerd zou zijn kan je Rooney in de spits gooien en Mata op 10.
Stel dat Rooney ook geblesseerd is kan je wellbeck daar zetten.

Nu is het al helemaal niet nodig idd, maar ik vond rvp ook al onnodig. Rooney is even goed in de spits en speelt daar beter dan op 10, en ook nog eens een jongen van de club. En chica was toen zeer efficient als invaller, terwijl welbeck potentie liet zien en je weet nooit hoe het met die jongen ging als hij niet steeds werd misbuikt op de flanken. Utd is ook niet beter gaan presteren met rvp in de spits, maargoed dat gaat wel erg offtopic.
Utd moet ff stoppen met spitsen zoeken, een middenvelder, centrale verdediger en een linksback ophalen. Als je nog wat geld overhoudt een flankspeler halen, maar dat heeft een lagere prioriteit denk ik. Als ik zou kiezen, zou ik gaan voor kroos, coentrao en mangala/garay

Ja als je Rooney in die tijd als spits liet spelen dan had je niemand voor op de 10.
Want Ferguson had niet echt vertrouwen in Kagawa en Rooney op 10 is zoo belangrijk voor ManUtd.
Dus Rvp was geen onnodige aankoop en Cavani zal dat wel zijn als zou hij het goed doen.

Waar stond Kagawa bij Dortmund? Spits toch want hij scoorde daar overdreven veel.. ik geloof dat hij ook van Spits een CAM is geworden bij United.

Kagawa werd toch in hetzelfde jaar als rvp gehaald? dan vind ik het raar dat je dan al geen vertrouwen in hem hebt.

@aliajax.
Ja daar heb je gelijk in kwam samen met Rvp.
Maar me punt is wel duidelijk denk ik.
Dat Rvp niet een onnodige aankoop was geweest.

kagawa stond bij dortmund ook CAM achter lewa

Voorlopig lees ik meer over 100 miljoen dan over 300 miljoen. Als je kijkt naar hoeveel de topspelers moeten kosten dan kan je echt maar twee, misschien drie toppers halen. Een Benatia bijvoorbeeld kost al 60 miljoen of een speler als Fabregas die waarschijnlijk ook al zomaar 50 miljoen moet kosten. Dat zijn de spelers die je beter gaan maken, alleen dan ben je heel snel door je budget heen. En die geruchten zijn gewoon verzinsels door verschillende websites, nu Van Gaal nog bondscoach is van Nederland en daarvoor logischerwijs Eredivisiespelers nodig heeft. Dan is de link voor de sensatiepers snel gelegd.

Ik denk echt niet dat er alleen 100 mil beschikbaar is.
We hebben het wel over een van de rijkste clubs in de wereld als het moet word er zo boven de 100 miljoen besteed.
En op dit moment moet je gewoon investeren in selectie want we hebben niet al te veel wereldtoppers in huis.

Precies, de juiste aankopen. Denk jij dat van Gaal de juiste aankopen gaat doen? Als hij al die Feyenoorders naar Old Trafford wil halen zie ik de toekomst voor United slecht in.

Pantillimon heeft al vakantie en komt niet meer terug in Manchester. Daarbij mogen spelers die binnen 6 maanden transfervrij zijn al praten met andere clubs. Dus kortom hij is niet meer in Manchester en komt ook niet meer in Manchester.

Het maakt toch helemaal niet uit of hij op vakantie is, in Manchester zit of niet? Contractueel ligt hij nog vast tot 30/6 en dus is hij op papier tot die tijd nog altijd keeper van City.

Qua selectie.in Mata en Fabregas zie ik geen centrale man.niet dynamisch genoeg.en voor op de flanken komen zij snelheid tekort.fabregas evt vlak voor de verdediging maar om hem nou daarvoor te halen.