Twijfels over meerwaarde Viergever voor landskampioen Ajax
Nick Viergever werd in verband gebracht met PSV, maar over de belangstelling van Ajax was niets bekend. De verrassing was dan ook groot toen de Amsterdammers afgelopen zaterdag bekendmaakten dat zij Viergever hadden overgenomen van AZ en voor vier jaar hadden vastgelegd. Met de komst van de verdediger bereidt Ajax zich alvast voor op een vertrek van Niklas Moisander.
De bezoekers van Voetbalzone weten echter niet zo goed wat zij van deze aankoop moeten denken. In de afgelopen dagen kon men op onze frontpage reageren op de poll 'Denk je dat Nick Viergever een aanwinst is voor Ajax?' en in totaal brachten bijna 13000 bezoekers hun stem uit. Zij zaten echter zeker niet op een lijn: 51 procent van de stemmers denkt dat Ajax plezier kan gaan beleven aan Viergever, maar 49 procent denkt van niet.
De 24-jarige Viergever speelde vier jaar in Alkmaar en kwam tot 110 competitiewedstrijden voor AZ, waarvan 33 in het afgelopen jaar. Dick Advocaat gebruikte Viergever vaak als linksback, maar Ajax ziet in de enkelvoudig international toch meer een centrumverdediger. Het contract van Viergever liep volgend jaar af, dus AZ kon niet de hoofdprijs vragen. Na aanvallers Richairo Zivkovic en Arkadiusz Milik werd hij de derde nieuwe speler voor Ajax voor volgend seizoen.
"Frank, Dennis, Wim en ik hebben Nick al een tijd op het oog", zei Marc Overmars na het afronden van de transfer op de website van Ajax. "We wilden hem er graag bij hebben en we zijn dus blij dat het gelukt is. Nick heeft een goeie leeftijd en meer dan 200 wedstrijden in het betaald voetbal op zijn naam. Hij is centraal achterin inzetbaar, maar ook als linksback en op het middenveld. Al met al een betrouwbare speler die we op meerdere posities goed kunnen gebruiken bij Ajax."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Heeft er ook mee te maken dat Ajax elk jaar miljoenen betaalt voor spelers van AZ, die bijna allemaal mislukken. Heeft m.i. te maken met verschil in clubcultuur. Bij AZ is meer ontspanning, groeps- en clubgevoel en een lager verwachtingspatroon.
Gelukkig zijn wij Nederlanders ook koning in het azijn zeiken vooraf, maar als het dalijk goed gaat lopen we de polonaise...
Ze moeten toch iets te zeiken hebben tegenwoordig?
Hoe oud is viergever ?
24, augustus 25 alweer
@arrigo
24 jaar.
@henkytenk,
In de andere AZ spelers zag ik potentie of had ik het vertrouwen dat ze het goed gingen doen. Kan nou ook niet echt zeggen dat ze bijna allemaal mislukten.
Moisander heeft goed uitgepakt, De Zeeuw ook, El Hamdoui ook voordat hij door Frank uit de selectie werd gezet, Sigthorsson heeft zijn meerwaarde ook wel gehad.
In Viergever zie ik het dus helemaal niet zitten en hij past ook niet helemaal in het huidige beleid. Ajax heeft nu ongeveer 4 spelers lopen die op LCV kunnen spelen: Denswil, Riedewald, Boilesen, Blind.
Daarnaast is Moisander ook nog nieteens weg dus heb je eventueel al een 5e speler voor deze positie. Viergever is dus overbodig.
Beetje onzin appel. Er wordt van een vertrek van Moisander uitgegaan, Riedewald is nog te jong om mee te draaien, Boilesen is basisspeler linksback en Blind is basisspeler Cvm. Betekend dus als Denswil volgend seizoen geblesseerd zou raken dat je altijd met je opstelling zou moeten schuiven, zoals dit seizoen al zo vaak het geval is geweest. Daarbij opgeteld dat Boilesen nog nooit een volledig seizoen heeft gedraaid, kan je deze jongen ook nog als backup voor de linksback gebruiken. Of hij kwaliteit genoeg heeft is de vraag, maar overbodig is Viergever zeker niet.
Zelf dacht ik er ook eerst zo over, maar denk hier eens over na: Ajax betaalt ongeveer 2 miljoen euro voor een zeer ervaren speler (ook Europees), die op 3 posities uit de voeten kan. Als Boilesen geblesseerd is kan Viergever links-back spelen, en kan Blind op het middenveld blijven staan. Als Moisander vertrekt is dit een uitstekende vervanger, en als niet, is hij een goede reserve. Tenslotte kan hij ook als verdedigende middenvelder uit de voeten. Poulsen stopt er mee, dus hij zou een soort vervanging kunnen zijn, aangezien de spelers uit de jeugdopleiding die op die positie spelen er nog niet klaar voor lijken te zijn.
Dat allemaal bij elkaar voor 2 miljoen euro, komt toch neer op een hele goede deal.
Complimenten voor je redenering. Gelukkig zijn er nog mensen met een goed verstand van voetbal. Een multifunctionele verdediger voor die prijs is een no brainer. Zal mij niet verbazen als hij gewoon een basisplaats verovert. Ik ben zelf altijd een groot fan geweest van Viergever. Ben een beetje jaloers, had hem liever bij mijn eigen clubje gezien.
Off: Gebruikte jij nou het woord ''dalijk'' ? Heb je kramp in je mond 
On: @henkytenk Ik geef je groot gelijk , de meest rendabele speler verkocht aan Ajax was el Hamdaoui. De rest speelde onder hun niveau.
Denswil wil niet bijtekenen, Riedewald is er nog niet klaar voor, Boilesen is altijd geblesseerd en Blind komt vast op het middenveld. Dus dan is Viergever een logische keuze. Ajax kan evt ook met Moisander en Viergever spelen, aangezien hij ook linksback kan.
Denswil wil wel bijtekenen maar hij wil graag duidelijkheid hebben over de plannen die Ajax met hem heeft.
Kan er zo snel maar 3 verzinnen; de Zeeuw, heeft het prima gedaan, Sigthorsson heeft bijna een gemiddelde van 1 goals in 2 wedstrijden en dat voor 4 miljoen valt nog best mee, en de laatste Moisander, en die doet het gewoon meer als prima. Dus weetniet echt wat je met mislukken bedoelt?
Ik heb het ook over Perez en Lindenbergh. Ook De Zeeuw is met verlies verkocht, En Hamdaoui al helemaal. Voor Sigthorsson dreigt hetzelfde.
Moisander was ook bij vele ajacieden op dit forum niet gewenst toen (er geruchten waren geruchten dat hij kwam/ ) hij was gekomen. Hij zou ook te oud zijn en geen meerwaarde meer hebben, ze konden hem niet doorverkopen. En kijk nu... Geloof me, gaat helemaal goedkomen met Nick. 1 van de sterkhouders van AZ en een gouden jongen (contract zou eigenlijk nu aflopen, maar hij had afgesproken dat hij nu weg zou gaan, hij wilde het alleen doen zodat AZ nog aan hem zou verdienen). Heeft AZ in de moeilijkere wedstrijd altijd op de been gehouden zoals tegen Udinese.
De Zeeuw was anders erg belangrijk voor ajax in zijn eerste seizoen. Helaas na die trap op het WK nooit echt de oude meer geworden..
En ook Perez heeft het niet dramatisch gedaan bij Ajax. In het algemeen zijn het altijd redelijke aankopen geweest. Zeker als je prijs kwaliteit gaat vergelijken.
De Zeeuw is met dik anderhalf miljoen winst verkocht maat.
Henkytenk,
Met verlies verkocht? Wat is Ajax? Een voetbalclub dat prijzen wilt winnen of een één of andere productiefabriek? El Hamdaoui was misschien niet de spits en persoon die in Ajax paste, maar deze aanvaller wist wel doelpunten te maken. De Zeeuw daarentegen was gewoon een onmisbare speler op het middenveld en dat maakt zo'n spelers toch winstgevend voor een club, want immers een voetbalclub draait op sportieve resultaten.
De zeeuw speelde niet slecht en het was onder een totaal andere trainer, naar mijn mening geen echte trainer met een Ajax hart, weet ook wel dat dat niet nodig is/zou moeten zijn, maar het bewijs is er wel met frank de boer. Siggi is door de blesure die hij heeft gehad niet zo goed uit de verf gekomen, maar stond er wel als het heel hard nodig was, dus voor mij ook goed, alleen Mehke, daar heb ik me van dag 1, onder Jol al geergerd, met zijn gedrag. Echt een met ik ben groter dan de club en frank heeft 1 fout gemaakt, wat hij ook heeft toegegeven, maar mehke toch wel meerdere fouten, alleen dat hij een zeer goede spits is, is hij niet geslaagd. Moisander is wel degelijk een speler die geslaagd is bij Ajax en zie hem niet graag weggaan.
El Hamdaoui niet de spits die bij Ajax paste? Hij was de perfecte spits voor ajax, kon een bal vast houden, had een fantastische actie huis en maakte goals waar je u tegen zegt. Het is dat het zo is gelopen met Frank, dat veel mensen Frank zijn kant kiezen is begrypelijk. Als persoon misschien niet, maar als voetballer een van de beste spitsen in de afgelopen 10 jaar op suarez en zlatan na. Ajax wordt misschien wel elke keer kampioen, maar in de CL zou hij het verschil maken, iets wat we nu missen. Als je daarmee gaat vergelijken wat er de komende jaren in de spits gaat lopen zie ik het somber in, vooral met die Duitser die onlangs is gehaald.
On: Viergever wordt een gevalletje van der Hoorn, wat een dramaaaaa
Bolleronaldo,
Volgens mij ken jij de club Ajax niet zo goed. Bij Ajax heerst discipline en daarom paste Mounir niet bij de club.
Ze kopen idd wel heel veel spelers van az ja.
De laatste jaren waren dat lindenbergh, Perez', de Zeeuw, sigi, moisander en viergever.
Volgens mij is alleen de 1e van dit rijtje mislukt en sigi is niet helemaal uit de verf gekomen maar ook weer niet compleet mislukt. Dus wie bedoel jij dan?
Deze jongen gaat Denswil keihard uit de basis spelen. Geloof mij maar. Verdedigers zijn over het algemeen de oudste spelers op het veld. Bij die positie is ervaring (wedstrijden, wedstrijden en wedstrijden) zo belangrijk. Goed positie kiezen, juiste keuzes maken etc. Dat heeft Viergever al jaren kunnen aanscherpen. Ik ben dan ook heel blij dat er eindelijk weer eens ervaring wordt gehaald!
Volgens mij is alleen Sigthorson een tegenvaller geweest, maar de rest heeft het goed gedaan. El hamdoui was een persoonlijk probleem, maar kon wel goed voetballen.
Dus met andere woorden, moisander was ook een miskoop, jongen ga onder een steen zitten, want hij speelt goed en geef viergever een kans om zich te bewijzen en kom dan met een reactie.
De ergste mislukking uit het rijtje al genoemde spelers die van AZ naar Ajax kwam, was Olaf Lindenbergh. Nooit begrepen waarom die gehaald is.
Denk dat viergever wel bruikbaar is. Helemaal gezien het feit hij links back ook prima kan spelen. Komend jaar zal Boilesen wel door de mand vallen, dus wat dat betreft is het wel prima.
Vind hem opbouwend ook veel beter dan 'tikkie breed' Denswil
Aangezien Mooisander waarschijnlijk volgend jaar gaat vertrekken willen ze nu de veravanger al in huis hebben, een jaartje beetje proeven aan het team/club/cultuur kan geen kwaad. Denswill is helaas te licht bevonden en daarbij is Viergever toch een aardige verdediger die groeit als die zich op z'n plek voelt. Ik dnek dat dit een goede zet is van ajax
Hij is idd beter dan Denswil, maar dat zegt niet zoveel. Hij wordt denk ik wel de zwakke schakel in het team. Ajax kan toch wel betere verdedigers halen?
Kunnen we dan vd Hoorn definitief afschrijven als miskoop? Die zou toch op moeten schuiven in de pikorde als Moisander vertrekt lijkt me
Mike is een rcv en Nick een lcv. FdB wilt graag een linksbenige speler op links hebben en andersom op rechts. Mike krijgt denk ik gerust zijn kansen wel hoor je betaalt niet zomaar 4 miljoen.
Klopt Cillissen was net zo duur en heeft volgens mij 1,5 jaar op de bank gezeten.
Het lijkt mij een prima aankoop. Nog een verdediger van pakweg 20 jaar lijkt me niet handig. Een beetje ervaring is wel zo lekker.
@fritsie2: Viergever is 24 jaar en heeft al heel wat Europese duels gespeeld bij Az. Dus ervaring heeft hij wel hoor meer dan een Veltman of Denswil.
Het is alleen niet een echte leider type althans zo vindt ik hem er niet uitstralen maar misschien vergis ik me erin en is hij dat wel.
Verder is het gewoon een hele goede deal van Ajax want 2 miljoen voor zo'n verdediger is natuurlijk niet slecht. Voor 2 miljoen haal je nu eenmaal geen Luiz of Ramos binnen. En hiermee kan je gewoon nu Blind definitief op het middenveld laten want Viergever kan ook als backup voor linksback ingezet worden omdat Boilesen toch wel kwetsbaar daar is. Vindt het juist een hele goede set van Ajax een goedkope jongen met veel ervaring zowel nationaal als in de EL en kan echt wel voetballen. En hiermee heb je gewoon een eventueel vertrek van Moisander al opgevangen en mocht Moisander blijven heb je een backup van Moisander en Boilesen zodat hij een jaar kan wennen en volgend jaar meteen het stokje over zou kunnen nemen.
Nu nog een rechtsback binnen hengelen en ik hoop stiekem ook nog steeds op Ziyech maar of dat gaat gebeuren weet ik niet maar dan is Ajax al helemaal klaar met de nieuwe selectie en kunnen ze zometeen lekker vroeg gaan oefenen met de nieuwe aankopen zodat ze er tenminste bij de start van de competitie al helemaal klaar voor zijn.
Ik las eerst dat hij maar 1 miljoen moest kosten en Ajax betaalt uiteindelijk 2 miljoen. Komt dit omdat PSV ook interesse had?
En over 2 miljoen moet je als Ajax zijnde echt niet moeilijk doen. Viergever is een betrouwbare speler en misschien overstijgt hij zichzelf wel zoals Schone dat deed. Welke verdediger moet je anders halen die ervaring heeft, geen jonkie is en hij heeft met AZ best wat EL wedstrijden gespeeld dus dat is ook een plus.
Ik hoor iedereen wel roepen dat het een slechte aankoop is maar geef dan enkele andere mogelijke spelers die Ajax kon halen?
John Heitinga.
2 mil. Maar? Daar wordt AZ ook niet rijker van.. Voor zo'n bedrag kan een van de betere clubs uit de eredivisie toch hun spelers niet laten gaan? Zo komen ze natuurlijk niet terug in de top.
@ liverpool: Wat moet je anders met een speler die nog maar een 1-jarig contract heeft? Het is niet zo dat Viergever zo'n geweldige speler is dat je er 10 miljoen voor kan vragen.
Prima speler voor AZ, maar het is nog maar de vraag of hij kan aanhaken bij Ajax.
Bij AZ was hij ook niet altijd vaste waarde. Heeft ook een tijd linksback gespeeld.
@Henkytenk
Dat hij linksback speelde kwam omdat hij zijn contract niet wilde verlengen en dus niet op zijn favo positie speelde. Wij hadden toen ook net Wuytens en Gouweleeuw die in het centrum stonden. Toen Wuytens geblesseerd raakte mocht Viergever terug het centrum in. Dus was hij vaste waarde. Praat geen onzin.
@liverpool vorig jaar dacht Viergever mee met AZ en dat doet AZ nu met hem. Bovendien is het als club ook belangrijk dat je uitstraalt dat je er een stap kunt maken. Spelers die oor Ajax kiezen doen dat vaak ook omdat ze weten dat je vanuit Ajax een stap kunt maken. Ook Ajax verkoopt namelijk spelers. Dus wat AZ doet is geld binnen harken en werken aan PR.
PSV had het moeten halen. Dit staat de eigen jeugd van Ajax in de weg , hij maakt in mijn optiek sowieso te veel fouten voor een verdediger maar speelt altijd erg degelijk. PSV huurt rekik van city dus er valt weinig winst te behalen op dat vlak.
Wat mij betreft wordt Viergever de back up achter Denswil omdat ik vind dat Ajax vertrouwen moet houden in de eigen jeugd en moet zorgen dat Veltman en Denswil een goed centrum vormen. Viergever zal denk ik wel zijn minuten maken aangezien Boilesen wel is een blessure kan hebben.
Ik vraag me dan alleen af wat er me Dijks & Riedewald zal gebeuren.
Dijks werd te licht bevonden bij Heerenveen en komt dus bij lange na niet in de buurt van het niveau van Ajax. Riedewald is 17, geef die jongen wat tijd.
@ Appel1004: Riedewald zal zijn kans wel krijgen gok ik. Wat dat betreft vind ik dat Ajax het wel goed doet om haar talenten rustig te brengen en niet gelijk gek wordt als een talent met 2 doelpunten voor een belangrijke overwinning zorgt.
Voor Dijks vrees ik toch het ergste. Hij is natuurlijk nog jong, maar ik vond hem afgelopen seizoen niet erg sterk. Ik ben bang dat hij voor het eerste van Ajax in elk geval vooralsnog tekort komt.
Ik ben wel benieuwd wat Ajax gaat doen met Dijks, omdat zijn contract nog slechts 1 jaar doorloopt.
Ik heb mijn twijfels ook hoor.zijn passing is echt onder de maat.de opbouw begint toch echt van achteruit.zonder een goede passing ook geen goede opbouw!!!
Op elke topic over Viergever zeg je hetzelfde. Dat jij vind dat Viergever niet kan passen dat weet men onderhand wel van je.
Ok,maar het is wel belangrijk lijkt mij.ajax is wel afhankelijk van een goede opbouw.daarom begrijp ik deze aankoop ook niet.
Natuurlijk is dat belangrijk, maar het aller belangrijkste wat een verdediger moet kunnen is verdedigen en dat kan Viergever beter dan Moisander.
En ik weet niet hoe vaak jij naar Ajax kijkt, maar het opbouwen begint vaak bij Blind die meestal de bal komt halen.
Als Moisander inderdaad vertrekt is het geen rare aankoop. Vd Hoorn zal echter ook zn plaats nu weten, dat is echt een miskoop,helemaal omdat ze destijds virgil van dijk voor 3ton goedkoper konden krijgen. Beetje jammer.
Frank wil graag een linkspoot op LCV hebben. Daarom heeft Mike Van der Hoorn niets met deze aankoop te maken. 
Zucht dat mensen nog steeds niet snappen dat de Boer de rcv en lcv als 2 echt verschillende posities ziet. Op de rcv moet een rechtsbenige verdediger staan (veltman/v.d. hoorn) op de lcv moet een linksbenige staan(moisander/denswil/viergever). Moisander gaat waarschijnlijk weg en daar komt Viergever dus in de plaats om de concurrentie met Denswil aan te gaan.
Hij wordt al betiteld als miskoop, maar dat gaat me te ver. Te meer daar hij nog niet eens gespeeld heeft. .. Maar a) hoop ik oo de doorbraak van Denswill b) komt irritant over in het veld c) geen coachend vermogen d) te weinig kop en fysieke kracht e) niet wendbaar genoeg. Kortom voor 2 miljoen hebben we een backup gehaald.
2 jaar geleden speelde hij Di Natale de wedstrijd uit, zal dus wel meevallen met je lettertjes D en E.
Denswil is in die 17 wedstrijden niet echt goed genoeg gebleken dus ik denk niet dat dat ook nog komt bij Ajax aangezien hij weg wilt als hij niet speelt.
Wat is er irritant aan Viergever in het veld? De laatste tijd in de play-offs gaf hij af en toe een licht elleboogje, dat is gewoon slim, hij is er niet voor bestraft.
Ook heeft Viergever pittig wat internationale ervaring, ondanks dat hij nog maar 24 is. Hij kan ook op 2 posities uit de voeten dus eigenlijk is het gewoon een logische aankoop.
Bogarde, je denkt toch niet dat Ajax 2 miljoen € gaat betalen voor Viergever om hem als stand in te gebruiken. Die jongen is gewoon voor de basis gehaald wanneer Moisander vertrekt. Mocht Moisander niet vertrekken dan is het nog steeds een verstandige aankoop, Viergever heeft internationaal gezien meer ervaring dan het duo Veltman - Denswil bij elkaar opgeteld en maakt minder fouten. Denswil heeft altijd het vertrouwen gekregen van De Boer maar kon in 17 wedstrijden niet echt overtuigen, Denswil mag zijn handen dicht knijpen dat Ajax ondanks zijn zwakke spel bereid is om zijn contract te verlengen. Die jongen heeft zeker potentie maar het gaat hem gewoon niet snel genoeg, het is toch te gek voor woorden dat Denswil pas zijn handtekening onder een nieuw contract wil zetten wanneer De Boer hem een basisplaats garandeert? Denswil gedraagt zich als een verwend kind en denkt dat hij nu al volwassen genoeg is om wekelijks in de basis te spelen. Gelukkig ziet De Boer het anders.
Vraag me af of denswil wel blijft nu hij waarschijnlijk weer geen basis plaats heeft
Denswil moet zich gewoon als een prof gedragen en beseffen dat ajax alle posities dubbel bezet wil hebben. Hij moet gewoon als een vent de concurrentie aangaan en niet als een mietje een gereserveerd basisplekje verwachten. En misschien wint hij het wel, net zoals Veltman van Vd Hoorn won.
AZ kon niet de hoofdprijs vragen? Ik vind 2 miljoen anders een enorm bedrag. Zeker als hij voor de breedte is gehaald.
Viergever is voor de breedte gehaald, maar zal me niet verbazen als hij er in slaagt om een definitieve plek te veroveren.
Laat Denswil maar gewoon eens laten zien waarom Ajax zijn contract wil verlengen.
Niet verkeerd om Viergever erbij te hebben, denk dat PSV hem graag had verwelkomt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.