FC Twente informeert naar Peruviaanse maker van ‘Zidane-goal’

Mallot ik denk dat zo'n speler alleen wordt gekocht als Tadic en eventueel cfastaignos vertrekken (en daar ga je veel vor vangen hoor)! Daarnaast (als ik de Twente fans moet geloven) zijn ze extreem snel de schulden van het stadion gaan aflossen waardoor ze nu met problemen zitten..

Schulden van hier tot ginder. Ik vraag me echt af waar jij dat volle balkje bij hebt gekregen, want het enige wat je doet is onzin uitkramen. Twente mega schulden? Als je niet op de hoogte bent waarom Twente in categorie 1 is geplaatst doe dan ook geen ongegronde aannames.

Dit moet je dan ook uitvoerig gaan uitleggen.
Een club in categorie1 staat onder curatele.
Dwz. Dat er niet goed , volgens de regels , mee is om gegaan. FC Twente heeft hier in verzaakt, of er een eigen draai an gegeven.
Ik wacht jevantwoord af.

Wil je de korte versie?

Twente heeft een meningsverschil met de Knvb over een boekingsdatum, nu is er 12 miljoen aan inkomsten afgenomen die dit jaar alsnog in de boeken mag. Het gevolg is dat er op de peildatum 12 miljoen minder omzet was maar de afschrijvingen die bij dit bedrag hoorden waren al wel gedaan, gevolg was geen winst maar een verlies van 8,5 miljoen en onder curatele en dit jaar nu al een extra winst van 12 miljoen.

@ BLESS-ME

Als jij vindt dat ik onzin uitkraam dan moet je ook met argumenten kunnen aantonen waarom dat zo is. Maar dat kun je niet.
Ik doe geen aannames, je kan de jaarverslagen van FC Twente gewoon nalezen op hun site. Boekjaar 2012/13 werd afgesloten met ongeveer 92 mio schuld. Een jaar later was daar nog ruim 80 miljoen van over. Met een omzet van ongeveer 45 mio ben je dan als club niet erg lekker bezig kan ik je vertellen.

@ Riche

De club staat niet onder curatele vanwege dat meningsverschil, dat is je al eens een paar keer verteld.
Die 12 miljoen waar je het over hebt betreft de aflossing van de schuld aan een groep investeerders, waaronder een zeker Joop Munsterman, waarmee deze groep voor de komende zes jaar recht heeft op jaarlijks 2,2 mio inkomsten uit Tv-rechten. De club ruilt dus de ene schuld in voor de andere. FC Twente had dit reeds in de cijfers verwerkt terwijl de deal nog helemaal niet rond was. De andere schuldeisers, de bank en de gemeente Enschede, moesten ook akkoord gaan. De contracten waren echter nog niet getekend, maar de cijfers waren al wel verwerkt in de jaarcijfers. Daar ging de bond uiteraard niet mee akkoord.
Deze deal was overigens nodig voor FC Twente omdat ze de rente over de lening aan de investeerders niet kon betalen.

zoals je weet is omzet geen winst.
En 12 miljoen in een jaar aflossen is verdomd veel kan ik je zeggen.
Volgens mij zijn er weinig clubs in Europa die dit kunnen zeggen kijk bv eens naar Spanje.

@malloot

Dus je telt de kortlopende en de langlopende schulden bij elkaar op en dan kom je op 91 miljoen? Dan heb je er maar weinig van begrepen.

Leg mij eens uit hoe het kan dat Twente met 90 miljoen schuld in categorie 3 werd ingedeeld en met 40 miljoen schuld onder curatele komt te staan?

@ Riche

// Dus je telt de kortlopende en de langlopende schulden bij elkaar op en dan kom je op 91 miljoen? Dan heb je er maar weinig van begrepen. \\

Ben je nu serieus?
Schulden zijn schulden, zowel of het nu langlopend of kortlopend is. Of snap je dat niet?

// Leg mij eens uit hoe het kan dat Twente met 90 miljoen schuld in categorie 3 werd ingedeeld en met 40 miljoen schuld onder curatele komt te staan? \\

Je weet dus echt niet waar je het over hebt. De club stond is vorig seizoen, toen het dus 92 mio schuld had, reeds terug gezet naar categorie 2.

Stop er maar mee, je lult je compleet vast.

Als jij de jaarrekeningen kent dan weet je ook hoe hoog de schuldpositie was toen Twente in categorie 3 werd ingedeeld, die was veel hoger dan nu het geval is.

Daarbij bestaat 95 procent van de langlopende schulden uit een hypotheek, als je een stadion huurt, zoals jouw clubje, heb je inderdaad geen hypotheek nodig.

Kortlopende schulden, de naam zegt het al, worden binnen een jaar afbetaald of afgeschreven, sponsorinkomsten en seizoenkaarten staan namelijk ook op de balans onder kortlopende schulden. Je kunt dus ook stellen dat hoe hoger de kortlopende schuld hoe beter het is, dit betekent namelijk hoge inkomsten uit sponsoring en seizoenkaarten.

Als laatste is de hoogte van de schulden helemaal geen onderdeel dat gemeten wordt voor de categorie indeling maar dat wist jij natuurlijk al lang!

@malloot

'de club staat niet onder curatele vanwege dat meningsverschil, dat is je al eens een paar keer verteld.'

Aha, dus meneer heeft de wijsheid in pacht? Ik heb jou al een paar keer verteld hoe het verhaal echt in elkaar steekt (ook eerder deze week in een ander topic) maar ik begrijp best dat het allemaal wat lastig te begrijpen is voor een boekhoudkundige nitwit als jij en daarbij komt het natuurlijk ook niet in jouw straatje van pas.

Laten we het er op houden dat je er helemaal niets van begrijpt en ik denk ook niet dat je het ooit zult begrijpen, waar je de arrogantie vandaan haalt om dan tegen mij te zeggen dat 'dit mij al een paar keer is verteld' snap ik dan weer niet.

Wacht jij nou maar rustig de volgende peildatum af, dan hebben we het er nog wel eens over vermoed ik.

Sorry, maar hoe kunnen inkomsten, onder een schuld staan? Zijn volgens juist tegenvergestelde. Het enige positieve aan de schulden kant is het eigen vermigen
Hoe hoger een kortlopende schuld, hoe beter slaat dus ook nergens op. Te meer een kortlopende schuld, snel afhelist dient te worden en dus een probleem in de cashflow veroorzaakt.

Omdat sponsorinkomsten en de opbrengst van de verkoop van seizoenkaarten voorafgaand aan het seizoen al worden voldaan en er een tegenprestatie tegenover staat die pas gedurende het volgende boekjaar plaatsvindt.

De schuld is in dit geval de tegenprestatie, daarom worden deze inkomsten geboekt als kortlopende schulden en gedurende het boekjaar afgeschreven zodat boekhoudkundig alles klopt.

Edit: Dit is wat financieel manager Nijweide er anderhalf jaar gelden over heeft gezegd:

'nijweide stelt dat 45 miljoen euro van de schuld betrekking heeft op het stadion.

Verder bestaat volgens hem circa 8 miljoen van de schuld, die eind vorig seizoen op de balans stond, uit vooraf geïncasseerde inkomsten uit seizoenkaartverkoop en sponsorcontracten. „die schuld hoeft dus niet in euro’s te worden afgelost, maar met een tegenprestatie van ons. Bijvoorbeeld mensen toelaten op de tribune, reclameborden van sponsors ophangen. Die 8 miljoen verdwijnt gedurende dit seizoen dus geruisloos van onze balans.”

Verder bestond de schuld voor 12,5 miljoen aan (termijn)betalingen die nog moesten worden gedaan in verband met aankoop van spelers.'

@ Riche

Dat clubje van jouw heeft inderdaad wel een hypotheek. FC Twente wilde graag met de grote jongens meedoen, terwijl het maar een provincieclub is, net als die van mij. Toen ging men flink aan het bouwen met het stadion. Al met al werd er voor 75 miljoen geïnvesteerd. Daartegenover stond een financiering van 60 miljoen. En dus moest de rest van 15 miljoen uit de jaarlijkse inkomsten komen. Dat is natuurlijk een flinke uitdaging. En toen moest vanaf 2014 ook nog eens jaarlijks 1,6 miljoen worden afbetaald aan een groep investeerders. Dat geld bleken ze niet te hebben, met de welbekende deal omtrent de toekomstige tv-gelden tot gevolg. Toen begin 2014 ook nog eens de kas dreigde leeg te raken werd er met de Doyen groep een deal gesloten inzake toekomstige transferrechten.

// Je kunt dus ook stellen dat hoe hoger de kortlopende schuld hoe beter het is, dit betekent namelijk hoge inkomsten uit sponsoring en seizoenkaarten. \\

En dan durf jij een ander uit te maken voor boekhoudkundige nitwit? Kortlopende schulden zegt natuurlijk niets over de hoogte van de inkomsten uit sponsoring en seizoenkaarten, dat kun je toch ook zelf bedenken? Als tegenover de kortlopende schulden weinig kortlopende actva staat, gaat er iets niet goed. Dat was namelijk een probleem bij Twente, de solvabiliteit was slecht.

Als je nou eerst eens je nick name veranderd , misschien gaan we je dan nog eens een keer serieus nemen. , wat je nu weer verkondigd , is zeker niet serieus te nemen.

// wat je nu weer verkondigd , is zeker niet serieus te nemen. \\

Heb jij ook nog argumenten?

De argumenten die al die Riche worden genoemd kloppen allemaal, dat jij simpelweg weigert ze te begrijpen kan verder niemand iets aan doen.

Je haalt inderdaad veel door elkaar. De vooruitbetaling van seizoenskaarthouders en bijbehorende tegenprestatie is een voorbeeld van een kortlopende schuld schuld.
Kas ....
Aan Vooruitontvangen bedragen.

Echter, waar het mis gaat is de realisering. Normaal realiseer je dit door:
Vooruitontvangen bedragen
Aan Opbrengst verkopen.

FC Twente heeft echt een een alternatief financieel product gemaakt van de TV Inkomsten, waardoor je kunt twisten over het moment van realiseren. Hetgeen kan leiden tot een situatie waar je of dik verlies lijdt of nipt winst draait.

Wat wijsheid is? Nederland kent dankzij de IFRS ruime interpretatiemethoden. Schijnbaar strookt dit niet met de opvatting van de KNVB.

Verder algemene toevoeging: een begrotingstekort is totaal wat anders dan een schuld vermeldt op de balans. Schulden wordt negatief belicht, terwijl de voordelen van schuld zo veel meer zijn. Denk alleen al aan de belastingbesparingen. Gewoon een goede vorm van financiering.

Schulden worden*

Goede app ook.

Heb je die jaloerse vent ook weer uit Zwolle. Elk topic wat over Twente gaat komt hij weer met de "mooie" verhalen over hoe slecht het wel niet gaat bij FC Twente.

Sinds de bekerfinale is het allemaal naar zijn hoofd gestegen.

Riche.. bewonderingswaardig dat je er nog tijd in investeerd. Ik heb je dit al zo'n 10x zien uitleggen, maar helaas is o.a. Malloot een hardnekkige waar je niet kan door dringen.

Mijns inziens zonde van je tijd joh. Gebed zonder einde..

Bengtsson heeft aangegeven open te staan voor een nieuwe uitdaging. Bjelland lijkt daarentegen te blijven, aangezien hij graag met FC Twente wil deelnemen aan de Europa League.

En Lachman neem voor Bengtsonn over, Gaat Bengstonn transvrij weg of voor geld?

Bengtsson heeft een doorlopend contract dus daar moet een transfersom voor worden betaald.

Dijkhuizen komt kwaliteit te kort voor FC Twente. Ikzelf pleit voor een terugkeer van Luke Wilkshire, zodat Ter Avest zijn plek over twee jaar kan overnemen. Die jongen liet toch goede dingen zien bij Oranje onder 17.

Oke, Ze kunnen dan Dijkhuizen voor laag op halen en misschien Kostic op halen.

Ik vons Dijkhuizen het juist goed doen. Is ook nog jong en goedkoop. Hou sowieso niet van spelers terughalen, kan alleen maar tegenvallen.

Dat ben ik met je eens! Echter, vergeet niet dat Wilkshire een hoop ervaring met zich meebrengt. Deze ervaring kan de defensie goed gebruiken als Bengtsson daadwerkelijk vertrekt.

Wilkshire?

Die verdient ruim twee miljoen per jaar bij Dinamo en staat daar meestal in de basis, waarom zou hij Twente overwegen?

Zijn contract wordt niet verlengd, waardoor hij transfervrij is. Bovendien heeft hij zich financieel onafhankelijk gespeeld, zodat een overgang naar Enschede een stuk waarschijnlijker is.

Dat wist ik niet. Als hij flink wil inleveren is hij van harte welkom wat mij betreft.

Dat is precies mijn standpunt.

In je eerste post denk je daar anders over. Daar heb je het over schijt hebben aan Ffp.
Ik help je even herinneren want anders raak je de weg kwijt in je gemopper op Twente.

Sinds ik jou volg ben je allen maar Anti FC Twente waarom?

Fc Twente heeft een begroting opgemaakt die in het bedrijfsleven de normaalste gang van zaken is. De Knvb vindt deze werkwijze alleen niet oké. De enige instantie die zich in dit geval doodlacht is de belastingdienst. Maar ja, we weten allemaal wel dat de Knvb denkt dat ze de wijsheid in pacht heeft en op deze manier probeert Fc Twente een hak te zetten. De volgende keer is Fc Twente gewoon weer gezond omdat ze dan wel de inkomsten van de tv-gelden in de begroting op mogen nemen. Ook de media denkt hierin mee te moeten gaan door elke keer weer een verkeerd beeld te schetsen. Wie het laatst lacht lacht het best zullen we maar zeggen.

@malloot,

wil je een kwartje of wat?

Riche geeft je al steeds van alle kanten om de oren, en toch blijf je maar doorzagen, snap niet hoe jij dat balkje helemaal groen hebt gekregen, maar zal een boel rondjes hebben gekost in de kroeg, maar dit geneuzel van jou komt uit een hoekje van een provincie genoot die het schijnbaar maar niet kan verkroppen dat Fc Twente en Enschede een Grotere club stad enz enz. zijn. we hebben al aan 1 calimero wel genoeg hoor in deze provincie.