‘La Décima een van de grootste mythes in voetbal’
Stan Collymore, in het verleden actief voor clubs als Liverpool en Aston Villa, heeft tijdens en na de finale van de Champions League de schijnwerpers van half Groot-Brittannië op zich weten te krijgen. De 43-jarige Collymore ging via Twitter eerst los op Real Madrid en vervolgens moest heel Groot-Brittannië het ontgelden.
Real Madrid won voor de tiende keer het belangrijkste clubtoernooi van Europa, maar volgens Collymore ligt dat net even wat anders. “Als je de ‘schone’ winnaars van de Europa Cup bekijkt, dan zijn Bayern München, Liverpool, Barcelona en Ajax de winnaars. Franco niet, Berlusconi niet”, aldus Collymore, die met die laatste namen doelt op respectievelijk Real Madrid en AC Milan.
“La Décima is een van de grootste mythes van de voetballerij. Real was in de jaren 50 overgenomen door de fascistische junta. De uitbeelding van een mythisch Spanje. Een voorbeeld. Celtic 1967: lokale jongens, pakken een prijs. Real Madrid in de jaren 50: hadden de macht van het fascisme om competitief te zijn.” Collymore, die een volkswoede deed losbarsten, richtte zich vervolgens op Groot-Brittannië. Zo pleitte hij voor een ‘vrij Ierland en een vrij Schotland’.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Zo, kunnen we deze man even een enkeltje psychiatrische afdeling doen? Hij zit hier gewoon mensen compleet af te branden zonder gegronde reden, noemt ze dus niet 'schoon', wat hij dan ook mag verstaan onder 'schoon', begint over fascisme. Ik weet niet wat hem ooit is aangedaan, maar dit is natuurlijk belachelijk. Real Madrid heeft gewoon tien keer het beste Europese clubtoernooi gewonnen, zo simpel is het. Sluit deze man maar op.
Je kent Franco toch? Hij heeft twijfels bij de eerste paar CL winsten onder defascistische regering van hem. Volgens deze gozer ging het er onder de dictatuur niet eerlijk aan toe.
Zo gek is dat niet hoor. In de DDR was het ook niet allemaal even netjes, mbt doping. Hij zal misschien ook doelen op een oneerlijke concurrentie positie in Spanje zelf. Als je de club van een dictator bent, dan kan ik me dat ergens voorstellen
Tegelijk is het zo doping dat vroeger sowieso veel vaker voor kwam, dus of het nou alleen bij Real zo ging, dat betwijfel ik. Als het uberhaupt al gebeurde.
Bovendien is dat een vrij ver verleden en nu niet meer aan de orde.
Als je de ‘schone’ winnaars van de Europa Cup bekijkt, dan zijn Bayern München, Liverpool, Barcelona en Ajax de winnaars.
Ja jongens! hier bekend hij ook Juventus uit Italië, dus niet alleen Real.
Maar zo kunnen we blijven speculeren erover, het is nou eenmaal gebeurt.
Ik heb de prijzenkast van Real Madrid er eens even bij gepakt. In de laatste 25(!) jaar kom ik niet verder dan 4x de CL, 3x de Copa del Rey en 8x La Liga. Dat zijn 15 prijzen. Dan praat ik vanaf de jaren 90. De meeste prijzen van Real Madrid zijn behaald in de jaren 50,60 en 70. Dat zegt wel voldoende lijkt mij.
Beste man heeft helaas wel gelijk wat betreft Real. Dit is niet speciaal.
Maar ja, we kunnen wel even doorgaan, als hij dingen erbij haalt zoals politiek. Dan kun je daarvoor afvragen waarom we titels wel meetellen als ze door de scheids (en wss door de uefa) gewonnen hebben. Ik noem even een 2008, waarin barca wint door united te verslaan, maar de wedstrijd ervoor tegen chelsea 5 100% penaltys niet werden gegeven, kaarten en overtredingen allemaal in het voordeel van barca waren. Als deze meneer oude koeien uit de sloot gaat halen kan ik het ook. Ik durf te zeggen dat Barca in 2008 de titel heeft gekocht of gekregen van de uefa.
Verder heb je gelijk dat je zegt dat Juventus(doping) en Real (franco) dubieus zijn. Maar doping werd overal gebruikt, dus ik zie bayern,liverpool, barca en ajax ook niet meteen als 100 % clean.
Waarom was porto geen winnaar volgens jou? die hebben niks fouts gedaan toch?
Het verschil is wel dat die CL winst van Barca nog niet bewezen gekocht of gekregen is, terwijl dat bij Franco wel het geval is. In ieder geval bij sommige zaken.
Laat die man maar kletsen man, puur jaloezie. Daar moet geen aandacht aan geschonken worden.
Tja,.. ik denk dat er veel meer waarheid in zijn uitspraken zit dan je zou denken, hoewel ze natuurlijk niet zo snugger gebracht zijn.
Voetbal is nou eenmaal een fundamenteel oneerlijke sport en daar komen we steeds meer achter. Kampioenschappen van Man. City en PSG zorgen ervoor dat wij steeds beter gaan beseffen dat sommige clubs zulke grote voordelen hebben ten opzichte van andere clubs dat er van eerlijke concurrentie geen sprake meer is. En dat is altijd al zo geweest, misschien in de periode waarin Real domineerde wel meer dan nu. Alle steun, hulp, invloed die er aan Real is gegeven doen natuurlijk af aan de waarde van hun overwinningen, net als dat de kampioenschappen van de grote koopclubs mij ook heel weinig zeggen...
Over 20 jaar worden we allemaal wakker. Dan gaan mensen er achter komen dat ze al jaren na gefikste wedstrijden kijken. Mensen word wakker de best betaalde speler van dordrecht 2800 euro bruto, spelers met een dusdanig laag salaris zijn hier erg gevoelig voor. Mensen zouden hun locale club weer moeten gaan steunen.
Als je hoog van de toren blaast dat je maar liefst tien Ec1's gewonnen hebt, dan moet je natuurlijk niet raar opkijken als er mensen zijn die opmerken dat de eerste zes zijn gewonnen met de steun van een fascistische dictator.
Er is genoeg reden. De geschiedenis van Real voor de jaar 60 is een smerige. En dat komt door Franco. De geheime politie van Franco is meerdere malen de kleedkamer van de tegenstander binnen gegaan om die te bedreigen door te zeggen dat het maar beter is als ze verliezen. Het bekendste voorbeeld is de 11-1 overwinning op Barcelona.
Verder had Di Stefano om de een of andere reden een contract met zowel Barcelona als Real Madrid getekend. De Spaanse bond oordeelde dat hij dan maar het ene seizoen bij Real zou moeten spelen en het andere bij Barcelona. Barcelona is vervolgens bedreigd om het contract te ontbinden.
Verder heeft Real Gamper uit Spanje laten verbannen en een andere bestuurder van de club laten vermoorden.
Als je je een beetje inleest over de geschiedenis van Real onder Franco en dan vooral voor de jaren 60, zie je dat dat niet fraai is.
Real Madrid (de Koninklijke) kreeg zijn titel in 1920 door koning Alfons, en symboliseerde het koningsschap van Spanje. Als er iemand was die een hekel had aan het koningsschap, was het meneer Franco. Onder zijn regime kwam er een militairen club tot stand; Atlético Madrid.
Dat zijn de feiten. Voor de rest zal er vast veel intimidatie zijn geweest jegens tegenstanders in eigen land, maar dat dit in een Europese competitie is gebeurd is toch gewoon bullshit.
La Décima is geen mythe, maar een feit!
Je kan een club op meer manieren beïnvloeden dan door tegenstanders te intimideren. Dat is ook op meer manieren gebeurt.
Doet verder niks af aan de meer recente prestaties. Real blijft een van de grootste, zo niet de grootste club van de wereld. De prijzenkast is hoe dan ook indrukwekkend.
Maar dat betekent niet dat je niet kan erkennen dat in die tijd Franco zich actief heeft bemoeit met het voetbal, en dat Real hier voordeel van gehad heeft. Het verhaal van Di Stefano is een voorbeeld. Had Real daar geen voordeel van in Europa?
Het betekent niet direct dat al het succes door hulp van Franco kwam, maar je kan er vragen bij hebben.
Real heeft verder ook niks met de invloed van Franco te maken, Real betekent "koninklijk" Real Madrid is slechts een van de vele clubs met de titel Real.
Franco verbood ook alle niet Spaanse club namen. Athletic Bilbao moest zijn naam veranderen naar Atlético de Bilbao en Barcelona van FC Barcelona naar CF de Barcelona.
Franco heeft tijdens zijn regime een enorme (negatieve) invloed gehad op het Spaanse voetbal.
Als dat het geval is, hoe komt het dan dat het 13 jaar geduurd heeft sinds Franco aan de macht was dat real den prijs pakte? En hoe heeft het kunnen gebeuren dat barca op zijn beurt kubala op onrechtmatige wijze heb kunnen strikken terwijl ie met real een deal had? Allemaal barca propaganda!
Ik werk in een tapasbar en van mijn collega's hoor ik exact wat deze man verteld. Het verklaart ook waarom zoveel Spanjaarden Real Madrid haten. Onder Franco en zijn club Real was er sprake van competitievervalsing. Ze heten ook niet voor niets 'De Koninklijke'. Ik wist niet dat het ook op Europees niveau plaatsvond. competitievervalsing en omkoperij vond vroeger ook plaats en veel clubs hebben zich eraan schuldig gemaakt dus het valt te relativeren.
Hilarisch dit, wanneer er succes is, komen dit soort uitspraken, prachtig!!
Leef lekker in het verleden, leef in het verleden en ik vier het nu.
Ben wel de eerste om toe te geven dat voor de jaren 60 het niet fraai is/was.
Maar continue over blèren en blèren waar gaat het heen? Mensen blijven graag in het verleden graven, laten we lekker over het Nederlandse slavernij praten en al die landen, gewoon omdat het vies was, jonge boeinddddddd!!
Het moet niet vergeten worden maar laten we het bij het heden houden, en proberen vooruit te kijken, men begint ook serieus met schoon winnen, hilarisch!
Wij zijn de terechte winnaars en wat deze man roept is puur haat naar boven halen, gewoon zorgen dat mensen niet vooruit gaan maar lekker in het verleden blijven hangen.
Sorry, maar volgens mij is het Real zelf dat het verleden erbij haalt.. het is voor hen immers niet een grootse en geweldige CL winst, nee het is de magische tiende winst. Die vorige negen (het verleden) maken deze dus blijkbaar meer waard. Daarmee zetten ze zelf de deuren wagenwijd open om (terechte) vragentekens te zetten bij dat verleden en daarmee de waarde van deze magische tiende op een wat reëler niveau te brengen...
Hahaha,.. één van de mooiste voetbalavonden ooit?
Het was een hele matige wedstrijd die alleen vanwege het uiteindelijke spektakel in de laatste minuten interessant is gebleken. Als deze avond ergens om bekend zou moeten staan is het wel dat er weer bewezen is dat het grote geld niet direct betekent dat er ook een geweldig niveau bereikt wordt.
Ik heb niets tegen Real en gister verdienden ze de winst maar jij bent echt een kansloos figuur bij vele topics. Objectiviteit is jou duidelijk vreemd. Hoe kun je dit nu subliem noemen. Het was niet om aan te gluren. Passie was er wel maar goed voetbal met veel kansen hebben we niet gezien.
Als je niet snapt wat hij bedoeld raad ik je aan om eens de geschiedenis in je op te nemen voordat je iemand 'afmaakt'. Hetgeen hij hier zegt is namelijk helemaal niet zonder gegronde reden, het is juist heel logisch wat hij zegt en zeker niet ondenkbaar. Daar mag hij best zijn twijfels bij hebben, wat sla jij de plank mis zeg.
Deze man heeft wel gelijk. La decima is niet eerlijk gegaan. Franco was een dictator die zo hield van real madrid. Al die cl en landstitels die gewonnen waren onder zijn leiding. Helaas is het waar, als franco er niet was geweest had real er maar 5 cl titels. Maar goed real heeft het dit seizoen wel eerlijk gewonnen ook al was het wel heel gek die 5 min blessuretijd. Als het gewoon 4 min waren wat eerlijker was geweest dan was Atletico kampioen. het was wel na 12 jaar dus het werd wel echt tijd. Daarom gun ik het ze wel na zo een lange tijd, met zulke miljoenen spelers zou het ook een schande zijn weer geen cl te winnen.
Zeg ik ergens dat het af doet aan gister? Ik juichte voor Real gister, dus eigenlijk is je gehele ongein stukje overbodig, zoals altijd eigenlijk bij jou veel schreeuwen 0 inhoud.
Sluit deze man op? Ooit van vrijheid van meningsuiting gehoord. Daarnaast. Als je je historie kent weet je dat hij misschien niet gelijk heeft maar wel een punt. Het real van de jaren '50 was een fantastisch team maar wel 1 die ontzettend werd geholpen door het regime. Zonder het regime had bijv di Stefano bij Barcelona gespeeld en niet bij real om maar 1 ding op te noemen.
Grappig dat deze onwetende Brit even vertelt hoe het er in de jaren '50 in Spanje aan toeging.
Het zal hem extra veel pijn doen dat Real nu de tiende heeft gepakt, een mooie bijkomstigheid!
Overigens dit staat op wikipedia over de beste man:
"collymore had a relationship with Ulrika Jonsson which ended after he punched her in a Parisian bar in 1998. He later married Estelle Williams. The couple divorced in 2007 and Collymore was arrested after allegedly threatening to kill her and burn down her parents' house in 2007."
Dit zegt alles. Deze gast is niet goed bij zijn hoofd en verdient het om totaal genegeerd te worden.
Fr4evah,
Jij bent helemaal een rare. Eerst gaan zeuren dat een onwetende Brit iets zegt over Spanje in de jaren 50, en dat Nooooit kan weten (terwijl internet er vol mee staat). Vervolgens google jij de beste man even om tot de conclusie te komen dat hij niet goed bij z'n hoofd is. Dus in weze doe jij precies hetzelfde als hem...hypocriet.
@dropstaaf,
Internet staat inderdaad vol met.... speculaties en complottheorieën.
Dat voor waarheid aannemen is natuurlijk wel kansloos.
Hij baseert zijn mening niet op feiten, maar op aannames.
Dat stuk dat op Wikipedia over hem te vinden is, is daarentegen gebaseerd op meerdere Engelse krantenartikelen.
Er zijn denk ik ook wel aardig wat artikelen over Franco en co te vinden. Ook met betrekking tot voetbal.
@boowl,
Denk je dat of weet je dat?
Staat er denk ik, of weet ik..?
Na 5 minuten op Google:
http://sites.duke.edu/wcwp/research-projects/spain...
Van een Universiteit en professor, dus geen rare complot onzin.
Het doet allemaal niets af aan gister, maar om te doen alsof Franco zich afzijdig hield van het Spaanse voetbal is echt onzin.
en jij neemt maar aan dat meerdere engelse krantenartikelen wel altijd op de waarheid berusten?
jij weet hoop ik ook dat in engeland ze de grootste sensatiekranten hebben die je kan vinden??
Oké dat over Spanje is dus allemaal nep en die hele Franco is verzonnen? En dat stuk komt van wikipedia en is gebaseerd op meerdere Engelse kranten? Hahahahaha. Nee jij komt er wel.
Ik durf wel te stellen dat Franco "minder lieve" dingen heeft gedaan dan deze onwetende Brit. Maar geloof verder vooral wat je wil natuurlijk, alleen maar speculatie, hihi.
@dropstaaf,
Dat Franco een dictator was en slechte dingen gedaan heeft, zal ik nooit ontkennen. Daar zijn ook genoeg bewijzen voor.
Echter, de link tussen het regime van Franco en de Europacups (inderdaad, Europa en niet Spanje!!) uit die tijd is vreemd genoeg niet te vinden.
En ja, inderdaad alleen maar speculatie. Ik heb niemand nog met een goede bron zien komen.
Ik denk eerder dat jij de acties van deze psychopaat bagatelliseert dan dat ik de acties van Franco verdedig...
@smelliemellie,
Zoals Johan Derksen al zei: wat in de Engelse kranten staat, klopt feitelijk wel. Hier en daar wordt het soms wat gesuikerd en/of aangedikt, maar het is nimmer uit de lucht gegrepen.
Dat een uiterst betrouwbaar medium als BBC ook een van die bronnen is, maakt het alleen maar geloofwaardiger!
Aan de andere kant is het gewoon mooi dat de Real-haters gisteren machteloos hebben moeten toekijken hoe de Koninklijke zijn tiende Europacup 1/cl pakte.
Er zullen altijd idioten zijn die hun frustratie op een of andere manier met ongefundeerde uitspraken moeten uiten.
Ik besteed vanaf nu geen aandacht meer aan deze Collywood.
Daarvoor is Collywood te nietig en Real Madrid / La Decima te groot!
@fr4evah
Wat jij doet is feitelijk een discussie niet op argumenten voeren, maar de man zelf aanvallen. Of Stan Collymore zijn vrouw heeft geslagen doet hier niet ter zake, aangezien hij niet spreekt over het slaan van je vrouw. Hij spreekt over het feit dat van die tien cups die RM gehaald heeft en zich nu mee op de borst klopt een groot aantal behaald is tijdens de fascistische Franco-periode. Dat jij geen gegevens kan vinden over hoe Franco Real Madrid liet bevoordelen, is ook geen argument, maar zegt wellicht iets over jouw zoekvermogens. (lees bijvoorbeeld eens Sport and the Basques: Constructed and Contested Identities, 1876–1936 van John Walton, of Identity, nation‐state and football in Spain. the evolution of nationalist feelings in Spanish Football, van Roig, of Spanish Footbal van Ascari en Gagnepain). De geschiedschrijving leert ons dat Franco als fascist de clubs die de Spaanse identiteit symboliseerden, met als hoofdvoorbeeld zijn eigen club Real Madrid, werden bevoordeeld en clubs met een Catalaanse of Baskische identiteit, zoals Barcelona of Athletic Bilbao werden benadeeld, om het mild uit te drukken.
Dus als Real-fans zich op de borst willen kloppen vanwege de tiende titel, dan heeft iedereen, dus ook Stan Collymore, het recht om ze te herinneren aan hun vuile historie waarin de eerste zes van die titels zijn veroverd. Dat jij dat jaloezie noemt of de boodschapper probeert te beledigen, betekent voor mij niets meer dan dat je geen argumenten hebt.
Geen speld tussen te krijgen.
Nou ben ik bevooroordeeld, want heb een bloedhekel aan Madrid!
Hoe dat komt? Met een jarenlange gigaschuld ( nu 500 miljoen!!) zijn ook de laatste prijzen dus niet schoon.
En ja, dat geldt ook voor Barca, maar dat ligt (terecht of onterecht?!) bij mij toch anders, vanwege hun manier van voetballen, omgan met de jeugd etc.
En dan huren ze ook nog zo'n eikel als Mourinho in, dan is het beeld van de nare club voor mij compleet.
@leonov,
Heel interessant wat je nu noemt, maar vooralsnog toon jij ook geen enkel verband aan tussen het Franco-regime en de Europacups, een link die wel gelegd wordt door de complotdenkers (veelal Barca-sympathisanten en/of Catalanen) onder ons.
Verder vind ik het heel interessant dat je titels van boeken noemt, maar ik vind zo'n ungenuanceerde en vooral simpele conclusie dan weer jammer.
Geef eens voorbeelden. Als jij ze gelezen hebt, verwacht ik ook concrete citaten of gebeurtenissen waaruit dat dan blijkt.
Ik probeerde even een beeld te krijgen van deze man, want voor mij is hij een nobody.
In de tekst is te lezen dat heel Engeland hem al uitkotst en ik was benieuwd waarom. Dit blijkt dus te komen door zijn walgelijke gedrag en domme uitspraken.
Hij mag best een dergelijke uitspraak doen, maar veel waarde moet je er niet aan hechten.
Jij ziet hem als een boodschapper, maar ik zie hem als een bron van leugens en onwetendheid. Ik denk dat daar het verschil zit.
Maar goed, ik vind het zonde om steeds op politiek uit te komen.
Als men de prestaties van deze gigantische club op deze manier wil bagatelliseren, so be it.
De vreugde bij de Real-fans en de pijn bij de haters wordt er niet minder om.
Uiteindelijk weet iedereen dat Real Madrid de beste club in de geschiedenis van het voetbal is!
Maar dat Real Madrid in die tijd zo'n sterk team had komt direct door de invloed van Franco. Dus ze hadden een heel sterk team en daardoor konden ze die finale's winnen.
Dat veel van die bekers in een dubieuze tijd gewonnen zijn is gewoon waar. Doet dat iets af van de wedstrijd gisteren? Nee. Maar door dat gegeil op "la Decima" mag er best een kanttekening bij geplaatst worden.
Verder loop je zelf wel te zeuren om bronnen maar zelf haal je informatie van wikipedia en kom je met Johan Derksen zijn mening over de Engelse kranten.
@dropstaaf,
Haha, dit slaat natuurlijk nergens op.
Je kunt een goed team hebben, maar dan moet je alsnog wel die prijzen winnen.
Beste team betekent niet automatisch prijzen, om maar een cliché erin te gooien.
De titels zijn in mijn ogen volledig toe te schrijven aan het harde werk van de spelers en het wordt tijd dat men dat in Catalonië ook gaat inzien.
De titels van Mancheste City en PSG zijn zeker ook volledig toe te schrijven aan het team en niet aan de geldschieters?
Als je door corruptie in eigen land de beste spelers hebt en kampioen wordt heb je geen voordeel dus? Maakt me verder ook niet uit hoor maar iets minder over de 10e mag best.
@dorpstaaf
het gaat hier op de Europacup/cl.
Wat hebben die twee ploegen die je opnoemt
op Europees gebied al gewonnen? ?
Niet omdat je geld hebt dat je ineens de prijzen
aan elkaar ga beginnen reiken.
Hoelang heeft Chelsea erover gedaan om de Cl
te winnen?
Geld zegt niet alles, Atletico heeft het dit jaar wel bewezen.
Het gaat hier mede om 5 Europa cups die in de jaren 50 gewonnen zijn. Dat is toch sowieso niet te vergelijken met nu? Het gaat erom dat hij prestaties alleen aan het team toeschrijft en niet wat er omheen gebeurd. En Atletico heeft ook geld zat alleen iets minder dan de Chelsea's en Manchester City's van deze wereld.
Wat heeft dat voorval met integriteit van deze man te maken? Omdat hij iemand ooit geslagen heeft, is alles wat uit zijn mond komt onzin? Dat is pas een eng gedachtegang, je zou echt een prima schaap zijn in een totalitaire regering.
on: Noch deze man, noch kindertjes hier (die heel hard 'jaloezie' en 'hater' schreeuwen) zullen genoeg weten over Spaanse geschiedenis om hier een discussie te starten. Het gaar hier niet om het beoordelen van een overtreding, waarbij alles wat Madrid gezind is, heel hard nee schreeuwt en anderen heel hard ja. Nee, dit gaat om een bloedige geschiedenis vol oppressie en leed. Dus laten we dat houden voor wat het is.
Het enige wat je over begindagen van Europa cup 1 kan zeggen, is dat het als een soort vriendschappelijke cup begon, waarbij teams vaak op uitnodiging eraan meededen. Hoe serieus moet je dat nou nemen?
@Guni-Gugu
Eindelijk iemand met een verstandige en accurate mening die niet als een klein kind ergens over praat waar diegene de ballen verstand van heeft. De internet generatie die niet op hebben gelet op school en na vijf minuten zoeken op Google denken dat ze weten hoe het zit.
We leven voor het eerst in een periode van meer dan 60 jaar vrede en zonder fascisme. Spanje tijdens Franco was verschrikkelijk en had ontzettend veel macht op alles wat er in Spanje gebeurde. Dus ook sport en al helemaal Real. Kijk naar hoe junta's zich gedragen hedentendage en het verbaast je niks wat je deze Brit hoort zegt.
Hij heeft een punt alleen verandert hij er niks mee.
Je hebt niet tegen je verlies kunnen en je hebt niet tegen je verlies kunnen!!! Feliciteer de kampioen van Europa op ze minst en volgend jaar nieuwe kansen!
Zielig persoon!
@Outlaw Turk
Wat hij zegt is gewoon waar. Wanneer zou hij het anders kunnen zeggen zonder dat er mensen zoals jij het zielig en niet tegen zijn verlies noemen?
Je moet je voorstellen dat bijvoorbeeld Duitsland alle kunst die ze hebben gejat tijdens de WOII niet hebben teruggegeven na de oorlog maar in hun musea zouden zetten. Nu 60 jaar later wordt er een Duits museum het beste museum aller tijde verkozen. Dat ben je toch ook niet jaloers als je daar iets van zegt?
Ik zet het wat dik aan om mijn punt duidelijk te maken. Franco heeft in de jaren 50 en 60 alles bepaald en heeft er voor gezorgd dat Real zo groot was. Nog los van corruptie, lijfstraffen en moord. Vergeet niet dat Real t/m 1965 al zes keer de cup had gewonnen. Weet de geschiedenis anders maak je steeds dezelfde fouten.
Hoe hij het brengt is natuurlijk verkeert maar er zit wel een kern van waarheid in. en van de laatste 3 CL winnaars is Bayern de enige die hem 'schoon' gewonnen heeft kijkend naar de hoge schulden die Real heeft & Chelsea die het eigelijk ook gekocht heeft..
Precies, dat klopt inderdaad deels wel, maar het is het probleem van het hele voetbal en niet alleen toe te schrijven aan Real en AC.
Maar hoe kan het dat alle duitse clubs wel financieel gezond zijn, de stadions vol zitten en ze presteren in europa (dortmund & Bayern)
Omdat die jaren geleden begonnen zijn met goed beleid voeren, spe;ers niet meteen vervangen als het 1 wedstrijd minder gaat.
En de duitse bond zit hier ook op, er lopen bij topclubs veel Duitsers wat het nationale team sterker maakt.
Vertel er ook ff bij met wat voor inkomen Bayern werkt. Als je in een van de werelds sterkste landen leeft met ook nog eens 85 mil inwoners. De sponsor contracten die Bayern zich al kan permitteren is ongelofelijk. T mobile Audi Allianz, stuk voor stuk internationale bedrijven waar de rest van de wereld u tegen kan zeggen. Clubs als real en barca moeten in dat arme Spanje. Af en toe geld lenen om iets te bewerkstelligen. Maar het mag juist alleen toe gejuicht worden als je zulke leningen afsluit. Stimulatie van de economie.
Alsof Real en Barca niet hele dikke sponsors hebben. Dat Nike & Qatar Foundation niet spaans zijn wil niet zeggen dat ze de clubs geen geld opleveren..
Spanje hoeft niet arm te zijn hoor.
Door o.a de Primera Divsion in leven te houden, als ze alle belasting nu innen bestaan er nog maar 2 clubs.
Maar is het kort opgevult
Is vorig jaar uitgezocht door Voetbal International.
Ze verdienen alleen als ze het geld zouden innen, nu worden de spaanse banken overeind gehouden door de EU, terwijl er dus ipv van afbetaald spelers worden gekocht voor 100.000.000 euro.
Maar goed ik had het over de belasting.
Toen Bayern de CL won hadden ze gewoon schulden hoor, paar maanden terug hebben ze aandelen verkocht om van wat schulden af te komen. Maar ze hebben echt nog wel schulden.
Dat is dus onzin want Bayern is al een aantal jaar de gezondste (top)club van europa, er breken jeugdspelers als Muller & Kroos daar door en ze hoeven alleen te investeren in exeptionele kwaliteiten zoals die van robben (24 miljoen) & Ribery (30 miljoen) hiervoor hoefde niet geleend te worden terwijl Real Madrid met bedragen van 100 miljoen smijt en het eerst moet lenen bij een bank die door de EU in leven word gehouden.
Real Madrid leent geld en Bayern geeft aandelen uit, City/chelsea/psg hebben een rijke eigenaar, iedere club heeft zo z'n manier om kapitaal aan te trekken 
Zolang Real Madrid rente kan betalen over de lening en af en toe aflost is het gewoon gezond bezig.
Die banken vallen niet om door voetbalclubs, die banken vallen om door de burgers zelf. Ik heb geen zin om uit te leggen hoe een bank werkt en hoe een bank optioneel functioneert, dat mag je zelf maar uit gaan zoeken.
Wat zet deze man zich zelf voor lul met zijn onwetendheid. Waarschijnlijk een gevalletje ''negatieve aandacht is ook aandacht''. Vijf Europese bekers op het conto van het dictatorschap in Spanje schrijven..ha.
Eindelijk iemand die het ook snapt.
Heeft totaal niets te maken met de gewon en prijs van gisteren. Volledig tetecht. Maar real fans die beweren dat alles in de jaren 50 onder franco eerlijk verliep dan hebben ze het zwaar mis.
Of doet ze het pijn dit t horen, of willen ze de waarheid niet onder hun ogen zien.
Er wordt niet voor niets gezegd Franco time.
@fcb_3111,
Onderbouw het met feiten.
In Catalonië zijn ze dol op dergelijke verhaaltjes en schrijven ze graag hun eigen falen toe aan de terreur van een dictator, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het ook echt zo gebeurd is.
Feit is wel dat Real gewoon de 10e Europacup 1/cl gewonnen heeft en dat geen enkele club in de buurt komt van deze prestatie.
Helemaal nu Milan gevallen is, zal dat aantal niet snel geëvenaard, laat staan overtroffen worden.
Fijn dat jij alles weet over hoe het was om die dictatuur te leven en dat het falen van de mensen in Catalonië daar sowieso niet aan toe te schrijven is.
Walgelijk dit. Omdat jij voor Real bent, hoef je nog niet een compleet volk te haten. Jij probeert hier hun complete geschiedenis te bagatelliseren alleen maar op basis van rivaliteit bij een spelletje. Alleen omdat jij zo graag jezelf wil identificeren met de prijzenkast van een club uit Spanje om nu met borst vooruit door de straten van Veenendaal (!) te lopen en hala madrid roepen. Gefeliciteerd man!
Dit geldt ook voor Barcelona fans die zich geïdentificeerd voelen met het lot van Catalanen en daardoor een "haat" naar spanjaarden ontwikkeld hebben. Dit heeft niets met voetbal te maken.
Jij bent echt een rare door Franco regime te behandelen als verhaaltjes, en eigen falen toe te wijzen aan een dictator! Weet jij niet hoeveel mensen er zijn verwenen en vermoord door Franco. Met name in regio's als Baskenland, Catalonië, Navarra en Galicië. Mijn schoonvader heeft 21 jaar in ballingschap in Parijs gewoond als Bask omdat hij zijn leven niet veilig was in Spanje en waarom? Omdat hij geen Spaans kon spreken en doordat hij andere poltieke denkbeelden had. De Opa van mij vriendin heeft 16 jaar in de gevangenis gezeten omdat hij Bask is. En jij wil het Franco regime omschrijven als sprookjes??!!!!
Ongelofelijk. Real Madrid had nooit zoveel titels gewonnen zonder Franco dat is zo klaar als boter. Daarom is het heel logisch dat Collymore La Decima een mythe noemt, want het is een mythe Real Madrid is blij om een tiende titel over de rug van duizenden, zo niet honderdduizenden doden, vermiste en verscheurde families. Poeh poeh daar zou ik wel heel blij mee zijn. Het is gewoon schandalig wat jij hier beweerd, bijna net zover als een ontkenning van een holocaust.
@obiku86
Sommige mensen weten helaas niet waar ze over praten. Ze lezen het internet af en denken vervolgens alles te weten. Pas als je het echt meegemaakt hebt of van dichtbij hebt meegemaakt kun je pas uitspraken doen.
@obiku86,
Man, gaat het nog?
Mijn reactie vergelijken met het ontkennen van de holocaust is ronduit walgelijk en onnodig.
Waar heb ik het over het gehele regime van Franco?
Dat maak jij ervan en is dus jouw fout.
Ik heb het over de prijzen van Real Madrid en de ongenuanceerde uitspraken over een verband tussen de prijzenkast en het regime van Franco.
Nergens ontken ik de slachtoffers die zijn gevallen in de tijd dat deze man het voor het zeggen had.
Ik vind de ervaringen van jouw familieleden verschrikkelijk en voel met ze mee, maar met deze discussie heeft het natuurlijk niets te maken.
"want het is een mythe Real Madrid is blij om een tiende titel over de rug van duizenden, zo niet honderdduizenden doden, vermiste en verscheurde families."
Deze uitspraak geeft aan hoe ongelooflijk ongenuanceerd jouw reactie is.
Allereerst lijkt het net of je de club Real Madrid de schuld geeft van de verschrikkingen uit die tijd.
Ten tweede: volgens mij heeft deze tiende cup al helemaal niets te maken met Franco, of wel?
Ik vind het werkelijk een waardeloze reactie van jouw kant.
@dropstaaf,
Haha, dit slaat natuurlijk nergens op.
Je kunt een goed team hebben, maar dan moet je alsnog wel die prijzen winnen.
Beste team betekent niet automatisch prijzen, om maar een cliché erin te gooien.
De titels zijn in mijn ogen volledig toe te schrijven aan het harde werk van de spelers en het wordt tijd dat men dat in Catalonië ook gaat inzien.
De waarheid? Als dictatuur volgens jou direct tot kampioenschappen leidt, waarom werd Deportivo la Coruna in die jaren dan geen jaarlijkse kampioen? Immers was Franco, als rasechte Galiciër fan van deze club. Het is onzin om te beweren dat die relatie er is, want anders had Sporting Lissabon onder Salazar ook altijd moeten winnen. Onderbouw jouw geraaskal eens met feiten.
Vind het een beetje vreemd om daar nu over te beginnen. Deze groep heeft niets meer met dat verleden te maken. Meeste die nu werkzaam zijn bij Real Madrid waren toen nog niet eens geboren.
Trouwens vz, Collymore is nu journalist voor de site Bleacher Report.
Zelden zulke quatsch gelezen zeg. Dit is zulke baarlijke nonsens dat je er voor de rest geen beargumenteerde post over hoeft te schrijven waarom hij de plank misslaat.
Goed plan, de Duitse officiers doen herleven door een Nederlandse versie van 'das haben wir nicht gewusst' op te voeren.
Nog even los van het feit dat de club Madrid veel van haar faam heeft verdiend buiten de Franco era, wordt de directe relatie tussen dictatuur en succes wordt veel te makkelijk gemaakt. Lees bijvoorbeeld 'ghosts of Spain' van Gilles Trimlett, of 'franco's Spain' van Grugel en je komt erachter dat het allemaal veel minder zwart wit is. Franco was ook immens populair in Catalonië, Franco had een voorkeur voor Madrid, maar ook in die jaren werd Real Madrid lang niet altijd kampioen. Hoe verklaar je, als Franco daadwerkelijk zo veel in de melk te brokkelen had, waarom Real in die 35 jaar heerschappij slechts 13 keer kampioen werd?
Ik geef deze goede man 100% gelijk hij kent de geschiedenis , real en Ac Milan hebben door coruptie veel succes gehad en dat is waarheid
Net zoals de wk finale78 die hadden we nooit gewonnen die was al gewonnen door Argentinië voor het eerste fluitsignaal
Tuurlijk omdat hij zegt wat jij graag wilt horen. Maar als leek is dit artikel helemaal niet relevant en heeft real gewoon 10 keer gewonnen. Die verhalen zijn onderbuik gevoelens en er bewijs is er totaal niet dus zolang er niemand bewijs van heeft heeft real gewoon 10 keer de beker vast mogen houden!
Grappig om de reacties te lezen hier. Opsluiten die gast, niet goed bij zijn hoofd etc etc. Als iemand uitspraken doet die niet sociaal geaccepteerd zijn zoals deze krijg je altijd veel en heftige reacties. Vooral van de mensen die weinig kennis hebben en niet verder kijken dan hun neus lang is. Mensen die gelijk bij het lezen van het woord "complottheorie" gaan steigeren en het afdoen als onzin niet beseffende dat er meerdere "complottheorieen" zijn war zoveel bewijs voor is dat het zo goed als feiten zijn. Maar dat komt omdat veel mensen helaas zo gebrainwashed zijn dat hun kritisch denkvermogen tot onder het nulpunt is gedaald.
Niet sociaal? Wat hij vertelt is helemaal niet relevant hij heeft geen enkel bewijs dat Franco er
Mee te maken heeft dat real zoveel gewonnen. Ben je dan gebrainwasht? Als je daar commentaar opgeeft? Real. Heeft gewoon 10 keer die beker gewonnen. Dat zijn de feiten
Als je alleen naar de buitenkant kijkt zijn dat alleen de feiten. Als je er dieper op ingaat zit er natuurlijk veel achter.
Alleen al door de hele financiele situatie is het belachelijk dat Real Madrid uberhaupt nog op dit level mag en kan presteren. Maar goed dat maakt jou helemaal niks uit. Real heeft gewoon 10 keer de beker gewonnen. Punt. Slaap lekker verder.
Real was destijds gewoon de beste van Europa daar had Franco helemaal geen invloed op jaloezie ten top! Onderbuikgevoelens. Ga je middag tukje maar doen.
@ krabkoenkrab
Ga je even verdiepen in de geschiedenis of bel je (oude) geschiedenis leraar anders even op. Mensen met een beetje historisch besef weten dat er in die tijd weldegelijk schandelijke prakijken plaats vonden rondom Real Madrid.
Wat betreft het "brainwashen" heeft hij mijn inzien ook gelijk, veel mensen geloven alles maar wat het nieuws ze voorschotelt, zonder ook maar echt kritisch naar zaken te kijken. Als je dieper naar bepaalde gebeurtenisen kijkt zul je zien dat er zaken niet klopen en dat bijvoorbeeld overheden heel wat zaken verdoezelen. Dan hebben we nog in Nederland nieuw rechts zoals ik het noem, die op alles heftig reageren zodra er kritiek of een kritische noot gekraakt word als er iets gezegd word over een (extreem) rechts persoon of groepering.
Overigens, wie ben jij om te bepalen of iets relevant is ? In deze is het wel degelijk relevant omdat men vol trots over de tiende Champions League titel praat, terwijl een deel daarvan niet op een eerlijke manier verkregen is. De gewonnen titel van gisteren valt daar natuurlijk niet onder, al zullen er ook mensen zijn daar anders over denken.
De fundering van elke club is natuurlijk in het verleden gelegd, clubs zijn groot o.a. groot geworden door zaken (positief of negatief) die in het verleden plaats vonden. Zowel in het bedrijfsleven als bij landen kun je vaak direct of in direct een link leggen met het verleden waarom men vandaag de dag zo sterk is of een bepaalde positie heeft, iets wat ook voor het voetbal geld.
"gewonnen" nog wel. Feit is alleen dat ze 10x als winnaar zijn erkend. Hoe die bekers in de tijd van Franco tot stand zijn gekomen weet niemand behalve de mensen die erbij betrokken waren. Opmerkelijk feit is ook dat Real na de dictatuur van Franco aanzienlijk minder prijzen heeft gewonnen. Terwijl ze toch veel meer geld hebben uitgegeven. Helemaal de laatste 10 jaar. Als je het in de laatste 25 jaar slechts met 3 copas del Rey en 8 La Ligas moet doen is dat niet bijzonder veel. Een beetje het Feyenoord van Nederland zullen we maar zeggen.
@toni9,
Waarom is dat opmerkelijk?
De geschiedenis leert ons dat er altijd periodes zijn geweest waarin clubs domineren.
Real in de jaren '50, Benfica in begin jaren '60, Ajax en Bayern in de jaren '70, Liverpool in de periode '77-'84, enz.
Daarmee toon jij echt niet aan dat Real afhankelijk was van Franco.
Real Madrid vergelijken met Feyenoord... facepalm!
Het is inderdaad vrij typerend voor het denkvermogen van de gemiddelde VZ'er. Zonder Franco had Real misschien Puskas en Di Stefano nooit kunnen halen. In hoeverre Franco met zijn schrikbewind de Europa Cup heeft beïnvloed, weet ik niet. Maar dat het geen 'schone' trofeeën zijn, dat mag toch wel duidelijk zijn.
Dat doet overigens niets af aan de CL winst van gister, of van de overwinningen rond de milleniumwisseling. Real Madrid heeft gister terecht gewonnen.
En dan heeft hij het nog niet eens over de honderden miljoenen schuld die clubs als real hebben. En de banken blijven maar geld in de club pompen, terwijl het land op sterven na dood is.
Wat lult die nou over Milan, twee keer de cup gewonnen zonder Berlusconi en daarna gewoon goed ingekocht. Alsof Bayern niet alles leegkoopt op te winnen. Een clown deze man zonder enige kennis.
Nee dat doet bayern niet die halen ze of gratis op of voor een klein prijsje of ze komen uit eigen jeugd. Bayern is totaal niet te vergelijken met clubs als AC Milan & Madrid
Natuurlijk zit er een kern van waarheid aan dit verhaal . Maar wat mij veel meer irriteert is het feit dat ze zich roemen voor het winnen van prijzen toen er nog helemaal geen noemenswaardige concurrentie was ! Het betaalde voetbal in de rest van Europa nog in de kinderschoenen stond ,en ze toen al met geld smeet om de betere voetballers naar Madrid te halen !
Whaha wat een leuk artikel.
Real was destijds gewoon de beste van Europa daar had Franco weinig invloed op dat ze 6 keer de grote prijs wonnen. Gewoon jaloezie niks meer niks minder voor de rest ook helemaal niet belangrijk. Puur onderbuikgevoelens gefeliciteerd aan alle real fans!
Wat lult die Stan Collymore nou, domme mafkees. Gewoon jaloers, alleen maar negatief zijn.
In plaats van dat je iedereen napraat en zegt "wat lult die Stan nou" en hem daarna uitscheldt, misschien eens even een beetje op onderzoek uitgaan waar hij het over heeft? En of hij misschien toch gelijk (of voor een deel) heeft?
Maar dat is waarschijnlijk te vermoeiend voor je, niet?
Dat is helaas te vermoeiend voor iedereen die zogenaamd "fan" is van Real Madrid. Die mensen zaten nog in de luier toen de CL in 2002 werd gewonnen en nu hebben ze het gisteren eindelijk live op tv mogen aanschouwen. En dan meepraten over La Decima. Stoere mannetjes hoor.
Misschien moeten ze even in de prijzenkast gaan kijken. Na Franco werd er namelijk niet meer zo veel gewonnen. Als je in de laatste 25 jaar slechts tot 8 Ligas komt en 3 Copas del Rey notabene dan is dat aardig bedroevend voor zo'n grote club als Real Madrid. Misschien dat nu weer betere tijden aanbreken na de CL overwinning van gisteren. Vroeger met veel minder materiaal werd er veel meer gewonnen. Ra ra hoe was dat mogelijk. In Spanje weten we allemaal de reden wel. Helaas de mensen hier niet of willen ze het gewoon niet weten.
Na Franco werd het niveau van het voetbal ook een stuk hoger en werd de rest van Europa ook beter. Het voetbal werd daarnaast professioneler en toernooien veranderden ook.
Het is dus heus niet puur toe te schrijven op het wegvallen van Franco dat Real minder prijzen is gaan pakken.
Barcelona die aan kinder handel doet is lekker schoon. Real onder franco was zeker zwaar bevoorrecht maar daar win je nooit de cl mee wel kampioenschappen
De club van Franco (die waar hij voor was) was nota bene Atletico Madrid. Altijd mooi om die onwetenden 'feiten' te zien verspreiden die gewoon helemaal niet kloppen.
Wel gebruikte Franco Real Madrid vanwege haar successen als middel om zijn eigen gezag veilig te stellen. En dergelijke dingen gebeuren tegenwoordig eigenlijk nog steeds: kijk bijvoorbeeld eens naar hoeveel 'fans' de clubs die de Champions League winnen er opeens bij krijgen. Dat is gewoon een natuurlijk iets, men identificeert zich nu eenmaal graag met succes.
Deze professor is zeker ook onwetend en verspreid feiten die niet kloppen?
Niet alles is toe te schrijven aan Franco, maar dat je vragen kan stellen wat betreft deze periode mag duidelijk zijn.
"when Barcelona were near to a deal, the Spanish government passed a law outlawing the purchase of foreign players, putting control of the matter once again in Franco’s hands."
"as a whole, the saga of Alfredo di Stéfano’s signing is symbolic of Franco’s authoritarian power, and it provides a microcosm of his methods. Franco built much of his primary power by using backroom politics to cement total control of the State. In buying off figures like Samitier with the State’s money and patronage, Franco created a vast network of allies."
Like at Real Madrid, Franco sought to project a glorious image of Spain to its citizens through the team. To this end, he nationalized the world’s best players in order to ensure victory, including the Czech Kubala and Hungarian superstar Ferenc Puskas."
http://sites.duke.edu/wcwp/research-projects/spain...
Niet alles wat van een professor komt hoeft ook meteen voor waar aangenomen te worden, dat is juist de essentie van wetenschap. Maar de meningen lopen ongetwijfeld uiteen. Dat doet echter niets af aan het feit dat er vaak gelijk naar Franco gegrepen wordt door anti-Real personen. Terwijl die niet verder kijken dan hun neus lang is, Atletico was Franco's favoriete club.
Klopt, maar het geeft aan dat het niet alleen maar zogenaamde "anti real" mensen zijn die in wilde complot theorieën geloven, die dit zeggen.
Het gaat er niet om of Franco Atletico fan van oorsprong was of Real, het gaat erom welke club bevoordeeld werd, en je kan prima argumenten bedenken om te claimen dat dat bij Real het geval was. Die argumenten zijn dan echt niet allemaal verzonnen en bedacht om Real zwart te maken. In die tijd ging het er bij vlagen gewoon niet fris aan toe.
Dat betekent niet dat Real alles te danken heeft aan Franco, maar kritische kanttekeningen zijn prima te plaatsen vanuit historisch perspectief.
Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor het WK 78 in argentinië, of de praktijken van Berlusconi in Milaan.
Daardoor zegt niemand: Argentinië was nooit zo'n voetbal grootmacht geworden zonder de dictatuur, of Milaan heeft alleen door Berlusconi prijzen gewonnen. De rol van schimmige figuren bij clubs leidt uiteraard tot vragen en volgens mij zijn er voorbeelden te vinden waarbij dat terrecht was.
Dat sommige dit gebruiken om Real van na Franco mee af te kraken is verder wel zielig en het slaat nergens op. Het is nu niet meer aan de orde.
Toch grappig dat veel Real Madrid fans zeggen dat we niet naar het verleden moeten kijken en ze het toch de hele tijd hebben over de 10de Champions League/ec 1. Volgens mij is dat ook kijken naar het verleden.
Off Topic Real gefeliciteerd met de Champions League heb genoten van de wedstrijd gisteren.
Barcelona is ook niet zo'n schone club. Dus ik vraag me af, waarom hij hun dan weer noemt.
Real Madrid is een grote club geworden, maar wel op een dubieuze wijze.
Dat geldt voor een aantal andere clubs ook. Ik begrijp dus heel goed wat Collymore hiermee bedoelt.
In 1995 zongen we daarom ook: Wij zijn Ajax, wij zijn de schoonste
Laat Real lekker van het succes genieten. wat 50 jaar geleden is gebeurt heb je nu toch niks meer aan.
Collymore heeft wel gelijk....voorbeeld: Fcb had als eerst di stefano gecontracteerd,na tussenkomst van franco werd besloten dat di stefano eerst 2 jaar voor FCB ging spelen en later 2 jaar voor Real...fcb bedankte voor deze beslissing...en oh ja, met schone winnaars zou hij beter de schuldenvrije clubs bedoeld hebben....
Noem eens schuldenvrije clubs dan. Ik ben benieuwd.
fc bayern....ajax...anderlecht...etc....
Dat is dus niet waar. Elke clubs heet schulden. Als je gaat beredeneren zoals de meeste bij een Real of Barca doen heeft Ajax ook een schuld van z'n 43 miljoen. Ajax heeft zoals iedere club schulden aan crediteuren, belastingen etc.
Ook ik kan die eerste 5 Europa Cups van Real niet serieus nemen. Iedereen met een beetje levenswijsheid weet gewoon hoe die dingen achter de schermen gaan. Ik ben ervan overtuigd dat Franco invloed had.
Aan alle lieden die hier alle faam van Real Madrid willen toeschrijven aan de dicatuur in die jaren, in de 35 Franco jaren werd Real Madrid 13 keer kampioen, 21 keer werden ze niet kampioen. Als Franco dan toch echt de eerzuchtige alleenheerser was die ook in de voetballerij altijd zijn wil wou hebben, waarom zou hij dan Real relatief maar karig hebben beloond?
Ja en in de jaren 60-75 waarin Franco de grootste macht had werden ze 11 van de 15 kampioen. Het is maar net hoe breed je het wilt zien. Feit is gewoon dat officieel Real Madrid la decima binnen heeft dus gefeliciteerd. De spelers van nu hebben het gedaan. Op die geschiedenis hebben zij geen totale invloed.
Nu ze gewonnen hebben hoor je deze berichten ineens.. Achteraf huilen over dit soort dingen komt bij over als jaloezie.. Lekker boeiend overal worden/zijn wel dingen gedaan die kloppen ook heus bij dat rijtje wat deze beste man opnoemt.
De cl stond nog in de kinderschoenen toen Real het 5x won, het was niet meer dan een veredeld vriendschappelijk Europees toernooi.
Zelfde geldt voor de 2 wk's van Uruguay bijvoorbeeld. Op papier telt alles even zwaar maar in werkelijkheid is het gewoon zo dat het veel knapper is om de cl te winnen dan de Europacup en hoe verder je gaat hoe makkelijker en corrupter het wordt.
Real heeft 4 cl's gewonnen, na 12 jaar eindelijk la decima, dat het Perez meer dan een miljard gekost heeft boeit daarvoor blijkbaar niet. Real is als een gokverslaafde die constant zijn inzet blijft verdubbelen met geleend geld als het weer eens rood wordt terwijl zijn geld op zwart staat met roulette. Uiteindelijk is het dan een keer raak, maar je hebt hele diepe zakken nodig ervoor, en dat bieden de grote banken.
Over de corruptie ga ik verder niet op in, dat gebeurt tegenwoordig nog, al niet zo erg als vroeger.
Neemt niet weg dat Real samen met Juventus veruit de meest corrupte walgelijke ploeg is in de voetbalgeschiedenis.
Het trekt een hoop fans aan met een misplaatste vorm van arrogantie, net zoals die kneus op die foto hierboven, de definitie van misplaatste arrogantie gisteren.
Overigens feliciteer ik alle Madridistas van harte, ik kan me voorstellen dat men erg opgelucht was toen Ramos 2 minuten voor het einde scoorde, de banken waarschijnlijk ook ( anders had er weer een paar honderd mil tegen aan gegaan).
Hoe commerciëler het voetbal wordt hoe nuttelozer het wordt om het te volgen, uiteindelijk delven alle kleine clubs het onderspit en krijgen we de Europese superleague, een competitie waarin miljarden uitgegeven worden als 20 euro biljetten terwijl zowat het hele continent kapot gaat.
In Spanje zullen alleen Barcelona en Real blijven staan omdat ze too big to fail zijn net als de banken die hen overeind houden.
Het is gewoon een tragische ontwikkeling dat de grootste prijzen altijd naar de hoogste bieder lijken te gaan, daarom is het mooi als een clb als Atletico met een 10x mindere begroting de cl had gewonnen, helaas het mocht niet zo zijn, misschien over een aantal jaar weer sporadisch zo'n club, al zal beleid alleen maar verder ondergeschikt raken tov geld.
Gelukkig zijn er meer dingen in het leven die plezier geven dan een verziekte sport.
Deze man heeft helemaal gelijk, maar het licht niet alleen aan die facistische leiders. Ik vind het ook gewoon onzin dat Spaanse clubs gewoon miljoenen schulden kunnen hebben bij de staat. Een club als Veendam komt misschien een ton tekort en word failliet verklaart. Dat kan toch gewoon niet!
of het nu waar is of niet de prijzen staan daar klaar je mag nog uren en dagen erover praten real recordhouder hala madrid
Meest grappige artikel die ik ooit heb gelezen. .! De comments waren ook top! Ben blij jongen...
Goed voorbeeld lekker kort, wtf staat er in die laatste alinea, begrijp er helemaal geen zak van. Doelt deze man nou op het feit dat met de oprichting van de Europa cup 1 de eerste 5 keren de beker naar real ging, en spanje toen onder fascistisch regime stond. Persoonlijk vind ik dat dit wel iets helderder uitgelegd mag worden dan een topic van 200 woorden.
Uitstekend.
Eindelijk iemand die zijn nek durft uit te steken en zegt wat iedereen denkt, maar niemand durft te zeggen. Hij treedt in de voetsporen van onder andere Ferguson met zijn legendarische uitspraak 'real Madrid, de club van Franco, kan altijd doen waar het zin in heeft.'
De band tussen Real Madrid en de machthebbers in Spanje is een absoluut feit. Hoe gisteren de koning en mensen als Aznar en en andere regeringslui Pérez in de armen vlogen zegt genoeg. Ook dat de gelijkmaker die de verlenging opleverde gescoord werd door een speler die geschorst had moeten zijn, is een teken van de realiteit: Real Madrid had en heeft de grootste machten onder controle, en doet wat het wil. En toch is de scheidsrechter vaak de beste speler van Real Madrid, dat is knap.
Ja hij heeft wel een punt, Di Stefano is bijvoorbeeld gewoon weggehaald bij Barcelona.. zo ging dat toen en dan bedoel ik nirt gekocht zoals bij Figo.
Nee hoor, di Stefano stond bij twee clubs onder contract die voor verschillende landen en bonden uitkwamen, real had een deal met de ene club, en barca met de
Ander...en toen begon de touwtrek
En barca heeft toen na heel veel gesteggel vrijwillig afstand gedaan van haar deal! En real ging er mee door
Allemaal Catalonië propaganda in het leven geroepen door anti Spanje Catalaanse politici, feit is dat ten tijde van Franco het bestuur van barca ook bestond uit Franco mensen, Hoofd van de inlichtingen dienst! En barca zeer veel prijzen won ten tijde van Franco, geldt ook voor Bilbao en real sociedad (Baskenland)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.