Oranje Onder-17 verliest EK-finale na strafschoppen van Engeland
Nederland Onder-17 heeft de finale van het EK in Malta woensdagavond verloren. De talentenploeg van Maarten Stekelenburg nam de strafschoppen woensdagavond slechter dan Engeland, nadat de finale in het Maltese Attard na tachtig minuten in 1-1 was geëindigd. Dani van der Moot en Calvin Verdonk misten de penalty’s namens Oranje.
Oranje veegde in de halve finale de vloer aan met de leeftijdsgenoten van Schotland (5-0), maar had het beduidend lastiger met de andere Britten. Na een gelijk opgaande beginfase en enkele halve kansen voor beide doelen opende Engeland na 25 minuten de score. Dominic Solanke van Chelsea was trefzeker na een afvallende bal uit een hoekschop: 1-0. Oranje deed op slag van rust wat terug: Jari Schuurman knalde raak na een combinatie met Steven Bergwijn.
In de tweede helft kwam Nederland er nauwelijks aan te pas. Engeland, dat in de halve finale met 0-2 te sterk was voor Portugal, kreeg kort na rust een goede mogelijkheid op een tweede treffer, maar een indirecte vrije trap belandde in de muur. Na tachtig minuten was er nog geen beslissing gevallen en een strafschoppenserie moest hierdoor uitkomst bieden en daarin was Engeland het meest fortuinlijk. The Three Lions zijn de opvolger van Rusland, dat in 2012/13 Europees kampioen werd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Jammer maar toch erg knap!
Engeland wint strafschoppen? Moet niet gekker worden.
Kan dan ook enkel tegen Nederland.
Ja nederland is helaas vaak nog slechter dan engeland met strafschoppen! 
Pingels waren echt zwak ingeschoten allemaal. Keeper van nederland heeft echt een reactie vermogen van iemand van 50. In elke hoek veels te laat.
Als je dit post neem ik aan dat je het gezien hebt. Ik vond de penalties van Engeland prima ingeschoten.
hij is 17 wat zeur je nou..
Een Vermeer, Boer, Zoet, Ten Rouwelaar zou er wel minimaal 1 pakken. Maar die zijn ook wat ouder en dit was volgens mij de finale, dus er stond wel veel druk op. (Correct me, if i'm wrong) De penalty's werden wel redelijk ingeschoten, maar zeker niet onhoudbaar.
Lul niet man....
Waren goed ingeschoten
Is een hele goeie keeper
Als Vermeer er stond zou minimaal de helft over of naast gegaan zijn bij de Engelsen 
Volgens mij is Engeland nog slechter dan Nederland in penalty's ...
Niet in dit geval blijkbaar.
Ach..met penalty´s verliezen is triest maar zegt niks over wie beter is. Nederland was dat vanavond gewoon. Deze jongens mogen trots zijn en zich gewoon de beste van Europa noemen wat mij betreft. Frisser voetbal dan de Engelsen. Trots op onze talenten!
Dit was puur en duidelijk 1-1 niemand verdiende verlies of winst in mijn ogen, daarom bestaan dan strafschoppen
Precies, in de groepsfase hadden ze nog van Engeland gewonnen. Neemt niet weg dat het jammer is.
Michels zei ooit "ik wordt liever uit een penalyserie eruit getrapt dan dat je een wedstrijd kang wordt weggespeeld en hard verliest." Ik heb de wedstrijd dan niet gezien maar wat ik zie aan de reacties hierboven was Nederland beter... Dan is het wel zuur...
Nederland en penalties. Slechte wissels trouwens. Alle drie voegden niets toe!
Valt wel mee.
Van der Moot creeërde bijvoorbeeld nog een grote kans voor Slabbekorn(?).
Beide waren wissels.
Jammer van penalties maar de jongens mogen trots zijn.
Gaat er meer om wie er afgehaald werden, als eerste Bergwijn wisselen kun je mij niet verkopen, beste man van het toernooi als je het mij vraagt, Slabbekoorn is daarnaast een 10 dus had je beter Nouri kunnen wisselen, die speelde bovendien niet goed vandaag.
Veel mannen hadden hun dag niet vandaag Nouri, Veendorp en Ter Avest speelden bijvoorbeeld op nog niet de helft van hoe ze andere wedstrijden speelden. Bergwijn deed een paar keer wat leuks, maar werd gewisseld en was veel minder dreigend, Bilal liep zich keer op keer vast. Alleen Owomoyale (ofzoiets) en Schuurman speelden op het niveau dat ze de rest van het toernooi lieten zien en dan zegt het genoeg dat ik eerstgenoemde al geen uitblinker vonf, alleen Schuurman speelde een goede pot.
En die van der Moot... Over een ongelukkige invalbeurt gesproken, na die mooie aanval via Slabbekoorn en Schuurman die bal zo slecht raken vlak voor tijd, waar alle ruimte was voor een aanname en dan direct de eerste penalty nemen en die ook missen, man man man.
Toch hebben een aantal mannen wel een leuk toernooi gespeeld en alhoewel ik de lichting van 3 jaar terug veel sterker acht zie ik mannen als Schuurman en Bergwijn ook nog wel doorbreken, in ieder geval leuk dat Eurosport dit uitzond en we konden zien waar we met onze jeugd staan!
Segun Owobowale 
Erg jammer nog even oefenen met strafschoppen die Brown van Engeland wat een rust heeft die jonge over zich heen spelen erg gecontroleerd
Slechtste wedstrijd als laatst gespeeld, jammer.
Vooral op fysiek t afgelegd tegen Engeland.
Het zit in ons Dna. Wij kunnen gewoon geen penalty's nemen.
Nou, die keeper van Engeland en die spelers van Engeland stonden er toch goed bij hoor. Goed ingeschoten en goed gekeept, konden de spelers van NL nog wat van leren. Wel apart dat van der Moot moest beginnen, stond nog geen 10 minuten in het veld en amper een bal geraakt.
Dan vind ik het juist niet apart.
Jongen is nog fris.
Hij zal ook nog fris zijn als hij de 4e penalty moest nemen hoor.
Als je enkele keren (op doel) geschoten hebt, is het toch fijner om een penalty te nemen, dan heb je alvast een soort van geoefend/ingeschoten.
voor de 4e penalty kan het al afgelopen zijn, kan je nog zo fris zijn
Slechte wedstrijd van beide kanten.
Jammer dat Nederland geen vervolg heeft kunnen geven na dit voor de rest wel prima verlopen toernooi. Schuurman is me het meest opgevallen! Zeer dynamische middenvelder!
Verder was dit werkelijk waar de meest slecht verslagen wedstrijd die ik ooit heb meegemaakt.
Wat een waardeloze commentator. Had alles fout en wist niet waar hij over sprak.
Wat deed die -17 Nederlands elftal keeper bij de penaltys. Het was echt verschikkelijk. 2 van de 5 penaltys waren houdbaar. Hij gokte niet eens maar bleef veel te lang op de lijn wachten. Echt bizar hoe hij keepte.
Hebben de Engelsen toch nog wat hoop wat betreft hun nationale ploeg. Van het komende WK zullen ze het in elk geval niet moeten hebben.
Niet overdrijven, Nederland heeft een goed team en paar leuke individuele spelers in elke linie.
Dit was een matige finale, maar dat mag als je zo jong ben. Heb paar lichtpuntjes gezien en hoop dat die het ook waarmaken.
Maarten Stekelenburg ?
Jammer, niet echt een goeie wedstrijd gepeeld. Engeland was feller, zette meer druk en was vooral fysiek sterker. Het was duidelijk dat de Engelsen gebrand waren op een revange op de eerdere 2-0 en we hadden wel een beetje geluk dat die Engelsen niet goed waren in de 16. Penalties is zuur, maar ik denk toch een goeie prestatie.
Degene met het meeste negatieve invloed op het resultaat was die trainer. Dramatische wissels. Beste spelers er uitgehaald en hun vervangers waren een mini zeefuik, dramatische lompere versie van Kuyt en die Paal deed zijn naam eer aan want heeft die wel gelopen ?
De EK U17 stelt niet zoveel voor, je moet eens naar het niveau van de WK U17 kijken waar Nigeria, Ghana en Mexico domineren dat is wel 5 keer zo snel.
Nu ze zich hebben gekwalificeerd voor de WK zou ik investeren in fysieke en snelle spelers want dat heb je echt nodig tegen die Afrikaanse jeugd spelers die al vaak op hun 16 jaar 33 lijken.
Het is inderdaad slim om die jongen op jonge leeftijd te overbelasten, om tijdens het WK u-17 te kunnen schitteren. Dat ze daarna de rest van hun carriere last van hebben, nemen we maar op de korrel toe.
Nee, even zonder gekheid. Dit zijn leuke prestige wedstrijdjes en goed voor de ervaring, maar ze mogen nooit een doel opzich zijn. De ontwikkeling van de spelers staat voorop.
Ik heb liever dat Nederland gewoon goede voetballers opleidt in plaats van krachtpatsers. Als ze ouder worden valt dat fysieke voordeel weg en dan blijft er weinig over.
de reden dat landen als nigeria het altijd zo goed doen op jeugdtoernooien is omdat het allemaal oude kerels zijn met valse geboortedatums, het domste zou zijn om je daaraan aan te gaan passen, die fysiek komt later wel, dit soort toernooien zijn juist goed voor talenten als nouri
De vraag is of Nouri voor Nederland gaat uitkomen hé, je hebt wel een paar "krachtpatsertjes" nodig in je elftal die ook nog goed kunnen spelen. Nederland mist vaak fysiek/fitness in eredivisie, Europa league, Champions league zijn hier voorbeelden van.
Ps: Ik ken genoeg talenten van Nouri zijn leeftijd die al stukken veder zijn.
dat is leuk en aardig dat jij die kent, ik heb ze niet gezien, nouri was de beste speler van nederland dit toernooi in de groepsfase waar waren al die talen die al verder zijn dan? op het veldje van fc bal op het dak?
Welke talenten dan?
Sakhi(speelt in de 1e van Chateauroux)
Jaadi(speelt in de 1e van Udinese)
Bnou Marzouk(speelt in de 2de van Juventus en soms in de selectie van de 1e)
El Haddadi(speelt in de 2de van Barca "segunda Division" en traint met de 1e)
El Ourachi (speelt in de 2de van Barca "segunda Division"
El Bouazzati(speelt in de 2de van Dortmund)
Khaloua(speelt in de 1e van Almeria)
Hachim Mastour(speelt aankomende seizoen in de 1e van Milan)
Ik noem expres alleen Marokkaanse spelers op, er zijn nog veel meer spelers die rond de 16/18 jaar zijn en al hoger spelen ook van Marokkaanse komaf laat staan andere afkomsten. Goede voorbeelden zijn België en Duitsland.
Nogmaals zo een U17 EK stilt geen reet voor want het U17 WK wordt op een totaal andere niveau gespeeld en dit zeg ik niet omdat ik Nederland niks gun dit zeg ik omdat ik jongeren toernooien vaker volg. Het U17 WK Wordt gedomineerd door Nigeria, Ivoorkust, Mexico en Brazilië. Ik hoopte ook dat Marokko ver zou komen vorige jaar maar het werd 2-1 voor Ivoorkust helaas na de groepfase, Ivoorkust riep een 22 jarige speler op zonder dat de Fifa iets deed.
Wie zegt trouwens dat Nouri voor Nederland blijft spelen?
jezus, het gaat om nederland wat zich aan zou moeten passen volgens jou, en ik zeg dat ze dat niet moeten doen voor talenten als nouri, dus oftewel nederlandse talenten, wat ben jij een flapdrol, daarnaast ga niet doen alsof jij al die talenten zo vaak ziet spelen, de jeugdopleiding van ajax is overigens beter als al die clubs die jij op opnoemt en nouri is het beste talent in die de ajax opleiding, kleine kans dat al deze jongens zogenaamd beter zijn, nederland heeft overigens ook altijd grotere talenten gehad als marokko
Er werd gevraagd welke talenten door Youri ik gaf daar antwoord op, er werd niet gevraagd welke Nederlandse talenten.
Wanneer jij typt lees je wel wat je schrijft? Je zegt dat Nouri in een betere competitie speelt dan de opgenoemde spelers je weet wat voor onzin dat is toch?
1. De Eredivisie stelt niks voor Internationaal en het aankomende seizoen helemaal niet
2. Ze spelen niet eens in de 1e van de Eredivisie wat al een lachwekkend niveau is.
3. Hoe in vredesnaam kun je zeggen dat de 1e van Udinese, Chateauroux Almeria, Milan of Barca B, slechter is dan in de jeugd van Ajax zitten? Hun spelen in de hoogste competities... Spaanse competitie, Serie A en de Ligue 1 tegen volwassen mensen niet andere kinderen of hetzelfde leeftijden.
4. Ik volg elke speler die ik heb opgenoemd, Barca B wedstrijden worden gewoon uitgezonden omdat het speelt in de segunda division, Almeria is Premeria Division.
Udinese, Milan en Juventus zijn Serie A.
Chateauroux is Ligue 1.
5. Hoe in vredesnaam kun je zeggen dat Nouri beter is dan Hachim mastour hij is genomineerd als beste jeugd talent in de wereld. Daarbij komt het feit dat elke speler dat ik opnoem bij U20 selecties spelen en niet U17 met hetzelfde leeftijd.
6. Jij kent geen één van de spelers die ik heb opgenoemd maar je hebt er een oordeel voor klaar, je bent subjectief en niet objectief omdat je een oranje/ajax bril draagt, je had gewoon eerlijk kunnen zijn met dat je niet weet wat voor spelers het zijn.
waar zie jij mij zeggen dat nouri beter is als mastour dan? nouri is een van nederlands grootste talenten, misschien wel de grootste, nederland heeft altijd grotere voetballers voorgebracht als marokko, lijkt me een beetje sterk dat er zomaar even 8 marrokaanse talenten zijn die beter zijn dan nederlands grootste talent in zijn leeftijdsgroep, wanneer heeft marokko voor het laatst een cruijff, van basten, bergkamp of robben voortgebracht?
oja en dat die jongens bij het 2e of 1e zitten zegt helemaal biks, rekik heeft ook bij het 1e gezeten bij chelsea, nou wat een wereldtalent zeg, of bijv bojan bij barcelona
en nog iets ik heb nergens gezegd dag nouri in een betere competitie speelt, leer lezen, ik zeg dat nouri in een betere opleiding speelt als al die clubs die jij opnoemt
Off topic:
Ben ik de enigste die vond dat het commentaar bij Eurosport ver onder de maat was?
On topic:
Jammer voor de jongens maar mogen trots zijn op de andere wedstrijden.
Niet 5 minuten voor rust VZ maar in de laatste minuut voor rust maakt nederland 1-1. Zal er mee te maken hebben dat dit de 40ste minuut was en deze jongens maar 40 minuten per helft spelen, vandaar de verwarring neem ik aan
Nederland en penalties, het zal ook nooit wat worden.
Nederland speelde niet best
Jammer dat het in de finale niet lukt
Wat me ook weer opviel, die Engelse spelers waren stuk voor stuk groter sterker en breder
Wanneer gaan Nederlandse spelers eens krachttraining doen?
Als je toch ook spelers als Van Ginkel of Boetius ziet met hun spillebeentjes, daar kom je er niet mee
Bij sommige spelers is het vooral de uitstraling, waardoor ze fysiek zwakker lijken. De Vrij, Veltman, Van Ginkel enzo zijn redelijk sterk. Geen Touré's natuurlijk. Boëtius is wel 1 vd spelers die eraan moet werken. Promes en Kongolo ook wel. Nog veel meer natuurlijk, maar ben te lui om ze allemaal op te noemen.
Volgende keer seks en alcohol verbieden, dan win je zo een finale gewoon!
On: Even zonder grap, ze hebben een prima toernooi gespeeld. Vandaag hadden ze hun dag niet helemaal maar ze kunnen trots zijn op wat ze hebben bereikt.
Strafkamp voor die jongens
beetje offtopic maar dat Engelse team hadden zo'n beetje 9 zwarte in de basis?
ON: Aardig gespeeld maar Nederland had veel meer kansen om het af te maken. Snapte sowieso niet waarom een wisselspeler die er net 15 minuten in stond de eerste penalty mocht nemen.
Die jari Schuurman kan wel ballen!
Leuk om dit van een supporter van een andere club te lezen. Sowieso leuk dat de talenten deze lichting verspreid zitten over de clubs. Bergwijn van Psv, van de Beek van Ajax, Ould-Cikh van Twente, enz. Moet wel zeggen dat ik geschrokken ben van Nouri, die kan erg goed voetballen, maar zal nog erg veel stappen moeten maken op fysiek gebied om te slagen in het profvoetbal.
Wedstrijd gezien. Nederland is technisch veeeeel verder dan Engeland (met uitzondering van die Johnson) alleen fysiek legde Nederland het zwaar af tegen de Engelsen. Ze hadden er een paar van tegen de 2 meter instaan die met 3 grote stappen direct een gat sloegen in de Nederlandse verdediging en ook de duels uiteraard wonnen tegen de Nederlanders van 1,80m. Maar nogmaals technisch zag het er bij Nederland prima uit. Met name Bergwijn, Bilal, Slabbekoorn, Nouri, vd Beek, Schuurman, Ter Avest, Veendorp en Verdonk lieten zien grote talenten te zijn voor de toekomst wat mij betreft. Veendorp is technisch nog niet optimaal maar wel een echte centrale verdediger, nu al zeer sterk ogend. Nouri is de Iniesta van het jeugdvoetbal en Bergwijn..hoe hebben ze die ooit weg kunnen sturen bij Ajax. Vond het ook een rare wissel trouwens.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.