In de wandelgangen (8/9): Manchester City krijgt sterspeler aangeboden
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Als ze hem houden maar niet gebuiken, kost hij ze ook alleen maar geld, qua salaris en daalt zijn waarde. Dus zelfs een verkoop met verlies kan op lange termijn beter zijn wachten of Arsenal hem misschien terug wil.
Dan is het beter voor Barça als ze een ruildeal Fabregas (waarde 45 miljoen) " " 60 miljoen voor Kompany en Aguëro.
Blijven dromen of ben je dronken?
Aguero en kompany zijn veel meer waard als cesc.
Barca krijgt als ruil demichelis en rodwell
Ik was vergeten een " " voor de 60 miljoen te plaatsen, blijkbaar negeert VZ op sommige momenten tekens en hoofdletters. Fabregas heeft een waarde van ongeveer 50 miljoen, Aguëro 70 miljoen en Kompany, 40 miljoen. Dus als je het uitrekend kan 60 miljoen volstaan, max. zal het 70 miljoen zijn.
Fabregas naar City? Liever niet. Vind dat zo'n vervelende kwal. Hou niet van voetballers die proberen te winnen doormiddel van andere spelers te naaien.
Ik zou graag die Oliver Torres en Koke bij Barca zien. Dat zijn toch wel de jongens voor de toekomst bij Spanje.
OT: Lijkt mij dat ze een ruildeal willen met City als ik zo al die andere geruchten hoor over Aguero en Kompany. Fabregas + ....miljoen voor City en dan komt Aguero naar Barca?
Arsenal moet dan proberen om hem terug te kunnen halen, al zou hij ook niet slecht zijn voor Liverpool, als vervanger voor Gerrard.
Mourinho wou Balotelli, nou als ik Milan was zou ik ruilen en ook nog eens heel wat geld vragen.
Muller kan alleen naar Liverpool als Sturridge en Suarez ook daadwerkelijk vertrekken. Hij zou ook een goede oplossing zijn voor Arsenal, maar arsenal houdt ook wel een beetje van een show, daarom zie ik een Muller meer bij een United of Chelsea die meer op fysiek spelen, want Muller heeft zelf aangegeven dat hij geen a la Maradonna is.
Wie zou Milan van Chelsea willen hebben als ze Balotelli als ruilmiddel gebruiken? Oke, die gaat spoort niet maar hij heeft meer talent dan alle voorhoedespelers van Chelsea.
Mourinho zou van een speler als Balotelli iets kunnen maken, ik denk zelfs dat hij de enige is mits Balo het licht gaat zien. Ik denk niet dat Milan een risico wilt nemen met Torres, Eto'o of Demba Ba.
Nou er staat toch duidelijk bij Dat als Balotelli weg gaat dat Milan op zoek is naar vervangers........romelu Lukaku.
Je moet het stukje lezen boven Fabregas, met het Milan logo.
Hazard is ook een voorhoede speler en is echt 10 keer beter dan balotelli
Is het zeker dat Lukaku weg mag bij Chelsea? En zo ja, denk je niet dat Chelsea niet nog een bedrag erbij gaat vragen? Zoveel heeft Milan niet te spenderen en ze moeten andere posities ook versterken neem ik aan.
Hansieajax,
Ik denk niet dat ze Oscar laten gaan, voor hem kun je nog meer vragen aangezien Balotelli geen waardige vervanger is.
ik vraag me waar hij dan zal spelen. hij is geen flank speler, achter de spits speelt Aguero denk niet dat Cesc hem ff uit de basis speelt en daar achter heb je dan weer Yaya en Fernandinho. City heeft hem niet nodig, ze kunnen beter voor een keeper, centraal verdediger een een spelers voor de rechter flank halen.
Achter de spits speelt aguero? Je bedoelt Silva neem ik aan? Dan denk ik ook niet dat Cesc hem eruit speelt, maar hij kan wel Fernandinho vervangen volgens mij. Minder power en loopvermogen, maar ik zou Cesc boven hem verkiezen.
Als Aguero meestal fit is speelt hij achter de spits met in de spits Dzeko en dan Silva van links.
Dzeko zit normaal op de bank. En als Nasri fit is, is Silva de Cam. Maar Nasri is na nieuwjaar een maand of 2-3 geblesseerd geweest en dan speelde Silva van links.
Dzeko is al een tijdje basisspeler, daarvoor was Negredo de spits.
Nog niet erg lang, en hij vertrekt toch in de zomer omdat hij geen vaste basisspeler is.
Hij heeft vaker in de basis gestaan dan alle andere spitsen/aanvallers van City. Hij doet het eigenlijk al na kerst geweldig, dus verwacht niet dat hij zal vertrekken.
City speelt altijd 4-4-2, tenzij Aguero niet speelt, dan spelen ze 4-2-3-1 met Silva Cam. Normaal gesproken hebben ze dus nooit een CAM en staat Silva op links. Daarnaast is Yaya Touré de man die opkomst (cmf) en Fernandinho degene die achterblijft (dmf), Cesc kan Fernandinho op die positie helemaal niet vervangen. Daarnaast is Fernandinho één van de beste spelers in het City-team dit seizoen.
Dzeko vertrekt niet deze zomer is al een tijdje basis!
En gaat da ook blijven
Als Fabregas naar een andere club gaat dan Arsenal dan moet Barça de helft betalen van de transfersom aan Arsenal. Maar is dit te omzeilen met een ruildeal of geeft Arsenal dan alsnog recht op iets ? Iemand die meer weet over zijn contract ?
Iedereen roept dit, maar het klopt helemaal niet. Dit is wat er geschreven is:
Als er geboden wordt en Barcelona wil overgaan op verkoop, dan heeft Arsenal het eerste recht om Fabregas terug te kopen voor €30 miljoen, ongeacht de hoogte van het andere bod.
Wanneer er meer dan €35 miljoen wordt geboden én Arsenal maakt geen gebruik van hun recht, dan heeft Barca het recht om hem aan een andere club te verkopen. In dat geval heeft Arsenal recht op 50% van het bedrag bovenop die €35 miljoen. BV. City biedt €45 miljoen = €10 miljoen extra /50% = €5 miljoen voor Arsenal.
Kortom, een wazig verhaal. De verdere details zijn niet bekend. Dit is het verhaal wat naar buiten is gekomen, het hoeft echter niet perse waar te zijn.
Dan denk ik dat Barça nu enkel bij een bedrag van 55 miljoen of meer maar moet beginnen twijfelen aan een transfer. Voor Fabregas zitten er de komende jaren ook steeds meer speelminuten aan te komen doordat Xavi wellicht in 2016 zal stoppen op zijn 36ste.
Als bedragen van 30-35 miljoen een directe som leveren voor Barça gaan ze waarschijnlijk hem houden tot hij ouder wordt en dan pas verkopen éénmaal hij 28,29 of 30 is. Alleen moeten ze dan zorgen dat ze binnen een jaar of 2 een vervanger voor hem en Xavi hebben tenzij talenten doorstromen naar het 1ste.
Als een ruildeal een oplossing is om geld voor Arsenal te vermijden dan zullen ze hiervan misschien gebruik maken. Ik denk dat Fabregas toch nog minstens 1 jaar blijft en misschien volgend jaar zijn contract zelfs zal verlengen tot 2020.
Dat zou kunnen. In het verleden is echter wel gebleken dat de eis van de speler zelf zwaar meetelt in de keuze om hem te laten vertrekken. Zie bijvoorbeeld de transfer van Arsenal naar Barca. Daarnaast heeft hij een contract tot 2016. Wanneer dit binnenkort niet verlengt wordt, en ze houden hem een jaar, dan vangen ze nooit meer dan €35 miljoen voor hem aangezien hij dan in het laatste jaar van zijn contract zit. Kortom, deze zomer laten vertrekken zou nog wel eens het meest kunnen opleveren. En dit geldt kunnen ze goed gebruiken aangezien er crucialere posities ingevuld moeten worden (die van Alves, Puyol en Valdes bijvoorbeeld). Mocht Wenger echt interesse tonen, dan is een terugkeer het meest vanzelfsprekend (cesc zal het moeilijk vinden om voor een andere Engelse ploeg uit te komen).
Ik weet niet waarom zoveel mensen het eens zijn met een vertrek van Fabregas. Ik wil ook wel dat hij weg gaat, maar voor Barcelona zal dat echt niet goed zijn. Ik begrijp er zelfs niks van, gezien vooral zijn eerste seizoenshelft waarbij hij de meeste doelpunten en assists had van Barcelona. Ja, Barca wil vernieuwen, maar Fabregas hoort daar gewoon deel van uit te maken vind ik.
Fabregas moet gwn lekker terug naar arsenal
Cesc naast da silva en een goede een-twee paas op kun en 1-0!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.