‘Dat incidentje rond Sulejmani heeft hij nu van zich afgeschud’
Aad de Mos denkt dat Marco van Basten op een dag in Italië aan de slag gaat; het land waar de scheidend coach van sc Heerenveen in zijn actieve loopbaan zo succesvol was. Vanaf komend seizoen staat Van Basten voor de selectie van AZ. Toen de oefenmeester in januari bekendmaakte dat hij Heerenveen ging verlaten, stond de telefoon niet bepaald roodgloeiend, erkende hij.
Volgens De Mos zijn er twee duidelijke redenen aan te wijzen voor de kentering. In de voetballerij krijg je namelijk al snel een stempel. “Ten eerste het feit dat hij succes heeft met de jeugd. En dat is dan weer heel positief ten opzichte van de bedenkelijke naam die hij als trainer van Ajax had opgebouwd door een speler als Miralem Sulejmani voor zestien miljoen euro te kopen”, vertelt de trainer in ruste aan het Algemeen Dagblad. “Dat incidentje heeft nu van zich afgeschud.”
Het feit dat een emotionele Van Basten tijdens Feyenoord-Heerenveen voor de camera zijn onvrede liet blijken over een rode kaart én een strafschop tegen, spreekt volgens De Mos ook in het voordeel van de oud-international. De kijkers zagen ‘een man die zich oprecht druk maakte, een liefhebber die er veel voor over heeft om de sport zo puur mogelijk te maken’. “En zo ken ik hem ook. Ik weet dat hij als analyticus voor tv altijd heel secuur werkte. Hij deed er veel voor, hij gedroeg zich nooit als een grote ster”, benadrukt De Mos.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Incidentje? Ik weet dat tijd veel, zo niet alles heelt, maar zullen we dit gewoon een incident blijven noemen? Ik weet dat Aad de waarde van getallen niet kent maar 16 miljoen afdoen als incidentje is wel heul overdreven
op een gegeven moment is het goed he, in die tijd werd er met geld gesmeten...als er 2 miskopen gedaan werden van 8 miljoen hoorde je niemand
daarbij was ook elke voetbalkenner van mening dat sulejmani DE speler was van de eredivisie, want dat was hij bij heereveen gewoon
en als hij bij ajax hetzelfde niveau had gespeeld hadden ze hem gewoon met winst verkocht hoor, net zoals ze o.a. babel, suarez en huntelaar voor de hoofdprijs vekochten
Dat Babel doen ter tijd voor pakweg 20 miljoen verkocht is is naar mijn mening echt DE transfer van de eeuw geweest. Dat sloeg dus werkelijk helemaal nergens op. Carrol voor 40 miljoen naar Liverpool was nog meer markt conform dan dat. Dat heeft Ajax toen der tijd echt goed gedaan.
Verder waren Suarez en Huntelaar natuurlijk top tranfsers en het dubbel en dwars waard. En was Sujemani de grootste miskoop in de historie van het NL voetbal.
Al heeft Sulejamni het lang niet altijd slexht gedaan bij Ajax. Scoorde toch regelmatig, maar hij heeft het natuurlijk niet waargemaakt.
klopt dat hij de grootste miskoop is in de historie van het nederlands voetbal
toch zou ik het erger vinden om zoals toentertijd bij feyenoord onder Gullit, die kocht gewoon een complete selectie die er helemaal niks van kon en daar heb je als club jaren last van, ajax is met sulejmani in de selectie in ieder geval nog 3x kampioen geworden 
Miskoop? Sulu speelde bij Heerenveen goed en nu staat ie als basisspeler van Benfica in de UEFA cup finale. Ajax heeft hem niet goed begeleid.
Mooi om te zien dat het dus niet aan hem lag
keepertoob
dan is het voor ajax toch een miskoop gebleken?
torres speelde bij atletico en liverpool de sterren van de heme, bij Chelsea bakt hij er niks van...dan is het toch een miskoop voor Chelsea?
Nou Toob, steeds als ik hem daar zie spelen ben ik blij dat hij weg is. Speelt net zo matig als bij Ajax.
Hij was bij ajax niet fit en werd niet op de juiste positie opgesteld. Hij had bij Heerenveen al bewezen over kwaliteiten te bezitten en speelt nu de Uefa cup finale. Wellicht heeft ajax het zelf gewoon verneukt, want hij bewijst maar weer dat hij wel degelijk goed kan voetballen.
Jullie zijn blij dat ie bij ajax weg is, nou ik weet wel zeker dat hij ook blij is dat hij weg is, hij speelt nu hoger en finale uefa.
Ajax kan volgens mij nog altijd goede vleugelspelers gebruiken, wellicht hadden ze hem wat beter moet begeleiden.
Maar ach, dit is ook algemeen bekend, het moet wel aan de speler liggen want het ligt noooooooit aan ajax... Ajax heeft er een miskoop van Gemaakt
volgens mij ben je niet helemaal objectief en heb je niet veel op met ajax keepertoob ha ha...ik lig er echt niet wakker van dat sulejmani weg is...ik was natuurlijk wel blijer geweest als hij geslaagd was bij ajax
hij heeft kansen genoeg gehad bij ajax in ieder geval, maar had heel vaak overgewicht en dat vind ik dingen die niet aan ajax liggen maar aan de discipline van de speler zelf
Dat was absoluut niet de fout/schuld van Van Basten. Hij had aangegeven Sulejmani te willen hebben en Slop dacht dat hij insinueerde dat hij moest komen, voor hoeveel dan ook. Jeroen Slop heeft zestien miljoen door de wc gespoeld, niet Marco van Basten.
Haha ja Timbo zo kun je het ook uitleggen. Dan was Van Basten ook geen slechte coach, maar deden zijn spelers het steeds niet goed. Van Basten is gewoon niet half zo goed als coach als dat hij als speler was. Dat is geen schande want het was dan ook een geweldige speler
Ik kan timbo97 wel een beetje begrijpen. Een coach spreekt alleen maar zijn wensen uit bij een Technisch Directeur en/of Financieel Directeur en deze zal de wensen vervullen waar het mogelijk is. Mocht een speler veel te duur zijn dan zal er naar alternatieven gekeken moeten worden. En Sulejmani was die speler die te duur was en Slop had dan ballen moeten tonen en zeggen dat Ajax hier geen geld uit zal gaan geven.
Ik denk dat Slop aangeeft hoeveel budget er is en dat het technisch hart bepaald aan welke spelers dat wordt uitgegeven. Slop heeft alleen iets te melden over de hoeveelheid geld en wie of wat daarvoor wordt gekocht zal hij weinig over te zeggen hebben.
Nee, de situatie was dat Van Basten had aangegeven graag Sulejmani te willen hebben. Op dat moment was hij zelf nog helemaal niet in Amsterdam, aangezien hij nog met het Nederlands Elftal weg was. Vervolgens heeft Slop letterlijk alles op alles gezet om Sulejmani binnen te halen en die zestien miljoen bleek een bedrag wat ook Van Basten veel te hoog vond. Jouw vergelijking raakt echter kant noch wal, aangezien een trainer eindverantwoordelijke is voor de resultaten op het veld, terwijl hij bij Slop slechts een wens had uitgesproken.
Ben ik nou de enige die van Basten een ontzettend goede coach vind? Toen hij het Nederlands elftal coachte genoot ik voor het laatst van het voetbal. Bij Ajax was het wat minder, maar wie maakt een beginnend coach ook verantwoordelijk voor het selectiebeleid? Daarna heeft hij zich keurig gerevancheerd als coach. Hij is klaar voor stappen hogerop. Had hem liever gezien bij Feyenoord dan Rutten.
Van Basten is gewoon te vroeg voor de leeuwen gegooid, zowel bij het Nederlands Elftal als bij Ajax. Ik vond het toen helemaal niks, begreep ook van zijn selectiebeleid bij het Nederlands Elftal niks. Je ziet dat hij zich steeds beter ontwikkelt en heeft het nu gewoon super gedaan bij SC Heerenveen. Als hij het nu bij AZ goed gaat doen dan is iedereen het Sulejmani-verhaal en dergelijk helemaal vergeten.
Ik denk dat van Basten toendertijd bij Oranje en ook Ajax gewoon een ervaren man naast zich had moeten neerzetten, nu zaten daar vh Schip en Witschge en was het teveel van hetzelfde.
Beetje hetzelfde probleem wat PSV nu ook heeft in mijn ogen, allemaal best capabele mensen, maar het is teveel van hetzelfde.
Ik vind het nog steeds eeuwig zonde dat Marco weg is bij Ajax en hoop oprecht dat hij nog een keer terug keert.
Over Sulejmani kan je hem weinig kwalijk nemen denk ik, iedere club in Nederland zat achter die jongen aan en Marco was ook niet degene die alleen bepaalde lijkt mij
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.