Wenger pleit voor straffen Man City en PSG: 'Regels zijn regels'
Arsène Wenger vindt dat de UEFA de daad bij het woord moet voegen. De Europese voetbalbond beloofde hard op te zullen treden tegen clubs die de financiële spelregels overtreden en heeft met Paris Saint-Germain en Manchester City de eerste twee slachtoffers van naam gevonden. "De regels moeten worden nagekomen, anders heeft Financial Fair Play helemaal geen zin", vindt de manager van Arsenal.
"Een van de regels is dat je gestraft wordt als je te veel geld uitgeeft", weet Wenger, die vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie het onderwerp aansneed. "Dus als je honderd miljoen te veel uitgeeft, moet je honderd miljoen gekort worden op je inkomsten uit de Champions League. Ik wil dat die regels worden nageleefd. Zo niet, dan zullen ze in de toekomst ook niet worden gerespecteerd."
Volgens Wenger zijn de media een onderdeel van het probleem. "Als een Franse zender geld betaalt voor de televisierechten en de beste club uit Frankrijk doet vervolgens niet mee, is het lastig te verantwoorden waarom zij zoveel geld hebben moeten betalen voor die rechten. Dat zal een van de redenen zijn waarom er geen actie wordt ondernomen. Ik weet niet wat er uiteindelijk gaat gebeuren. Mochten de regels niet gerespecteerd worden, dan is dat zeer teleurstellend."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
waar bemoeit hij zich mee 
overigens heeft hij wel gelijk, maar die hele regel gaat nooit werken
Je weet wat een interview is? Iemand vraagt je iets, en jij geeft antwoord.
Oh ik wist niet dat het in Engeland verplicht was om antwoord te geven, daar komt bij dat het geen vraag was, maar Wenger zelf begon over de FFP
Misschien omdat dit directe invloed heeft op het voetbal? Wenger houdt zich al jaren aan de beperkingen die opgelegd worden om Arsenal financieel gezond en onafhankelijk te houden. Deze clubs doen dat niet en daarmee heeft hij alle recht om het te bekritiseren, of het hem nou gevraagd wordt of hij er zelf mee komt.
Arsene, Can I ask you about your response to Manchester City and Paris Saint Germain only being fined?
Dat lijkt mij toch een vraag erover. En Wenger geeft over zulke zaken gewoon altijd een antwoord.
Ja als ze hier foute info geven, kan ik het ook niet helpen
weet Wenger, die vrijdag tijdens zijn wekelijkse persconferentie het onderwerp aansneed
Daar staat toch echt dat Wenger erover begon
Wat is jouw probleem, ga jij nu bij elke artikel waarbij er een interview wordt besproken kritiek geven op de persoon die antwoord geeft omdat zijn antwoord jou niet staat?
Misschien wel, ligt aan mijn humeur, maar als ik het ermee eens ben hoef ik geen commentaar te geven. Dat had jezelf toch ook wel kunnen bedenken?
T gaat erom dat je zegt dat hij geen antwoord hoeft te geven. Ohh Wenger is niet verplicht om antwoord te geven. Reacties hier worden met de dag zieliger, natuurlijk hoeft het niet maar waarom zou hij geen antwoord geven? Als hij iemand was die vaker geen antwoord gaf was het een laffe arrogante coach.
Nee, als je regels niet handhaaft, gaan ze nooit werken. En voor dat handhaven pleit Wenger dus volledig terecht. Afspraak is afspraak!. Net als dat uitstellen van dat verbod op transfers bij Barcelona. Aanpakken. Niet alleen de kleintjes straffen. Ook Mancity en Psg.
maar een vraagje: kan het verbod van barca gewoon weer ingaan?
@ ajaxbarcelona
Ja, als Barcalona alsnog schuldig word bevonden.
Mja als je Barca niet straft dan is het niet gerechtvaardigd om City en Psg ineens wel te straffen. Zou echt belachelijk zijn. Net zoals Malaga en Rayo Vallecano wel zijn gestraft. De Uefa trekt clubs gewoon voor. Je kunt hun financial fairplay niet eens serieus nemen.
@ ledenis
Als Barcalona na het hoger beroep alsnog schuldig word bevonden zal de club alsnog gestraft worden.
Ik ben juist blij dat hij er wat van durft te zeggen. FFP pff durven ze alleen tegen kleinere clubs te gebruiken. Bang als ze zijn om grote clubs uit te sluiten van de CL..
Hij heeft in principe wel gelijk, maar als Wenger iets zegt heb ik altijd de neiging om voor de andere kant te kiezen.
Heb zelden zo'n nuilert als Wenger meegemaakt, altijd maar zeiken en zeuren, daarbij vergeleken is Mourinho positieve man.
Klopt hij hij wel nog wel eens doorslaan in z'n commentaar, maar hij durft daardoor wel over onderwerpen te beginnen waar andere trainers afhaken. In dit geval ben ik wel blij dat ie weer eena commentaar heeft haha
Die regel werkt heel goed alleen ene corrupte meneer Platini wilt Franse teams beschermen en zorgt er dus persoonlijk voor dat PSG niet gestraft wordt.
vind dat gewoon hypocriet van wenger. hij mag dan niet veel geld uitgeven maar ook arsenal heeft mee gedaan aan het kapot maken van voetbal.
alle grote clubs hebben enorm geinvesteerd en geld gekregen van rijke mensen of van de bank.
als dat niet het geval was en toen gewoon fifa fair play regels waren toegepast was de BPL niet wat het nu is.
clubs als ajax zijn compleet weg gekocht terwijl zij toch de beste team hadden in de wereld.
die hielden zich aan de regels en de grote clubs met geld kochten ze weg en gaven een salaris die ze nergens anders konden krijgen.
arsenal is zeker niet de grootste uitgever enzo maar ook zij hebben daaraan mee gewerkt en zich zo groot gemaakt.
anders hadden ze misschien in brazil de beste clubs of zelfs nederland.
verder ben ik het wel met hem eens over televisie geld. in spanje vooral.
ze zouden gewoon de winnaar en nummer 2 iets extra's moeten geven voor de prestaties maar niet meer dan dat. prestaties zijn leuk maar als je budget grotendeels voor de prestaties zorgt dan is het niet eerlijk.
je maakt je eigen competitie gewoon kapot.
de fifa doet werkelijk niks goed. ze zijn geen voetbal fans maar ze zijn gewoon oude conservatieve dikzakjes die hun zakken vullen.
Arsenal heeft ook meegedaan aan het kapot maken van het voetbal? Het kapot maken van voetbal zijn de rijke mensen die miljarden in een club pompen waardoor alle prijzen enorm stijgen Arsenal moest daarom ook de lonen hoger maken en hogere transfer sommen betalen om mee te doen met de top. Arsenal heeft alles gedaan uit eigen budget, en heeft misschien miljardairs ala aandeelhouders maar die pompen bijna niks in de club in tegenoverstelling van Chelsea PSG en ga zo maar door. Arsenal heeft het niet kapot gemaakt maar de miljardairs. Zonder deze miljardairs was Arsenal misschien nog een club die favoriet voor de prijzen was met Man United.
Wenger is daarnaast ook een soort van analist bij Eurosport, waarin hij vaak zijn mening geeft.
Ah, ze rulez are ze rulez.
Ik vind dat Wenger hier gewoon een hele goede uitleg geeft waarom de regels (ik doel op uitsluiting van CL-voetbal) waarschijnlijk niet gevolgd gaan worden.
Het zijn trouwens meer clubs, het lijkt mij niet dat bijvoorbeeld Monaco voldoet aan de Ffp. Er zijn echt maar een klein aantal clubs waarvan ik met zekerheid kan zeggen dat ze voldoen: teams uit de Bundesliga, Arsenal, United en Real, verder kan ik weinig zinnigs zeggen over teams die uitgesloten zouden moeten worden.
Schalke heeft een schuld van ruim 170 miljoen en HSV van 100 miljoen. Deze clubs moeten ook gaan oppassen.
Schulden hebben is niet het probleem, ze niet af kunnen lossen wel. Arsenal, Real, United en Bayern hebben ook een schuld. Shell en Heineken vast ook wel. Daar is niets mis mee.
HSV speelt geen Europees dus ze kunnen wel uitgesloten worden van Europees voetbal maar dat zal hun een worst wezen. Ze zijn al blij als ze in de 1e Bundesliga mogen blijven.
Bij HSV is zelfs de licentie in gevaar volgens voorzitter Rauball dus lijkt mij wel sprake van een probleem..
Wenger bekritiseerd de media ? De Franse media ook als ik het goed heb gelezen. Hij is wel degene die zich wekelijks beschikbaar stelt voor téléfoot en soms mee commentaar geeft tijdens wedstrijden. Vind het een beetje hypocriet, ondanks dat hij wel gelijk heeft.
Volgens Wenger zijn de media een onderdeel van het probleem. "als een Franse zender geld betaalt voor de televisierechten en de beste club uit Frankrijk doet vervolgens niet mee, is het lastig te verantwoorden waarom zij zoveel geld hebben moeten betalen voor die rechten. Dat zal een van de redenen zijn waarom er geen actie wordt ondernomen. Ik weet niet wat er uiteindelijk gaat gebeuren. Mochten de regels niet gerespecteerd worden, dan is dat zeer teleurstellend."
Lezen. Hij veroordeelt niemand, hij beredeneert alleen waarom uitsluiten een lastig verhaal word.
Je weet dat hij hier vecht tegen de bierkaai, want de Uefa zal ook wat geld worden toegeschoven.. Ongelofelijk toch hoe corrupt heel die voetbalwereld is.
Juist jij snapt het! 
Die Lui van de Uefa worden gewoon gekocht door die grote clubs die zo door mogen gaan terwijl alleen de kleine clubjes aan de regels moeten voldoen.
Dus je krijgt het tegenovergestelde effect wat was beoogd. Niet eerlijker Fair play maar juist oneerlijker Unfair play. De grote blijven groot de kleintjes blijven klein en de Uefa doet gezellig mee voor wat geld dat ze krijgen voor hun familie of een leuke Villa aan zee.
Ik denk persoonlijk dat de regels van voetbal buiten het veld om sowieso veranderd moeten worden. Je krijgt nu enorme scheef groei. Ze smijten met poen. Maar de meeste top ploegen staan miljoenen rood. En mogen eindeloos lenen. En bijv in Nederland mag je nog geen euro rood staan. Dat de clubs gestraft moeten worden lijkt me logisch.
Uitsluiten dat was de straf geen boetes.
Naar mijn idee heeft Wenger recht van spreken in dit geval. Jaren niet echt meegedaan om de prijzen, omdat hij niet te veel uitgeeft, terwijl City en PSG dat dus wel doen. Daar mogen City en PSG dus voor worden gestraft net als elke andere voetbalclub die dat doet.
Helemaal mee eens. Toch ligt het allemaal wat gecompliceerder dan vele denken. Maar eerlijk is anders. Het kan toch niet zo zijn dat er bepaalde clubs zich netjes aan de regels houden en andere wanbeleid mogen voeren zonder gestraft te worden? Ik vind sowieso dat er eens over een eerlijkere en transparantere transfermarkt nagedacht moet worden!
FFP das vanaf nu dus alleen de straf voor de kleinere clubs in kleinere competities.
Dit verkleint de kans voor kleinere competities niet. Nee dit vergroot het verschil tussen top 6 competities en alles er achter zoals Nederlandse Belgische etc.
Ik vindt t op deze manier beste oplichters die Uefa. Die geen van alles naar komt als t er op aan komt.
Praatjes en praatjes mooie grootse plannen maar nee hoor.
De grote clubs zijn groot en blijven ook het grootste zonder teen werken van de Uefa. Echt Fair Play. Not!!
Natuurlijk blijven sommige clubs de grootste. Arsenal, United, Bayern en Real voldoen perfect aan de Ffp, en zijn nu al groot, en gaan niet kleiner worden.
Ik bedoel er mee te zeggen dat clubs zoals city psg etc etc gewoon gestraft moeten worden.
Als Ajax Feyenoord of PSV bijvoorbeeld een rijke eigenaar krijgen. Laten we zeggen de chell ofzo. Om t netjes te houden zonder rare Russen en constructies zoals Vitesse.
Als die clubs dan miljoenen uitgeven om dichter bij de top te komen worden ze wel gestraft omdat t clubs zijn uit Nederland en niet zeggend zijn in Europa.
Ik vindt dat de Uefa meet met twee maat staven.
En ik maar denken dat Wenger misschien wel eens naar PSG zou kunnen gaan na dit seizoen. Kan me niet voorstellen dat dat nu nog overwogen wordt door Psg...
Topper, dat zo´n zwaargewicht in het voetbal zich zo duidelijk uitspreekt over de schijnvertoning van Platini en de Uefa. Hopelijk zullen meer zwaar gewichten uit het voetbal zijn voorbeeld volgen zodat er echt een kans ontstaat dat de Uefa de uitvoering van de financial fair play regels serieus neemt.
De regels worden niet gehandhaafd want Platini en consorten hebben veel te verliezen qua geld en macht ivm de connecties die ze hebben met Russische oligarchen en Arabische sjeiks. Als het voetbal financieel eerlijker verdeeld zou worden kunnen teams uit italie, frankrijk en portugal niet meer van die dreamteams opstellen. Gaat nooit gebeuren. Als Wenger iets wil veranderen moet hij in de uefa gaan zitten.
De regels moeten ook nageleefd worden willen ze uberhaupt serieus genomen worden. Wenger is ook DE man om deze discussie aan te wakkeren, kon haast niet beter haha. Hij heeft hier wel gelik, en zal vanwege zijn zeurderige karakter ook eerder klagen dan andere gezichten in het voetbal. Toch zullen meerdere, waaronder ik, dezelfde mening hebben als meneer Wenger.
Nederlandse coaches en topvoetballers zijn te laf om er iets van te zeggen. Niemand gaat tegen Blatter in. Hiddink, Louis, Advocaat, Co, Bergkamp, Van Basten, Cruijff etc. Allemaal zouden ze er in een week voor kunnen zorgen dat we van Blatter afraken. Maar ze doen niks.
sinds het bosman arrest eneuropese wetgeving mogen clubs geen 6 nationale spelers invoeren.
dus minimaal 6 spelers van het land van de club.
maar waarom zou deze regel dan wel stand houden bij het europese hof (geen schuld of niet meer geld uit geven dan dat er binnen komt) namelijk deze regel kan niet worden opgelegd aan welke andere bedrijf dan ook in Europa!!!!!!!!!!!!!!!!!
waarom het een wel en het andere niet????
Dit slaat echt als een verlostang op een maagd.
Ten eerste mag je leren interpunctie te gebruiken, en ten tweede geld dit voor normale bedrijven ook. Alleen hebben normale bedrijven ten eerste geen echte fans en ten tweede geen suikeroom die er geld in blijft pompen. En bij een bedrijf als Shell gaan er al koppen rollen als de winst minder groot is, als Shell een verlies van 100 miljoen zou lijden dan kan het bestuur een andere baan gaan zoeken.
Kijk eerst maar eens naar de morele regels. Arsenal kaapt volledig opgeleide spelers op hun 16-17 jarige leeftijd weg bij vaste land clubs. Fairplay? Laat me niet lachen. Geen Engelse topclub doet niet mee met hun Britse rooftocht.
Jongens toch, een regel invoeren en hem niet naleven en dit invoeren alleen voor de publieke opinie! Een corrupte bende blijkt weer, de grote klups zullen nooit aangepakt worden aangezien dit veel geld, ( tv inkomsten/reclamegelden prestige, devaluering van het toernooi enz. met zich mee brengt.bdus hou gauw op met zo'n flutregel. Natuurlijk heeft Wenger en punt in deze.
Wenger heeft groot gelijk!
Dit soort clubs maken het voetbal kapot met hun hebzucht en koopgedrag.
De Uefa moet voor zijn geloofwaardigheid eindelijk eens een keer optreden en het liefst ook nog eens keer hard.
Het wordt tijd dat Wenger lekker met pensioen gaat. Begint een beetje een oude zeur te worden. Kan er een frisse wind door Arsenal, mits ze bereid zijn de bankrekening te plunderen. Kapitaal hoort in het veld te staan en niet op de bank.
Weg met die halfbakken FFP. Gedoemd te mislukken. Wie betaalt bepaalt binnen het voetbal en de FFP richt zo alleen maar onnodige schade aan. Straks zeggen de clubs met geldschieters dag tegen de UEFA en richten ze hun eigen competitie op vergelijkbaar met de Amerikaanse competities.
Heeft real zoveel inkomsten die geven toch ook te veel uit?
En terecht dat hij dat vindt de Uefa komt met regels en als clubs zich er niet aan houden moet je ook als Uefa zijnde de 'grote' clubs durven te straffen. Maar goed zoals eerder is gebleken zijn ze makkelijker erin om kleinere clubs wel te straffen en op de één of andere manier de 'grote' clubs met rijke eigenaren toch niet aan te pakken. Dat is wel laf van de Uefa.
Als je de clubs die zich niet houden aan die FFP regels niet straft dan kan je de FFP meteen opdoeken.
Je kan volgens mij veel makkelijker het grote geld uit het voetbal halen door gewoon een salarycap in te stellen en maar 2 topverdieners per club te hebben (heb je ook meer spreiding van toptalenten over de clubs in Europa) en een transferbudget van max 40 miljoen per seizoen. Dan ben je meteen die achtelijke transfersommen kwijt en kunnen die rijke eigenaren ook niet meer zomaar een heel team bij elkaar kopen voor achtelijke bedragen en daarmee de hele markt op zeep helpen.
Het slaat natuurlijk nergens op als de ene club zoals bv. Vitesse zich wel netjes aan de FFP regels moet houden maar veel rijkere clubs als Manchester City dat dan vervolgens niet doen.
Het nare is dat er gewoon zoveel geld in de voetbal wereld te halen is, waardoor het zakelijk leven steeds meer is mee gaan bemoeien, zodra het voetbal niet of nauwelijks winst oplevert, zal het wel meer in balans komen.
Voetbalclubs zijn tegenwoordig bedrijven, en daar zit dus ook de doorn.
Voetbal is zo onwijs populair, misschien wel te populair, en de regels moeten gewoon keihard worden aangepakt, wil je winst maken moet je ook gewoon behandeld worden als een bedrijf! Wil je van voetbal houden dan draait de core business niet om de winst!
Naja je kan wel van alles gaan bedenken, maar als je kijkt naar de competities is het wel opvallend dat de kleinere landen veel en veel minder schulden hebben (de voetbalclubs). Dit zegt genoeg over de financiële verantwoording in zulke landen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.