‘Adriaanse of Van Marwijk? Wij wilden iemand van de jongere generatie’
AZ gaat in zee met Marco van Basten. Technisch directeur Earnest Stewart van de club uit Alkmaar legt uit dat men na Dick Advocaat niet nog een trainer van een oudere generatie wilde aanstellen. De keuze viel dus op Van Basten, met zijn 49 jaar aanmerkelijk jonger dan de andere trainers die genoemd werden in de media.
“Als AZ op zoek gaat naar een nieuwe trainer, worden door de buitenwacht al snel de namen van bijvoorbeeld Co Adriaanse of Bert van Marwijk genoemd”, laat Stewart optekenen op de clubwebsite van AZ. “Wij wilden juist kiezen voor een trainer van de jongere generatie.”
Stewart is bijzonder blij met de komst van Van Basten, die als trainer werkzaam was als bondscoach en later bij Ajax en sc Heerenveen. “Marco is al de derde ex-bondscoach van Oranje die binnen tien jaar bij AZ komt werken, na Louis van Gaal en Advocaat. Dat zegt wat over de aantrekkingskracht die AZ heeft op Nederlandse trainers. We stralen iets uit dat grote trainers aanspreekt.”
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Dus Adriaanse en Van Marwijk pasten niet in de profielschets.
Wat een gelul daar zeg. Toch wel opvallend dat AZ altijd grote namen wil hebben als trainers. Waarom niet voor een wat onbekendere trainer gaan, succes is toch niet verzekerd met de selectie die ze hebben. De trainers die ze hebben (gehad) willen toch een fors salaris, dat kunnen ze m.i. beter besteden binnen de selectie.
Van Basten gaat absouluut niet veel verdienen hoor, was een eis van AZ dat de nieuwe trainer financieel niet te duur moest zijn.
@jordynigel: Niet overdrijven en geen verkeerde conclusies posten. AZ wilde geen dure trainers van de categorie Advocaat en Van Gaal meer hebben. Dat waren echt de duurste trainers van de eredivisie. Van Basten zal echt nog wel een lekker salaris pakken hoor, maar je daar maar geen zorgen over. Het zal mij niks verbazen als hij evengoed nog in de top 5 van de eredivisie behoort wat dat betreft.
Wat een gelul hier in Alkmaar? Lekker Derksen aan het napraten jongen? Het is toch logisch dat je voor een bepaald type trainer gaat? AZ is aan het verjongen. Ze willen een trainer van een jongere generatie die jeugd in kan passen en ook al enige ervaring heeft. Hiervoor zijn een aantal trainers gepolst, waaronder Bosz en Van Basten. Dat is vrij logisch. Beide zijn namelijk jongere trainers die al wat ervaring hebben en aantrekkelijk voetbal willen spelen. Heel raar is dat niet volgens mij.
Kijk anders even op Az.nl voor het volledige interview, daarin geeft Stewart gewoon een heel helder en duidelijk verhaal. Alleen is het makkelijk om meteen te beginnen met zeiken als je geen idee hebt hoe de vork in de steel zit. Derksen na-papegaaien is natuurlijk veel makkelijker.
Op je pik getrapt? Hoezo is het gelijk Derksen napraten als iemand een enigszins gelijke mening deelt?
Dat interview had ik al gelezen, en ook een duidelijk verhaal. Maar op beeld vind ik Stewart niet erg overtuigend. En als je over een profielschets praat, en je kijkt welke trainers ook gepolst zijn dan is het blijkbaar een brede schets. Waar Adriaanse of Van Marwijk wat mij betreft ook in hadden gepast.
Ik vind het wel opvallend dat ze nu weer met Van Basten komen. Dat is wederom een grote naam. En (gelukkig) gaat het nu goed bij Heerenveen, maar zijn trainerskwaliteiten ben ik niet erg van overtuigd. Daarom krijg ik het gevoel dat ze bij AZ de naam misschien wel te belangrijk vinden.
En verder is het helemaal geen zeiken, ik geef gewoon mijn mening. En ik hoop overigens dat Van Basten en AZ het volgend jaar leuk gaan doen.
Je lult inderdaad Derksen na.
Alleen omdat hij en z'n collega's andere trainers hadden genoemd, vinden ze dat die profielschets onzin is omdat die trainers niet op elkaar lijken.
Maar AZ zelf heeft, behalve Schreuder, helemaal niemand benaderd.
De profielschets is altijd een trainer die Nederlands spreekt, ervaring heeft en met jonge spelers om kan gaan. Altijd zo geweest bij AZ. En daar hebben ze zich ook altijd aan gehouden.
AZ heeft ook nooit Schreuder benaderd, puur een fabeltje van de pers om maar namen te roepen.
Het geeft zelf in haar profielschets aan dat een trainer nationale en internationale ervaring moet hebben en een echt uithangbord moet zijn zoals dat Louis en Adriaanse ook waren.
Van Basten doet daar als grote naam keurig aan gezien hij nu alweer een tijdje meeloopt in de voetballerij, zich uitstekend heeft ontwikkeld en als ex-bondscoach de internationale ervaring heeft gehad, Schreuder daarintegen niets van dit alles.
Az kiest waar mogelijk altijd voor aanvallend voetbal en zeg nou zelf welke teainer wil dat nou niet.
Er word daar ook altijd op ingekocht, middenvelders die vooruit kunnen en durven te voetballen en verdedigers die de achterlijn zo nu en dan opzoeken.
Helaas kwam dit er niet altijd uit afgelopen 2 jaar, maar de volgers en voetballiefhebbers weten wat ik bedoel.
Nou Mourinho bijv is totaal niet van het aanvallende voetbal, en ook zat Italiaanse trainers die dat niet zijn, al wordt dat laatste wel minder.. Faber speelt ook vanuit defensief oogpunt. Dus zijn er zat
Moest er even bij vermelden dat ik hier puur uit oogpunt van de nederlandse voetbalkijker en eredivisie praat.
Uiteraard spelen ploegen in het buitenland vaak anders en is het publiek vaak al tevreden met prutvoetbal als er maar gewonnen wordt.
De gemiddelde nederlander hoopt bijvoorbeeld niet dat chelsea de finale bereikt van de cl, omdat men schijtafbraakvoetbal speelt en dat heeft geen amusementswaarde.
Neem alleen al het voorbeeld van ajax.....die worden waarschijnlijk dit weekend voor de 4e keer op rij landskampioen, terwijl 80% van de mensen in het stadion klagen dat er al jaren geen overtuigend aanvallend mooi "ajaxspel" wordt vertoont.
Nederlanders willen dus resultaat gekoppeld aan amusementswaarde/mooi voetbal.
Az wil dit graag spelen dus neem ik aan dat az voor nederlandse trainers een mooie club is.
Pannenkoek !
Is geen geweldige trainer
Pannenkoek met kaas dus vanaf volgend seizoen . Ik moet het nog maar zien hoor met Marco. Brengt met zijn naam iig wat extra's mee. Gun hem en AZ een mooi seizoen. Hopen dat ze Europees ook nog iets kunnen laten zien. Tegen een Italiaanse ploeg spelen zou leuk zijn met zo'n trainer op de bank.
Zal meer te maken hebben met het salaris eis.
Van Basten zal veel minder salaris eisen als Co of Bert
Prima interview. Maar omdat Verbeek en Advocaat totaal niet naar de eigen jeugd omkeken, betekend niet dat alle vorige generatie trainers zo zijn. Zeker Co Adriaanse niet. Onder de supporters was Co met afstand de meest favoriete coach. Maar San Marco krijgt natuurlijk alle steun
Van Basten is een redelijke coach maar geen goede trainer en hopelijk voor AZ stellen ze een goede veldtrainer aan om hem te ondersteunen. Iemand als Wouters (die zelf graag in de schaduw blijft) lijkt mij ideaal.
Ik vind AZ wel de club van de toekomst.
Waar vele boven hun stand hebben geleefd en de prijs er nu voor moeten betalen (twente, Psv) is men bij AZ met goed beleidt na hun grote jaren een keurige subtopper gebleven na het DSB debacle. Nu er weer ruimte is voor groei heeft Marco een goede keuze gemaakt, daar kan best wel iets moois ontstaan en van Basten kan zich wellicht echt ontplooien als trainer.
Prima carriereplanning van deze wereldvoetballer.
Ik vind het niet erg dat hij weg is bij heerenveen en om dan te zeggen dat az een club van de toekomst is met marco als trainer ???????/ We zullen het zien hoe het na een half jaar is en wat dan de opmerkingen van de alkmaarders zijn ?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.