Liverpool was bijna failliet: ‘Het was verschrikkelijk om te zien’
Bij Liverpool reiken de bomen weer tot in de hemel, maar de afgelopen jaren zag het er wat minder rooskleurig uit aan de Mersey. Directeur Ian Ayre heeft een boekje opengedaan over het kalenderjaar 2010: het scheelde niet veel, of Liverpool had niet meer bestaan.
“Het is geen geheim. Ken je dat televisieprogramma, ‘Seconden voor de ramp’? Daar zaten wij in. Het was verschrikkelijk om de club zo te zien”, laat Ayre optekenen in de Engelse media. “Ik denk niet dat er geen fan van Liverpool was die zich geen zorgen maakte of we ooit weer in de huidige positie terecht zouden komen. Mensen vergeten weleens hoe erg het was.”
“Mensen hebben vaak een kort geheugen”, gaat Ayre verder. “Op die dag balanceerden we over de rand en we hebben het weer rechtgetrokken. We zijn van ver gekomen”, aldus Ayre. Op dit moment is Liverpool koploper van de Premier League. Met nog drie wedstrijden te gaan is de voorsprong op Chelsea vijf punten, terwijl Manchester City zes punten minder heeft. The Citizens hebben nog wel een wedstrijd tegoed.
Meer nieuws
PSV vreesde voor snel vertrek Lang, maar transfer om één reden onwaarschijnlijk
Column: Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida
Deze rol gaat John van 't Schip na dit seizoen vervullen bij Ajax
AC Milan schrikt niet van prijskaartje voor Zirkzee en ligt op pole position
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Meer sportnieuws
Was het een week eerder gebeurd dan had de club waarschijnlijk niet eens meer bestaan, of had je een Glasgow Rangers situatie gehad.. wat voor werk er binnen 4 jaar is neergezet is enorm knap. En daar krijgen Ayre, Purlow en FSG alle credits voor.
Wel jammer, want hij verteld net niks. Nou ben ik wel erg benieuwd waardoor ze bijna aan de afgrond stonden. Carrol? Geen CL? Schulden?
Jaa ik denk dat het komt door de slechte en dure aankopen in combinatie met geen CL. CL levert zoveel geld op dat het eigenlijk noodzakelijk is om elk jaar CL te spelen.
Idd een combi van die drie. Liverpool ging er eigenlijk altijd vanuit dat ze top vier halen maar dat hebben ze al 4 jaar niet gedaan. Ze hadden al schulden. En bleven maar groot uitgeven om terug te komen in de top vier.
Al is carrol nog niet zo erg ze hebben toen 60mil gekregen van torres en datzelfde aan carrol en suarez uitgegevens.
Waar ze voor carrol nog 18 terug kregen en voor suarez je er nu 100 kan krijgen
Geen van de drie. Liverpool was toen in handen van Hicks en Gillet. Die twee wentelden de prijs waarvoor ze Liverpool kochten af op Liverpool door middel van leningen die op naam van de club stonden. In die week was het de laatste week waarin Liverpool een bepaald deel van de schuld moest betalen na al een paar keer een uitstel van Rbs. Christian Purslow was ook aangesteld door RBS om de club te verkopen omdat het hieraan niet kon voldoen.
De eigenaren toen wilde de club niet aan FSG verkopen maar door een rechtzaak werd de club alsnog verkocht aan Henry en consorten.
Dit was overigens oktober voor Liverpool Torres verkocht en Carroll en Suarez haalde.
Ja, dit kan ik mij nog goed herinneren. Alle beroemde fans hadden een filmpje opgenomen met het verzoek dat de oude eigenaren zouden vertrekken . Dat is nog vrij recent, extra knap als je nu de ontwikkeling meemaakt.
Krijg je met zulke flut trainers die meer dan 40 miljoen voor carrol uitgeven
liverpool zal nooit ten onder gaan daarvoor is de club te groot en zal ten alle tijden een groep rijke klaar staan liverpool te redden
de verkoop van torres aan chelsea was een belangrijk gegeven in de boekhouding van liverpool !
de aankoop van caroll was idd een grote stommiteit niet alleen qua bedrag maar ook qua kwaliteit .
Benitez heeft de ploeg kapot gemaakt met schulden te maken door maar te kopen en te kopen,ondanks ze de CL wonnen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.