Voormalig 'gezondste club' waarschijnlijk onder curatele KNVB
FC Twente was op financieel gebied ooit de gezondste club van Nederland, maar het is goed mogelijk dat de KNVB de Tukkers in de maand mei in het rijtje van zorgenkindjes plaatst. Een plek in categorie 1, de categorie van de financieel noodlijdende clubs, zou betekenen dat FC Twente geen grote uitgaven meer mag doen zonder toestemming van de licentiecommissie.
“In verband met de overdracht van de televisiegelden heeft FC Twente al diverse financiële afschrijvingen gedaan, waardoor op papier een hogere verliesgevende situatie te constateren is”, legt voorzitter Joop Munsterman uit in het Algemeen Dagblad. Munsterman wijst verder op het missen van Europees voetbal, de vroege uitschakeling in het bekertoernooi en de financiële crisis in het algemeen.
“De gedane investeringen vormen het fundament onder een structurele top vijf-positie in het Nederlandse voetbal”, antwoordt Munsterman op de vraag of FC Twente op te grote voet heeft geleefd. De preses wijst tot slot op het feit dat het stadion, de grond en de catering in eigen bezit zijn. “We zien de toekomst met vertrouwen tegemoet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Storm in een glas water..
Deze club heeft gelukkig nog genoeg bezittingen!
En we hebben in Eindhoven gezien dat een stukje grond onder het stadion nog altijd voor tientallen miljoenen kan worden verkocht.
Alleen in Eindhoven gaat het om grond in het stadscentrum, terwijl het bij FC Twente gaat om grond helemaal aan de stadsgrens op een industrieterrein. De grondwaarde is dan maar een fractie van wat de grond waard is in het stadscentrum. De grondwaarde waar de Grolsch Veste op staat is dus vele malen lager dan de grondwaarde waar het Phillips Stadion op staat. Daarnaast kijkt de Europese Commissie ook nog naar die deal van de grondkoop in Eindhoven, omdat die waarschijnlijk helemaal niet tegen de marktwaarde is.
Het stadion van FC Twente ligt aan de rand van de wijk Het Twekkelerveld.
Er ligt een waterzuivering naast en een aantal bedrijven, aan de andere kant ligt een groot terrein met uitgaansgelegenheden denk aan bowlen,karten en een bioscoop.
Je kunt hier dus niet echt van een industrieterrein spreken maar ik snap je punt wel wat anders dan de binnenring van een stad. Twente heeft wel alles in eigen hand (stadion catering in en rond het stadion), die overdreven boetes van de Knvb helpen de clubs ook bij hun financiën. 35k voor te laat inleveren van gegevens, belachelijk. Ze maken het clubs moeilijk om gezond te blijven.
Ik denk dat Twente zich echt geen zorgen maak.
Enerzijds hart van de amusement, anderszijds ook hart van het kenniscentrum Twente. Het is nog altijd een erg gewild gebied, met al haar UT-spinoffs en universiteit. En dit wordt alleen nog maar groter..
En wie gaat de grond kopen dan, de gemeente Enschede. Die hebben geld, die hebben al genoeg geld verloren met grondaankopen.
Jij bent blijkbaar niet op de hoogte van het verleden van FC Twente en hoe deze club nog niet zo heel lang geleden op sterven na dood was en dat ze de gemeente op blote knieën mogen bedanken dat ze nog bestaan.
Ben geen PSV fan maar word een beetje gek van dat afzeiken van PSV elke keer, Ajax heeft ook 30 miljoen mogen ontvangen van de gemeente voor de bouw van het stadion, en ja ook bij PSV doen ze meer activiteiten in het stadion dan alleen voetballen. Ado, Vitesse, FC Utrecht, Twente, Feyenoord en ga zo maar door krijgen elke keer financiële steun indien nodig, of dit nu 3 jaar geleden was of 20 jaar geleden. Je hebt ook clubs die jaarlijks financiële steun blijven ontvangen van de gemeente waarna ze proberen de concurrentie kapot te maken om te blijven voortbestaan met gemeente geld en iedereen roept dat 3 clubs in Limburg teveel is, noem geen namen maar die Limburgse club speelt nu nog eredivisie, dat vind ik persoonlijk erger.
Misschien moet de Alkmaarse gemeenteraad maar eens verkassen, naar die andere gemeentes. Zijn ze meteen naar de knoppen.
Je noemt Feyenoord. Wanneer hebben ze precies overheidssteun ontvangen?
De gemeente Rotterdam heeft 35miljoen gulden meebetaald aan De Kuip en betaald jaarlijks bijna 2 ton voor een skybox.
@ Forzasittard
Leuk dat jij Ajax erbij haalt, maar die deal (zo noem ik het maar even) vond plaats onder totaal verschillende omstandigheden. Die kan je daarom totaal niet vergelijken met deals die clubs van de ondergang gered hebben.
ajax heeft een derde van zijn club verkocht aan beursspeculanten. Dan lijkt een overeenkomst met een gemeente toch een stuk stabielere oplossing.
Je hebt de klok horen luiden maar je weet niet waar de klepel hangt. De Arena is gebouwd voor een deel met geld van de gemeente, er is een stichting opgericht waar grote en kleine investeerders zijn ondergebracht en een deel heeft Ajax zelf opgebracht uit eigen vermogen. Hoe de verhoudingen onderling verdeeld zijn dat weet ik niet precies maar Ajax heeft een exclusieve huurcontract van de NV Amsterdam Arena. Dus niks geen steun van de overheid maar een zakelijk belang tussen 3 partijen.
foutje bedankt
De gemeente Rotterdam heeft niets gegeven Feyenoord heeft daar een 35 Miljoen gekregen voor de grond erfpacht af te kopen waar een aardige rente voor betaald werd
Zo wie snappen de zogenaamde kenners niet het verschil tussen steunen met geld geven en geld lenen of garant staan
even voor de duidelijkheid Feyenoord kreeg bij de verbouwing van de Kuip geen enkele Euro het heeft 120 Miljoen gekost wat volledig betaald is door de investeerders
Forzasittard
Ik ben de laatste die zal ontkennen dat Roda gemeente steun ontvangt, maar de sittard supporters zouden zich eens moeten verdiepen in het daadwerkelijk verhaal ipv steeds alles samen te vatten als steun. Daarbij gelden al die dingen ook voor de andere clubs in zuid-limburg. Of geloof je daadwerkelijk dat Fortuna alles aan zichzelf en haar supporters heeft te danken? In het beste geval kan je in sittard spreken over een slim trucje. Dat Roda andere clubs kapot probeert te maken is natuurlijk ook onzin, daar hebben ze niet eens de tijd voor gezien de eigen problemen. Wordt eens volwassen, het gebrek daaraan is namelijk waar Fortuna echt aan kapot gaat. Volgend jaar spelen waarschijnlijk sinds lange tijd geen limburgse clubs meer in de eredivisie. Dat zou heel Limburg moeten aantrekken. Maar in Maastricht en Sittard zien ze liever Roda degraderen dan hun eigen club promoveren.
Eigenlijk wil ik helemaal niet reageren op je reactie wat over Twente gaat, maar toch:
Ik gun elke club het beste dus ook die van jou, maar deze heeft ook rare constructie's om het financieel op orde te houden
Je kunt van geluk spreken dat 4jaar geleden geen club uit de topklasse wilde promoveren .
Vind het jammer dat je een oude leugen verteld over Roda (iedereen weet dat je deze club bedoeld)
Ook jou Fortuna zit nog altijd in zwaar weer zo eerlijk moet je dan ook weer zijn.
On topic
Twente heeft dus geld besteed wat ze nog niet hadden?
Slechte zaak , stel ze hadden slecht seizoen geen Europees dat waren de apen gaar
Ik hoop dat Twente toch snel uit de gevaren zone komt. Je komt niet zomaar in categorie 1 terecht dan is er toch wel degelijk wat aan de hand. Vind het dan ook erg luchtig afgedaan door onze vriend joop. Denk dat ze in Enschede iets te rijk hebben gerekend met de prestaties van een tijd geleden. Daarbij duren spelers aantrekken dan gaat het al snel. Twente wou concurreren met ajax en psv op salaris niveau maar dat kunnen ze echt niet. deze twee clubs staan veel sterker in de schoenen dan een twente. En verkopen daarnaast haar spelers vaak tegen stukke hogere prijs. En ja er zullen weer veel grappe makers aankomen met de grond deal van psv. Maar dat was dan ook echt de enige club die alles van zich zelf had. Stadion, trainings complex enz. En daarnaast heeft psv ook een heel aantal financieel sterken bedrijven achter zich staan. Denk aan philips, asml etc.
Helemaal gek wordt ik hiervan, doordat er zo nodig veel meer hypotheek wordt afgelost als nodig krijg je dit. Waarom nu ineens 10 miljoen aflossen dat is 30% van de totale hypotheek , was dit de afspraak? Zo ja waarom hierop niet geanticipeerd, zo nee waarom doe je dit dan.
Begrijp ik inderdaad ook niet. Ik snap dat we veel willen aflossen vanwege de lastenverlichting, maar dit moet niet ten koste gaan van de categorisering.
Die categorisering is een wassen neus en stelt niks voor. Je kan er dan ook geen enkele waarde aan verlenen. Tevens komt dit niet door het teveel aflossen, maar omdat Twente de TV-gelden onder het huidige boekjaar schaart in plaats van uitspreid over een aantal jaar en daar gaat de licentiecommissie schijnbaar niet meer akkoord zonder duidelijke reden.
Het stelt natuurlijk wel wat voor, Twente staat dan feitelijk onder curatele, het is maar wat je niks noemt.
Snap niet dat ze dit bij Twente niet hebben zien aan komen, ben niet echt te spreken over de (fiscaal)juristen die Twente in diens heeft, hebben toch al aardig wat imagoschade aan Twente toegebracht, bij Twente moeten ze echt eens goed nagaan denken of gelijk denken te hebben en het hierdoor proberen te krijgen opweegt tegen de imagoschade die je hiermee oploopt.
@viswinkel
volgens de redenatie van Munsterman gaat het om afschrijvingen die zijn gedaan, vooruitlopend op de TV-gelden....
Wat ik niet begrijp is: als dat zodanige gevolgen heeft dat je onder curatele wordt geplaatst, dan stel je die afschrijvingen toch even uit tot het volgende boekjaar?
Die curatele is vervelend maar die categorisering zegt natuurlijk helemaal niks over de financiële positie van een club. Vooral niet op de lange termijn.
Dat de Knvb niet akkoord gaat met de manier waarop Twente de jaarrekening presenteert betekent niet dat Twente aan de afgrond staat en dat curatele vereist is. Belachelijk die categorieën.
@moustro
Schijnbaar wisten ze niet dat de Knvb hier niet mee akkoord zou gaan. Ik snap het zelf ook niet. Geschuif met wat cijfertjes waardoor een situatie ineens heel anders wordt afgeschilderd dan het in werkelijkheid is.
Misschien ergens op gegokt, maar is dat er niet van gekomen. Een transfer bijvoorbeeld, weet niet over welke periode we nu praten maar gok maar wat.
Dat zou wel heel dom zijn, geloof dat ook niet, bij Twente staat de waarde van de spelers ook niet in de boeken, daarover zijn ze al jaren aan het bakkeleien met de Knvb
Reactie Munsterman
Vraag:
Heeft FC Twente in het recente verleden op te grote voet geleefd? Door voor de twee verbouwingen van de Grolsch Veste liefst 74 miljoen te financieren? En dure voetballers en trainers aan te trekken?
Antwoord;
Munsterman: 'de gedane investeringen vormen het fundament onder een structurele top 5-positie in het Nederlandse voetbal. De afgelopen zes jaar hebben in het teken gestaan van het aflossen van de schulden en het vinden van een nieuw evenwicht op een veel hoger niveau. Als je vervolgens zo'n stadion in fasen neerzet, dan moet je tussentijds hoge klasseringen behalen om nieuwe stoelen bezet te krijgen en dat betekent weer dat je tijdelijk hoge investeringen in je selectie moet doen en tegelijkertijd je jeugdopleiding moet laten aansluiten op de kwaliteit van een selectie die in de top 5 speelt.'
Hoop: 'voor ons was het duidelijk dat daar op een gegeven moment financiële spanningen uit zouden voortvloeien, maar dat risico was ingecalculeerd. We zitten nu aan het eind van die periode. Veel wijst inmiddels in de goede richting. Zo is de schuld gehalveerd en de begroting voor volgend jaar positief, zonder dat daar transferinkomsten voor nodig zijn.'
vraag;
Grote spelersaankopen zijn voorlopig dus uit den boze?
antwoord;
Munsterman: 'zoals gezegd hebben we gewerkt aan de aansluiting van de jeugdopleiding met daarnaast aankoop van jonge, talentvolle en gretige spelers. Dat heeft eerder dan verwacht resultaat opgeleverd. Stadion, grond en catering zijn in bezit. We zien de toekomst dan ook met vertrouwen tegemoet.'
Als je dit zo leest valt het allemaal wel mee volgens Munsterman.
Ja dat klopt, er is voor in totaal nu bijna 40 miljoen hypotheekschuld in 6 jaar afbetaald, dat is natuurlijk gigantisch veel.
Maar als je de toekomstige tv gelden gebruikt voor de huidige financiële afschrijvingen, tja dat klopt ook niet natuurlijk. Let wel het is een veel gebruikte boekhoudkundige truc hoor, alleen de Knvb trapt er (terecht) niet in.
Dus dit betekent dat er nu een tekort is van ik meen 3 miljoen op de begroting, dus in mei in categorie 1 en op het moment dat deze gelden wel meegerekend kunnen worden (verwachting is oktober) dan kom je weer in categorie 3.
Je moet het vewoon zien als een.lening om een andere lening mee te betalen. Alleen is die lening die Twente nu afsluit voordeliger en als mooie bijkomst is dat ze volgend jaar minder rente moeten betalen. Volgens mij geen boekhoudkundige truc.
Dit zijn gelden die je tegoed hebt (dus niet hebt) al gebruiken om andere gaten af te dekken, dat is toch echt wat anders.
En het nadeel hiervan is ook dat je als je hiermee begonnen bent, je eigenlijk niet meer mee kunt stoppen. Althans als je dezelfde inkomsten en uitgaven hebt.
Dus wat dat betreft vind ik het eigenlijk wel oké dat het al in het beginstadium is getackeld.
aflossen levert een structurele lastenverlichting..... Zal niet de afspraak zijn geweest, maar een mogelijkheid...
Ben ook wel benieuwd waar we terecht waren gekomen al er geen extra aflossingen waren gedaan.. Als Twente dan beter beooreeld was, klopt er het eea niet aan het beoordelingssysteem wat mij betreft...
Er is ook gigantisch afgelost, maar ik ben bang dat dat aflossen juist iets is doorgeschoten...
Door de investeringen die zijn gedaan zijn er echter wel 2 voordelen: 1) lastenverlichting door de lagere hypotheek, en 2) er zijn al spelers (corona, Borven, Lachman) aangetrokken met het oog op de toekomst.
Denk juist dat Chappie21 dicht bij de werkelijkheid zit. Het financiële plaatjee van Twente heeft meer factoren dan de paar transfers die jij meldt. Die transfers zijn namelijk gebruikt om de hypotheek op het stadion af te lossen. Daardoor kunnen de rentelasten op die hypotheek omlaag.
Naast bovengenoemde heeft Twente Europees voetbal ook jarenlang niet begroot en was dit dus een bonus.
In feite is het vrij simpel: Twente heeft de TV-gelden van FOX (die dus ingingen in het seizoen 2013-2014) al opgenomen in de jaarstukken 2012-2013 om op deze wijze het financiële beeld iets aan te kunne passen. Dit gebeurt vrij veel, maar is uiteraard niet juist en hiervoor heeft Twente dan ook een boete ontvangen.
Doordat hier een meningsverschil over was met de bond zijn de aangepaste stukken te laat ingeleverd met wederom een boete als gevolg (deze vind ik overigens nogal overdreven want Twente heeft nav gesprekken met de bond de stukken aangepast).
Dat ze nu in categorie 1 komen zegt mij vrij weinig. Twente wil en gaat de hypotheekschuld nog verder terugbrengen en dat is positief. Dat de liquiditeitspositie op het moment van beoordeling niet sterk is is dan ook tijdelijk. Het enige wat Twente wellicht te verwijten valt is waarom niet direct open kaart is gespeeld met media en supporters, al is het ergens ook te begrijpen dat men middels een boekhoudkundig foefje de cijfers beter wouden doen voorkomen.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze zich bij Fc Twente druk maken over deze gegevens.
Het lijkt alsof de Knvb liever heeft dat Fc Twente de hypotheek niet aflost.
Twente is een van de weinige clubs die zo'n groot stadion in eigen beheer heeft inclusief horeca en catering.
Ze hebben daarom een groot eigen vermogen, is dat niet genoeg?
Of Twente veel eigen vermogen heeft weet ik niet. Er zit bovendien een hypotheek op. Een huis of een bedrijf kan je wel verkopen, maar wie wilt er een stadion kopen? Wat is dat waard? Als de hypotheek is afbetaald is het stadion wellicht al erg verouderd en heeft het weer een renovatie nodig.
Het voordeel is wel dat Twente aardig wat inkomsten binnen haalt met de catering etc.
Raar verhaal Joop. Neem aan dat jullie gewoon niet aan de categorisering gedacht hebben. Ook raar om te zeggen dat er niks aan de hand is. De knvb is toch niet gek?
Die 6 miljoen van castaignos had je beter op de bank kunnen laten staan
Geruchten gaan dat FC Twente een schuld heeft van 48 miljoen euro. Dus als ik Munsterman was, dan had ik daar maar niet zo luchtig over gedaan. Twente heeft structureel op te grote voet geleefd. Betaalde verreweg het meeste aan spelerssalarissen en daar staan in verhouding vrij weinig inkomsten tegenover. Het roer zal grondig om moeten bij Twente.
Dat zijn geen geruchten hoor, Twente had een hypotheekschuld van 74 miljoen, die schuld was voor aanvan dit boekjaar nog 45 miljoen en is nu teruggebracht tot 30 miljoen.
Daarom zit er een negatief verschil van ongeveer 3 miljoen in de begroting en daarom is er een kans dat Twente in mei in categorie 1 komt.
@ wandering
Komt dat negatieve verschil grotendeels niet door de 2,5 miljoen die men nodig had om het vertrek van Mcclaren te forceren ?
Nee, dat was trouwens ook geen 2,5 miljoen, bij die 2,5 miljoen zaten alle ontslag en reorganisatie vergoedingen. Dat het merendeel naar Mcclaren is gegaan geloof ik direct. Maar Twente (en ik neem aan ieder bedrijf) heeft een vaste pot voor ontslag en reorganisatie vergoedingen.
Het verschil zit hem in de opbrengst van de tv gelden Twente heeft die nu al in deze begroting zitten, terwijl dat nog helemaal niet mag. De tv gelden betaling is pas in augustus/september maar Twente heeft deze na al meegenomen in hun begroting.
Edit; het verschil tussen de gelden van eredivisie live en FOX is voor Twente ongeveer 3 miljoen, althans dat heb ik eruit begrepen.
Hoor het graag als dit anders blijkt te zijn.
Vergeet niet, dat Twente al een deel van de waarde van diverse spelers heeft verkocht aan een investering maatschappij. mochten er spelers verkocht worden zal het bedrag niet geheel ten goede komen aan Twente....
@uniek83, dat maakt per saldo niet zoveel verschil. Ze hebben nu de een gedeelte van de waarde verkocht, dus bij verkoop van de speler ontlopen ze waarschijnlijk de verplichte aflossing aan de gemeente, omdat ze onder een bepaald bedrag blijven. Dit is ook de reden dat Joop dat gedaan heeft. In het verleden moesten ze extra geld aflossen aan het stadion, omdat ze boven een bepaald bedrag voor een speler vingen. Nu hebben ze een bedrag voor een speler gevangen waarover geen verplichte aflossing betaald hoeft te worden en dadelijk bij verkoop ligt de opbrengst voor Twente waarschijnlijk ook weer onder de drempel.
tjonge wat ze daar allemaal opgebouwd hebben is ook direct weer afgebroken ik denk dat ze er ook een beetje van uit gegaan zijn dat ze ieder jaar wel hoger zouden eindigen en misschien nog wel een keer kampioen zouden worden.
maar met het mindere materiaal wat je voor terug haalt (op tadic na) zit dat er niet in.
Als je geen Champions league speelt loop je natuurlijk heel wat inkomsten mis er niet goed met het geld omgegaan daar.
Komende zomer zie ik het er weer beter uit zien als er een paar spelers vertrekken en er weer geld in het laatje kan komen door onder andere castaignos en tadic te verkopen.
Je snapt het niet. De Knvb straft Twente omdat Twente zonodig een eigen kijk heeft op hoe je alle financiele gegevens op orde moet hebben. Zo steken ze heel veel geld in het aflossen van een Hypotheek (de schuld) en vermelden ze de waarde van de spelers ook niet op de balans. Had Twente dit wel gedaan was het eigen vermogen natuurlijk tientallen miljoenen hoger geweest. Ajax doet dit bijvoorbeeld wel, zei zetten de spelers erop tegen de aanschafwaarde (niet zo schokkend hoog bij ajax).
Daarnaast is De Grolsch Veste en de grond waar de Veste op staat van Twente zelf. Dit is bij bijvoorbeeld ajax en feyenoord niet het geval. Wanneer Twente het stadion etc verkoopt dan heeft Twente geen schulden meer en staan er tientallen miljoenen op de bankrekening.
Kortom zo slecht gaat het helemaal niet.
Oh oke hier word het duidelijker van dankje
Verkoop je lulkoek ergens anders. Fc Twente zet wel degelijk de waarde van zijn spelers op zijn balans. http://www.fctwente.nl/wp-content/uploads/2013/01/... Wat doet die post vergoedingssommen anders op de balans? Twente doet precies hetzelfde als ajax met zijn spelers die het heeft gekocht. De aanschafwaarde op de balans en daarover afschrijven. Sterker nog dat is verplicht.
Betaalde en ontvangen transfersommen zijn kosten en baten. Die moet je op de balans zetten, maar dat heeft niets te maken met de transferwaarde op de balans zetten.
Ik hoop dat het een storm in een glas water is, want het zou toch zonde zijn als Twente weer weg zou zakken.
Aan de andere kant gaat het helaas maar al te vaak fout bij Bvo's waar een soort van alleenheerser aan het stuur staat (zie scheringa, Vitesse is afwachten).
Altijd een paar jaar stijging en dan....tjakka...gaan ze weer onderuit. Er is blijkbaar toch meer nodig om structureel boven aan te staan dan een paar goede jaren.
Het heeft hier volgens mij meer te maken met te veel aflossen (wat ook als positief gezien kan worden) dan boven de stand leven. Er zijn de afgelopen jaren door de extra aflossingen juist goede stappen gemaakt voor de toekomst.
Daarnaast is Munsterman niet een geldschieter, maar een beleidsmaker. We zijn niet financieel van hem afhankelijk, zoals bij Vitesse, AZ en Utrecht wel nagenoeg het geval was/is.
Eigenlijk hoef je alleen maar naar de kasstroom te kijken en dan heb je goed inzicht in de liquiditeitspositie van FC Twente en daarmee de risico's. De kasstroom, mede door de hoge rentelasten, is (exclusief transferresultaten en opbrengsten uit Europa) negatief. Dit betekent dat Twente een positief verkoop resultaat nodig heeft of hoge inkomsten uit Europese toernooien om een positieve kasstroom te hebben.
Doordat twente de laatste jaren goed verkocht heeft en zelf CL heeft gespeeld heeft dit niet tot verliezen geleid maar is het financiële fundament van de organisatie wel dun. Dit is dan ook de reden Twente de laatste jaren in categorie 2 zat ipv 3.
Door het trucje met de tv gelden worden ze nu op de vingers getikt en wellicht in categorie 3 geplaatst. Dit is mijn inziens een beetje overtrokken, maar ik begrijp het wel. Iedereen moet zich aan dezelfde regels houden dus ook Twente.
Salarissen zullen naar beneden moeten. Zo'n slechte spits als Castaignos verdiend echt veel te veel.
Ja, en zo blijft Ajax nog jaren kampioen.
Financieel niet meer bij te benen.
Zulke reacties kun je inderdaad verwachten met een halfbakken artikel als hier geplaatst wordt.
Simpel gezegd heeft Twente op last van de Knvb een boeking van 12 miljoen aan TV gelden weer terug moeten draaien, het gevolg is dus dat er ineens een gat van 12 miljoen aan inkomsten is ontstaan, dan heb je dus als club een probleem want er zijn wel kosten (verhoogde afschrijvingen en aflossingen) genomen die verband hielden met deze inkomsten.
Dus simpel gezegd heeft Twente nu een tekort van 12 miljoen op een begroting van 45 miljoen.
Nu dacht ik dat het eigenlijk wel meeviel, maar dit vind ik toch behoorlijk schokkend.
Edit ik dach dat het alleen ging om het verschil in tv gelden wat Twente kreeg van Eredivisie live en Fox, maar als het gaat om het totale bedrag, hoe gaat Twente dat opvullen. 3 miljoen is nog wel te overzien, maar 12 miljoen.
Nee, het heeft niets met een begroting te maken, dit betreft de jaarrekening.
Men heeft de inkomsten aan TV gelden naar voren gehaald en dit vervolgens gebruikt om versneld de hypotheekschuld te verlagen. Het is ook niet zo dat deze inkomsten er niet zijn maar, volgens de Knvb, niet in het boekjaar 2012/13.
Op de peildatum (30-06) is er daardoor een tekort ontstaan van ongeveer 11 miljoen (er was sprake van 1 miljoen winst). De inkomsten mogen pas in dit boekjaar worden opgevoerd volgens de Knvb dus op 1 juli was de situatie weer zoals Twente in haar jaarverslag heeft gepubliceerd.
De begroting zou gewoon sluitend moeten zijn, er waren ongeveer 45 miljoen aan inkomsten begroot, zonder de TV gelden was dit ook het geval.
Pffff bedankt voor de toelichting, ik schrok al
Die inkomsten zijn er (voorlopig) ook helemaal niet. Stel dat FOX Sports Nederland om een of andere manier zou wegvallen als TV-sponsor, dan krijgt FC Twente die gelden natuurlijk ook niet, terwijl ze die al wel uitgegeven zouden hebben. Dat is natuurlijk financieel wanbeleid en daarmee zou FC Twente meteen een enorm financieel problemen krijgen als dat zou gebeuren.
@superghost
Wat men gedaan heeft is een boekhoudkundige truc (ik zal je de details besparen) waarmee de toekomstige inkomsten (dit seizoen en volgend seizoen) gebruikt zijn om langlopende schulden (hypotheek) eerder af te lossen en daarmee rente en aflossingskosten te besparen.
Natuurlijk is er een risico dat deze TV gelden niet uitbetaald worden maar de vordering op FOX is verkocht aan dezelfde hypotheekverstrekker en dus ligt daar nu ook het risico en niet meer bij Twente. Ondertussen zijn al wel de kosten voor rente en aflossing flink afgenomen, dat alleen geeft al een besparing van ruim 1 miljoen per jaar.
Het is dus niet zo zeer financieel wanbeleid maar misschien juist wel financieel slim beleid, creatief was het zeker. Het is alleen jammer dat de Knvb hier anders over denkt en Twente heeft gedwongen een aangepaste jaarrekening in te dienen.
Twente is hoe dan ook al jaren goed bezig. Andere clubs zouden hier een voorbeeld aan moeten nemen. Twente is nu slachtoffer van de regels die Knvb heef toe moeten passen omdat andere clubs er een zooitje van maakten.
En waarom hebben andere clubs hier geen last van?
Omdat andere clubs geen hypotheken hoeven af te lossen en er daarom geen belang bij hebben toekomstige inkomsten naar voren te halen om zo doende te kunnen besparen op rente en aflossing.
In principe zou iedere club toekomstige inkomsten naar voren willen halen om te besparen op andere kosten. Zo zou iedereen de cijfers mooier kunnen presenteren. Maar niemand doet het want het is tegen de regels.
Misschien tegen de regels van de Knvb maar niet tegen de regels.
Iedereen heeft het recht om een toekomstige vordering te verkopen, het is aan de kopende partij om dergelijke afwegingen te maken. Het jaarverslag is niet voor niets gecontroleerd en goedgekeurd door een onafhankelijk accountant.
Niets meer dan een kortstondige momentsopname. We maken ons niet druk!
Ik lees dat de grote indoctrinatie show van Ome Joop weer op volle toeren door de ruimte zweeft, en zijn volgers blijven maar volgen.
Deze man zou een Nobelprijs moeten krijgen voor zijn jarenlange bewind.
Gewoon zo doorgaan,zijn we op korte termijn weer 1 van de gezondste clubs. En dacht de enige met een eigen stadion.tel straks uit je winst.
Dat eigen stadion gaat nog wel even duren denk ik. Volgens mij zitten ze nu welliswaar over de helft met betrekking tot aflossingen, maar Joop heeft er nu met een slimmigheidje wel voor gezorgd, dat hij de verplichte aflossingen bij spelersverkoop boven een bepaald bedrag kan ontlopen. Gevolg is dan wel dat het aflossen wat minder zal gaan worden. Spelersbudget wordt daarentegen wel wat hoger natuurlijk.
@steef71
Twente heeft de hypotheekschuld in ongeveer 5 jaar teruggebracht van 75 miljoen naar pakweg 30 miljoen en voor de komende 2 jaar is de doelstelling af te lossen tot 20 miljoen.
Waar jij de verplichte aflossing bij spelersverkoop vandaan haalt is mij niet duidelijk, deze voorwaarde is al lang niet meer van toepassing. Alle versnelde aflossingen gebeuren op vrijwillige basis.
En zo komt de definitieve bevestiging over Joopie. Niet dat de andere bobo's veel beter zijn maar ook Joop is een wolf in schaapskleren.
leuk dat onderpand van een stadion, maar mocht het water aan de lippen komen moet je maar net een koper vinden die een stadion nodig heeft. Het is dan te duimen dat er investeerders met een twente hard opstaan en het stadion kopen en terug verhuren.
Net op Nieuwsuur. Dat gezicht van Hoop, als Munsterman aan het woord is. Die heeft deze uitleg van Munsterman nog niet eerder gehoord. Je ziet hem denken: "mooi verzonnen Joop, maar wat nou als ze je woorden gaan checken?" Tja Hoop, Munsterman is zeker niet bang uitgevallen.
Ze gaan er zelf vanuit dat ze in categorie 1 komen. Dit komt mede doordat er minder tv gelden binnen kwamen dit jaar en ze geen Europees voetbal haalde en ook vroeg uit de beker waren. Ook is het meeste winst van Twente door transfers waar ze steeds meer naar vaste inkomen gaan.
Ze verwachten nog binnen het jaar naar Categorie 3 te gaan dat is wel opmerkelijk maar niet onmogelijk gezien ze nu over hun doel heen gaan en ze alle schulden bijna vrij hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.