Keeperstrainer Ajax bekritiseerd: ‘Wat doet die man op die bank, joh?’
Carlo L’Ami is al sinds jaar en dag de keeperstrainer bij Ajax. In het seizoen 2007/08 kwam hij aan boord in Amsterdam en nam hij Maarten Stekelenburg en Kenneth Vermeer onder zijn hoede. In de jaren die volgden werkte L’Ami ook met Jeroen Verhoeven en Jasper Cillessen. Hoewel de doelmannen van Ajax in de regel vaak tot de beteren van Nederland behoren, is niet iedereen fan van het werk van L’Ami.
Oud-keeper Piet Schrijvers bijvoorbeeld zou liever iemand anders bij de technische staf van Ajax onderbrengen, die de keepers traint en voorbereidt. Schrijvers zegt in Voetbal International dat hij ook niet goed begrijpt waarom L’Ami plaatsneemt in de dug-out bij Frank de Boer, Hennie Spijkerman en Dennis Bergkamp. “Wat doet die man op de bank, joh?”, zegt Schrijvers in het weekblad.
“Een keeperstrainer hoort op de tribune te zitten. Hoe kan-ie van daaruit nou zien of Vermeer positioneel goed staat?”, aldus Schrijvers, die zelf van 1974 tot 1983 onder de lat stond bij Ajax. Hij stoort zich aan de rol die L’Ami vervult bij de regerend kampioen. “Een wisselspeler kan zijn trainingsjack amper uitdoen of die vent staat in zijn nek.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Typisch gevalletje van 'erbij willen horen' natuurlijk. Piet heeft hier wel een punt, vanaf de bank mis je toch een bepaald overzicht. Misschien heeft Frank wel helemaal niet in de gaten dat Carlo daar zit 
Tegenwoordig bestaan er camera beelden. Die man krijgt waarschijnlijk wekelijks een bandje met alle verrichtingen van de keepers en sorteert deze vervolgens zelf. Dat bandje gaat naar de keepers, die vervolgens met analyse zien wat ze fout doen.
Speciaal ingelogd voor jouw reactie..
Als je een klein beetje Ajax kijkt zie je dat L'ami een analist is tijdens de wedstrijden. Tevens geeft hij de spelers instructies die invallen. Dit heeft de Boer ook al enkele keren aangegeven, voornamelijk tijdens de contractverlening van L'ami.
Niet gelijk die afgunst.
Onzin dit.. bij elke wissel geeft hij de tactische aanwijzingen door aan degene die erin komt, dat doet hij samen met Spijkerman. Hij heeft dus wel degelijk een rol
Gezeur altijd over of hij er wel of niet bij moet. Frank de Boer zal het zelf wel plezierig vinden anders deed ie het niet denk ik.
Daarbij waar ik me ook aan irriteer, want bij VI zeiken ze er ook nog al om. Dat zo'n keepertrainer vaak de wisselspelers nog instructies geeft en dat ze dat zo'n onzin vinden. Maar als ze dan een beetje verder kijken dan hun neus lang is, dan zie je dat die spelers vaak uitgelegd krijgen wie ze moeten dekken bij standaardsituaties. Hartstikke logisch en belangrijk, maar ja, mensen moeten iets te zeuren hebben en zo heb ik iets op die mensen te zeuren 
Als hij op de tribune gaat dan kan Stam van de tribune. Mooie oplossing lijkt me om Stam o.a. te behoeden naar AC Milan te gaan.
Denk je dat een stoeltje vrijmaken voor Stam de doorslag geeft? Stam heeft aangegeven hoofdtrainer te willen worden, in dat traject is het logischer dat hij eerst Bergkamp als assistent zou vervangen. Maar dat moet Ajax helemaal niet willen, als Stam wil gaan moet hij die vrijheid krijgen, hij is oud en wijs genoeg.
Vind de kritiek overigens op niks gebaseerd, Ajax is sinds jaar en dag hofleverancier van doelmannen. Dat die keeperstrainer graag in beeld zit zal mensen wel tegen de borst stuiten, maar maakt hem niet ongeschikt voor zijn vak. Maar ook dit is weer een van Johan Derksen zijn stokpaardjes, net zoals hij een pleuris hekel heeft aan Cocu, Martin van Geel en Earnest Stewart, kan hij ook l'ami niet uitstaan.
Vandaar de o.a. Hij wil meer inspraak en op hetzelfde niveau staan als de andere assistenten. Daar doelt hij dus naar mijn mening onder andere een vaste plek op de bank mee ipv vooral op de tribune te zitten.
er zitten regelmatig assistenten op de tribune omdat ze dan tijdens de wedstrijd overzicht hebben en dingen laten wijzigen.
Ik vind het nogal vreemd dat een assistent op de bank bekritiseerd wordt die er al het hele jaar zit en waarschijnlijk door De Boer daar zelf is neer gezet.
Misschien wil Jaap zelf gewoon hoog zitten omdat hij daar meer ziet? Ik vind overigens dat om die reden de keeperstrainer ook hoog moet zitten. Dan kan hij situaties in the heat of the moment beoordelen ipv met een bakkie koffie voor een scherm. Snap ook totaal niet wat hij op de bank doet.
Inderdaad, helemaal mee eens. De Boer bepaalt dat lijkt me en blijkbaar heeft de man een functie daar. Ik moet toegeven hij ziet er soms wat over-enthousiast uit, maar maakt het verder wat uit wat wij of Piet Schrijvers ervan vinden?
Ga je potverdrie toch om belangrijkere dingen druk maken. Heeft ie 'm bij 't carpoolen soms een keer laten staan ofzo?
Hij zou toch keepers trainer kunnen zijn en tevens dusdanig verstand van het spelletje kunnen hebben? Hij zal iig niet voor niets langs de Boer en co zitten..
Heeft die kerel niks beters te schrijven? Waar gaat het over, lekker boeiend waar de keeperstrainer zit.
Maak je niet druk man, de Boer zal het wel fijn vinden om hem erbij te hebben. Bovendien moet je beter kijken, Stam zit daar niet tenzij Bergkamp thuisblijft.
Wat een onzin dit. Een keeperstrainer moet toch tips kunnen geven tijdens de wedstrijd, is het niet aan de eerste doelman, dan is het wel aan de reservekeeper die eventueel in moet vallen. Later kan hij altijd nog op DVD terugkijken of de keeper wél goed stond, zodat hij dat tijdens de training mee kan nemen.
Lekker boeiend nieuws, heeft die man niets beters te doen. Laat ze daar lekker naast elkaar zitten!
Waarschijnlijk kijkt l´ami die wedstrijd gewoon terug en analyseert de beelden. Dat is veel verstandiger dan het tijdens de wedstrijd doen. Schrijvers kent de werkwijze van l´ami denk ik niet en roept maar wat.
Hij heeft hier wel een punt. Tegenwoordig zitten keeperstrainers wel vaker op de bank en ik snap niet waarom. Zoals de keeperstrainer van het Nederlands Elftal die dan de wisselspelers instructies geeft. Beetje onzinnig.
Zolang De Boer het wil is het prima
Aan de andere kant staat die L'ami bij een wissel in de 87e minuut altijd nog met een heel blocnote een speler te instrueren. Dat ziet er vaak wat lachwekkend uit. Vraag me echt af wat daar het nut van is.
Ook gedraagt hij zich vaak nogal agressief richting arbitrale kwartet, mag die ook wel wat beter op letten.
Groot gelijk,
ik zie die man bij elk moment en doelpunt kijken naar de Boer of hij om zijn nek kan gaan vliegen
Die man staat wel elke keer heel irritant in beeld ja.. heel erg overdreven doen bij goals en altijd Frank omhelzen bah
Heeft Schrijvers geen belangrijkere dingen om zich druk om te maken? Waarom zou een andere keeperstrainer het beter doen? En misschien wil Frank de Boer dat hij als onderdeel van de staf er bij zit..
“een wisselspeler kan zijn trainingsjack amper uitdoen of die vent staat in zijn nek.” Waar stoort Piet zich nou eigenlijk aan?
Piet Schrijvers heeft ooit eens een poging gedaan om trainer te zijn en volgens mij heeft toen menigeen van 'De flop van Top' hetzelfde gedacht als hij nu denkt van L 'ami: ‘wat doet die man op die bank, joh?’
Wat een lariekoek. Piet wie?
Wat een flauwekul, van een mug een olifant maken is dit. Als de technische staf vindt dat hij erbij moet zitten, laat het dan gewoon. Wat een gezeur om niks.
Laat die kerel toch lekker zitten man, hij help ook met de warming up. Wie zou er dan moeten zitten? Hij doet geen vlieg kwaad
Kan er bij de poll geen derde optie "kan mij het schelen" ?
Dit is ongetwijfeld een ergens op gebaseerde afspraak van de technische staf. Ik denk niet dat l'ami zelf heeft bepaald dat hij op de bank wil zitten en niet op de tribune. Moet er dan echt altijd wat gezeurd worden meneer Schrijvers?!
De beer uit de Meer, fantastische keeper.
On: Overigens snap ik niet waarom hij zich zo druk maakt. Als die gozer in de dug-out wilt zitten dan doet hij dat. En als Frank er ook een probleem me heeft dan had die keeperstrainer ook niet in de dug-out gezeten.
Lijkt mij overigens alleen maar handig. In de rust kan hij alle zaken nog ff individueel doornemen met de keeper.
Waar bemoeid die man zich mee de keeperstrainer is in de warming up met de twee keepers bezig laat hij zich lekker met zijn kleinkinderen bemoeien en laat de rest lekker aan Ajax over die hebben er meer verstand van en weten best wat goed is en niet goed is .
moet altijd lachen als ik die man zie. ik heb ook altijd het idee dat die l'ami stiekem verliefd is op fdb en dat hij elke gelegenheid aangrijpt om fdb om zijn nek te vliegen.
Qua warming up is het wel logisch, maar voor de wissels is het onzin.
Als Piet zijn plek inneemt, kan Dennis er niet meer bij.
Ik heb het idee dat hij op de bank meer bijdraagt dan Bergkamp, L'ami schijnt nog weleens te praten, terwijl ik Bergkamp nooit iets zie zeggen. Misschien dat Bergkamp in de rust de spelers toespreekt, of in de catacomben druk met De Boer overlegt, maar zo op de bank zie ik hem nooit iets doen eigenlijk.
Want de spelers en rest van staf klagen? Gaat echt helemaal nergens over dit..
Kennelijk ziet De Boer zijn meerwaarde (wel) en hij kan t niet alleen... Ik vind wel dat L'ami, in tegenstelling tot Bergkamp en Spijkerman, heel erg 'aanwezig' is. Maar wellicht is dat de rolverdeling...
Die man heeft zich wel bewezen inmiddels, heeft Stekelenburg, Vermeer en Cillessen gevormd. Als keepertrainer moet je ook kunnen roepen naar de keeper, vanuit de tribune gaat dat nogal moeilijk. Iemand is jaloers.
Die man is bloedirritant. Staat altijd vooraan agressief te bleren. Elke keer weer vraag ik me af wat doet die man daar. Dat is zijn plaats niet.
schrijvers moet als ajaxman dat soort commentaar binnen de club houden.
maar ja ijdel? jaloers? niet genoeg aandacht? bah vervelend als zogenaamde clubmensen beginnen te blaten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.