‘Ik ben tevreden bij Arsenal, je moet niet naar de media luisteren’
Olivier Giroud speelt niet met de gedachte om Arsenal de rug toe te keren. De 27-jarige aanvaller heeft dit seizoen met regelmaat de toets der kritiek moeten doorstaan en zou volgens tabloids overwegen om terug te keren naar Frankrijk. Niets van waar, zo verzekert Giroud het televisieprogramma Telefoot.
“Natuurlijk blijf ik, ik ben tevreden in Londen”, stelt de linkspoot. “Ik heb een contract tot 2016 en dat is wat ik wil. Je moet niet naar de media luisteren.” Giroud wordt bekritiseerd omdat zijn rendement te wensen overlaat (14 doelpunten in 32 Premier League-wedstrijden) en hij er een playboy-leven op zou nahouden. Manager Arsène Wenger zou intern hebben laten weten dat hij het gedrag van Giroud afkeurt.
Giroud denkt in ieder geval niet aan een vertrek: “Waarom zou ik niet willen verlengen? Ik ben een Gunner en hoop ook dat Wenger blijft. Natuurlijk we willen we dat hij zijn contract verlengt. We hebben hem en zijn ervaring nodig, hij moet blijven”, vervolgt Giroud. “Het gaat beter met Arsenal en het is ons doel om als vierde te eindigen. Champions League-voetbal is van vitaal belang voor deze club.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Ja er moet een spits bij komen, maar niet zozeer om Giroud te vervangen. Meer als concurrentie
Nee, Giroud moet vervangen worden.. Hij doet het goed, maar Arsenal heeft simpelweg een betere spits nodig. Giroud als back-up.
Als spelers als Ramsey/wilshere/ozil/wallcott niet blesseert zijn, dan gaat het goed met Arsenal.
Probleem is dat Arsenal niet kan omgaan met blessuren en als daar geen verandering in komt, zal Arsenal forever strijden voor top4.
Wenger tekent wel bij als ze FA binnenhalen denk ik.
Denk eerlijk gezegd niet dat Giroud als tweede viool zou willen functioneren.. Verkopen en cavani/costa proberen te halen?
Giroud mag blij zijn dat hij 2 jaar in de basis heeft mogen spelen bij een club als Arsenal. Zelfs als back-up zou hij nog tevreden moeten zijn.
Die laatste alinea; het gaat beter met Arsenal.. Really? Weer knokken voor plek 4 net als vorig jaar, naar mijn mening stagneert het niveau daar zelfs met een topaankoop als Ozil erbij. Lijkt toch op een structueel probleem en dan kom je snel bij Wenger terecht. Maarja.. Wie daar durft dat hardop te zeggen?
Wat dacht je van een structureel blessureprobleem? Ik weet dat het daar natuurlijk niet volledig aan te wijten is maar je kunt moeilijk ontkennen dat dit een van de hoofdproblemen is.
Ja tuurlijk zijn die blessures een groot probleem, en daarvoor kom je zeker ook bij de medische staf uit. Maar aan de andere kant is het ook aan Wenger om ervoor te zorgen dat zijn bank goed gevuld is voor het geval van zon blessure toch? Arsenal is net Feyenoord, de basis kan meeknokken om de titel maar als de bank een rol moet spelen haakt men altijd weer af. Zowel de medische staf als Wengers aankoopbeleid hou ik verantwoordelijk voor het feit dat Arsenal (weer) niet meedoet.
Dat hoor ik vaak, maar is dat wel waar? Als je met Ramsey, Arteta, Özil, Cazorla, Walcott en Giroud speelt heb je nog Wilshere, Rosicky, Flamini, Oxlade-Chamberlain en Podolski achter de hand. Gewoon prima bezet naar mijn mening. En dan noem ik Diaby er nog niet eens bij.
Lekker simplistische redenering Johnny
Het probleem ligt hem in de financiele capaciteit die afwezig was voor dit seizoen. In de eerste jaren van Wenger ko hij nog gemakkelijk een henry'tje of Anelka ophalen voor amper 3 miljoen pond. tegenwoordig moet hij opboksen tegen Chelsea en City die daarnaast ook nog een scoutingsysteem hebben dat evenwaardifg is aan dat van Arsenal. Ipv dat Mata naar Arsenal ging, ging hij naar Chelsea, simpelweg omdat Chelsea hem meer te bieden had. Dus ging Wenger maar voor Arteta.
Ja, Wenger heeft matig ingekocht, maar kijk ook een een keer naar de context.
@Dial Square.
Je hebt zeker gelijk, echter wat we Wenger wel kunnen aanrekenen is zijn handelingssnelheid inzake transfers. Im vind dat Arsenal als ze geïnteresseerd zijn in een speler nooit gelijk door drukken, een te afwachtende houding. Met spelers als Giroud, Ox, Ramsey etc. is dat alleen maar goed, dan kan je een jongen echt testen.
Spot on. helemaal mee eens. Arsenal is afwachtend omdat ze te veel op de centjes letten, maar ergens is dat ook gewoon begrijpelijk. Een stadion zelfstandig financieren is risicovol.
True, maar ik zie hier door de tijd heen wel meerdere Gooners voorbijkomen die beweren dat dat stadion nu afbetaald is en dat er weer poen beschikbaar is voor Wenger. Nu check ik niet dagelijks de financien van Arsenal maar door de komst van Ozil hebben ze kennelijk wel ergens een punt. Dan had Wenger in de winter toch wel wat meer kunnen regelen dan Kallstrom?
Het zou misschien beter zijn als ze 5de worden en enkel op de pl mikken. Kijk waar Liverpool nu staat
Dan heb je nog EL, liever 7de eindigen of de EL compleet niet serieus nemen.
Arsenal zou op halve kracht gemakkelijk tot in de kwart finale geraken. En de EL winnen zou een mooiere prijs zijn dan er vroeg uitgaan in de Cl.
Al loop je natuurlijk miljoenen en topaankopen mis door 5de te eindigen.
weet niet, vorige haakte arsenal al af in februari volgens mij en nu pas eind maart dus,
structureel probleem is niet wenger maar de medische staf, hoe kan het steeds elke jaar weer de bepalende spelers weer geblesseerd zijn. Probleem bij wenger is dat hij erg laat wisselt, hij laat te lang spelers staan als die slecht spelen
Het gaat beter met Arsenal?
Ja 6 maanden geleden. Nu is het gewoon knokken voor de vierde plek.
Dat is gewoon de medische staf, komende zomer daar maar eens in investeren. Als Ramsey en Walcott fit geweest waren hadden we nu waarschijnlijk nog mee gedaan.
Dat is al jaren zo, dus wanneer gaat dat dan gefixt worden? Het geeft de incompetentie van Arsenal aan dat dit na al die jaren nog steeds niet geadresseerd is. En spelers als Ramsey, Özil en Walcott waren er ook bij tegen City en Liverpool. Dat zijn slechte tactieken en dan mag je kijken naar Wenger. Het feit dat je tegen Everton knokt voor plek 4 en dat notabene Liverpool het wel voor elkaar krijgt om een team neer te zetten dat fris, aanvallend voetbal speelt, is beschamend.
Giroud is een ervaren voetballer die een goede aanspeelpunt is in de voorhoede, alleen is hij niet op niveau. Ik denk dat het Arsenal goed zou doen als men een topspits binnen haalt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.