Van der Sar: ‘Mooi dat die 'lokale' clubs weer voetbalbolwerken zijn’
Zondagavond staan PEC Zwolle en Ajax in De Kuip tegenover elkaar voor de finale van de KNVB-Beker. Voor de Zwollenaren is het pas de tweede keer in de historie dat het in de eindstrijd staat, na de verloren finale tegen FC Twente in 1977. Ajax won de ‘dennenappel’ al achttien keer en is daarmee recordhouder. Edwin van der Sar denkt dat het duel bij beide partijen net zo goed leeft.
In zijn column voor De Telegraaf gaat de oud-doelman en huidig marketingdirecteur van Ajax dieper in op bekervoetbal. Hij zegt dat waarschijnlijk niet zoveel mensen verwachtten dat PEC Zwolle de finale zou bereiken. “Die finale moet de fans van Zwolle net zo’n mooi gevoel geven als die van Ajax. Zwolle, Deventer en Leeuwarden zijn steden waar de clubs voor een groot deel drijven op de passie en inzet van vrijwilligers, stewards en hard werkende mensen in het bestuur”, aldus Van der Sar.
“Het is mooi om te zien dat die zogenaamde lokale clubs weer de voetbalbolwerken zijn geworden die ze in het verleden ook waren”, vindt de oud-keeper. Hij zegt het wel jammer te vinden dat er een verplichte bus- en treincombi aan te pas komt voor de achterban van Ajax en PEC. Op eigen gelegenheid naar de finale afreizen was mooier geweest, denkt hij. PEC en Ajax trappen zondag om 18.00 uur af in Rotterdam.
De weg naar de finale voor PEC Zwolle:
Tweede ronde: PEC Zwolle - Fortuna Sittard 2-0
Derde ronde: PEC Zwolle - Wilhelmina '08 4-0
Vierde ronde: Excelsior - PEC Zwolle 1-4
Kwartfinale: PEC Zwolle - JVC Cuijk 5-1
Halve finale: PEC Zwolle - NEC 2-1
De weg naar de finale voor Ajax:
Tweede ronde: Ajax - FC Volendam 4-2 (n.v.)
Derde ronde: Ajax - ASWH 4-1
Vierde ronde: IJsselmeervogels - Ajax 0-3
Kwartfinale: Ajax - Feyenoord 3-1
Halve finale: AZ - Ajax 0-1
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Als we het hebben over een voetbalbolwerk zou ik Zwolle toch minder snel noemen dan Deventer en Leeuwarden. In die twee steden bestaat meer passie en beleving dan in Zwolle en waardoor de mensen ook meer betrokken zijn bij de clubs. Maar goed, dat staat los van de Bekerfinale waar Zwolle overigens wel vrij eenvoudig is gekomen wanneer je naar het voortraject kijkt. Ik denk dat het een Ajax-Zwolle 2-1 wordt.
Het is een ander type club ben ik het met je eens. Maar ik snap de verbinding tussen zwolle, go ahead, en cambuur. Want van de "vaste" clubs in de juup. Daarmee doel ik op clubs die niet steeds promoveren degraderen. Vond ik naast mijn eigen cluppie cambuur. de wedstrijden tegen eagles en zwolle toch wat speciaals hebben. Je had het idee dat er tenminste nog mensen op afkwamen in tegen stelling tot bijvoorbeeld telstar en almere city.
Niet tweede, maar derde keer dat PEC in de finale staat. In 27/28 stonden ze er ook, 2-0 verloren van Rch.
Zwolle heeft het wel makkelijk gehad..
Makkelijk of niet, je moet het als club ook maar doen. Er zijn eredivisieclubs die een bekerwedstrijd uit bij Excelsior niet tot een goed einde wisten te brengen dit seizoen.
@ K1903
Ja en ? PEC kan er toch niets aan doen dat ze een gunstige loting heeft gehad, zonder een beetje geluk vaart niemand wel. Daarnaast moeten die wedstrijden wel gespeeld worden en alsnog gewonnen worden. Sorry, maar ik vind dit soort opmerkingen veelal getuigen van jaloezie.
Zwolle voelt zich terecht onoverwinnelijk maar tegen een tegenstander als Ajax zie ik weinig perspectief. Zwolle heeft daarentegen wel bewezen zeer sterk te zijn tegen topploegen
Leuk man, zo'n perspraatje, het zou pas echt wat betekenen als Ajax de tv-gelden eerlijk over alle ploegen zou laten verdelen, Ajax verliest er echt niet minder de aansluiting (financieel) met de top van Europa mee maar krijgt er wel extra weerstand in de competitie voor terug waardoor spelers beter kunnen worden.
Ajax verdeelt de TV gelden niet, het geld word verdeelt aan de hand van een verdeelsleutel die gezamenlijk is opgesteld tussen de clubs.
Om je even uit je droom te helpen dat Ajax de TV gelden opstrijkt : Ajax krijgt louter het grootste percentage omdat ze de beste presterende club zijn van de afgelopen 10 jaar. Afhankelijk van hoe je als club presteert in de Eredivisie krijg je betaald. Daar mogen de kleine clubs de grote clubs op hun blote knieën voor bedanken, want zelfs als Ajax, PSV of Feyenoord 10de eindigt zijn het nog altijd die clubs die de kijkcijfers instant houden.
Overigens ontvangt Ajax nog geen 13 procent van de TV gelden, terwijl het percentage kijkers van de betaalkanalen wat Ajax aantrekt vele malen zo hoog ligt. Grote clubs leveren verhoudingsgewijs juist erg veel in. Alleen klagen clubs die recentelijk gepromoveerd zijn erg, omdat ze geen rankschikking in de Eredivisie hebben van voorgaande jaren en dus moeilijk kunnen stijgen op de lijst.
Het systeem is heel simpel : Ieder jaar krijgt de nummer 1 van de Eredivisie 18 punten, de nummer 2 17 punten, ect, ect. De laatste 10 jaar tellen steeds mee. Echter, de punten die je behaald worden vermenigvuldigt met een factor. Het laatste seizoen telt het zwaarste mee, 10 maal dus. Het vorige seizoen telt 9 maal, 2012 telt 8 maal , ect, ect. Zo krijgt een totaal en word er een ranglijst gemaakt. Aan iedere positie op de ranglijst zit een vastpercentage verbonden.
Waarom wil je me het systeem uitleggen? die weet ik al lang, De manier waarop het verdeeld wordt ben ik het niet mee eens, de grote clubs zijn juiste degene die een verdeelsleutel willen wat na mijn idee grote onzin is en behoorlijke egocentrisch beredeneerd, ook jij maakt de fout door de populariteit van de clubs erin te gaan werken en gaat beweren dat grote clubs juist gaan inleveren, hoezo inleveren? welke product leveren ze dan? Wordt het product voetbal niet beter als er 2 gelijk waardigere teams op het veld staan? Of heb jij veel plezier bij het kijken naar een zomeravond voetbalpotje waarbij de uitslag al redelijk vast staat met een marge van tussen 3-0 en 5-0? en populariteit, ach veel mensen zijn voor Ajax en kijken het plichtsgetrouw maar ik als fan van voetbal. kan geen wedstrijd dit jaar van ze uitkijken, zo saai en traag als die potjes zijn en ben halverwege al vertrokken naar een wedstrijdje met meer vermaak, 13% is na mijn idee gewoon 8% te veel, verdelen over 18 ploegen en nog een kleine bijdrage aan de degradanten. Ook Ajax kan door de extra weerstand in de eredivisie juist beter gaan presteren als ze weer eens in Europa mogen spelen
Ik ben het vaker niet dan wel eens met Van de Sar, wat denk ik meer te maken heeft met de club waar hij voor werkt dan met wat hij zegt. Dit keer ben ik het wel helemaal met hem eens. Goed om te zien dat een club als Ajax zich realiseert wat voor inspanning "kleinere" clubs moeten leveren om op het hoogste niveau mee te kunnen doen. Natuurlijk zou het mooi zijn als bijv. de TV gelden anders verdeelt zouden worden. Ik denk niet dat dat snel zal gebeuren. De grotere clubs kunnen wel steun bieden aan kleinere clubs door bijv. soepel te zijn vwb de verhuur van spelers. Door daar niet al te veel geld voor te vragen ontstaat er een win win situatie voor alle betrokken partijen. Kijk bijvoorbeeld naar Cambuur dat dit seizoen best wel veel te danken heeft gehad aan spelers als Ritzmaier, Lukoki en Manu.
Zelf ben ik een tegenstander van de combi maar dat Ajax naar Rotterdam met een combi moet lijkt me nou wel goed uit te leggen.
Dat Zwolle met de combi moet vind ik daarentegen onzin.
Mooi gesproken Edwin. En zo is het ook.
Toch wel mooi dat Edwin erkenning geeft aan Zwolle. Maar ook aan mijn eigen cluppie en Go ahead eagle
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.