Update: ‘John wil bij Chelsea blijven en de club wil dat hij blijft’
John Terry kan bij Chelsea blijven, maar de 33-jarige verdediger moet dan flink inleveren. Terry staat momenteel in de boeken voor 210.000 euro per week, 30.000 euro per dag. De mandekker kan volgens diverse Engelse media bijtekenen, maar geeft dan wel de helft van zijn salaris op.
Hoewel Terry bezig is aan een uitstekend seizoen (volgens sommigen is hij weer de beste verdediger van de Premier League), schrijft het beleid van Chelsea voor dat spelers ouder dan dertig jaar niet langer dan een seizoen mogen bijtekenen. Ook krijgen die spelers automatisch minder gunstige contractvoorwaarden. In het geval van Terry gaat het dus om de helft van zijn salaris: 105.000 euro per week, 15.000 euro per dag.
Het is nog maar de vraag of Terry akkoord gaat met een salarisvermindering van vijftig procent. Volgens de Engelse media houdt Galatasaray de ontwikkelingen nauwgezet in de gaten. Als Terry het contractvoorstel van Chelsea afwijst, komt de Turkse voetbalgrootmacht in actie.
Update 14.50 uur - ‘John wil bij Chelsea blijven en de club wil dat hij blijft’
John Terry moet naar verluidt de helft van zijn salaris inleveren voor een nieuw contract, maar de mandekker lijkt er toch uit te gaan komen met Chelsea. “John is bezig aan een uitstekend seizoen, Chelsea doet het op verdedigend gebied fantastisch en hij heeft een sleutelrol”, zegt assistent-trainer Steve Holland. “Ik weet dat John wil blijven en Chelsea wil dat John blijft. Hopelijk kunnen we de situatie binnen enkele weken oplossen.” Holland denkt aan een termijn van twee weken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Waarom is Galatasaray geintresseerd in hem ? We kunnen toch beter jonge spelers kopen..
We hebben al twee extreem talentvolle verdedigers genaamd Semih (toptalent) en Koray (Dortmund jeugd). Hetgene wat zij nodig hebben is een ervaren verdediger naast hen, waar ze van kunnen leren en meer stabiliteit hebben om zich te ontwikkelen. Semih speelde bijvoorbeeld geweldig met de ervaren Ujfalusi naast zich. Ik verwacht dat Chedjou aan het einde van het seizoen richting de Pl gaat voor een mooi bedrag.
De vraag is, zal Terry een Turkse club wel zien zitten? Ik bedoel maar, voor het geld hoeft hij het niet meer te doen, hij is na al die jaren bij Chelsea al voetbalmiljonair. Daarnaast zal er ongetwijfeld veel interesse in hem zijn vanuit PL clubs wanneer het echt zo ver mocht komen. In zijn keuze zal ongetwijfeld ook meespelen dat hij jonge kinderen heeft.
Of Terry een Turkse club ziet zitten dat weet ik niet, maar als hij bij Chelsea nu nog steeds ruim 5 miljoen per jaar kan verdienen, met welk salaris en/of voorwaarden moet Galatasary dan wel niet komen, neem tenminste aan dat een salaris van 5 miljoen ook in Turkije heel veel geld is.
Hahahahah terry kom op wat heb je nou aan die man .... Semih speelt de sterren van de hemel weg op dit moment bij Galatasaray
Waar speelt hij de sterren naartoe dan?
Die interesse van Galatasaray kan beter naar een ander gaan, want Terry verruilt Chelsea nooit voor Galatasaray met alle respect.
Daarnaast willen jongen spelers niet naar Turkije.
Onee ? Wat doen bv Bruma, Gunter en Ontivero dan bij Galatasaray ?
Bruma
Ontivero
Telles
Gunter
Frei
Ozyakup
Viudez
Akaminko
Camdal
Dit zijn er paar die ik uit me hoofd weet. In Turkije spelen niet bepaald de jongste spelers maar om te zeggen dat er helemaal geen jongen spelers er naar toe gaan?.
Zo hey! Hier noem je wel ff een paar toppertjes op zeg.
Ik denk dat God410 bedoelde geen gearriveerde jongen topspelers. Want met alle respect die Turkse competities stelt echt helemaal niets voor. Dat Gala naar de volgende ronde kwam dit en vorig jaar was meer geluk dan wijsheid. Voor gearriveerde vedettes als Terry is het nog wel aardig om af tebouwen en zakken te vullen. Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat Terry naar Turkije gaat. En gewoon bij Chelsea afsluit
God410 zegt dat niet en ik zeg ook niet dat het toppers zijn. Ach, jij noemt het geluk, wij noemen dat gewoon klasse jongen. Nederlandse clubs worden op zij gezet door clubs als (met alle respect) Salzburg en Praag terwijl Galatasaray juist van de toppers wint.
Vind je ook dat Fenerbahce met geluk de halve Finale van de EL bereikte of ga je hier ook iets voor verzinnen?.
Toch denk ik dat hij uiteindelijk niet zoveel hoeft in te leveren. Met als hoofdredenen dat hij dit seizoen uitstekend presteert en hij is en blijft een geweldig icoon van Chelsea.
Ja dat denk ik idd ook, maar ik vind best dat er voor deze man een uitzondering mag worden gemaakt, dat is wel het minste wat ze kunnen doen. Ook een beetje ironisch dat Chelsea ook een beleid voert, zou je niet zeggen met al dat geld dat wordt gesmeten.
Ja precies en het feit dat hij al bij Chelsea speelde voordat Abramovich kwam mag ook wel meetellen. Dat maakt hem alleen nog maar meer een held.
Chelsea zal wel enig beleid aan moeten brengen i.v.m. Ffp. Sancties die nu worden uitgedeeld zit Chelsea natuurlijk niet op te wachten.
Ze hebben het geluk dat het koopproces al jaren terug is ingezet en er nu dus een goede basis staat. het inkomen is echter nog niet op een dermate niveau dat ze maar kunnen raakkopen. Wat ze dus kunnen besparen is mooi mee genomen en kan geïnvesteerd worden in een extra nummer 10. Kunnen ze er nog wel 2 van halen denk ik.
Ik denk dat Chelsea, ongeacht hoeveel Terry verdient geen last heeft van de ffp. Als je ziet hoeveel omzet Chelsea heeft kunnen ze best Terry zo blijven betalen.
Terry kunnen ze inderdaad best zoveel blijven betalen. Er lopen er in de selectie echter nog 20 met een flink salaris.
Daarnaast blijft Chelsea in vergelijking met de andere topclubs qua omzet toch een kleine 100 miljoen tot ruim 200 miljoen achter op concurrenten als Psg, City, Barca, Manu, Real en Bayern.
Huh? De omzet van Psg ligt toch echt 100 miljoen lager dan Chelsea. Ken de feiten.
Chelsea staat volgens onderstaande bronnen gewoon op een zevende plaats qua omzet.
De omzet van PSG ligt dus over het afgelopen jaar al een kleine 100 miljoen boven die van Chelsea. De van City ligt 16 miljoen hoger.
Het feit dat PSG en City op dit moment problemen hebben met FFP is puur omdat die clubs nog meer uitgeven. Chelsea heeft dat proces 10 jaar geleden (ongeveer) al gehad toen er enorme investeringen werden gedaan. FFP kijkt alleen naar de laatste 3 jaar en daarin doet Chelsea het inderdaad netjes binnen de norm.
Dit zorgt er dus niet voor dat hun omzet opeens veel hoger is of zo maar zegt dat ze zich aan de regels houden.
Ik vind dat juist een goede ontwikkeling bij Chelsea en loonsverlagingen voor bepaalde spelers zullen moeten bijdragen aan het binnen budget blijven.
http://nos.nl/artikel/601162-omzet-topclubs-naar-v...
http://www.nusport.nl/overig-voetbal/3683036/duits...
De verwachting is dat de Duitse en Engelse topclubs volgend jaar flink zullen stijgen dankzij nieuwe televisiecontracten die worden afgesloten.
De omzet steeg van 220 naar bijna 400 miljoen euro, vooral doordat de club is overgenomen door Qatar Sports Investments.
Omzet is een bedrijfseconomische term die duidt op het totaalbedrag van verkopen van een bedrijf (organisatie, rechtspersoon) in een bepaalde periode. De omzet is opgebouwd uit twee componenten, prijs en afzet (verkochte hoeveelheid). De bijdrage van één bepaald product aan de omzet is: prijs × afzet. Omzet houdt geen rekening met de vraag of de opbrengst van de verkopen al in geld aanwezig is, of dat het nog uitstaande vorderingen bij klanten betreft.
De bruto omzet is het totaal van alle verkopen, identiek aan wat hierboven als omzet gedefinieerd is. De netto omzet is de bruto omzet minus de teruggenomen goederen, de schadevergoedingen aan afnemers voor slechte producten en de betalingskortingen aan afnemers voor contante betaling.
In België behoort het synoniem zakencijfer tot de standaardtaal, in het hele Nederlandse taalgebied spreken we van omzet of omzetcijfer.
hij mag echt niet zeuren over salaris verdient meer dan genoeg
Natuurlijk verdiend hij genoeg, maar daar draait het niet om. Het gaat erom dat hij uitstekend presteert, maar dat ie minder gaat verdienen vanwege z'n leeftijd
Het gaat om het principe. Wat zou jij doen als ze vragen vijftig procent van je salaris in te leveren. Ook al verdien je miljoenen.
Ik zou er mee akkoord gaan als ik er zeker van was dat ik aan het einde van het contract een andere functie bij de club zou kunnen bekleden.
Ik persoonlijk zou er nooit mee akkoord gaan. Maar gelukkig heeft niet iedereen mijn mening, dat is zo saai.
Het principe is dat hij het geld niet meer nodig heeft. En het te vergelijken met een normale baan gaat niet op. Er is een groot verschil tussen € 400 per week of 30.000 pond per week.Als Terry zijn loopbaan wil beëindigen bij chelsea zal hij er wel mee akkoord gaan.
ik heb echt niks met Chelsea maar wat jij zegt is hypocriet.
want Ronaldo wilde ool niet tekennen tot dat hij salaris verhoging kreeg. Messi zal ook dezelfde krijgen.
dus volgens jou moeten alle spelers de helft inleveren. want ieder speler verdient meer dan genoeg ten opzichte van een gewone burger.
Terry mag dan wel een dagje ouder worden, dit seizoen staat hij er wel alsof hij nog maar 25 is. Verdient echt een topcontract. Kan geen betere verdediger opnoemen in de Premier League.
50% van zijn loon aftrekken is misschien wat aan de hoge kant maar er moet echt wel een hoop vanaf. De voorgaande jaren hebben we de loonkosten ook al behoorlijk teruggedrongen en daar moeten we nu niet mee stoppen.
Verder ook weer typerend dat het erg negatief gebracht word ipv dat Chelsea geprezen word voor het al jaren verminderen van de loonkosten waardoor het voldoet aan de Ffp.
50% vind ik echt teveel. Voor zijn leeftijd speelt hij fantastisch en er mag zeker wel waardering blijken uit een aangeboden contract.
Als je tegenwoordig supporter van Chelsea bent weet je dat de berichtgeving vaak negatief is haha, ik ben er aan gewend inmiddels
Misschien is 50% teveel, persoonlijk denk ik dat zijn huidige salaris (veel) te veel is, 50% van zijn huidige salaris is nog altijd 5.460.000 en dat is echt veel voor een verdediger
Achterlijk om de verdiensten te laten dalen vanwege de leeftijd. Zeker gezien de duur van de geboden contacten bij oudere spelers, lijkt het mij dat je ze passend kunt belonen.
Bij de Aldi of Littl kan hij toch ook zn boodschappen halen
Geef Lamps en JT een nieuw contract!
Hij Ivanovic en Hazard zijn dit jaar zeer belangrijk voor Chelsea
Is toch niet meer dan logisch...
Is ouder en dus gevoeliger voor blessures. Heeft ook niet meer het niveau wat hij ooit had. Zou dus een beetje krom worden dat hij het zelfde of meer moet gaan verdienen. Wat overigens bijna overal gebeurd..........
Wat moet Galatasaray nou weer met hem ? Als hun alle spelers zouden halen die je in het nieuws leest of in de wandelgangen zou de gemiddelde leeftijd boven de 30 liggen hahaha. Die moeten zich echt meer op de jongere generatie gaan richten. Anders blijven ze belachelijke salarissen geven aan nieuwe spelers elk jaar.
Terry is op deze leeftijd zelfs 1 van de beste verdedigers ter wereld. Galatasaray heeft al twee toptalenten in de verdediging staan genaamd Semih Kaya (Grootste talent Galatasaray jeugd sinds Arda Turan, heeft al 3 jaar een basisplaats) en Koray Gunter (Dortmund jeugd, 19 jaar). Bij Psv bijvoorbeeld en andere clubs is al bewezen dat twee jonge verdedigers naast elkaar voor onstabiliteit zorgt. Met een Terry naast zich zouden deze twee spelers zich geweldig kunnen ontwikkelen in rust, en kunnen ze enorm veel leren van Terry. Overigens lijken de Pl en de Super Lig qua speelstijl wel op elkaar dus verwacht ik geen (aanpassings)problemen.
Het is toch eigelijk te triest voor woorden dat veel mensen deze bedragen normaal zijn gaan vinden.
Tsja, marktwerking noemen we het maar.
Ik denk dat halvering wel overdreven is maar het zal wel minder worden idd. Terry blijft wel. Wat speelt hij toch weer een geweldig seizoen, een van de betere verdedigers in Europa. Mijn held!
Lamps ook wel denk ik, Cole trekt aan het langste eind en vertrekt.
Vermindering kan ik me wel voorstellen inderdaad, maar 50% vind ik wel erg veel. Naast een uitstekende speler is Terry ook gewoon het verlengstuk van Mourinho met erg veel ervaring, dus ik vind niet helemaal terecht als hij zoveel moet inleveren.
Terry speelt helemaal niet zo bijzonder, Crystel Palace maakte hij nog een mooie own goal! Hij is nog maar op de helft van ze kunnen dus,terecht die 50% r af
Je doet hem echt wel te kort hoor.. Maar als ik je avatar zie dan snap ik het wel
Terry is weer de beste verdediger in PL zoals jaren voorheen. Dat alle Liverpool verdedigers niet aan Terry kunnen tippen hoef je niet Terry af te kraken. No Terry no party!
Zo, en waar moet onze Terry dan van rondkomen. Een voetballer als Terry aan de bedelstaf, dat wil je toch niet als Chelsea zijnde. Dan krijg je straks een voetballer die overdag traint bij Chelsea en dan s'avonds de deuren langs moet om te bedelen. onbegrijpelijk. Wat een klap voor zijn gezin is dit.
Met zo'n salaris moet Terry cupon boodschapjes doen bij de discounter.
Dus Terry zal volgend jaar niet meer bij Chelsea spelen maar in Turkey schat ik zo in.
Nog niet één grap over Terry, Sneijder in de rol van Wayne Bridge en Yolanthe als Vanessa Perroncel?
Overigens is het wel logisch dat hij flink moet inleveren. Dit seizoen speelt hij redelijk maar de twee seizoenen daarvoor was het echt onder de maat. Zijn marktwaarde is nu bij lange na niet meer wat het was toen hij zijn huidige contract tekende. Terry hoort qua spel niet meer bij de top van Chelsea dus automatisch wat salaris betreft ook niet.
50% vind ik nogal een bedrag..... Dat hij flink moet inleveren snap ik, gezien de situatie met Ffp. Maar om gelijk zoveel in te leveren, vind ik echt nogal wat! Dat hij bijv. 150.000 per week verdient is al genoeg mindering in zijn salaris in mijn ogen. Uiteindelijk zal het tussen de 105.000 en 150.000 gaan zitten want dit is neem ik aan een eerste bod. Komt uiteindelijk wel goed.
In eerste instantie al apart dat hij zo'n belachelijk hoog salaris heeft, maar daarna de helft eraf halen omdat hij n jaartje ouder is lijkt me nou ook niet bepaald netjes, zeker niet voor zo'n icoon als Terry.
50 %? Is teveel man. Dit gun ik hem niet. Cfc moet niet overdrijven. Hopelijk klopt dit verhaal niet.
Laatst las ik nog het artikel over Steven Gerard maar als er toch één clubheld rond loopt in de Barclays Premier League die nooit geflirt heeft met andere topclubs is het John Terry wel. Zoveel kritiek gehad maar is voor mij altijd de nummer 1 achterin geweest bij Chelsea. Terry die destijds kon kiezen om de jeugdopleiding te volgen bij Of united of Chelsea is dit toch echt iemand die bewust voor Chelsea koos.
Captain Leader Legend,
On Topic:
Chelsea weet donders goed wat deze man voor de club betekent dus die gaan echt niet 50 salaris willen afpakken.
Gerard is toch een veel grotere ook nooit weggeweest en behoorlijk lang in de subtop gespeeld met zijn kwaliteiten.
Terwijl Terry vrijwel altijd om de titel speelde.
10 seizoenen 7 keer bij de eerst 2
Gerard 10 seizoenen 2 keer 2de.
Veel meer rede gehad dus.
Als ik me niet vergis, de jaren dat Liverpool goed presteerde heeft Gerrard een transferverzoek (2004-2005??) ingediend omdat liverpool hem toen niet meer wilde gaan betalen.
Een beetje Rooney praktijken.
Begrijp je punt echter wel hoor, maar Terry heeft voor Chelsea gekozen toen ze nog een SUB top team waren, misschien dat de verleiding door de jaren heen minder groot was omdat Chelsea goed presteerde maar ik ben ervan overtuigd dat als Chelsea echt zou afzakken als Liverpool dat hij nog niet weg was gegaan.
Leuk sensatieverhaal, klopt uiteraard geen reet van. Feit is wel dat Chelsea let op de komende FFP en de uitgaven in spelerslonen in orde wilt hebben.
Lijkt me niet zo gek, gezien zijn leeftijd zou het logisch zijn dat Chelsea aankomend seizoen aan een nieuw centrum wil bouwen en voor een bankspeler zou hij dan ook erg veel verdienen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.