Giroud: ‘Ik ben tevreden over mijn cijfers, al moet ik blijven scoren’
Olivier Giroud is dit seizoen de meest scorende speler in de selectie bij Arsenal. In de Premier League maakte hij veertien doelpunten, in de Champions League (inclusief play-offronde) drie en in de FA Cup drie, waarmee zijn totaal uitkomt op twintig. Critici vinden dat de eerste spits van Arsenal er meer had moeten maken, maar Giroud zelf zegt dat hij tevreden is.
“Ik ben tevreden over mijn cijfers dit seizoen, want behalve doelpunten zijn ook assists van belang”, geeft de Fransman aan. In de zomer van 2012 betaalden the Gunners zo’n 11,5 miljoen euro aan Montpellier voor zijn komst. Dat Giroud content is met zijn bijdrage betekent niet dat hij nu op zijn lauweren rust: Arsenal speelt, inclusief de FA Cup-finale, nog vijf wedstrijden voordat het seizoen erop zit en daarin wil hij van waarde zijn.
“Het team heeft me ook in de laatste wedstrijden nodig, dus ik moet wel blijven scoren”, weet ook de aanvaller. “Er wachten ons nog vier finales in de competitie en die moeten we allemaal zien te winnen; we hebben het niet meer in eigen hand. Ik hoop dat Everton komend weekend verliest van Manchester United. Wij moeten ons gewoon richten op het winnen van onze eigen wedstrijden. Daarna zien we wel waar we staan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Maar zijn de Arsenal-fans dat ook, Giroud?
Huntelaaaar!
Huntelaar in or Wenger out, lijkt me wel een mooie lobby. Als ze al tevreden zouden zijn met Giroud moet Huntelaar óók komen want dan raken ze helemaal in verzadiging.
Wat moet Arsenal met Huntelaar? Het gaat erom dat ze een spits krijgen met bovengemiddelde kwaliteiten. Dus meer kwaliteit dan Giroud en ook meer kwaliteit dan Huntelaar. Huntelaar heb je ook niks aan.
Mee voetballend nog veel zwakker dan Giroud. Huntelaar is ook geen aanspeelpunt. Het is lekker optimistisch om Huntelaar in de spits te zetten, maar tegen welke topclubs scoort hij dan?
En Wenger out pff.. daar ga ik maar niet eens op in.
Huntelaar kan wel goed meevoetballen, ken je feiten.
Wenger zou zomaar eens ontslagen kunnen worden bij Arsenal hoor, er moet echt iets veranderen bij die club.
Mee oneens. Een trainer die wél de portemonnee trekt om het team op de gewenste posities te versterken kan het moeilijk slechter doen dan Wenger.
En Huntelaar zie ik wel topscorer van de Premier League worden bij Arsenal.
Als Wenger dit seizoen top vier haalt en de FA Cup binnensleept heeft hij een goed seizoen gedraaid en mag hij blijven. Daarnaast kunnen we nu niet meer terugvallen op het 'geld-excuus,' dus is er voor Wenger geen reden om topspelers in bv. Reus / Draxler, Bender e.d. op te halen.
Als Wenger dan niet weet te presteren óf hij investeert niet (en we gaan weer voor top vier spelen) dan mag hij wat mij betreft ook vervangen worden door iemand die ambitieus genoeg is om dat wel te doen. Vooralsnog mag hij de vruchten van zijn eigen project plukken wat mij betreft, en zo denken vele Gooners erover.
Huntelaar is een redelijke spits, maar niet meer dan dat. Kwam er bij Real niet in, stond bij Milan op rechtsbuiten (wellicht niet goed genoeg bevonden om eerste spits te worden?) en doet het bij Schalke wel weer goed. Heeft zijn niveau gevonden en ik zou niet inzien wat hij meer zou toevoegen dan Giroud. Hij wordt dan ook echt geen topscorer in een league waar ook Suarez bijvoorbeeld in speelt.
Wenger had begin dit seizoen toch ook genoeg geld tot zijn beschikking? Volgens mij heeft hij al genoeg tijd gekregen. En de FA Cup is nog niet gewonnen overigens. De vierde plek lijk na het verlies van Everton gisteren wel veilig, maar zijn de Arsenal fans daar echt tevreden mee als je ze die vraag aan het begin van dit seizoen zou stellen?
Huntelaar heeft niet gefaald bij Real en Milan vind ik. Hij was slachtoffer van een nieuwe voorzitter geloof ik, toen alle Nederlanders het veld moesten ruimen. Bij Milan heeft hij idd een tijd rechtsvoor gespeeld en het daar zelfs naar behoren gedaan. Wie was toen eigenlijk centrumspits?
Suarez blijft hopelijk bij Liverpool maar zou wel eens naar Real kunnen gaan. Als je gisteren de clasico keek dan was de bank van Real wel erg zwak. Morata vind ik eigenlijk niet goed genoeg zodat Benzema hun enige spits is. De vraag is of Suarez akkoord gaat met een roulatiesysteem. En of Real zoveel geld wil betalen.
Maar of Suarez weer zoveel scoort volgend jaar moeten we nog maar zien, nu kent hij ook al kleine periodes van droogte. En als ze een véél drukker schema krijgen is het de vraag of hij continu kan blijven presteren.
Als je echt vindt dat Huntelaar goed mee kan voetballen zegt dat genoeg over je kijk op voetbal. Met de rug naar het doel rond de middenlijn kan hij er werkelijk waar niets van. Hij heeft geen extreem goede techniek, hij is niet heel snel, hij heeft niet heel veel overzicht. Hij is ook niet creatief. Hij kan goed schieten, positie kiezen en koppen.
Kijk ook even wie de laatste 10 topscorer zijn geworden in de PL. Vraag jezelf dan ook af of jij Huntelaar topscorer ziet worden. Never nooit.
Weer Champions League en een grote prijs als de FA Cup is niet slecht, al wil je eigenlijk natuurlijk altijd meedoen om de titel. Maar ik had ervoor getekend eerlijk gezegd, omdat ik de val van United niet zag aankomen (tenminste, had toch wel top drie verwacht) en je hebt nog altijd de giganten City en Chelsea.
En ja, we hadden geld (gezien de transfer van Özil) maar met zoveel deadwood heb je meer dan één zomer nodig om het team op te knappen. En de spelers moeten beschikbaar zijn. Je zag aan de Suarez-saga dat Wenger nu voor topspelers gaat, en dat heeft hij ook gedaan met Özil. In de volgende zomer daarop doorpakken, ditmaal op de belangrijke posities.
Over Huntelaar, hij was tweede keus achter Borriello en moest het vooral hebben van invalbeurten. Toen die geblesseerd raakte koos Leonardo echter voor Inzaghi. Zegt wellicht toch wel wat over zijn kwaliteiten.
Tot slot, ik denk dat Suarez geen roulatiesysteem met Benzema wil spelen. Mocht die transfer doorgang vinden zou ik Karim wel een hele mooie optie vinden voor Arsenal, meevoetballend één van de allerbesten.
Ik snap wel waarom Spurs fans graag willen dat Wenger weggaat want zo eindigen ze nooit boven Arsenal. Misschien is Huntelaar wel iets voor Spurs? Als vervanger voor die 26 mil flop Soldado. Giroud heeft de helft gekost maar is 3 keer de speler. Ik zie wel graag een explosieve spits of vleugelspeler bijkomen en een powerhouse op het middenveld.
Kijk alsjeblieft eens wat wedstrijden van Huntelaar tegen topteams met goede verdedigers. De beste man heeft alleen maar balverlies en komt er totaal niet aan te pas.
De val van Man Utd had ik wel verwacht hoor, ik verbaas me al jaren over hoe hoog ze steeds eindigden. Natuurlijk noem jij Spurs weer niet terwijl zij flink geïnvesteerd hadden en begin dit seizoen door velen ook als outsider genoemd werden.
Suarez was nooit haalbaar voor Arsenal, die gaat echt geen binnenlandse transfer maken. Real of Barca waren en zijn de enige ploegen die hem zouden kunnen kopen. Maar ik denk dat hij bij Liverpool blijft, vooral als ze kampioen worden. En Benzema zal gezien zijn goede seizoen echt niet vertrekken bij Real.
De spitsen die Arsenal wel had kunnen halen waren Mario Gomez, Negredo, Soldado, en misschien Lewandowski ook wel. David Villa wilde sowieso in Spanje blijven omdat hij een baby had gekregen.
Verder wilden ze Wanyama nog halen geloof ik, maar telkens lukte het niet. Ik krijg echt het idee dat Wenger te zuinig is. Vooral als spelers niet van Franse afkomst zijn.
Ik weet niet of het veelzeggend is dat Huntelaar niet de voorkeur kreeg boven Borriello en Inzaghi. Huntelaar was en is gewoon beter dan die twee, maar Borriello was een hype en Inzaghi een legende. Ook denk ik dat het Italiaanse voetbal hem niet echt ligt: de omschakeling is niet zijn sterkste punt. Ook het chaotische past hem niet echt. Soms zit er werkelijk totaal geen structuur in die Italiaanse ploegen. Misschien had hij gewoon "nee" moeten zeggen tegen Milan, maar het is een grote club en als je ineens moet vertrekken bij Real is het moeilijk om te weigeren.
Hij scoort niet weinig, hij scoort té weinig. Met alle spelers die om hem heen spelen hoort hij er gewoon minimaal 30 te maken per seizoen. Een topspits is een must, hij zou een goede backup zijn.
Het maakt me niet zo uit hoeveel hij er per seizoen maakt, als hij maar de kansen die hij krijgt afmaakt, en dat is wat hij niet doet. De rest kan namelijk ook scoren.
Daar heb je ook een punt, maar dat probeer ik ook te zeggen dat hij te weinig scoort. Als je kijkt naar hoeveel kansen hij krijgt en hoeveel hij er daarvan maakt, ligt dat cijfer veel te laag. Wie zie jij eigenlijk als spits komen in de zomer? Hoor uiteenlopende namen onder de Arsenalfans
Het meest realistisch is toch Balotelli denk ik.
Met Ballotelli (is nog jong en als hij zijn potentie waarmaakt kan het zomaar een succes worden)
Reus, bender en Piszchek zou ik ook heel tevreden zijn ben je ongeveer 90 miljoen kwijt maar dan heb je ook wat
wow dit is echt ziekelijk als hij dit echt van zichzelf zegt ik als arsenal fan erger me mateloos aan deze jongen veel te zwak om de spits van arsenal te zijn. na dit seizoen weg ermee en een echte topper halen als ik deze jongen bezig zie moet ik steeds aan bendtner denken gaat dezelfde weg op binnen enkele seizoenen gewoon bij stoke city ofzo meer is niet haalbaar voor giroud.
wat een arrogantie tevreden zijn met jezelf terwijl je al maanden geen pepernoot meer raakt!
en niet te vergeten die leugens over dat meisje in het hotel bah wat een kwal.
everton heeft gister verloren dus arsenal moet nu gwn alles winnen en dan hebben we CL voorronde en de Fa cup. een goed seizoen maar er moeten wel wat aankopen worden gedaan
FA cup is al in de pocket? Als Arsenal met die gedachte naar de finale gaat komen ze vast en zeker van een koude kermis thuis 
Inderdaad, iets wat je nu niet moet doen na al die jaren is denken dat je er al bent. In de Carling Cup bijvoorbeeld een paar jaar terug....dit mag niet uit handen worden gegeven en er moet zeer geconcentreerd gevoebald worden.
goed lezen, ik zeg we moeten nu gwn alles winnen en dan hebben we de 4e plek en FA cup. maar wie zegt dat ze alles winnen
'we hebben het niet meer in eigen hand'
Uhm, volgens mij wel....een punt meer dan Everton en evenveel wedstrijden gespeeld....dus.
On:
Giroud doet het naar zijn mogelijkheden prima en ik neem hem niks kwalijk. Hij is eigenlijk een link-up striker dus dan kan je eigenlijk ook niet verwachten dat hij er 30 inschiet. Bovendien zou elke spits minder presteren als het hele middenveld (in dit geval Ozil, Ramsey, Wilshere en Walcott) wegvalt. Ik denk dat als zij allemaal fit waren gebleven, Giroud meer goals had gemaakt.
Sorry hoor maar Giroud had meer goals gemaakt als hij meer kansen benutte. Als Arsenal fan moet je toch wel toegeven dat hij heel veel missers heeft gemaakt. Met passen en voorzetten die hij krijgt ......zouden veel spitsen voor willen ruilen
Dat klopt zeker en ik ga ook niet zeggen dat Giroud een geweldige spits is, alleen vind ik dat Arsenal-fans een te hoog verwachtingspatroon van hem hebben. We zijn jaren verwend met spitsen als Wright, Henry, Bergkamp en Van Persie. Nu hebben we gewoon een mindere spits, maar daar kan hij zelf niet zo heel veel aan doen.
Hij heeft wat fouten gemaakt en was niet in beste vorm, maar normaal gesproken ben ik tevreden over zijn inzet. Hij kan alleen gewoon niet beter en dan moet je andere mensen de schuld gaan geven en niet Giroud zelf vind ik.
True en het ligt ook niet alleen aan hem, want Wenger gooit hem wel voor de leeuwen met een tactiek die niet is gewijzigd na Van Persie. Totaal niet geschikt voor Giroud dus.
Jackson Martinez had Arsenal voorkeur uitgesproken, als Wenger die nou es koopt en zijn tactiek aanpast kun je van 2 spitsen genieten denk ik
Giroud moet zich niet zo druk maken om zijn seizoenstotaal, want wij verwachten niet dat hij er 30 maakt. Wat ik echter wel verwacht is dat hij de kansen die hij krijgt, afmaakt, zeker al die makkelijke kansen die hij krijgt. Zolang Giroud aandeel heeft in een overwinning, maar niet scoort, is dat prima. Hoeveel hij scoort maakt niet uit, zolang hij de kansen die hij wel krijgt, afmaakt.
Ik zou hem het linkje partnership Giroud/sagna eens sturen, dwaas dat het is.
Veel en veelte weinig gescoord, dat moge duidelijk zijn.
Gelijk heeft ie wel, er zijn namelijk verschillende soorten spitsen. Spitsen die er 40 maken in een jaargang, maar amper assists hebben en dus eigenlijk het eindpunt zijn van de aanval. Je hebt ook spitsen die er 20 maken, maar ondertussen ook 15 assists hebben, omdat de samenstelling nog al eens wisselt. Dan is er nog het laatste type, de spits die ruimte maakt en combineert met de medespelers, zodat zij kunnen scoren. Deze maakt er 10 en heeft 20 assists. Elke club heeft weer andere verwachtingen van een spits en dan is het aan de spits om die waar te maken. Giroud is wat dat betreft een spits die bij Arsenal past qua voetbal, maar het niveau is net iets te laag dan wat er bij Arsenal nodig is.
Hoe kan je nou tevreden zijn met zulke lage stats??? Dan ben je imo bij lange na geen topspits een echte topspits is nooit tevreden.
22 goals in 45 wedstrijden, zo heel slecht vind ik dat nog niet hoor, hij komt vreemdgenoeg nog in de buurt van Cavani, Lewandowski, Benzema en Mandzukic, Higuain. Giroud 22 in 44, Cavani 23 in 43, Lewandowski 26 in 48, Benzema 26 in 53, Higuain 26 in 48 en Mandzukic 24 in 48. Dus om te zeggen dat hij het zo heel slecht doet? Hij doet het bijvoorbeeld beter dan Balotelli, die heeft 17 uit 38 wedstrijden.
Dit is een randje waard dus ga ik je dat ook geven, iedereen geeft maar af op Giroud maar pure middelmaat is hij echt niet. Dat Giroud geen Henry is weet inmiddels iedereen, maar zo slecht als iedereen hem wil doen lijken is hij zeker niet, Giroud zit net onder de echte toppers maar is wel een oerdegelijke spits. Wil Arsenal echt vooruit moeten we ze wel iemand van het niveau Cavani halen, want die maakte er een hoop meer in Italië dan bij Psg, puur omdat hij als vleugelspeler gebruikt word, als je dan zijn stats nog ziet is dat gewoon waanzin eigenlijk.
Maar goed, Giroud is echt niet zo slecht als men wil doen uitschijnen, maar om een niveau hoger te gaan als geheel moet Arsenal een spits van het niveau Cavani, Benzema halen.
Stats Giroud bij Arsenal:
PL: 14 doelpunten in 32 wedstrijden
CL: 2 doelpunten in 7 wedstrijden
FA Cup/ League Cup: 3 doelpunten in 5 wedstrijden ( Allemaal invalbeurten)
In totaal kom ik uit op 19 doelpunten in 44 wedstrijden over al de competities.
In vergelijking met Cavani
Ligue1: 15 doelpunten in 27 wedstrijden
CL: 4 doelpunten in 8 wedstrijden
Cdf: 1 doelpunt in 2 wedstrijden
In totaal kom ik dan uit op 20 doelpunten in 37 wedstrijden. Dat is toch een aardig verschil lijkt mij.
Ik weet niet waar jou stats op gebaseerd zijn, of je het nationale team hebt meegerekend, maar dit zijn volgens mij de goeie statistieken van deze twee spelers bij hun club dit seizoen. Naar de andere heb ik niet gekeken. Bronnen: Soccerway.com en Whoscored.com. Correct me if i am wrong.
20 goals toch? Met interlands 52 - 22.
Die twee kan je eigenlijk bijna niet met elkaar vergelijken aangezien Cavani misbruikt wordt bij PSG als een flankaanvaller. Qua stats liggen ze nog redelijk dicht bij elkaar maar Cavani is gewoon 3 klassen beter 
Ik ben toch even alle namen langsgegaan en kom op deze stats, zonder Interlands:
Giroud :46 gespeeld, 20 doelpunten gem: 0.43
Cavani: 37 gespeeld, 20 doelpunten gem: 0.54
Lewandowski: 42 gespeeld, 25 doelpunten gem: 0.60
Benzema: 46 gespeeld, 23 doelpunten gem: 0.50
Mandzukic: 40 gespeeld, 24 doelpunten gem: 0.60
Higuain: 44 gespeeld, 24 doelpunten gem: 0.55
Nogmaals, dit zijn de stats van alle binnenlandse en internationale competities, zonder interlands.
Het zijn zeker geen slechte stats van Giroud, maar in vergelijking met de namen die stravven opnoemd, doet de rest toch nog wel een aardig stukje beter.
Snap ik Peter, je kan ook met Eto'o, Torres en Ba opgescheept zitten, wij hebben tenminste Giroud en natuurlijk de beste spits aller tijden, Lord Bendtner.
Giroud doet het eigenlijk altijd goed tegen de kleinere ploegen, het is maar tegen de grote ploegen dat hij onzichtbaar wordt. Door het uitvallen van Walcott en Ramsey en omdat Giroud geen runs achter de verdediging kan maken, kunnen de topploegen gewoon hoge pressie tegen ons spelen, wat de ruimte op het middenveld verkleint. Dit is combinatie met het geen echte breker te hebben op het middenveld is wat ons de das om deed in de topwedstrijden.
Giroud is ook wel een beetje het slachtoffer van het transferbeleid van Arsenal. Speelt al bijna het heel seizoen 90 mins en krijgt slechts sporadisch rust. Het is dan ook dood normaal dat hij midden in het seizoen een dip heeft gekregen, daar zou elke speler mee te maken krijgen, dan mag je nog van wereldklasse zijn. Gewoon in de zomer een topspits halen, Giroud moet je zeker niet verkopen aangezien hij gewoon de ideale back up is die ook zijn matchen kan meepikken tegen de kleinere ploegen. Hopelijk halen we ook een Winger met snelheid of die een mannetje voorbij kan gaan aangezien we dat nu enkel hebben in de vorm van Walcott. Iedereen heeft denk ik nu wel gezien wat de gevolgen zijn voor het spel van Arsenal als hun enige snelle speler geblesseerd geraakt.. 
Dit zou de ideale opstelling zijn voor volgend jaar en dan hou je nog mensen als
Vermaelen, Jenks, Monreal, Wilshere, Flamini, Arteta, Podolski, Cazorla, Rozza en Giroud achter de hand
Cazorla op de bank? Het is eigenlijk best wel vreemd dat Ozil gehaald is want Cazorla speelt het beste op 10. Nou is Cazorla nog best wel goed op de flanken maar ik zie er graag ook een pure linksbuiten om het spel breed te houden aangezien Cazorla altijd naar binnen knijpt.
Cazorla zou je ook gewoon kunnen wisselen met Griezmann in mijn opstelling afhankelijk van het team waar je tegen speelt. Als we een spits kopen met snelheid hebben we met Walcott al twee snelle spelers in de aanval dus dan kan je ook gewoon met Ozil en Cazorla tegelijk spelen. Griezmann moet je niet persé zien als vervanger van Cazorla op de linkerkant. We moeten gewoon een snelle winger erbij halen aangezien Walcott te blessuregevoelig is en omdat onze aanval te voorspelbaar wordt zonder een snelle winger 
Mensen vergeten dat Huntelaar uit de Nederlandse school komt en dat je daar heel moeilijk door breekt als je niet goed kan "meevoetballen". De meeste spitsen in Europa met zijn postuur en speelstijl zijn voetballend namelijk veel zwakker, maar deze jongen heeft zijn uiterlijk natuurlijk ook een beetje tegen. Ik denk dat hij een prima alternatief is voor Arsenal, meer dan 20 miljoen zal hij ook niet hoeven kosten en je weet dat hij een garantie is voor doelpunten. Veel mensen roepen wel dat Arsenal ander soort spitsen moet aantrekken, maar Arsenal is niet bij machte om een Cavani of Diego Costa aan te trekken, zo reëel moet je ook zijn.
Wenger na 3 wedstrijden en 9 punten in het seizoen 14/15 na 0 aankopen te hebben gedaan:
We didn't need any signings because i think it al come's down to consistency. Last year we where unlucky with some injured quality players. These players are up for the challenge now and they deserve a change. Whe have theo back, who can play as a striker as well. we have diaby back so our midfield should be covered with flamini and arteta. Now let's give these players change to prove themselves and we will be surprised.
2 maanden later heeft diaby weer een blessure van een jaar en vallen er 3 willekeurige vaste basisklanten weg en begint het hele liedje in de winter weer opnieuw.
Zo slecht is het niet eens.. Hij heeft ook genoeg assists gegeven.
Natuurlijk, het is niet de topspits die Arsenal nodig heeft, maar hij mag ook wel wat krediet krijgen. Altijd wordt hij maar afgezeikt, terwijl het vaak niet terecht is. Hij had er meer kunnen maken, dat klopt. Hij komt eigenlijk te kort tegen de grote clubs, dat klopt. Maar voor de rest faalt het hele team net zo hard de 2e seizoenshelft. Giroud is voetballend (in de kaats) zeer sterk en ook zijn aannames zijn geweldig. Het afmaken is gewoon te zwak en ook zijn looplijnen zijn niet goed genoeg, maar we moeten het ermee doen. Vind dat er ook wel gezegd mag worden dat hij goed in de ploeg past en die geweldige combinaties door het binnen vinden vooral plaats doordat hij daarin uitblinkt. Daarbij is Giroud ook de pineut geworden van de blessures. Waar je eerst een Ramsey en Walcott had met diepgang, is dat nu niemand meer. Ook een reden waarom Ozil het minder deed.
Er moet een nieuwe spits komen, maar al het gezeur om Giroud is gewoon overdreven. Een spits met goede looplijnen, wat meer snelheid en dan komen we al een heel eind.
Leuk dat die jongen zelf tevreden is over zijn productie. Maar het is natuurlijk veel te weinig bij een club als Arsenal. Het lijkt mij toch dat de hoogste prioriteit ligt bij het halen van een aanvaller die wél meer dan 20 doelpunten in een seizoen kan maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.