Rekik blijft ambitieus: ‘Ik wil bij City spelen, dat is het grote doel’
Manchester City stemde voor aanvang van dit seizoen in met het vertrek van Karim Rekik, maar aan de ambitie van de Nederlandse verdediger om te slagen in het Etihad Stadium is niets veranderd. De aan PSV verhuurde Rekik houdt de situatie in Manchester ondertussen goed in de gaten.
Trainer Manuel Pellegrini heeft daar momenteel de beschikking over Vincent Kompany, Martín Demichelis, Joleon Lescott en Matija Nastasic. Rekik erkent dat een terugkeer naar the Citizens komende zomer weinig zin heeft als zijn allemaal bij de club blijven. “Maar Lescott wil weg. Stel dat ze hem laten gaan en ze vervangen hem niet, dan is dat interessant voor mij”, vertelt Rekik aan Voetbal International.
“Ik wil bij City spelen, dat is het grote doel”, maakt de enkelvoudig Oranje-international duidelijk. “Maar ik ga alleen terug als er een serieuze kans op een redelijk aantal speelminuten is”, geeft de negentienjarige verdediger aan, nadat hij een jaar lang ervaring heeft kunnen doen in de Eredivisie en bij PSV vooralsnog tot 29 officiële duels kwam. “Het is zinloos om weer een jaar op de bank of tribune bij City te gaan zitten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Zo lang Demichelis daar speelt heb je alle reden tot dromen.
Demichelis en Lescott zijn allebei prutsers en horen niet bij City. Ik denk dat Rekik niets te vertellen heeft, als City hem terug wil halen dan doen ze dat.
En Demichelis is zo goed?
Demichelis is ook lachwekkend.
Rekik is een goede speler, maar maakt nog fouten.
Hij is ook nog jong.
Ik snap best dat Demichelis de gebeten hond is, maar dat komt vooral door zijn traagheid. Hij is qua tackels, positie en ervarenheid nog steeds klassen beter dan Rekik, die pas net komt kijken. Laat Rekik nog maar een jaar bij PSV spelen en daarna bij een team als West Ham ofzo.
Rekik moet gewoon bij PSV blijven tot minimaal zijn 22 a 23e. Daarna kan hij afwegen om terug te keren, want zo stabiel speelt hij nog lang niet. Beter maakt hij ook veel minuten op Europees topniveau. Anders wordt hij net als vele talenten te snel afgeschreven. Maduro, Emanuelson, Afellay, Anita, Daniel de Ridder. Als verdediger is het juist nog belangrijker om rustig te ontwikkelen. Beter richt hij eerst op zijn ontwikkeling, daarna kijkt hij wel verder.
Probeer anders eens gewoon 5 wedstrijden goed te spelen voor Psv. Of nee, probeer eens 5 wedstrijden redelijk te spelen voor Psv. Dan kan je je misschien wagen aan dergelijke uitspraken. Ik kan me niet voorstellen dat Rekik ooit nog een minuut gaat maken voor City. Hij is natuurlijk nog jong, maar hij is ook vrij klein voor een cb. In de eredivisie heeft hij het al moeilijk, laat staan tegen de spitsen van Bpl.
Heeft hij niet al eens in het 1e gespeeld?
Of verwar ik hem nu met Ake (bij Chelsea in de EL-finale)?
Zou toch eerst proberen om met je Chelsea-maatje achterin wat beter te voetballen bij Psv. Hij maakt deel uit van het slechtste PSV in jaren, visier ietsje naar beneden bijstellen.
Rekik is nog ontzettend jong en ik acht deze ambitie dan ook realistisch. Je ziet niet vaak 18/19-jarige verdedigers die in de basis staan bij nationale topclubs. Ik denk persoonlijk dat City ervoor gaat kiezen om, naast Lescott, ook Demichelis van de hand te doen deze zomer. Dan bestaat er de kans dat Rekik teruggaat en een kans krijgt, of city koopt nieuw verdedigers die zich al bewezen hebben. Al zou ik niet direct weten wie.
Ik geloof echt niet dat hij ooit voor MC gaat spelen,misschien in het tweede,maar ook dat lijkt mij bijna onmogelijk. Zoveel fouten als hij nu maakt,dat gaat hem echt niet ver brengen.
Hij is allang aanvoerder geweest bij het tweede, en heeft ook al zijn debuurt voor de hoofdmacht gemaakt.
Bij het tweede heeft hij niets te zoeken. Hij was er eerder aanvoerder zelfs. Daar zitten nu onder meer Jason Denayer en Matthias Bossaerts, die zijn 1 en 2 jaar jonger dan hem. Zij zitten bij het reserveteam omdat ze nog niet klaar zijn om meteen uitgeleend te worden.
Dan mag die wel eens gaan voetballen!
Voor City is het kunnen vervanger van een speler een buitenkansje om weer eens de transfermarkt op te gaan. Waar wij in Nederland het altijd intern proberen op te lossen, sturen ze bij City liever een scout in het vliegtuig naar Spanje of Duitsland, in plaats van zelf even bij het eigen tweede te gaan kijken.
Ambitie is goed, dromen mag, maar ik ben bang dat Rekik nooit het niveau City zal worden. En wanneer je kijkt naar wie er nu staan, Kompany, Demichiles, Lescott (al ben ik niet gecharmeerd van hem) en Nastasic, dan ben ik bang dat hij al helemaal niet in aanmerking gaat komen voor City 1.
Het is natuurlijk ook geen schande wanneer je niet goed genoeg bent / wordt voor het niveau City, dus ga gewoon lekker voetballen, en kijk waar je uitkomt. Bruma was ook altijd een grote belofte bij Chelsea, en heeft dat niveau ook nooit gehaald, en zal hij waarschijnlijk ook niet halen.
Hij is beter dan Veltman die vaker door de mand zakt alleen wint ajax dan de wedstrijd en praat niemand meer over zwakte achterin
Minste nederlagen, minste tegendoelpunten en de stabielste opbouw. Toch vreemd dat dat lukt met de waardeloze Veltman achterin. Kom op man, maak dat een ander wijs.
Totaal niet aan de orde hier, en Veltman doet het anders toch echt beter dan dat geweldige overbetaalde City talentje.
Pff een jongen van 19 wordt hier met de grond gelijkgemaakt, omdat hij ambitie uitspreekt. Jammer hoor.
Ik zal niet zeggen dat hij direct naar MC terug moet gaan maar e rwordt hier gereageerd alsof hij er helemaal niets van kan.
Ik zie deze jongen nog wel stappen maken maar dan zal hij in mijn ogen nog een aantal jaar bij PSV of iets dergelijks moeten spelen.
Als hij zelf de keus heeft zou ik gewoon nog een jaar bij PSV spelen en weer proberen groepsfase EL af te dwingen. Als je daarna dan teruggehaald wordt kom je wel met wat meer bagage binnen dan wanneer hij nu alweer terug gaat.
Lescott vervangen door Rekik? Tuurlijk.
Hij is een groot talent maar net daarom moet hij nog een jaartje bij PSV blijven. City moet Mangala halen en daarnaast misschien nog een degelijke CV. Waardoor Nastasic nr4 en Demichelis nr5 wordt in de pikorde. Waardoor je Demichelis niet meer moet opstellen in belangrijke wedstrijden.
Deze jongen begon erg goed dit seizoen, maar nu zitten veel mensen op hem af te geven (incl. VI en Studio voetbal etc.) maar feit blijft wel dat hij pas 19 is, ongetwijfeld talent heeft (dat hebben we dus al gezien), alleen hij wordt ook naar beneden meegenomen in de vorm van het team. Heel PSV is slecht in vorm, en dan kan hij minder zijn talent laten zien. Kan allemaal dus nog.
Moet hij wat minder gaan zuipen en meer zijn best gaan doen voor zijn sport.
Wat je bedoel je hiermee?
Precies wat ik zeg. Minder feesten en serieuzer met zijn werk bezig zijn.
Livinglegend, almachtige legende daar je doen toch een behoorlijke beschuldig zeg! Kan jij mij uitleggen hoe jij aan de informatie komt dat die jongen veel zuipt?
Wat doet het er toe van wie ik het weet. Lijkt me logisch dat het iemand is die er was/is als die zijn feestneus opzet. En voor de goede orde, jij zegt veel zuipt, ik zeg dat hij minder moet feesten. Dat is een combinatie van laat naar bed en drank op hebben. Dat hoeft niet per se 3x per week laveloos naar huis te zijn. Half jaar geleden zelfde verhalen over Depay gehoord overigens, zijn wel meer jonge voetballers in de Eredivisie die echt niet als een topsporter leven. Heb Bakkal ook weleens bezopen naast me aan de bar ontmoet doordeweeks. Of het nog voor Depay geldt weet ik niet, is ook een ander topic 
Ook al heeft hij veel ervaring in het 2de van MC hij zal nooit vaste waarde worden van het eerste elftal. Er zijn zoveel betere verdedigers dan Rekik en over geld hoeven ze zich niet druk te maken..
19 pas tjonge jonge heeft nog alle tijd van de wereld, spelers met een beetje extra talent verwachten net iets teveel in deze tijd zonder daar ook alsnog wel ook dat extra stapje te zetten voor de sport want in het geval van Rekik is het ook gewoon nog een kwestie van volwassen worden, vroeg naar het buitenland maakt je wel wat wijzer lijkt me maar nog geen man..
Ik vind deze Rekik nog lang niet goed genoeg voor MC. Het is wel een talent. Zonder meer. Er is alleen een heel grote Maar. Wat is er toch met voetballers die veel te jong naar een topclub gaan, en hun arrogante houding. Ik vind de houding van deze speler echt schrijnend. PSV heeft een bijna historisch laag puntenaantal gehaald. Mede met Rekik in de verdediging. Als je ook eerlijk kijkt, is PSV niet zo slimme zet geweest. Hij speelt nu naast de onzekere en onhandige Bruma, die er helemaal niets van kan. Hij had zich beter kunnen laten verhuren aan een club waar die naast een wat meer stabiele verdediger kon staan. Alleen Ajax of Feyenoord hadden hem niet nodig. Misschien was het wat voor Vitesse geweest. Daar staat een meer ervaren verdediger, maar goed, die huren al veel spelers van Chelsea. Voor een jonge speler zijn de keuzes aan het begin van je carrière zo belangrijk. Je moet een paar jaar bij dezelfde club spelen in een stabiel team. Daar wordt je nou echt beter van. Helaas voor Rekik, is hij niet bij een stabiele ploeg terecht gekomen. Als die teruggaat naar City, veel succes!
Ik zie hem volgend seizoen nog niet bij Manchester City spelen, zeker niet in de basis. Toch zit er wel talent in deze jongen, maar of het genoeg is? Ik denk dat het voor hem beter is om volgend seizoen weer verhuurd te worden, maar dan aan een subtopper in een grootte competitie. Om zich daar verder te ontwikkelen en zo aanspraak te maken voor Manchester City 1.
Momenteel acht ik hem er nog niet klaar voor, maar hij kan het wel halen. Dan moet hij in ieder geval niet bij PSV blijven voetballen.
Zodra Lescott word verkocht dan zal City meteen een nieuwe verdediger aankopen, en van een heel hoog niveau. City ziet denk ik niet per se te wachten op Rekik, zeker niet als basis speler. Die willen volgend jaar kampioen worden, en nog verder komen in de CL – dat gebeurt niet met Rekik in de basis.
Zelfde geldt voor Ake bij Chelsea – die arme jonge kan lang gaan wachten totdat Terry, Ruiz en/of Cahil wegvallen, maar zodra er een vertrekt wordt er meteen een nieuwe gekocht voor 20m+, klaar uit!
Overschat. Ik vond de verdediging vorig seizoen nog beter, zegt genoeg. Natuurlijk overdrijf ik een beetje, maar Rekik is 1. niet goed genoeg voor het Nederlands elftal, wat hier soms geopperd word en 2. speelt erg wisselvallig, heb hem ook niet betrapt op een uitstekende partij, elke wedstrijd maakt hij een fout.
ah ga je tanden poetsen Rekik eerst fatsoenlijk spelen bij psv dan groter denken
Ik vind Rekik een zeer getalenteerde verdediger, alleen draait hij een ongelukkig seizoen bij Psv. Toch denk ik dat hij toe is aan een stap. En City zou een goede stap voor hem zijn.
Ik denk dat hij in Almere nog veel kan leren als een verdediger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.