Eriksen: ‘Ligt dat dan aan Ajax of aan de Eredivisie? Ik denk het laatste’
Christian Eriksen verliet Ajax vorig jaar zomer na vier seizoenen voor Tottenham Hotspur. De 22-jarige spelmaker doet het vooralsnog heel goed bij de Engelsen en valt er in de smaak met zijn spel, doelpunten en assists. Eriksen merkte dat het in Amsterdam moeilijker werd om zijn comfortzone te stappen en een nieuwe uitdaging te vinden. In Londen is hem dat wel gelukt bij Tottenham.
“Het lijkt voor Ajax steeds makkelijker te worden om kampioen te worden, maar tegelijkertijd komen ze in de Champions League toch niet verder dan de groepsfase. Ligt dat dan aan Ajax of aan de Eredivisie? Ik denk het laatste”, zegt Eriksen woensdagochtend in een interview met Sp!ts. De middenvelder stipt aan dat er tijd is om fouten te maken in de Eredivisie, want er komt vanzelf een gelegenheid om het weer goed te maken. In Engeland is er veel minder tijd.
Eriksen heeft ook gezien en gelezen dat giga-aankoop Mesut Özil van buurman Arsenal minder productief is geweest dan hij. De ex-Ajacied moest erom lachen, geeft hij aan. “Maar het sloeg natuurlijk nergens op. Hij heeft tot nu toe wel iets meer bereikt dan ik”, zegt hij nadrukkelijk. Eriksen kostte zo’n 13,5 miljoen euro, terwijl Özils transfersom rond de 50 miljoen euro lag.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Eriksen kan over een jaar of 3 bij de top 5 van beste spelers van de wereld horen. Ik verwacht dat hij na dit seizeon nog 1 jaar bij Spurs blijft en daarna naar een echte topclub vertrekt. Had hem al graag bij Barca gezien om Xavi op te volgen, een enorm onderschatte voetballer Eriksen, maar zo slim!!!
Hij heeft zeker een hoop mogelijkheden en zijn carriere kan zeker verder reiken dan Spurs. Ook valt zijn aanpassingsvermogen te prijzen, hij lijkt zich op zijn gemak te voelen op een hoger niveau. Ik denk alleen wel dat je hem wat overschat. Een zeer goede voetballer, maar laat hem nou eerst maar eens blessurevrij twee-drie jaar presteren bij Spurs, dan komt de rest vanzelf. Vergelijken met Xavi, in mijn ogen een van de vijf beste voetballers ter wereld, gaat mij wat ver...
Als je Xavi zo goed vindt (top 5 van de wereld), dan gaat de vergelijking idd wat ver. Maar Xavi is geen top 5 van de wereld. Pirlo is sws beter dan Xavi, Iniesta wss ook. Dat heb je nog de top 4 die iedereen wel kent: Messi, Ronaldo, Ibra, Suárez, en dan is er voor Xavi al geen plek meer in de top 6-7 (en dan hebben we nog lang niet alle namen gehad).
Natuurlijk mag en moet je Eriksen met Xavi vergelijken, ook al zijn het nu nog iets andere spelers. Wanneer Eriksen wat aan zijn fysiek doet, en dat gaat sws lukken in Engeland, dan is de weg naar een absolute topclub voor hem open. De rest van de kwaliteiten heeft die namelijk al.
Hij hoeft niet zo veel aan zijn fysiek te doen denk ik hoor. Heeft al extreem veel loopvermogen en veel sterker hoeft hij niet te worden want net als Xavi is hij een speler die duels uit de weg gaat. Hij is zijn bewakers toch altijd een stapje voor.
Hoezo moet hij iets aan zijn fysiek doen? Die basis heeft hij bij Ajax al gelegd. Hij hoeft toch geen Yaya Touré te worden? Xavi en Inienta zijn toch ook niet fysiek sterk. Kracht gaat ten koste van bewegingsnelheid. Hij moet gewoon zo door gaan en kijken waar zijn plafond ligt. Hij kan uitgroeien tot een van de beste middenvelders ter wereld.
Ik denk dat Ajaxboys doelt op een van de vijf beste op zijn positie! dan nog kun je daar je vraagtekens bij zetten. hij is in ieder geval slim genoeg verstandige carrière keuzes te maken., Daarbij is de vergelijking met Pirlo dus niet te maken. Prilo speelt met de punt naar achter. vlak voor de verdediging. Eriksen is meer een aanvallende middenvelder.
Hij hoeft geen Toure te worden nee, maar met het zogenaamde fysiek die hij bij Ajax heeft opgebouwd (nix dus, want in de eredivisie bouw je per definitie Geen fysiek op) komt hij er niet. Hij moet gewoon iets sterker worden, niet heel veel, en dat zal in Engeland vanzelf gaan. Dat bedoelde ik slechts te zeggen.
@ Fan123: Ik volg jouw redenering over wat jij de beste vijf voetballers ter wereld vindt. Prima en goede keuze. Ik vind echter Xavi wel tot de top 5 behoren en een klasse apart. Overigens vind ik Pirlo niet beter dan Xavi, maar dat is ook weer een mening.
Wat ik wilde zeggen is dat ik Eriksen graag nog een paar jaar goed zie voetballen bij Spurs en daarna graag een overstap zie maken. Maar ik vind het wat vroeg om hem zo op te hemelen. Maar ook dat is weer een mening...
@fan123. Ik vraag me af wat je bedoelt. Denk je dat de bij Ajax geen krachthonk hebben? Vergelijk zijn lichaam van afgelopen zomer maar eens met drie jaar geleden. Fysiek gewoon een stuk sterker geworden. of bedoel je dat de eredivisie geen fysieke voetballers heeft, waardoor hij dat niet traint?
@redondo11 Dat jij Xavi beter vindt dat Pirlo is idd een mening. Mijn mening dat Pirlo beter is, is vrij makkelijk tot feit te promoveren, als je een paar cijfers van Pirlo vs Xavi erbij zou halen.
@vak403 Inderdaad, de tegenstand in de Eredivisie stelt je niet echt in staat om veel fysiek te ontwikkelen. Hoeveel je ook traint in het krachthonk, het is toch altijd anders in een wedstrijd, wanneer het gaat om lichaam erin zetten en duels uitvechten. Dat leer je gewoon niet in de Eredivisie.
@ Fan123: Feiten zijn het nooit, aangezien ze in verschillende competities spelen en verschillende taken in de ploegen vervullen. Dus begin a.u.b. niet over feiten. Je kunt immers alleen statistieken met elkaar vergelijken als alle randvoorwaarden gelijk zijn. Finnbogason is ook niet een betere spits dan van Persie omdat hij meer gescoord heeft dit seizoen. Verder denk ik echt dat als je hier op Voetbalzone 100 mensen vraagt wie ze de afgelopen vijf jaar beter vinden: Xavi - Pirlo, dat 90-95% Xavi zal antwoorden. Dus het staat je vrij om een mening te hebben, maar jouw mening is niet gestoeld op feiten en ook niet te delen met de publieke opinie. Dan hou je dus vrij weinig over...
@ajaxboy Haha jij hebt dus echt geen verstand van voetbal. Eriksen is zeker een goede speler maar top 5? Ik zou denken dat je alleen naar wedstrijden van tottenham kijkt
Ik ben het hier niet mee eens. Het ligt gewoon aan ajax zelf. Er zit de laatste jaren te weinig kwaliteit in de ploeg. De eredevisie is altijd al een mickymous competitie geweest in vergelijking met de grote europese competities. Toch zijn Nederlandse clubs in het verleden ook ver gekomen in de CL en hebben hem ook een paar keer gewonnen.
Dus, dat je in de Nederlandse competitie fouten kan veroorloven t.o.v. de Engelse competitie, ligt het aan Ajax?
Of ik snap jouw reactie niet of jij snapt de bovenstaande tekst niet.
@hootch30. Of jij snapt bovenstaande tekst niet... 
stukje over ligt het aan Ajax of aan de eredivisie gaat namelijk over de uitschakeling in de groepsfase van de Cl. Eriksen vindt het aan de eredivisie liggen, omdat daar de tijd wordt gegund iets goed te maken, m.a.w. de kwaliteit in de eredivisie ligt te laag om uitgedaagd te worden en van daaruit goed te kunnen presteren in de Cl. 00Analist vindt dit niet en zegt dat het aan Ajax ligt die momenteel gewoon te weinig kwaliteiten heeft.
Al met al natuurlijk een zeer gewaagde uitspraak van Eriksen.
Maar genoeg kwaliteit om in Nederland 4 keer achter elkaar kampioen te worden. Personen als analist00 zijn een doodsteek voor het Nederlandse voetbal omdat hij, denk ik, niet begrijpen dat we financieel niet kunnen opboksen tegen de grotere landen in Europa, simpel weg omdat de bedragen die betaald worden door sponsors en FOX vele malen lager zijn dan in bv Duitsland, Engeland enz.
Het steeds weer na blèren van personen over de MM competitie begint een beetje achterhaalt te worden en zeer kinderachtig. Misschien is voor jou, analist00, een opleiding economie een goed idee. Misschien begrijp je dan wat hoe geld stromingen werken. Een klein budget betekent dat je niet veel heb om uit te geven. Maar stop in ieder geval om steeds de eredivisie af te zeiken, dat is al een goed begin.
@ mentalist
Zekers, aangezien hij ook zelf deel uitmaakt van het probleem waarom het niveau steeds meer daalt. Zodra spelers stabiele "sterktehouders" zijn wilt men meteen weg, waardoor Ajax steeds maar opnieuw moet beginnen en met minder ervaringen het seizoen daarop aan de Champions League moet beginnen. Overigens hebben alle clubs in Nederland dit probleem, maar het is hoofdzakelijk het grote geld waardoor spelers zo snel mogelijk weg willen.
Je kunt het vergelijken met een autorace, ik heb 5 miljoen om een auto te kopen en aan te passen en jij hebt een miljoen. Dan kun je nog zon goede chauffeur zijn maar als de tegenstander betere onderdelen in zijn auto heeft ga je het uiteindelijk nooit winnen. (tenzij de auto van 5 miljoen een keer uit de baan vliegt)
Financieel niet kunnen opboksen doet niets af aan de gemiste kansen tegen onder andere Celtic uit. Als wij iets scherperzijn in de afronding, waren we nu in alle poulefases van de afgelopen jaren doorgegaan. Dat is inclusief de poule des doods vorig jaar.
Scherp zijn op het juiste moment heeft met kwaliteit te maken. Conclusie is dat je gewoon geen enkele poulefase door bent gekomen en het dus structureel tekort komen van kwaliteit is. Zoiets kun je opvangen met een geweldig goed idee (beleid)of een financiële injectie (financien) van spelers die beter zijn dan dat je nu hebt lopen.
Aangezien Ajax niet van plan is veel geld in de selectie te pompen moet het dus van het goede beleid afkomen en over het algemeen duurt dat eenmaal langer dan met een grote zak geld, wat overigens alsnog geen garantie is voor succes.
@ lennonturbo
Mee eens, niet alles wat verbetert moet worden hoeft geld te kosten. Zelf heb ik ook vaker gezegd dat wanneer men wel gewoon de kansen afmaakt het een slok op een borrel scheelt om toch dat ene essentiële puntje te bemachtigen. Hetzelfde geld om met de juiste wedstrijd instelling het veld op te komen, want dan kunnen we ook nog een een of meerdere punten winnen. Ik vind het toch elke keer weer opmerkelijk wanneer ik achteraf hoor dat men niet scherp genoeg was bij de aftrap of een standaard situatie. Je speelt nota bene Champions League voetbal waar je het voorgaande seizoen hard voor gewerkt hebt en dan verschijn je niet geconcentreerd aan de aftrap of bij een standaard situatie, daar snap ik dus niks van.
Hopelijk lukt het Ajax het aankomend seizoen wel, want na er vier keer er dicht bij te zijn geweest word het nu weleens tijd om het eens echt te flikken. Tegen Dortmund verloren we nipt in eigen huis, in de beruchte wedstrijd tegen Real Madrid (toen Lyon het onmogelijke in Zagreb presteerde) waren we door geweest als die goals niet onterecht waren afgekeurd. Want ik geloof er geen moer van dat Lyon erin geloofd had als die twee goals van Ajax tegen Real Madrid waren goed gekeurd.
Dit seizoen waren we wellicht ook door geweest zonder die blunder van van der Hoorn en het niet afmaken van de kansen in Schotland tegen Celtic. Vervolgens hebben we het de afgelopen jaren ook laten zien tegen Manchester City uit (waar we het weer knullig weg gaven) en thuis. En natuurlijk dit seizoen thuis tegen Barcelona, uit bij Barcalona deed Ajax het voetballend het nog niet eens zo slecht maar werden de goals daar ook onnodig te simpel weg gegeven.
Nog steeds heb ik ook nog het gevoel dat er meer voor Ajax te halen was in Milan nadat AC Milan met tien man kwam te staan, alleen leek het wel of het Ajax verlamde.
En in de Europa League hadden we de afgelopen jaren vergelijkbare situaties bijvoorbeeld in en tegen Manchester United voor de Europa Leage. Waar het het bijna flikten en Manchester United bijna nog uit de Europa League stootte. Dan hebben we nog het onnodige verlies in Europa League tegen in Boekarest tegen Steaua.
Natuurlijk is het uiteindelijk een "als als" achteraf verhaal, maar omdat we er steeds zo dichtbij zijn geweest moet het gewoon mogelijk zijn. Iets wat inderdaad weinig te maken heeft met het wel of niet hebben van ontzettend veel geld.
Dit seizoen hadden ze eigenlijk moeten overwinteren, dus dat kunnen ze zichzelf aanrekenen. Die jaren ervoor zaten ze steeds bij real madrid en nog een topclub zal in de poulefase, nou dan ben je als Ajax zijnde al direct kansloos voor de volgende ronde. Dus beetje vaag gelul van Christian, ze hebben ook gewoon zwaar pech gehad met de loting.
In mijn ogen ligt het aan een combinatie van beide.
Maar alles valt en staat met sportieve vooruitgang, dat is lastig, wij zijn een te klein land.
We hebben een te klein achterland, te weinig inkomsten daardoor etc.
Clubs in Engeland krijgen alleen al een startpremie van 50 miljoen.
Als je promoveert nog eens een moneyboost van nog eens 40 miljoen dacht ik, en als je degradeer krijg je ook nog eens iets van 30 miljoen extra mee om dat op te vangen.
Dit alles zorgt er voor dat daar een veel hoger niveau is.
Overigens, het Nederlandse voetbal ligt het Engelse niet, dus je heb daar veel meer ruimte tussen de linies dus meestal kunnen Nederlandse clubs wel meekomen.
Hier heeft hij ook een punt. Om beter te worden heb je betere tegenstanders nodig. Als je niet word uitgedaagd dan ga je vanzelf verslappen. Alleen is het aan de trainer om dat te voorkomen. Die moet zijn ploeg ten aller tijden scherp houden. Ook tegen de zogenoemde kleintjes. Je moet als prof altijd het beste in je naar boven halen. Je word er immers ook grof voor betaald. Er zijn mensen die betalen veel geld voor een kaartje om hun team aan te moedigen en alleen al daarvoor moet je elke wedstrijd 120% geven. Nu zijn er bij Ajax weinig echte Amsterdammers dus ook weinig jongens met een club hart. Dus helaas zal dit niet voor iedereen gelden.
Dat Ajax niet verder komt heeft gewoon te maken dat ze steeds de beste spelers verkopen en er mindere spelers voor terug krijgen en totaal geen routine in de ploeg hebben buiten Christiaan Poulsen. Je kunt niet constant met met jonge en te kleine spelers doorgaan zeker in de CL niet daar worden echte kerels gevraagd kijk maar naar Atletico Madrid.
Het is beide, je zal tegen betere tegenstanders moeten voetballen om zelf ook beter te worden, aan de andere kant zijn er weinig wedstrijd geweest waarin Ajax echt heer en meester was en makkelijk even de tegenstander opzij zetten en als je dat met tegenstanders uit de Eredivisie al niet kan zal je ook moeite hebben in Europa.
Je kan niet zeggen dat Ajax zo goed is dat ze de Eredivisie zijn ontstegen, daarbij , Ajax wil geen grote bedragen voor spelers meer neerleggen dus zal je het moeten doen met mindere spelers.
Klopt, maar bijv. Olympiakos, Galatasaray en APOEL Nicosia spelen ook niet in sprankelende competities, maar hebben wel de laatste 16 gehaald. Waarom kan Ajax dit dan niet? Of het niveau van Ajax is dan te laag, of je mist geluk met de loting. Met de selectie van vorig jaar had Ajax Milan denk ik uitgeschakeld, maar in een groep met Real, Dortmund en City was niet veel te beginnen.
Zal denk ik niet aan de loting liggen galatasaray zat in een poule met juve en real.
Ze kwamen er toch uit volgens mij de jaar ervoor flikte ze het weer was de poule wel makkelijker.
Ik denk dat het gewoon aan onze mickey mouse competitie ligt.
Ik denk dat het probleem groter is en je niet alleen naar Ajax moet kijken maar de Nederlandse competitie in het geheel. Clubs vechten om het financieel rond te krijgen en zich aan de regels van de Knvb te houden, clubs behouden geen (jeugd)spelers en spelers gaan al vroeg weg en kiezen voor geld en grotere competities. De hele opzet van eht Europese voetbal is gericht op geld verdienen en Nederland ligt al zover achter dat we dat bijna niet meer kunnen inhalen. Ik zie het als een trechter, als je geld erin gooit vloeit het door naar beneden, Voor elke club in de Eredivisie is het bijna onmogelijk om de VCL te halen, die VCL geeft je wel gelijk 10m om alleen maar mee te doen, dat geld kan gebruikt worden om spelers bij andere clubs voor een mooi bedrag te kopen en salarissen te bieden waardoor spelers langer blijven het halen van VCL betekend weer meer punten meer ploegen in de EL en CL die ploegen krijgen meer geld. Nu is alleen de kampioen zeker van CL en alleen die ploeg zal blijven groeien en dat is niet genoeg om een hele competitie te laten groeien.
Wat maakt een sterke club? dat is een goede scouting, jeugdopleiding en het belangrijkste om dit allemaal staande te houden is geld.
Ik ben van mening dat de hele opzet van het Europees voetbal moet veranderen, er moeten meer ploegen uit alle competities vast in Europa spelen om zo geld te verdienen en mee te delen in die TV gelden, kijk bijvoorbeeld is wat een club in de middenmoot krijgt aan tv gelden, dat loopt in de 10 tallen miljoenen en wat krijgen we hier??
Het Europese voetbal moet veranderen en Nederland of de ED bied te weinig mogelijkheden om echt door te groeien.
Maar Ajax staat er financieel nu wel meer dan goed voor geloof ik, en alsnog kiezen ze ervoor om bijna niks uit te geven. Tja dan heb je in de cl ook weinig te zoeken met al die jeugd.
Galatasaray is beter dan Ajax. Ook het huidige Olympiakos is beter dan Ajax. Over Apoel heb je gelijk. Ajax zou met een gemakkelijke loting gewoon de laatste 16 moeten halen. Helaas heeft Ajax nooit een gelukkige loting.
GS heeft ook net even wat meer te besteden en qua toppers .... daar hoef ik geen uitleg over te geven.
Ajax met bv een Drogba in de spits en Sneijder daarachter... zou denk ik in December al kampioen zijn 
@bozkurt20
Galatasaray is inderdaad een paar klassen beter dan Ajax, maar de Turkse competitie is verder niet bijzonder (buiten enkele clubs). Je ziet nooit een subtopper het heel ver schoppen in de Europa League, zoals AZ dat dit jaar deed bijvoorbeeld. Daarom is Galatasaray van voorbeeld dat je als club niet afhankelijk hoeft te zijn van de rest van je competitie. Olympiakos en het Apoel van enkele jaren geleden zijn dat ook. Kortom, de Eredivisie is dramatisch, maar als het beleid van Ajax zo geweldig was als beweerd wordt, zou Ajax zich daar enigszins van moeten kunnen onttrekken.
De loting van Ajax was dit jaar niet heel lastig, vergeleken met andere groepen. Makkelijker als een Milan in deze vorm als concurrent ga je het niet krijgen. En toch wist Milan als middenmotertje uit de Serie A zowel het 'geweldige' PSV van het begin van het seizoen en Ajax uit te schakelen.
Daar ben ik het niet mee eens. Dortmund uit hadden we kunnen winnen, we hadden daarvoor genoeg kansen gekregen. Real Madrid thuis waren we bijna weer terug in de wedstrijd, maar Hoesen miste een megakans. Als we de kansen hadden afgemaakt toen, hadden we zelfs eerste in de poule kunnen worden. Voor effectiviteit hoef je niet rijk te zijn.
Eriksen echt weer z'n geweldige speler die van Ajax afkomt. Gaat het nog ver schoppen in zijn carriã¨re gun hem dat ook van harte, zijn vrije trappen vooral van zijn laatste half jaar bij Ajax en nu dit seizoen bij Spurs. Geweldig.
Beide: Ajax zelf en de Eredivisie. Het is ongelooflijk dat dit Ajax weer kampioen wordt. Spelers zijn niet aanmerkelijk beter geworden met matig spel, terwijl de concurrentie de schaal weer cadeau geeft. Op het veld zou kwaliteit ingekocht moeten worden en niet het niveau Sana. Terwijl Red Bull heeft laten zien, dat het door hoog en vroeg druk te zetten het Ajax-systeem zodanig kan ontregelen, de jochies van Ajax het altijd verliezen van fysieke en mannelijke ploegen.
Als er geen geld beschikbaar komt voor een kwaliteitsinjectie zullen de jochies, qua vaardigheden, niet genoeg groeien om in de CL verder te komen. Als de concurrentie in Nederland niet beter wordt, zullen ze niet de weerstand en slimheid krijgen om met winst van het veld te stappen tegen fysieke ploegen in Europa.
Tja als je in 4 jaar elke keer scheidsrechters hebt die rare beslissingen neemt en dan nog eens dinamo Zagreb die vaker is betrokken bij omkoop praktijken of tegen real madrid 2 doelpunten worden afgekeurd en dan tegen milan een penalty die werkelijk nergens opslaat ..
Ja dat was gewoon een samenloop van (insert scheldwoord) omstandigheden.
Zagreb dat het expres liet lopen vanwege ruzie met de coach, en tijdens die andere wedstrijd die speelronde werden er 2 zuivere goals afgekeurd door die blinde scheidsrechter.
Dat was het seizoen dat Ajax door had moeten gaan maar moet mocht van die nare grensrechter.... volgens mij heeft die grensrechter daarna nooit meer een CL wedstrijd gevlagd als ik het niet mis heb.
Man man man 1x OK, maar 2x onterecht een goal afkeuren.
Op zulke momenten moet je gewoon een schadevergoeding kunnen krijgen van de Uefa.
Als ik meerdere fouten maak terwijl ik voor iemand iets doe dan word ik ontslagen en krijgt de ander misschien zelfs een vergoeding.
Maar gebeurd is gebeurd, die club (zagreb) mag van mij verdwijnen van deze aardkloot.
Een beetje een open deur intrappen dit, aangezien iedereen weet dat het niveau van de ED al jaren achteruit gaat. Ajax doet het van alle ploegen al vier jaar 'het minst slecht' en is dus terecht vier keer op rij kampioen en speelt dus Cl.
Eriksen heeft gelijk, maar we moeten ook niet vergeten dat Ajax enorm veel pech heeft gehad. Met een heel klein beetje meer geluk was Ajax gewoon 2 van de 4 keer doorgekomen in de groepsfase
13,5 miljoen.... Ik blijf die transfersom lachwekkend vinden. En over Arsenal; die kijken sowieso veel te weinig naar Ajax - spelers. Dat is nou een club die ook van aantrekkelijk voetbal houdt. Ze zijn, vooral in het verleden, vaak met Barcelona vergeleken en willen niet meedoen in het grote transfergeweld, maar laten elke keer weer de kans liggen om bij Ajax een speler die past bij hun voetbalfilosofie voor relatief weinig op te halen.. Suarez, Eriksen, Vertonghen, Stekelenburg eigenlijk ook al.. Allemaal jongens die op het moment dat ze vertrokken bij Ajax perfecte aanwinsten hadden geweest voor Arsenal.. En ik geloof dat Wenger van Van der Wiel ook een perfecte back had kunnen maken. Nigel de Jong had daar perfect bijgepast als nieuwe Vieira of Gilberto Silva.. Sneijder, Van der Vaart.. Als Arsenal Ajax al die jaren goed in de gaten had gehouden dan hadden ze voor relatief weinig een beter niveau gehaald de afgelopen jaren.. Ik begrijp niet dat ze er telkens voor kiezen om spelers als Gervinho, Podolski, Arteta te halen.. Haal dan de afgelopen jaren een Suarez, Eriksen en van PSV bijvoorbeeld Strootman.. De Eredivisie daalt in niveau, maar wij blijven een land dat erg goede spelers af kan leveren. Buitenlandse clubs moeten de Eredivisie daarin niet gaan onderschatten.
Je hebt gelijk man, maarja Arsenal wil het liefst alleen maar Franse of Franssprekende spelers. Eriksen zou perfect passen bij Arsenal
Suarez klopt, Eriksen was qua prijs/kwaliteit verhouding ook prima. Maar wat moeten we met Vertonghen, die het niveau van de Spurs al bijna niet aankan en teveel fouten maakt (net als Vermaelen trouwens) en Stekelenburg, die gepasseerd is bij Fulham?
Kijk hoe goed Gervinho het deed bij Lille, en nu weer bij Roma. Snap best dat men daar potentie in zag. Podolski heeft gewoon meer dan 100 caps voor Duitsland en maakte gisteren weer twee doelpunten. Het is geen Marco Reus, maar is geen slechte speler hoor. Ook Arteta was een prima voetballer die zich al bewezen had bij Everton. Kan het nu echter niet meer aan, zeker niet als verdedigende middenvelder.
Dat buitenlandse clubs de Eredivisie onderschatten is wellicht waar, maar hoe sommige Ajacieden de eigen spelers overschatten is ook een bekend fenomeen. Van der Wiel bijvoorbeeld speelde een prima WK, maar daarna was het een gigantisch drama. Waarom zou je dan Sagna, één van de beste rechtsbacks toentertijd van de Bpl, vervangen door zo'n speler?
Vertonghen is veruit de beste verdediger van Tottenham. Voetballend is die heel sterk en dat past wel bij Arsenal. En van der Wiel speelt op dit moment heel goed bij een van de beste teams van de wereld
Vertonghen kan het niveau prima aan, Vorig jaar speelde hij uitstekend en had Arsenal zeker even spijt.
Maar dit seizoen speelt hij matig, bij Studio Voetbal hadden ze een tijdje terug wat beelden van hem, hij speelt geïrriteerd dat was aan alles te zien.
Bij Ajax is er een gebrek aan focus de laatste tijd, maar dat ligt denk ik aan hoe zwak de rest van de competitie is. Ajax verliest elk jaar sterkhouders, maar wint de competitie toch op 70% van hun volle sterkte. Dat kan geen goed teken zijn voor de rest van de Eredivisie.
Het is de schuld van de eredivisie dat Ajax niet verder komt in de CL? Tja, als je je beste spelers laat gaan (wat ik volkomen begrijp hoor daar niet van) wordt het lastig om een keer te overwinteren in dat toernooi. Ik weet dat het moeilijk is om je beste spelers te behouden, maar ik denk dat Ajax ook best wel wat meer te besteden heeft om serieuze opvolgers met meer kwaliteit binnen te halen. Het feit dat ze dat niet nodig hebben om kampioen te worden is wel toe te rekenen aan het lage niveau van de competitie. Dat geeft niet echt een stimulans om betere spelers aan te trekken.
Ajax wint de wedstrijden omdat de fouten hier niet afgestraft worden. Dit is gebrek aan bijv. aanvallend vermogen.
In andere comp. had Ajax de wedstrijden tegen bijv. Vitesse en Psv dik verloren.
Nu kunnen ze het ombuigen en worden ze kampioen.
Roep ik al jaren, Ajax word verdiend kampioen, laat ik dat voorop stellen. Maar het is niet dat Ajax sprankelend voetbalt, of het kampioenschap zwaar heeft afgedwongen. Vooral dit seizoen maakt dat duidelijk, vandaar dat ik ook niet over Frank kan oordelen omdat er genoeg coaches geweest zijn bij Ajax die Ajax beter lieten voetballen en meer punten pakten als Frank maar op het einde niet met de schaal stond. Ja Frank doet het goed, en ja Frank zal een goede coach zijn, maar zijn fouten worden niet afgestraft, en hij maakt er nog genoeg. Een Marco van Basten maakte deze fouten ook maar ook hij was kampioen geworden met Ajax omdat de tegenstanders het teveel laten liggen, Ajax laat ook meer liggen dan in andere jaren maar er is geen club die daarvan profiteert.
Het niveau in de eredivisie is om te huilen, het word elk seizoen minder, en dat komt gewoon omdat het voetbal tegenwoordig alleen nog maar uit geld bestaat, je hoort nooit meer dat iemand de EL of CL wil winnen of kwalificeren omdat ze trots zijn in die competitie uit te komen, nee als clubs het over de CL hebben dan hebben ze het over de financiele voordelen en het geld wat het opbrengt. Niet over de tegenstanders, het mooie voetbal of het niveau.
Er moet iets veranderen, en dit kan niet alleen in de eredivisie, zolang clubs in Spanje en Engeland nog met miljoenen mogen gooien terwijl ze zelf flinke schulden hebben, banken die blijven bestaan door de EU in Spanje en erna doodleuk Ronaldo of een Bale financieren kan gewoon, dat is een strijd die je niet kan winnen. Clubs hebben een naam gekregen, en zijn gegroeid, en dat door geleend geld.
Op kleine schaal gebeurd dit ook in Nederland, neem Zuid-Limburg, Roda JC word al jaren kunstmatig in leven gehouden door de gemeente, met misschien een degradatie nu, maar als we kijken naar de clubs, een Fortuna krijgt van de gemeente niet 40-50 miljoen aan garanties, leningen, giften zoals een Roda dat wel krijgt van hun gemeente, waardoor Roda op het hoogste niveau kan blijven acteren, in dit achterland de enige eredivisie club is en ten tijde van onderhandelingen zoals over een FC Limburg een betere positie heeft mbt. speelstad etc omdat zij gezien worden als de grootste club in Limburg. Maar draai dat om, Fortuna had 40-50 miljoen gekregen van de gemeente, Roda geen cent, dan was Fortuna nog actief geweest op het hoogste niveau en speelde Roda JL, en dit is hetzelfde wat gebeurd Europees gezien.
Voor de eredivisie is maar één oplossing willen we weer aanhaken aan de top, willen we meer inkomsten generen, willen we meer tegenstand in de eigen competitie, dan moeten we samengaan met de Belgische competitie. Het is toch mooier om een Ajax-Anderlecht te zien dan een Ajax-RKC.
Ik heb je al een duimpje gegeven, maar ik wil ook nog even zeggen dat ik het he-le-maal met je eens ben.
Ik ben het grotendeels met je eens. Maar ik zie liever een goed Fortuna of RKC in de eredivisie dan dat Ajax tegen Anderlecht moet. De topclubs moeten gewoon weer eigen jeugd beter opleiden, wat daar niet van door komt moeten clubs zoals Fortuna van profiteren zodat ze ook weer kunnen aanhaken... Het is best zonde dat er dadelijk geen limburgse clubs meer zijn in de Eredivisie! Kijk naar het Fortuna Sittard stadion das toch gewoon gaaf als dat vol zit!
@spons83
Leuk dat je Fortuna liever ziet dan een Anderlecht, ik natuurlijk ook 
maar ik ben realistisch, het Fortuna van de jaren 80 en de eind jaren 90 zien we de eerste tijd niet meer. Ik zeg niet nooit, kan zijn dat we over 5 jaar eredivisie playoffs europees voetballen, kan zijn dat we over 5 jaar niet meer bestaan, je weet het nooit. Maar Nederland is gewoon te klein om te concurreren met landen als Duitsland, Engeland, Frankrijk, Spanje, het achterland is gewoon te klein. Nederland en Belgie samen en daar een goede leuke opzet voor verzinnen zie ik wel zitten. Je kan dan ook voor de lagere clubs (zoals Fortuna bijvoorbeeld) ook regio's instellen. Dat je bijvoorbeeld een eredivisie hebt met de topclubs zoals Ajax, Psv, Feyenoord, Anderlecht, Genk, Brugge, Gent etc, daaronder een divisie met clubs die het niveau van de JL ontstijgt zijn maar momenteel nog te licht voor de hoogste divisie, pak een Roda, Heracles, Zwolle, Rkc, Nac, Nec (en de Belgische clubs) waar je promotie degradatie regeling hebt van bijvoorbeeld de eerste 2 en de laatste 2 en een playoff voor de nummers 3 en de club boven de rechtstreekste degradatie streep.
Daaronder dan de regio divisies, een noord/midden Nederland, Zuid Nederland/noord Belgie en Zuid Belgie, althans iets in die trend, waar een Fortuna en bijvoorbeeld MVV tegen lokale plaatstelijke Belgische clubs speelt of clubs in de regio, tot Brabant bijvoorbeeld die ook in de divisie uitkomen. Waar je via een playoff systeem (bijvoorbeeld de eerste 2 van elke regionale divisie) kan laten uitkomen tegen elkaar en daar de beste 2 of 3 promoveren naar de divisie weer de clubs zoals Roda/rkc/heracles etc inzitten.
Het heeft voordelen en nadelen, een club als Roda zou bijvoorbeeld liever tegen een Ajax spelen dan tegen een Zulte waregem, maar als Roda continue bovenin meedoet, kans heeft op promotie en kampioenschap van die divisie dan trekt dat toch publiek. In grote lijnen deze opzet zie ik wel zitten, daarbij zou je meer reclame inkomsten kunnen genereren omdat Nederlandse/belgische bedrijven nu ook via het voetbal de andere markt kunnen aandoen. We zouden Luxenburg er nog bij kunnen gooien dat je een Benelux league krijgt. En daarbij maakt het jonge jongens sterker als ze tegen een sterkere tegenstander moeten voetballen, de wedstrijden worden interessanter wat meer publiek zal opleveren, veel clubs hebben lege plekken als een lage club op bezoek komt, maar op deze manier heb je elke week wel een zware wedstrijd. En voor spelers is het minder interessant om over te stappen naar andere landen omdat sportief gezien genoeg te leren valt in de Benelux league. We zullen niet op het niveau van Duitsland, Spanje of Engeland kunnen komen, daar zit gewoon teveel geld in. Maar ook voor het buitenland word de league interessanter doordat grotere clubs tegen elkaar uitkomen. En dat is toch ook de reden waarom bijvoorbeeld de premier league het zo goed doet, omdat er veel interesse is vanuit het buitenland. Landen zoals Frankrijk, Portugal, Oekraïene etc kun je makkelijk voorbij streven dan op deze manier. Maar misschien ook niet, zullen wel haken en ogen aan zitten, maar ik zou het in ieder geval toejuichen.
Voor mij ligt het grotendeels aan de Uefa, zoals ja zelf al zegt met die schulden maar ook qua inkomsten.
Ik snap best dat er in Duitsland, spanje engeland etc meer mensen kijken.
Maar als we nou eens terug gaan naar het begin toen de Champions League voor Champions was oftewel kampioenen.
Dan is alles meer in balans kunnen ploegen verder komen, meer geld te verdelen.
Ik heb eens een lijstje gezien waarin PSV als halve finalist ik dacht iets van 23 miljoen binnen harkte tegen over in de groepsfase uitgeschakelde Juventus 48 miljoen die niet eens kampioen was van Italie en dus eigenlijk niet in de Kampioenen competitie hoort.
Zolang dat soort dingen niet verander kunnen we slechts wachten tot de boel ontploft. en de sjeiks eruit stappen, pak bijvoorbeeld een Portsmouth die nu vlot richting het amateur voetbal afdalen.
Dat samen gaan Belgie ben ik al jaren een voorstander van.
Ajax - Anderlecht levert dan gegarandeerd 7 a 8 miljoen kijkers op ipv de 3 a 4 miljoen die nu naar Ajax - Rkc kijken (bijvoorbeeld).
Dus meer geld, meer tegenstand ( anderlecht doet in Nederland zeker voor de eerste 3 mee) en ook voor sponsors erg aantrekkelijk want je hebt toch ineens 10 miljoen inwoners extra.
Maar goed dat gaat er nooit van komen, de Belgen schijnen ook niet te willen.
Blijft 1 ding over net als bij een aantal andere sporten gewoon afscheid nemen van de fifa en uefa en onder een andere bond verder.
Of nog een stapje verder... Ligt het niet aan de financial fairplay en dat alle talenten worden weg gekaapt uit de eredivisie of zelfs voordat ze door breken..? Voordat het grote geld in het voetbal kwam deed Nederland altijd leuk mee in Europacups.. Ik denk nog altijd dat je aan de top moet beginnen..
bij de Uefa. van mij mag de regel van een maximum aantal buitenlanders weer terug komen. De Premier league kan je beter World League Socccer noemen...
Het ligt aan Ajax.
Vorig jaar overwinterden ook club's uit kleine competities in de CL. Het jaar daar voor zelf een club uit Cyprus die tot de kwartfinale reikte.
De topclubs zijn de nivellering in de eredivisie zelf schuld. Het 'ikke ikke ikke'-beleid zorgt er weliswaar voor dat ze meer geld krijgen, maar tegelijkertijd verzwak je zo de competitie als geheel. Het zou juist andersom moeten zijn: geef de kleinere clubs meer geld uit de competitiekas zodat ze een sterkere selectie op het veld kunnen zetten. Van meer weerstand wordt je immers beter.
Voor de Jupiler League geldt hetzelfde. Door 2e elftalen van topclubs daar te parkeren stappen talenten niet uit de comfortzone van de opleiding die ze al jaren volgen. Het gevolg is minder doorstroming. Die talenten kunnen veel beter een tijdelijke stap maken naar een JL-club, waar ze opeens voor zichzelf moeten gaan zorgen en te maken krijgen met de echte wetten van het betaalde voetbal: dagelijks omgaan met spelers die minder talent hebben en 'gewoon' met 3.500 bruto per maand hun leven moeten inrichten. Zó kweek je mentaliteit. Dáár wordt je beter van.
Ongelooflijk dat bedrijven met een miljoenenomzet zo kortzichtig te werk gaan als het om beleid gaat...
Hoezo Ikke Ikke beleid? Volgens mij profiteren de JL clubs ook van de spelers die het 1e niet redden. De reden dat Jong psv ,ajax en twente in de JL spelen is ook omdat de ene na de andere club in de JL falliet gaat. Als het zo door gaat heb je een competitie met 10 clubs.
Als een speler bij jong Ajax het niet red heeft hij wel JL ervaring waardoor een andere club
daarvan weer kan profiteren. De topclubs in Nederland hebben gewoon weg de meeste kijkcijfers dus mogen ze daar van profiteren. Daarbij komt ook nog is dat kleinere clubs al extra profiteren als 1 van de topclubs op bezoek komen. In de Eredivisie worden ook talenten van bijvoorbeeld Ajax verhuurd. Kijk naar Lukoki en Manu (fey) bij cambuur zijn toch de smaakmakers..
Ajax is te goed voor de eredivisie. Viermaal op een rij kampioen, het begint een gewoonte te worden. Er zit te weinig uitdaging voor de spelers. Om echt een nieuwe uitdaging te vinden zou Ajax eigenlijk mee moeten doen in de Bundesliga. Om toch ook nog wat wedstrijdjes (en mogelijk derby's) tegen Nederlandse ploegen te spelen zou Ajax nog wel met de Knvb beker mee kunnen doen.
Heeft Eriksen helemaal gelijk in. De Eredivisie stelt ook helemaal niets voor in vergelijking met de competities uit Engeland, Duitsland, Spanje en Italië. Maar ookal is het niveau bedroevend, het is een spannende en leuke competitie om naar te kijken.
Eriksen heeft me echt verbaasd. Ik had niet verwacht dat hij zich staande zou houden bij Tottenham en zelfs 1 van de lichtpuntjes is van dit seizoen.
Eriksen gaat een topper worden. Als hij na dit seizoen weer dit niveau laat zien dan zie ik hem naar (bijvoorbeeld) Barcelona gaan. Zelfde type speler en zou bij Barcelona prima tot zijn recht komen.
Het gaat alleen maar om geld. We hebben veel minder geld en dus kan de tegenstander een beter team opstellen.
Er moet nu niet gedaan worden alsof Ajax de Eredivisie is ontgroeid. Dit is dan wel de eerste keer dat er 4 keer achter elkaar een kampioenschap gevierd wordt, maar daarvoor zijn ze het ook 9 (?) jaar niet geweest. Je kan het dus nog niet structureel noemen. In principe heeft Ajax niet meer mogelijkheden dan PSV of Vitesse. Ze gaan er de laatste jaren alleen wel beter mee om.
Daarvoor 7 jaar niet, maar wat bedoel je met dat Ajax niet meer mogelijkheden heeft dan psv of vitesse? Ajax is in alle opzichten een grotere club dan die twee. Veel meer fans, meer geld, groter stadion, grotere historie etc. Dus Ajax heeft echt wel meer mogelijkheden
Dat Ajax meer fans heeft en een grotere historie zegt in mijn ogen niks over de mogelijkheden. Feyenoord heeft ook meer fans en historie dan Vitesse, maar minder financiele mogelijkheden. Als je kijkt naar wat deze 3 clubs kunnen (en willen) investeren dan springt Ajax er niet bovenuit. Het is dus gewoon een kwestie van beter beleid voeren.
Beter beleid of 25x meer salaris kunnen betalen door alle tv gelden op te eisen?
Als Tottenham supporter geweldig om deze jongen elke wedstrijd te mogen bekijken. Bij Eriksen spat het talent er van af. Er zijn weinig voetballer nu al op de wereld die zichzelf zo vrij kunnen spelen met een aanname, als dat hij dat kan.. In zijn aanname kan hij ,met een tikje naar links/rechts en zijn lichaamsschijnbeweging, al wegdraaien bij een tegenstander.
Ik schat het in dat hij Top 5 beste middenvelders kan worden van de wereld.
Ik hoop dat hij nog enorm langs blijft, maar vrees dat 1 seizoen na dit seizoen het hoogst haalbare is...
Ajax heeft in de CL ook ongelooflijk veel pech gehad met de loting, en dit seizoen zaten ze dicht tegen de volgende ronde aan, maar toch al met al twee keer knap overleeft in een lastige groep. Ze zijn op dit moment de enige Nederlandse uitdager in Europa, zal goed zijn voor het Nederlands voetbal als ze volgend seizoen de groepsfase overleven. Overigens heeft Eriksen gewoon gelijk dat het niveau hier wel keldert, maar het geld is er gewoonweg niet (meer). Veel clubs stappen over naar hun eigen jeugdopleiding om daar het gros van de selectie uit te vissen. Bij veel van deze clubs staat de jeugdopleiding vrijwel nog in de kinderschoenen, dus dat dat meteen vruchten afwerpt is ook wat teveel gevraagd. Al met al denk ik wel dat het het Nederlands voetbal ten goede zal komen. Wat betreft de concurrentie.. Ajax heeft dit seizoen weinig te duchten gehad, terwijl andere clubs op het oog sterkere selecties hebben, met name PSV waar verschrikkelijk veel geïnvesteerd is.
Ook denk ik dat de scheidsrechters een aandeel hebben in de Europese potentie van onze Eredivisieclubs. Als ze nou iets meer zouden toelaten wordt het spel hier misschien ook wat fysieker. Als je je wilt meten met Engelse en Duitse clubs zul je toch ook fysiek je mannetje moeten kunnen staan. Helaas worden hier voor stevige tackles al gauw kaarten getrokken. Als je het in de 34 competitieduels al niet kan doen zal je waarschijnlijk in die tien Europese duels niet ineens heel anders spelen.
Het is natuurlijk ook een combinatie van een aantal zaken, maar Eriksen vergeet dat alles met geld te maken heeft en dat spelers zoals hij zodra ze stabiele sterktehouders (sommige daarvoor al) zijn meteen willen vertrekken. Het ligt dus meer aan het geld en de spelers zelf, want dat is de voornaamste oorzaak dat het niveau in Nederland steeds maar dalende is.
Dat Ajax de afgelopen jaren niet verder kwam dan de tweede ronde is een combinatie van eigen schuld en bovenstaande. Ajax had toch echt steeds een realistisch uitzicht op de tweede ronde maar verprutste dat steeds zelf op een kinderlijke manier en in had in sommigen gevallen wat pech.
Vind Eriksen echt een fantastische speler om naar te kijken. Echt een raspaardje, om er een cliché tegenaan te gooien. Snapte destijds ook niet waarom hij op de bank belandde.
Het niveau van de eredivisie zuigt alles naar beneden.
Ajax is daar zelf debet aan. Met het wegzuigen van al het geld en talent door Ajax is de competitie ten dode opgeschreven. Ik las gisteren in het NRC een prima artikel hierover.
Het slaat toch nergens op dat veel clubs met Ajax moeten concurreren terwijl die 25x meer te besteden heeft aan salaris? Voor elke speler van Ajax moet RKC de hele club gaande houden.
De laatste 30 jaar hebben we 26 keer dezelfde (2) kampioenen gehad. Hoe triest is dat?
Dat ligt gewoon aan Ajax zelf, in 1995 was de eredivisie ook een mickey mouse competitie.
Idd jullie moeten eens leren lezen: als Eriksen 25 is, dat is dus over 3 jaar en dan leggen de xavi's en pirlo's kwa voetbalactiviteiten al op 1 oor, dan heeft Eriksen de absolute potentie hun rol overgenomen te hebben. En Ronaldo is geen Pirlo en Pirlo geen Messi en Messi geen Eriksen. Je kan spitsen niet met middenvelders vergelijken en omgekeerd. Maar Erikssen zou nu al mee kunnen met barca
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.