'Als Diego Costa beslist om te vertrekken, dan heb ik daar vrede mee'
Atlético Madrid speelt in de halve finale van de Champions League tegen Chelsea en Diego Costa neemt het dan misschien wel op tegen zijn toekomstige werkgever. El Confidencial claimt dat de Engelsen in de zomer zestig miljoen euro zullen betalen voor de geboren Braziliaan, die het spitsenprobleem op Stamford Bridge moet komen oplossen. Diego Simeone wacht het af.
De coach van Atlético lijkt rekening te houden met een vertrek van Diego Costa naar Londen. "Chelsea is een erg machtige club", zegt Simeone. "Samuel Eto'o is een geweldige spits, maar ze zullen kijken naar alternatieven en ik kan goed begrijpen dat Diego dan in beeld komt. Hij weet dat hij daar meer geld kan verdienen, maar hij weet ook wat hij hier heeft."
"Als Diego beslist om te vertrekken, dan heb ik daar vrede mee", vervolgt Simeone. "Wij proberen spelers altijd beter te maken en denken met onze spelers mee wanneer ze een mooie stap kunnen maken. Toen Radamel Falcao vorig jaar naar AS Monaco wilde, konden wij hem niet tegenhouden. Dat past niet in onze filosofie."
Meer nieuws
‘AZ-spits Vangelis Pavlidis kan topcompetitie gaan toevoegen aan zijn cv’
Zwaar geblesseerde Sven Botman negeerde medisch advies van Newcastle United
EK is volgens Bosz nog helemaal geen verloren zaak voor Noa Lang
Xabi Alonso is in eerste reactie duidelijk over Bayern München en Liverpool
Promes heeft het ‘loodzwaar’ in gevangenis: kaalgeschoren en in cel met 20 man
Wout Weghorst bereid om ‘heel veel in te leveren’ voor droomclub FC Twente
Meer sportnieuws
Volgens mij is het probleem niet dat ze bij Chelsea geen spitsen genoeg hebben! Ze kunnen zich beter af vragen hoe het komt dat het langzamerhand een spitsenkerkhof aan het worden is!
Op Drogba na zijn er inderdaad een hoop mislukt bij Chelsea. Ik had eigenlijk gedacht dat Bony daar goed zou passen, lijkt qua stijl ook veel op Drogba.
En toch zou het heel jammer zijn als Diego Costa Atletico verlaat, heeft nu na het vertrek van Falcao toch zijn draai aardig gevonden...
Een spitsenkerkhof zou ik het niet noemen. Hasselbaink en Gudjohnsen deden het goed bij Chelsea. Anelka werd er zelfs topschutter. Het komt enkel doordat Torres zoveel kansen heeft gekregen dat het zo lijkt. Eto'o doet het nu ook goed.
En Shevchenko dan en Crespo dat zijn ook absolute wereldspitsen,maar hebben geen potten kunnen breken bij Chelsea.niet alleen Torres is de gene die faalt bij Chelsea.
Maar dat is zo bij alle topclubs, niet enkel bij Chelsea. Owen heeft ook gefaald bij Real. Dat kan gebeuren bij topclubs.
Ik zeg niet dat Torres de enigste is die gefaald heeft, maar door de serie kansen die hij kreeg geeft het wel een vertekenend beeld.
Shevshenko, Sturridge, Kezman, Crespo, Veron, Mutu, moet ik verder gaan?
@stravven
Veron een spits?
Shevshenko was na Milan niet echt meet top.
Kezman kon het niveau niet aan.
Crespo was gewoon goed voor zijn kunnen, want bij Inter deed hij het niet zo goed.
Veron was een middenvelder.
Sturridge was gewoon gierig en heeft nooit echt genoeg speeltijd gehad.
Mutu deed het bij Juventus ook niet goed.
Een Spaans cq. Braziliaanse spits die het maakt in de PL? weinig kans.
Nu geen beroep gaan doen op traditie, Diego Costa is geen traditionele Spaanse of Braziliaanse spits dus ik zie hem best slagen in de Premiere League. Hij heeft alle in ieder geval de kwaliteiten om er te slagen. Het wordt alleen misschien lastig voor hem dat Chelsea 60-70 miljoen voor hem neerlegt en het verwachtingspatroon ietwat te hoog wordt.
Ik snap je punt.
Alleen doe jij nu feitelijk, net als ik, een beroep op traditie door te refereren aan het verwachtingspatroon dat te hoog kan worden door een hoge aankoopprijs. Zie voorbeelden uit het verleden: Crespo, Shevshenko, Torres..
Torres heeft het ook goed gedaan bij Liverpool
Gewoon doen voor 60 miljoen! Ze hebben vast wel weer een pareltje op het oog.
Prachtig dit rijtje qua spitsen hebben ze zeg pff!
Torres - Aguero - Falcao en nu Diego Costa
Ja dat vind ik toch ook echt opvallend!
Simeone vertrekt zelf toch ook na dit seizoen?
costa heeft een clausule voor 37mil dus dat wordt hem niet en hoezo zou hij 60mil waard zijn???? vind je hem dan nu al even goed als cavani en falcao?
dit is DE Spits die chelsea nodig heeft..
Geen falcao geen cavani of wie dan ook Costa is de speler die nodig is en het best past bij mourihno.
-Een klootzak voor in.
-Een killer
-Berensterk ( Kan dus een bal bij zich houden )
-Enorm snel met zo'n lichaam ( zijn snelheid word enorm onderschat).
Chelsea speelt met 1 spits dus is een aanspeelpunt nodig, ik hoop dat ze echt costa halen past precies in het systeem!
Torres weg doen , Eto'o weg doen ... Ba als wissel speler.
Al die punten wat jij opnoemt heeft Lukaku ook. Dit zou echt kapitaalsvernietiging zijn, omdat ze redelijk hetzelfde kwaliteiten hebben en lukaku nog veel jonger is maar met chelsea weet je het nooit wat ze willen.
Lukaku is niet zo goed als costa, ik was lukaku helemaal vergeten.
Costa en lukaku kunnen samen rouleren is niet zo lastig denk ik ?
fa cup
league cup
Champions league
Competitie
Zoveel competities die chelsea speelt, costa kan nooit in ze eentje alles spelen.
Dus beide kunnen makkelijk aan hun wedstrijden komen.
Ik zou Lukaku anders wel graag bij Atletico zien amper 20 jaar en is gewoon geweldig goed en hij heeft nog een aantal jaren voor zich nog te ontwikkelen.daarbij is hij zo fysiek sterk dat het een nachtmerrie wordt voor de verdedigers in Spanje.
Hij is over een paar dagen 21*. Maar ik hij zou wel goed passen bij Atletico denk ik.
Het kan aan mij liggen, maar dit is iets wat Chelsea vaker doet.
Eerst kwam de clash tegen Galatasaray en hoorde je geruchten over Drogba en Sneijder. Daarna PSG, toen ging het over Ibra, Lavezzi, Moura en nu ze tegen Atletico gaan spelen, hebben ze een "akkoord" met Diego Costa.
Dit zijn allemaal mindgames, je tegenstander mentaal verzwakken. Niets meer, niets minder.
Zou het zonde vinden als ook Costa Spanje gaat inruilen voor Engeland. Zonde doordat de Liga Bbva weer een van haar kroonjuwelen kwijtraakt en zonde doordat er in Engeland waarschijnlijk weer een goede spits geslachtofferd gaat worden door de komst van Costa. Daarnaast kun je je afvragen of een stap naar Engeland wel goed is voor de voetballer Diego Costa, al denk ik wel dat hij perfect in het Engelse voetbal zou passen met zijn kracht en doorzettingsvermogen. Wellicht dat Torres terug kan komen naar Atletico of een andere Spaanse club, en dat ook Soldado Tottenham laat voor wat het is en teruggaat naar Spanje, waar hij zo schitterde als spits.
Heel jammer dit hoor , zoveel miljoenen pompen in een spits terwijl je zelf een goede jonge spits hebt die het goed doet bij de huidige nummer 4!! van Engeland!
mooie woorden van Simeone.
Costa zou idd goed passen bij chelsea atletico en chelsea verschillen niet veel van speelstijl maarja zoals simeone al zegt
Dit snap ik dus echt niet. Diego Costa is ook meer zo een wisselvallig typetje.. Je zult zien dit seizoen gaat zijn beste seizoen ooit geweest zijn daarna zul je niet veel meer van hem horen.
Hij mag pas naar Chelsea als Atletico Madrid de CL wint! Lijkt me een goeie deal.
Misschien Courtois in een eventuele deal betrekken, zou toch zonde zijn om na dit seizoen afscheid te moeten nemen van zowel Diego Costa als Courtois. Het liefst zie ik ze alle 2 de komende jaren nog voor Atlético spelen, maar dit is denk ik, helaas, niet haalbaar.
Zou het best zonde vinden als Chelsea besluit hem aan te trekken. Lukaku heeft het in zich om een topspits te worden dus hoop dat ze hem het vertrouwen geven. Dan kan Ba als 2e spits fungeren.
redden ze toch niet ze gaan meer en meer vragen hoor costa gaat niet weg bij atletico
Als Atletico de titel en de CL pakt blijft Diego Costa gewoon bij Atletico Madrid denk ik, maar zover is het nog lang niet natuurlijk. Hoop dat de spelers die er nu zijn blijven, echt in tijden niet zo'n mooi team bij elkaar gezien als Atleti.
Ze moeten hem gewoon verkopen, weg met die schulden en gewoon een jaar om plek 3 strijden
Dat hebben we vaker gezien dat mourinho een aanstaande tegenstander wil kopen.
Als Costa niets leest heeft hij er ook geen last van.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.