‘Cement tussen de stenen’ verbeet zich op PSV-bank: ‘Ik weet het niet’
Ji-Sung Park was tijdens de goede reeks van PSV van acht zeges op rij, in februari en maart, het cement tussen de stenen. De van Queens Park Rangers gehuurde middenvelder bleef zondag in de topper tegen Feyenoord (0-2) echter negentig minuten op de bank en ontkent te weten waarom.
Hoewel Park steeds meer problemen heeft met het kraakbeenletsel in zijn kniegewricht, is hij erop gebrand het elftal van PSV te helpen. “Mijn knie voelde goed genoeg om te spelen. Ik weet niet waarom ik niet speelde. Het was een beslissing van de trainer”, vertelt de veteraan in De Telegraaf. Hij hoopt in de komende weken nog in actie te komen. “Ik kan spelen.”
Park, 33 jaar, was tot dusver goed voor 21 optredens in de Eredivisie. De voormalig international van Zuid-Korea gaf onlangs aan dat hij nog niet wist wat hij komend seizoen van plan is. Dat hangt ook af van het standpunt van QPR, dat de middenvelder nog een jaar op de loonlijst heeft staan.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Opmerkelijke beslissing.
Park heeft laten zien een hele belangrijke speler te zijn voor dit elftal, ik snap niet dat als hij zelf aangeeft te kunnen spelen dat ze dan een Maher gaan opstellen die dit seizoen werkelijk nog niets heeft laten zien.
Foutje fan Faber
Ben benieuwd of dit nog allemaal in overleg gaat met Cocu.
Park moet gewoon altijd spelen als hij fit genoeg is.
Denk je dat Maher er nog uitkomt bij Psv? En Narsingh?
Het is toch onvoorstelbaar dat die jongens niet uit de boter komen nu?
Het is idd niet goed van Faber om Park niet te laten spelen als hij idd fit was maar het is ook niet goed dat je team afhankelijk is van een gehuurde speler.
Volgend seizoen zou je weer een vervanger moeten halen en hopen dat die dezelfde inzet heeft als Park. Dat is vrij lastig denk ik. Je ziet dat Schaars ook niet altijd het niveau nastreeft van een ervaren speler die de jonkies op sleeptouw moet nemen.
Ik denk dat het met beide nog wel goed komt. Maher moet echt continue op 10 spelen om weer in vorm te komen. En dat gaat alleen gebeuren als Wijnaldum verkocht gaat worden. Hij staat nog 4 jaar onder contract dus ik geef hem nog het voordeel van de twijfel.
Narsingh moet ook gewoon vaker spelen. PSV wisselt te veel met bepaalde spelers en niemand kan zo echt in een flow raken. Dat deze spelers gewisseld worden heeft vaak wel een reden maar er zijn gewoon zo veel opties voor de trainer dat die keus om ze er uit te halen voor een ander al snel is gemaakt. Narsingh heeft Ruiz en Bakali EN Jozefzoon als concurent, en Maher heef Wijnaldum en Park. Zijn toch niet de minste spelers het is daar echt individueel knokken voor je plek en ik denk dat dat ook meteen een van de problemen is.
Maarja vorig jaar was het juist het probleem dat er te weinig concurrentie was. Als Mertens of Matavz niet presteerde dan was er alleen een jeugdspeler achter de hand die te onervaren was om de plek goed over te nemen.
Als Wijnaldum weggaat gaat PSV toch niet weer met 1 nummer 10 spelen? Zo wilt Cocu toch liever niet spelen?
Zit er dan niet iets fout bij de trainer? Iemand moet dit toch kunnen zien? Ik wil Ajax hier absoluut niet ophemelen maar Frank werk ook met een vaste basis en als het moment daar is dan wisselt hij jonge spelers die al veel gespeeld hebben. Misschien is Cocu dan toch niet het beste wat PSV nu kan overkomen. OF Hiddink moet wat vaker langskomen en niet alleen met de spelers bezig zijn maar ook met Cocu. Het is natuurlijk nooit verkeerd om alle ervaring en wijsheid van zo'n grote naam op te nemen. Frank de Boer zal ook wel regelmatig contact hebben gehad met Cruijff 
Je weet dat Cocu ziek is en dat hij al een paar wedstrijden niets met PSV te maken heeft gehad?
Als je als trainer Maher verkiest boven Park, die naar eigen zeggen niet weet waarom hij niet speelt, dan heb je als trainer stront in je ogen.
Ik was altijd in de veronderstelling dat Park gebleseerd was want met Park-Hiljemark en Schaars had je tenminste een solide middenveld. Die Maher bakt er niks van. Ik hoop echt van harte dat over 2 weken Park met Wijnaldum op het middenveld staan. Met Maher erin gaat PSV voor Playoffs.
Wat een blunder van Faber en co...
Afhankelijk van Park.. het moet niet gekker worden. Maar het is wel belachelijk dat ze hem niet lieten spelen.
Hoezo moet dat niet gekker worden? Park heeft in zijn carriere meer gespresteerd dan de meeste jongens bij PSV ooit zullen bereiken. Hij brengt gewoon een flinke dosis ervaring en inzet, en laat dat nu juist zijn wat PSV mist dit seizoen.
Inderdaad er mag weleens wat meer waardering komen voor "werkpaarden" als Park en Immers. Dit zijn spelers die je past mist als ze er niet zijn en dat was zondag maar weer eens goed te zien. Met Maher in plaats van Park kan Feyenoord in balbezit toch vrij uit voetballen op het middenveld en laat dat nou net datgene zijn waar ze de wedstrijd op wonnen.
Tjonge als dit echt zo is, dan moeten ze die Faber er meteen uitgooien. Zelfs een blinde kan zien dat PSV beter is gaan voetballen toen Park op het middenveld ging spelen....
Ik heb weinig tot niks meegekregen van de wedstrijd, maar gnig er vanuit dat Park geblesseerd was.
Park had natuurlijk moeten spelen, we weten inmiddels toch wel dat Maher samen met wijnaldum niet lukt?
Erg raar dit..
Ik snap er niets van Faber mag een keer baasje spelen en verliest 3 keer en laat Park gewoon de heel de wedstrijd op de bank zitten alsof de rest beter is onvoorstelbaar, en de beste rechtsbuiten die we in Nederland hebben (narsingh) laat hij ook gewoon barsten die mag invallen als alles al is verloren dit is toch aan de supporters niet uit te leggen de laatste kans om in ieder geval rechtstreeks europees voetbal te bereiken en hij laat die twee gewoon op de bank wat een visie .
Dit is wel een beetje een blunder van Faber. Waarom zal hij deze keus gemaakt hebben? Erg vreemd. En dan te bedenken dat Faber ook graag hoofdcoach had willen worden.
Ik heb de wedstrijd/ samenvatting niet gezien, maar i er geen één verslaggever die heeft gevraagd waarom Park niet speelde en hem daarop doorgevraagd heeft? Das niet alleen onvermogen van Faber om hem niet op te stellen, maar ook onvermogen van de voetbalpers....
(oh en als het echt zo is, dan is het wel meer dan een beetje een blunder, grote blunder lijtk me)
Hoofdcoach dan zou ik maar eerst bij een topklasser beginnen want bij PSV wordt hij dat echt nooit daar is hij veel te incapabel voor ze moeten trouwens bij PSV voor een zwaargewicht gaan Cocu had beter nog een paar jaar bij de jeugd kunnen blijven hij heeft volgens mij niet echt het overwicht op de spelers die Frank de Boer wel heeft , Wat een goede zou zijn voor PSV is een type Stevens maar dat zal wel nooit gebeuren maar wel iemand die keihard is dat hebben de spelers kennelijk nodig en zeker deze groep .
Komt er van als je onervaren trainers hebt op de bank die totaal geen kaas van gegeten hebben. Ik hoop ervaren trainers op de bank, want met de huidige trainers gaat PSV komende jaren ook geen rol spelen. Geen enkele spelers zijn beter geworden. PSV speelt als los zand. Was gisteren ook al bij VI.
Ik mag toch aannemen dat Faber contact zal hebben met Cocu over de opstelling die uit de hoge hoed gaat komen.
Park is voor dit PSV op dit moment,de patron van Psv,en die moet altijd spelen,niet alleen vanwege zijn tomeloze inzet,want ik vind dat de Nederlandse media Park maar onterecht wegzet als een werkertje die weinig voetbal kwaliteiten zou hebben.park is veel meer dan dat,en dat is ook wel gebleken de afgelopen maanden.
Als Faber op eigen houtje deze beslissing heeft genomen ,is dat natuurlijk een blunder van de hoogste order.ik ging er ook vanuit dat Park niet fit genoeg zou zijn om te spelen,maar nu blijkt helaas anders.
Faber heeft toch moeten zien dat Park ,wekelijks een van de uitblinkers is bij dit zwalkend Psv,maar hoe hij dit in zijn hoofd haalt is mijn een raadsel.
Niet geschikt voor een hoofd trainerschap bij een grote club,next please!!
Alsof (alleen) Park dit elftal afgelopen zondag een beter resultaat had kunnen brengen! Ja ik weet het, Park brengt een hoop ervaring met zich mee en had dit elftal wellicht aan kunnen jagen. Kom op, we hebben PSV toch allemaal zien tobben. Er ontbrak wel meer aan het elftal dan alleen Park. Toch een beetje triest als je Park nodig hebt om een groep overgewaardeerde jeugdvoetballers aan de praat te kunnen krijgen.
Park had kunnen spelen maar wie hem een week eerder bezig heeft gezien tegen Heerenveen snapt best dat hij gepasseerd was.
Na heerenveen uit was iedereen rijp om gepasseerd te worden niet alleen park.
Dit is een blunder van jewelste .
Faber vd weerden en de gehele selectie zouden een voorbeeld moeten nemen aan park.
Die heeft tenminste iets gepresteerd , geeft nooit af , cijfert zichzelf volledig weg voor de ploeg , zeurt nooit , heeft geen nare trekjes , pakt nooit onnodige kaarten kortom een voorbeeld prof.
Ik dacht dat hij niet fit was maar nu ik dit lees......schande!!!!!!
misschien wilde Faber wel iets te graag proberen om bij afwezigheid van cocu zijn stempel te drukken op Psv? Een risico'tje nemen door Maher op te stellen ten koste van een huurling die verder zijn mond toch wel houdt. En stel dat dat dan lukt! Dan heeft hij Maher aan de praat gekregen. Maar nu heeft hij pech en 3x nul punten en zul je zien dat Maher weer kan zieten ten faveure van Park, maar dan zijn de spreekwoordelijke rapen al gaar.
ik hoop het hij is belangrijk op bepaalde punten laten ze hiljemark maar gaan vind ik
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.