‘Alle jongens en alle supporters geloven nu dat we het kunnen doen’
Liverpool draait een geweldig seizoen en de eerste titel sinds het seizoen 1989/90 lonkt voor the Reds. Rechtsback Jon Flanagan, die voor het eerst een vaste waarde is bij de roemruchte club, gelooft van harte in de kampioenskansen van Liverpool en hoopt dat de club erin slaagt het tot het einde vol te houden. Hij realiseert zich echter ook dat Liverpool op dit moment nog niets heeft.
Liverpool staat met vier speelronden voor de boeg bovenaan in Engeland, twee punten voor Chelsea en zeven voor Manchester City, dat nog wel twee duels tegoed heeft. Zondag versloeg Liverpool die club met 3-2 en die overwinning was goed voor het zelfvertrouwen. “Het was een heerlijke zege. Alle jongens en alle supporters geloven nu dat we het kunnen doen”, zegt Flanagan zelfverzekerd.
“Tijdens de huddle zei Steven Gerrard dat we er volgend weekend weer voor moeten gaan tegen Norwich City en daar heeft hij gelijk in. We hebben nu nog niets bereikt en dat weten we allemaal. Het duel met Manchester City ligt weer achter ons en nu gaat het om de volgende wedstrijd”, zegt Flanagan. “We moeten nog vier wedstrijden achter elkaar winnen en we kunnen ons geen slippertje veroorloven.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Hopelijk kan Liverpool met de druk omgaan en bezwijken ze er uiteindelijk niet onder. Ik gun het ze van harte, vooral Gerrard.
Als je ziet hoe ze gister met de druk omgingen, dan heb ik er niet zoveel angst voor dat ze gaan bezwijken onder de druk.
Ze moeten nu alleen bewijzen dat ze niet alleen één wedstrijd goed met de druk om kunnen gaan, maar dat ook de komende vijf wedstrijden kunnen volhouden.
Ik heb er vertrouwen in, maar je weet natuurlijk maar nooit.
Ze hebben al 10x achter elkaar gewonnen en staan er in alle grote wedstrijden, denk dat het mentaal wel goed zit.
Ze gaan het doen! Van Chelsea winnen en die andere wedstrijden ook als het ff kan en je bent er.
Haha ja ofdat ze zomaar van ons winnen.. Nee. Vooral niet met wat er op het spel staat. Onze verdediging en vleugelspelers zijn toch iets beter dan die van City.
Niet zomaar, maar ze gaan wel winnen, zijn gewoon beter.
@dutchblues
Maar de selectie van Manchester City herbergt in zijn totaliteit meer kwaliteit dan 'jullie' selectie.
Ik zie het Liverpool ook wel doen. Helemaal thuis en als ze er zo opklappen als de eerste helft.
Hij is de nieuwste zomeraanwinst.. niks van gehoord?
Zowel het middenveld als de aanval van City is beter dan dat van Chelsea, dus je kan beter tegenhouden maar scoren? Moet Ba het gaan doen?
@dutchblues
Iedereen dacht ook dat City ons ging afmaken. Ik wacht gewoon kalm op de realitycheck die Mourinho veel voetbalvolgers gaat geven net als toen tegen City, ik geniet wel van deze underdogrol. En na die wedstrijd zullen diezelfde mensen die zeiden dat Liverpool ons makkelijk zou verslaan wel weeral zeggen dat we geluk hadden of laf spelen, maar ja dat hoort erbij als Chelsea-fan :D
Je spreekt over een bepaalde vorm van arrogantie die men bij Liverpool zou herbergen en veroordeelt die ter plekke, waarna je zelf begint over een 'realitycheck' waarmee je wil impliceren dat Chelsea dat varkentje wel eens even zal wassen en Liverpool op zijn plek zal zetten.
Je veroordeelt iets waarna je zelf precies hetzelfde doet. Je zou een goede rechter maken.
OT: Liverpool is er nog lang niet. Op papier is de makkelijkste wedstrijd nu de thuiswedstrijd tegen Newcastle. Chelsea heeft op Liverpool na nog een makkelijk programma. Het is alles behalve gedaan. Liverpool is nu wel de grote favoriet, maar ik zie Chelsea (en niet man city) nu als de grote concurrent.
Waar spreek ik over arrogantie ? Nergens heb ik het over arrogantie van Liverpool.
Ik heb zelfs sympathie voor die club.
Ik heb het enkel over het feit dat vele mensen ervan uitgaan dat er makkelijk van Chelsea gewonnen zal worden en dan heb ik het niet enkel over Liverpoolsupporters (al vind ik dat zei nog vrij down to earth zijn). Het gaat eerder over andere voetballiefhebbers.
Edit: Ik zie nu wel dat mijn boodschap verkeerd overkwam. Ik had het eerder over een reality-check richting veel voetballiefhebbers en wilde Liverpool zeker niet viseren.
@rodeduivel
Niemand zegt in bovenstaande reacties dat Liverpool wel 'even' van Chelsea gaat winnen. Het wordt voor Liverpool een zware en spannende wedstrijd, maar ik vind de kans wel vrij reëel dat ze de punten in eigen huis kunnen houden.
Ik zie meer Chelsea-fans die er heel makkelijk vanuit gaan dat Mourinho weer 'iets' verzint en dus wel gaan winnen, dan dat ik fans van Liverpool zie die verwachten dat ze makkelijk van Chelsea gaan winnen.
Daarom wint Chelsea 2x verdiend van City in de PL.
ik hoop dat liverpool kampioen wordt...alleen denk ik toch dat het Chelsea wordt of misschien city
maar ze spelen echt geweldig, heb zondag ook gekeken naar liverpool city
Ik geef Liverpool een goede kans om de titel te pakken. Als je ziet met hoeveel energie en passie ze spelen, dat is overweldigend. City wist gister niet wat hen overkwam in het eerste halfuur. Liverpool leek het daarna nog even weg te gaan geven, maar op karakter alsnog gewonnen.
In de tekst staat dat Flanagan een vaste waarde is als rechtsback, maar daar staat Johnson altijd. Als Flanagan speelt is het meestal als linksback volgens mij, sowieso gisteren.
Het is echt jammer dat Crystal palace-City en Everton-City na Livpool-Chelsea worden gespeeld. Anders konden we zeggen "ach fuck it, verlies maar van Liverpool" want als wij punten afsnoepen van Liverpool wordt City kampioen wanneer ze hun 4 makkelijke thuisduels en 2 uitwedstrijden weten te winnen.
Ik gun het Liverpool van harte maar City en die arrogante Pelligrini totaal niet.
Same here. Maargoed, ik zie City niet van Everton winnen in Liverpool hoor. Ben er zeker van dat City het niet zal redden tegen hun.
@blink182
Sterker nog ik zie Everton van City winnen en Everton 4de eindigen.
En ja over onze wedstrijd tegen Liverpool heb ik hierboven al gecomment. Chelsea gaat voor een 'verrassing' zorgen.
Noem je dat een verrassing? Zo verrassend vind ik het niet hoor als je tweede staat met zo'n selectie en nog tegen je directe concurrent moet en je hebt Mourinho daar staan.
Dus erg verrassend zou het niet zijn!
Daarom zet ik het ook tussen aanhalingstekens, voor mij zou dat geen verrassing zijn, net als ik het geen verrassing vond dat Chelsea van City won. Velen waren wel verrast.
Nu heerst er weeral een sfeer dat Liverpool Chelsea bij wijze van spreken gaat opeten.
jij als chelsea fan noemt pelligrini arrogant?
Das wel erg grappig.
Maar goed...wat jij zegt boeit toch verder niet. Jij hebt miss liever dat chelsea dan express zou verliezen van liverpool, maar dat zou chelsea natuurlijk nooit doen.
ahahahah Pelligrini arrogant? De grootste gentlemen in EPL. Heeft meer waardigheid in zijn pink dan Chelsea.
1 gelijk spelletje van Chelsea tegen Liverpool. En het sprookje is weg. Of erger nog dat ze verliezen in eigen huis van Chelsea. Ze zijn er nog lange niet. Dit was denk ik ook de bedoeling van de fa. Aangezien Liverpool-City zo geregisseerd was. Het was duidelijk dat Liverpool die moest winnen. Aangezien een scheids die met zijn neus rechtvoor Suarez stond en hem geen 2de geel voor een swalbe gaf. Of dat Skrtel vlak voor het eind die bal met zijn arm uit de 16 slaat.
Maargoed zonder videobeelden moeten we het voetbal eigenlijk ook niet meer serieus nemen. Cruciale wedstrijden om het kampioenschap worden 1 maal door een hoger hand beslist. Ik hoop echt dat we snel videobeelden krijgen. Want voor mij is de lol eraf. Eerst met Barca waarin er duidelijk een overtreding gemaakt werd op Navas. Waar niet voor gefloten werd. En 2sec later krijgen we rood pingel tegen. Voor een overtreding buiten de 16. En nu kunnen we een belangerijk zet maken in het kampioenschap. En worden we weer door arbirtrale blunders benadeeld. Neemt niet weg dat we de 1ste helft dramatisch waren. En dat de 3de goal erg dom was. Maar het blijft gewoon zuur dit.
gefrustreerd ventje dat je bent! heb je de vorige wedstrijd van city-liverpool ook gezien toevallig toen liverpool zwaar benadeeld werd? typ maar eens in bij youtube sterling offside... en zo waren er nog een paar momenten waarin liverpool zwaar benadeeld werd.
Teleurgesteld en gefrustreerd zijn 2 hele verschillende dingen @vsd1605. Je hebt gelijk City had mazzel tegen Liv thuis. Maar nu zitten we in een fase waarin de trofeeën worden uitgedeeld. En als je dan benadeel word in een fase als deze. Dan is het extra zuur. Uiteindelijk heeft iedere ploeg de scheids mee en tegen gehad. Maar in dit soort fases is het balen dat het tegen zit door arbitrale blunders. Daarom probeer ik het allemaal niet meer serieus te nemen. Tot dat het echt eerlijk gaat. Ik ben ook voor Psv. En daar had ik ook niets te klagen toen tegen Feyenoord. Verliezen is niet erg. Alleen als het door een hogere hand gebeurd wel.
Wedstrijd op de slotdag v/d competitie 2011-2012 vergeten toen City in de blessure tijd kampioen speelde??
De FA was zeker ook verantwoordelijk voor de gemiste kans van Silva op 2-3 of voor de mispeer van Kompany waaruit Coutinho scoort?
Op Liverpool thuis en Southampton na kan ik me niet herinneren waarin wij de scheids mee hadden. Maar dat is ook niet mijn punt. Mijn punt is dat er een cruciale fase wedstrijden worden beslist door een hoger hand. Ik krijg nu allemaal Liverpool fans over me heen die me hier bekritiseren. Maar zij van allen zouden het toch moeten weten hoe irritant het is om benadeeld te worden.
Maargoed ik ga nu eigenlijk hopen dat Liverpool punten verspilt door een arbirtrale blunder waardoor Chelsea of City kampioen word. Want alleen dan weten die fans hoe irritant het is om in een cruciale fase benadeeld te worden. Ik begrijp nu wel waarom er veel mensen zijn die de supporters van Liverpool haten.
Arsenal in het Etihad met al die buitenspelvallen, dat doelpunt van Tioté dat afgekeurd werd tijdens Newcastle - City. Wat er in het Etihad tegen Liverpool gebeurde was al helemaal van de zotte, dat sloeg nergens meer op. Dus maakt het dan wat uit of je die punten in speelronde 7 verliest door de scheids of in speelronde 34?
Jullie zijn benadeeld, dat ben ik met je eens. Maar over het gehele seizoen bekeken niet, en jullie hadden dus al eerder ergens punten kunnen verliezen ware het niet dat die 'hogere hand' toen wel aan jullie kant stond. Bij Chelsea idem, daar heb ik al eens vaker een rijtje situaties opgenoemd die allemaal in hun voordeel uitvielen. Liverpool daarentegen had de scheids vaak tegen.
Verder, dat Liverpool-supporters arrogant zijn was algemeen bekend toch? Je moest eens een kijkje nemen op Rawk 
en waarom haten die mensen Liverpool fans dan?
Haha, ja natuurlijk was het zo geregisseerd. Demichelis raakte Suarez wel degelijk, dus geen 100% schwalbe al maakte hij er weer meer van dan het was. Zijn eerste gele kaart was al lachwekkend, want ik heb Suarez dit seizoen echt al minstens 10x op dezelfde wijze neergehaald zien worden, maar dan geven de scheidsrechters niks. Die handsbal van Skrtel was amper te zien en pas in de herhaling werd duidelijk dat in een kluitje van mensen Skrtel de bal inderdaad met de hand raakte.
Laten we het maar niet hebben over de pingel die Liverpool had moeten hebben na de ippon van Kompany op Suarez.
City supporters die gaan klagen over arbitrale blunders, het moet toch niet veel gekker worden. Alle buitenspelgevallen vergeten tegen Arsenal, Liverpool en Southampton om maar eens wat te noemen?
Suarez had in Nederland ook de schijn tegen, lijkt wel of scheidsrechters in zijn geval niet meer objectief kunnen fluiten.
Zou een geweldige verrassing zijn als Liverpool dit jaar kampioen zou worden, een mooie bekroning op een goed seizoen.
Ja, heeft hij ook zeker wel deels aan zichzelf te danken, maar de manier waarop men Suarez beoordeelt, is lachwekkend. Zelf krijgt hij de ene na de andere tackle te verduren en dat doen scheidsrechters maar af met een praatje, terwijl ze niet weten hoe gauw ze Suarez geel moeten geven als hij een keer wat te fel doorgaat.
@lfc
Jullie hadden het recht om te klagen in de andere wedstrijd, dit keer heeft de City supporter dat recht.
Suarez geraakt? Ik heb gister nog eens Motd gekeken, maar hij werd gewoon niet geraakt, geen contact en een 100% schwalbe, dus geel.
En die eerste gele kaart van Suarez....dat je die nog in twijfel brengt. De bal is al lang en breed weg en Suarez gaat gewoon door op de man. Sorry hoor, maar ook in Engeland is dat gewoon geel.
Heb jij verstand van Judo? Een ippon is volgens mij dat je iemand op de grond gooit, en dat hij op zijn rug terecht komt., maar Kompany duwt hem een beetje met zijn arm en dan gaat Suarez weer heel graag naar de grond, de voetjes kwamen alweer van de grond en het geschreeuw kon beginnen. een twijfel geval..maar eigenlijk irrelevant want Suarez had er niet meer mogen staan.
Dan aan het einde nog de handsbal, ach kom op, In plaats van dat Skrtel met zijn hoofd naar de bal gaat, steek hij zijn hand naar de bal en slaat de bal als het ware weg. 100% opzettelijk hands en een 200% strafschop.
De Arsenal en Liverpool fans hebben geklaagd over de arbitrage na de wedstrijden in het Etihad, en terecht, maar gister is City gewoon genaaid, dus mag de City supporter daar gewoon over klagen.
Overigens moeten we ook naar ons zelf kijken, want ook met al deze arbitrale dwalingen hadden we kunnen winnen.
Haha, juist bij Match of the Day lieten ze zien dat er wel degelijk contact was, maar goed. Hij wil de bal blokken, is te laat en raakt Demichelis met zijn andere been die als een stervende zwaan naar de grond gaat. Liet het veel erger lijken dan het was en geel was enorm overdreven. Als Suarez zo naar de grond was gegaan, had je de verontwaardiging hier eens moeten horen, maar nu was het Demichelis en die heeft de schijn niet tegen, dus wist Clattenburg niet hoe gauw hij de gele kaart moest trekken.
Ja, ga vooral serieus in op "ippon leggen". Je snapt toch zelf ook wel dat het hyperbolisch is. Kompany pakt hem met twee handen beet en werkt hem naar de grond. Echter zwak je alles van Liverpool enorm af en bij City overdrijf je alles enorm. Dat Suarez er niet meer had mogen staan, maakt het helemaal niet irrelevant. Dan kan je net zo goed stellen dat de hele wedstrijd anders was gelopen en City misschien wel tegen een muur aan was gaan lopen en niet eens tot 2-2 had gekomen. Eigenlijk kunnen we dus alle situaties nadat Suarez eigenlijk zijn tweede geel had moeten hebben, bestempelen als irrelevant, want de wedstrijd had heel anders gelopen dan hé. Dan had die bal in de blessuretijd vast niet erin gepompt geweest en Skrtel hands gemaakt...
Bovendien ontken ik nergens dat Skrtel hands maakte, ik stel hier alleen dat het zeker niet duidelijk waarneembaar was voor de arbitrage en het dus niet echt valt binnen het complotdenken.
Laten we even duidelijk zijn, Liverpool had met rust al 3-0 4-0 voor moeten staan. Bovendien verdiende we in het Etihad echt te winnen en heeft City al
te vaak geluk gehad, kortom, niet janken.
Dat moet dan bij de nabeschouwing van de wedstrijd zijn geweest, want na de wedstrijd heb ik mijn tv uitgezet. In de samenvatting kon ik het in ieder geval niet zien. Ik citeer ook de commentator; "it didn't look he was touched by Demichelis, not one bit'' Heeft Lineker daarna beter ingezoomd? In ieder geval was het veel te licht voor een overtreding en in mijn ogen een gele kaart.
Natuurlijk begrijp ik dat je ''ippon'' hyperbolisch gebruikt, maar daarmee doe je wel net alsof het een zware overtreding was, en het zal wel aan mij liggen, maar ik vond het niet veel.. hij houdt een beetje vast en legt zijn hand op zijn borst. Legt hem op de grond? Suarez trekt zijn benen op zul je bedoelen, hoppa, allebei zijn voeten gaan als de oefening "hakken billen'' tegelijkertijd naar boven, dat is ondertussen zijn handelsmerk.
De wedstrijd was inderdaad anders verlopen en we zullen nooit weten wat daarna was gebeurd, maar ik denk dat Liverpool haar krachten in de eerste helft al aardig had verspeelt, dus laat staan dat ze nog 40 minuten tegen een vol drukkend City moesten spelen. Maar oké, genoeg speculaties.
Het komt erop neer dat City gister is benadeeld en dat je daar als City supporter gewoon over mag klagen, net als jullie na de vorige ontmoeting. Maar wat ik net ook al zei, we moeten ook naar onszelf kijken. Dat hadden jullie ook wel kunnen doen na al die gemisten kansen in het Etihad
Of heb je dat ook gedaan
?
@kopitered
In de belangrijkste wedstrijd van het seizoen, waar je gewoon wordt genaaid door de arbitrage. Dan mag ik, wat er ook in die andere wedstrijden is gebeurd, gewoon kritisch zijn op de scheidsrechter? Volgens mij was het bij de Liverpool fans niet anders de vorige wedstrijd, toch? Maar die mogen dat natuurlijk wel, omdat ze altijd genaaid worden
Maar goed, genoeg over de scheids, als Kompany die bal gewoon weg schiet is er niks aan de hand, dus wat ik hierboven al zeg. We moeten ook gewoon naar onszelf kijken. Maar een kritische noot op de leiding was na gisteren denk ik wel terecht.
Ja, valt voor allebei de interpretaties wel wat te zeggen, maar tot een overeenstemmend oordeel komen we denk ik niet.
Nee hoor, Sterling is gewoon niet zo goed met ballen erin schieten vanaf 5 meter, kan je hem ook niet kwalijk nemen...
Oh dat is het , dan boekt hij in ieder geval progressie.
En de overwinning van Liverpool was gister ook gewoon terecht. Grappige is dat Sterling al beter is dan elke City-winger .
Op basis van de eerste helft misschien, maar gezien het wedstrijdverloop had City gister moeten winnen, tenminste gelijkspelen. Helaas gooide een individuele fout roet in het eten.
Ik weet niet of je met die laatste zin een sneer probeert uit te delen, maar i agree , jullie hebben met Sterling een goudmijntje in handen. Al was hij gister in de tweede helft wel wat onzichtbaar, Milner daarentegen
Met dat van Kompany hadden we geluk, maar zo had City ook weer geluk met het tweede doelpunt.
Ik moet trouwens toegeven dat Silva een absolute bazenpartij speelde, toch wel de beste nummer 10 van dit moment.
Niet echt een sneer, meer een compliment naar Sterling, al vind ik Navas en Milner veel te kort komen, met de financiële daadkracht van City moeten ze makkelijk topwingers aan kunnen trekken toch?
overdrijven is ook een vak zeg.
Als de fa liverpool perse wou laten winnen dan had suarez wel een strafschop gekregen daar bij de achterlijn. Ik zeg niet dat het er 1 was, maar die was prima te geven, zonder dat je van opzet van de scheids kon spreken.
Echt dat kinderachtige en verongelijkte gedoe van fans die denken dat de nationale bond zich bemoeit met de uitslag.
best sneu
Hahahahahahahahaha kerel, ik kan alleen maar keihard lachen om jouw zwaar gefrustreerde en kansloze opmerking. Het arme City wordt alleen maar benadeeld..... kom op zeg! Ben je jullie thuiswedstrijd zo snel vergeten, waarin wij juist keihard benadeeld werden? Als er een team niet mag klagen over de arbitrage is het City wel. Juist LFC is al flink wat keren benadeeld, maar goed, dat kan gebeuren en maakt het spel menselijk.
Gloryhunter spotted.. Enige reden waarom jij voor City bent is omdat ze veel goede voetballers hebben voordat City met geld ging smijten zaten hier op VZ misschien een handje vol City supporters en nu het halve Forum echt belachelijk als 1 team de scheids vaak mee heeft is het City.. En om toch in jouw lulverhaal mee te gaan.. Wellicht hadden we de scheids mee omdat mensen het ons gunnen.. Vergeleken met jullie hebben wij wel nog een eigen identiteit met zoveel mogelijk britse voetballers en goed verzorgd voetbal spelen City heeft zowat elk jaar een nieuwe voorhoede omdat spelers niet "volstaan"
Gloryhunter? Ik ben blij dat je mij zo goed kent. We spreken elkaar zeker ook dagelijks en je weet precies wat er in mij omgaat of niet soms? Ik ben voor City sinds mijn 12de. Ik ben inmiddels 20. Toen ik 12 was toen hadden ze niet eens een sheikh. Pas 4 nadat ik fan ben van City. Begon het te lopen. Misschien moet je eerst eens nadenken voordat je dom weg wat roept.
voor iemand die al zo lang "fan" is.. kraam je echt de reinste onzin uit! met je rare FA complot theorie..
als je echt fan was van City heb je elke wedstrijd gezien en weet je ook dat ze vaak zat de scheids mee hebben gehad.. en dat is ook de kracht van een grote ploeg niet elke scheids durft bij een thuis wedstrijd consequent te zijn net zoals Clattenburg gister niet consequent was.. waren Mason en zijn assistenten dat in December niet dus dat streept elkaar lekker af vind je ook niet? of stond Sterling 1 meter offside ipv on side?
je gooit je eigen glazen in met de opmerking dat ik maar domweg wat roep want ik doe niets meer dan jij deed in je comment: domweg wat roepen.
well done ledenis. gloryhunter.
Alles is één groot complot waarin het benadelen van City centraal staat. De Uefa is ook erg blij dat City de laatste jaren ook Europees speelt. Kunnen ook zij eindelijk de club eens flink benadelen.
Na dit stukje bagger van je heb ik eerlijk gezegd gewoon medelijden met je gekregen.
Je zal ongetwijfeld niet zo reageren zoals mij als Liverpool zou hebben verloren doordat City met 10 man moest staan. En op het eind Liv een strafschop moest krijgen zodat het gelijk kon worden. Nee natuurlijk niet.
Je loopt hier zelf selectief verontwaardig te doen en dan ga je nu dat verwijt aan iemand anders maken.
Dat City namelijk heel het seizoen al met andere buitenspelregels te maken heeft in het Etihad dan de rest van Engeland laat je namelijk maar even buiten beschouwing, want dat past niet binnen je complot.
Ik zou best kwaad kunnen zijn, zoals ik dat ook na City-Liverpool was. Maar hoe dan ook zou ik nooit beweren dat zowel de nationale als de internationale bond een complot tegen mijn club hebben gesmeed. Dát vind ik meelijwekkend.
Ze moeten uitkijken dat ze niet te ver vooruit lopen. Het kan nu zeker maar ze moeten nog tegen Chelsea. Daarna mogen ze praten, ik gun het ze wel, alles beter dan City of Chelsea.
De wedstrijd Liverpool - City leek in de eerste helft wel een beetje op Liverpool - Arsenal. In de eerste helft was Liverpool zo ongelofelijk sterk en city werd echt compleet van de mat gespeeld. Het enige verschil was dat ze er bij Arsenal allemaal ingingen en city had het geluk dat niet alles meezat voor Liverpool. Verder hebben ze echt een goeie wedstrijd gespeeld en als ik een club de titel gun is het liverpool wel!
Als ze tegen Arsenal er allemaal ingingen dan had het bij de rust geen 4-0 maar 8-0 gestaan, maar verder zit er wel een kern van waarheid. Bovendien is City mentaal ook sterker dan Arsenal die bij een vroege tegenslag vooral tegen zichzelf lijken te voetballen. Tegen Wigan leek het er ook lange tijd niet op dat Arsenal ging scoren tot een paar gevaarlijke voorzetten en toen ging men er pas in geloven.
Arsenal is al de hele 2e seizoenshelft in topvorm he, moet je wel onthouden haha. Poeh wat pijnlijk is het toch weer..
Klopt, ook al was het krachtsverschil in de eerste helft tussen liverpool en city enorm. City kon zich beter staande houden dan arsenal. Maar ze hebben geluk dat het bij 2-0 bleef hoor. Als het meer was geworden was het waarschijnlijk een monsterscore geworden. Maar 2-0- met rust kan het nog alle kanten op en city heeft de potentie om een wedstrijd te kantelen.
Zou geweldig zijn als Liverpool echt kampioen zou worden en ook echt een grote verrassing (kijkend vanaf het begin van het seizoen). De selectie is minder dan die van Chelsea, City en Arsenal, maar het past allemaal perfect bij elkaar. Iedereen komt zo goed tot zijn recht en iedereen stijgt tot een enorm goed niveau. Denk dat dit wel de verdienste zijn van Rodgers.
Zou gewoon echt prachtig zijn, met name voor Gerrard. Enige waardoor ik het ze de laatste tijd minder gun is die supporters, met name hier op voetbalzone (niet allemaal). Arrogant, irritant en vervelend gedrag. Kan trouwens ook goed zijn dat dit andersom ook zo zou zijn als de rollen waren omgedraaid. Jammer genoeg zitten die er altijd tussen. Los daarvan gun je het alles en iedereen van Liverpool natuurlijk wel. Ga wel echt huilen als Chelsea 't dadelijk nog wordt, maar in deze vorm moet Liverpool het zeker kunnen redden.
Dat met die supporters zie je bijna in elke competitie bij elke club. Gooners hadden er ook een handje van toen ze aan kop stonden of Mancunians die vorig seizoen ook constant aan het treiteren waren over hoe slecht Liverpool het deed om maar eens wat te noemen. Als ik wel eens reacties lees bij topics over Real en Barca, dan is het in topics van de PL nog redelijk tam.
Er is niks mis mee met een beetje trots zijn op de prestaties van je club en een beetje plagen mag ook, zolang men maar niet constant enorm loopt te provoceren in elk topic.
Ja, klopt. Daarom zou ik ook dat het andersom wss ook wel zo zou zijn.
Het hoort erbij, maar soms wordt het idd echt vervelend en overdreven. Natuurlijk heeft iedereen een voorkeur voor z'n eigen ploeg en daardoor kijk je niet altijd eerlijk naar een situatie. Dit is bij overtredingen, penalty's en spelers altijd. Jij vind die spelers van Liverpool weer beter dan die van Arsenal en ik andersom.
Wel prachtig van Liverpool en met name Gerrard. Heeft wel een emmer nodig dadelijk als die echt kampioen wordt haha.
Klopt, maar meningsverschillen zijn prima zolang mensen maar onderbouwen waarom ze iets vinden. Lukraak roepen dat je het wel of niet een pingel vindt zonder onderbouwing kan niemand wat mee.
Haha, ja mocht Liverpool kampioen worden, dan zal Gerrard wel helemaal uit zijn plaat gaan als hij de felbegeerde beker in ontvangst neemt.
Ik gun het Liverpool wel, maar ik denk niet dat ze van Chelsea winnen. Chelsea heeft dit seizoen nog geen topwedstrijd verloren (behalve city in de beker), en als Chelsea wint doen ze weer net zo hard mee als de rest dus het blijft spannend in Engeland.
Inderdaag als Chelsea het wordt, dat zou echt verschrikkelijk naar zijn. Het speelt lelijk counter voetbal, en is daarnaast gewoon een bij elkaar gekocht zooitje. City daarentegen ook maar zij hebben een spel waar ik gelukkig nog wel kan genieten. Mede dankzij Pellegrini net als Brendan een super coach. Kortom Liverpool moet het pakken, karakteristieke spelers, mooi voetbal, geweldige supporters en erg leuk voor verandering en geschiedenis van de PL!
Prachtig om te zien dit team. Spelen vol passie en geloof in eigen kunnen. Niet altijd topvoetbal maar wel constant het geloof in een resultaat. Net als van Athletico kan ik echt genieten van Liverpool dit jaar. Ook mooi dat er een flinke dosis Britten in staat bij Liverpool. Wat zal daar een feest losbarsten mochten ze het echt flikken. Geweldig verhaal ook als Gerrard in zijn nadagen nog die felbegeerde titel pakt.
Zou geweldig zijn als Liverpool de titel pakt! Aan het begin van het seizoen durfde ik amper te dromen dat Liverpool eindelijk weer de CL haalt, nu kunnen ze gewoon de titel pakken en dat zou voor het eerst in mijn leven zijn dat ik dat mag mee maken. Ben namelijk van 1992.. Maar er komen nog een paar lastige wedstrijden aan voor Liverpool, we zullen zien!
Het worden 4 moeilijke wedstrijden vooral Chelsea thuis word een hele moeilijke wedstrijd. Hoop dat Liverpool de titel wint zou echt een hele knappe prestatie zijn. Ik was allang al blij dat Liverpool in de top 4 zou komen maar dat ze titel zouden pakken was voor mij een droom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.