Koeman blijkt liefhebber: ‘Veel mensen kunnen hem niet uitstaan’
José Mourinho is een van de meest succesvolle trainers van de wereld, maar de huidige manager van Chelsea is niet overal geliefd. Volgens Ronald Koeman is zijn Portugese collega zelfs de meest gehate trainer van de wereld. Toch is de vertrekkende oefenmeester van Feyenoord een groot liefhebber van Mourinho, die erom bekend staat dat hij winnende elftallen smeedt.
“Veel mensen in de voetballerij kunnen Mourinho niet uitstaan”, vertelt Koeman zondag aan diverse Britse media. “Maar ik ben juist een liefhebber. Mourinho zorgt er inderdaad niet voor dat zijn ploegen het mooiste voetbal van de wereld spelen. Maar hij creëert winnaars. Dat kan niemand beter dan Mourinho. Die man haalt het maximale uit zijn ploegen.”
Koeman gaat ervan uit dat Chelsea de finale van de Champions League bereikt, ook al beschikt Atlético Madrid eveneens over een elftal met strijders. “Chelsea speelde niet beter dan PSG, maar ze hadden wel meer winnaars op het veld staan”, doelt Koeman op de kwartfinales. Hij haalt de doorslaggevende 2-0 van Demba Ba aan. “Was het iets magisch? Nee. Was het een uitmuntende aanval? Nee. Het was het resultaat van een stel spelers die de winnaarsmentaliteit van hun coach hebben gekregen. Hij bereikt wat hij belooft en daar kan ik alleen maar respect voor hebben."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Koeman zet zichzelf in de etalage op een vergelijkbare wijze als een prostituee op de Amsterdamse wallen doet. Ongegeneerd onder een mooi rood lampje aan het flirten met alles wat voorbij komt.
Haha mooie metafoor. Het is ietwat eng aan het worden, bijna zielig. Maar goed, eigenlijk snap ik Koeman. Hij heeft zichzelf opnieuw op de kaart gezet en wil daar de vruchten van gaan plukken, daar is niets mis mee. Het oogt alleen wat sneu.
mis ik wat in dit artikel, wat jij wel gezien hebt?
Hij praat volgens mij over mourinho en zijn wijze van trainen en coachen,
hoe jij hier een flirt in ziet begrijp ik dus van geen meter.
Tenzij je stiekeme signalen uit dit artikel opvangt wat anderen niet kunnen...
ot:
Mourinho is idd een hele goede people manager. Guus Hiddink overigens ook.
Je hebt gelijk Nr10Ro, de mensen hierboven hebben iets tegen Koeman, want objectief reageren doen ze iig niet. Dat zelfs een Feyenoorder zulke uitspraken doet, is raar. Rancune dat Koeman weggaat?
ON: Mourinho is een toptrainer, wie het alleen om voetbal en resultaat gaat. Hij houdt zicch bezig met winnen en laat zich niet afleiden door randzaken als 'mooi aanvallend voetbal' spelen of 'leuk tegen de media zijn of collega's' zijn. Doelgericht en alles moet daarvoor wijken.
Ik ben ontzettend blij geweest met Koeman als trainer. Hij heeft vriend en vijand verbaast en staat op het punt om weer tweede te worden. Ik gun hem een hele mooie club als vervolgende stap in zijn carrière. Rancune waar jij het over hebt is iets waar ik altijd probeer boven te staan en objectiviteit staat bij mij hoog in het vaandel. Als je nou net zo goed opgelet hebt de laatste tijd als ik dan zie je dat hij overdreven veel de media zoekt om zichzelf te verkopen. Dat geeft niets, ik probeer het slechts met een korreltje zout en humor tot me te nemen.
Koeman heeft in zijn reactie helemaal gelijk maar dat punt probeer ik niet te maken.
Koeman heeft zelf niet de media gezocht!!! Als je de champions league wedstrijd van chelsea gezien heb, weet je dat Koeman bij de nos zat als analiticus! Daar werd gesproken over die actie van Mourinho!! Koeman mag vrij reageren op die actie en mens Mourinho, toch? Zeker als analiticus op dat moment!
Koeman heeft gelijk. Je moet van hem houden of niet, maar deze man doet alles om te winnen. Ook al lijkt Mourinho op een kwal in de media, hij is altijd geliefd geweest bij z'n spelers. Wat mij betreft de beste trainer op dit moment.
Klopt veel mensen vinden hem ook amusant, tot ze persoonlijk ervaring met hem hebben. Ik wil Koeman later nog wel eens over hem horen.
Hij is ook gewoon de beste trainer ter wereld. Mensen kunnen niet tegen zijn arrogantie. Je kan zeggen wat je wilt, maar hij maakt toch ieder keer waar. Pep Guardiola is niet de beste. Hij is een lafaard dat hij trainer word van bayern en niet van city. In Duitsland word je toch met gemak kampioen. In Engeland moest ik maar is zien of die daar kampioen zou worden en ook nog is mooi zou voetbal zou laten zien.
Laat hij eerst maar een club met minder geld kampioen maken,dan is het een goede trainer.zit altijd bij clubs met het meeste geld,en de beste spelers.
Ja echt wel want Porto en Inter waren ook echt het beste met het meeste geld...
Ja hehe. Natuurlijk zit hij bij de beste teams. Dat heeft hij zelf afgedwongen door overal te presteren. De beste trainers zitten bij de beste clubs, net zoals de beste spelers bij de beste clubs zitten. Messi gaat toch ook niet voor de lol bij Willem II spelen?
Maar dan laat je niet zien de beste trainer te zijn, hij zit weer bij de beste club op aarde met. Barcelona was al zowat de beste club toen guardiola kwam, bij Barcelona heeft hij nog enig werk hoeven te verrichten maar bij Bayern is het echt alleen profiteren van de werk van Heynckea en van Gaal. Guardiola zou bewijzen de beste trainer te zijn door een United of een Arsenal te coachen. Maar toch denk ik wel dat Guardiola de op een na zo niet de beste coach is. De klasse die hij uitstraalt, zijn voetbalideaal, zijn perfectionistische karakter, hoe reëel hij is. En natuurlijk het positiespel (wat soms wel saai is) laat mij in ieder geval denken dat hij een van de beste is. Maar je bent ook een goeie manager als je ook echt aan een club kan bouwen vind ik, en een eigen/goeie fundament zet. Ook is een Mourinho denk ik tactisch beter, Guardiola heeft het vaak met 1 speelstijl.
Ja, bij Madrid, mogelijk het beste elftal van de wereld, heeft hij het ook echt waar gemaakt. Madrid is gewoon fail geweest.
Koeman zou heel anders piepen als hij zelf eens geschoffeerd zou zijn door deze clown die totaal geen respect heeft voor collega's en die het fatsoen ontbreekt om op een normale manier op zaken te reageren. Met zijn gedrag krijgt hij de lachers op zijn hand en verdeelt hij de wereld in volgers en haters. En dat straalt af op de clubs die hij onder zijn hoede heeft. Ik denk dat Madrid veel sympathie verloren heeft bij de voetbalwereld onder zijn regime.
En dat je als coach van een miljardenteam wel eens een belangrijke wedstrijd wint en zo nu en dan een titel pakt is een prestatie die toch vooral niet overschat moet worden.
Dat hij bij grote clubs werkt heeft hij natuurlijk gewoon zelf afgedwongen door altijd te presteren. Ik vind dat altijd kul om te zeggen dat iedereen met zijn selecties wel prijzen pakt. Kijk bijvoorbeeld maar naar hoeveel managers Chelsea na zijn vertrek heeft moeten ontslaan steeds, omdat ze niet presteerden. Dat waren niet de kleinste namen. Volgens mij moet je de prestaties van Mourinho vooral niet onderschatten.
Hij zegt dat Chelsea is doorgekomen, omdat ze meer winnaars hadden, maar Atletico heeft 11 winnaars dus dan zouden die naar de finale moeten gaan.
Hoezo zou Chelsea doorgaan naar de finale? Vanwege die winnaarsmentaliteit? Atletico Madrid gaat over lijken om die finale te bereiken. Die Simeone heeft daar wat neergezet, kanonnen. In drie jaar tijd van net boven de degradatiestreep naar Europa League winst, Europese Super Cup winst, bovenaan in de Primera, halve finale Champions League. Dat is pas kwaliteit.
Huh net boven de degradatiestreep? Wanneer was dat dan? In de afgelopen 4 jaren hebben ze steeds minimaal Europa League gespeeld.
Zijn prestaties zijn ongekend, maar je overdrijft wel een beetje. Voor zijn komst was Atletico echt geen ploeg dat tegen degradatie vocht, overigens hadden ze toen ook de Europa league gewonnen in Hamburg tegen Fulham
Ik dacht dat ergens gehoord te hebben dat hij instapte toen Atletico net boven de streep stond. Heb het nog even opgezocht en ze stonden tiende toen Simeone kwam. Dus inderdaad iets verkeerd ingelicht.
Maar op 23 december stapte Simeone in nadat de vorige trainer in de Copa had verloren van Albacete in de laatste 32. Daarna ging het alleen maar beter met Atletico. Dus dat degradatie helemaal verkeerd, mijn excuses. Maar de kwaliteiten van Simeone staan buiten kijf. Hoe hij als speler was, is hij ook als trainer.
Mourinho is geweldig.wordt meer ziek van koeman die is altijd met idd bezig behalve met zichzelf al zeg ik het zelf.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.