Sherwood bekritiseert transferbeleid Spurs: 'Het risico is groot'
Tottenham Hotspur incasseerde afgelopen zomer honderd miljoen euro voor Gareth Bale en potte dat geld niet op. De Londenaren waren bijzonder actief op de transfermarkt en spendeerden de gehele transfersom van de Welshman aan nieuwelingen. Tim Sherwood, die gedurende het seizoen de taken overnam van de ontslagen André Villas-Boas, vindt echter dat het geld niet goed is besteed.
The Spurs kochten onder meer Christian Eriksen en Nacer Chadli, en haalden tevens recordaankoop Erik Lamela naar White Hart Lane. Met name van de Argentijn werd veel verwacht, maar tot op heden is niet gebleken waarom. Enkel Eriksen blijkt een echte meerwaarde. "Je kunt iemand kopen die nog nooit in de Premier League heeft gespeeld en toch een revelatie wordt. Maar het risico is wel groot", zegt Sherwood, die daarmee vooral lijkt te doelen op Lamela.
Everton deed het volgens de oefenmeester heel wat slimmer: de club uit Liverpool haalde op het laatste moment Gareth Barry, Romelu Lukaku en James McCarthy op huurbasis binnen. "Ze leken op een gemiddeld team, maar op de valreep trokken ze drie spelers aan en dat heeft ervoor gezorgd dat ze nu goed presteren", aldus Sherwood. Het is overigens de vraag of de coach komende zomer zelf de gelegenheid krijgt om zich met het transferbeleid te bemoeien: in Noord-Londen wordt alweer druk gespeculeerd over zijn opvolging.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Eriksen doet het inderdaad erg goed. Maar je kunt niet een heel team inkopen en dan meteen CL verwachten. Die spelers moeten zich allemaal aanpassen aan de PL en aan Tottenham. Wellicht eens verdiepen in de steun die gegeven word aan aankopen? Ze komen allemaal uit andere landen en hopelijk worden ze goed begeleid om ze zo snel mogelijk thuis te laten voelen. Ik heb de impressie dat bijv. bij Chelsea hier veel meer geld aan aandacht aan wordt besteed, en dat ze bij Tottenham doodleuk geld op tafel leggen en dan verwachten dat ze er Meteen staan. Dat is natuurlijk een utopie.
Lamela heeft nog geen 1 kans gekregen! Sherwood moet hem is in de basis zetten in plaats van townsland, chadli en die IJslander die ik zo zo slecht vind...
Mee eens.
Het is btw Townsend, niet Townsland.
Er wordt hier ook alleen maar gesuggereerd dat het om Lamela zou gaan he, ik denk dat Sherwood meer het algemene plaatje bedoelt. Lamela is namelijk lang geblesseerd geweest dit seizoen, hoewel het idd niet echt goed ging in de wedstrijden die hij wel heeft gespeeld. Maar ik denk dat het nog wel goed zal komen.
Eriksen is idd de enige die het echt (meer dan) waar heeft gemaakt. Toch vind ik Soldado nog steeds een goede aankoop. Lamela gaat er ook wel komen. Chadli valt tegen, Townsend deed het maar heel even leuk, Rose had ik meer van verwacht en Capoue is een speler voor in de breedte terwijl ze al genoeg spelers voor zijn positie hadden. Sigurdsson vind ik het prima doen, hij werkt hard en scoort soms ook belangrijke goals.
Ik vind Chiriches hun beste aankoop en die kostte maar een miljoentje ofzo. Te gehaast gehandeld zou je kunnen zeggen, maar die Lamela kan het voetballen toch niet verleerd zijn? Als spelers als Hazard, Silva, Mata en Navas het kunnen moet hij het toch ook wel kunnen?
Het is iets anders om in een op elkaar ingespeeld team te arriveren, zoals het geval is met Hazard en Navas, dan in een team te komen waar meer dan de helft nieuwe spelers zijn. Dan vergroot je het risico alleen maar en maak je het alleen maar moeilijker voor de speler zelf om zich aan te passen.
Het is al meermaals gebleken dat de stap naar Engeland verre van evident is, zie maar naar Ozil die zijn niveau ook niet heel lang kon volhouden, maar wel het geluk had om in een al langer gevormd team te komen.
Chiriches kostte 8,5 miljoen en doet het inderdaad goed, maar vind toch wel Eriksen hun beste aankoop. Is de enige speler die elke wedstrijd goed speelt, hij is met afstand de beste speler van Tottenham dit seizoen. Vind dat Paulinho het ook prima doet en kan volgend seizoen erg belangrijk zijn.
De rest hebben allemaal een slecht debuutseizoen gehad, maar moeten wel de kans krijgen, vooral Lamela. Hij heeft wel veel gekost, maar hij heeft bij Roma laten zien dat hij geweldig kan voetballen, tot nu toe bij the Spurs niet kunnen laten zien, maar is ook lang geblesseerd geweest. Als hij volgend seizoen de kans krijgt ben ik ervan overtuigt dat hij het goed gaat doen.
Met afstand de beste? In de eerste seizoenshelft vond ik hem nou niet echt overtuigen.
Nee Immers, die overtuigt lekker.
Eriksen speelt uitstekend dit seizoen, doet ie toch goed, zeker als je bedenkt dat hij 22 is en dit zijn eerste seizoen is in de Premier League, terwijl hij voorheen altijd in de mickey mouse competitie speelde. Paar jaartjes nog Tottenham en over een paar jaar Xavi opvolgen bij Barca
Ongelooflijk dat ze Erik Lamela gelijk een salaris van rond de 4 miljoen hebben gegeven. Eriksen verdient om en nabij de 3m. terwijl die zich al wel iets meer had bewezen. Ook in de CL.
Eriksen had zich meer bewezen? Wat? Lamela deed het fantastisch in Italie, ten eerste een stuk grotere competitie, met 15 (!!) doelpunten in rond de 30 wedstrijden, als flankspeler. Nee, ze hebben allebei net zo veel, of net zo weinig, bewezen. Beiden grote talenten overigens, begrijp me niet verkeerd.
Eriksen zat al ruim boven de 100 wedstrijden op het hoogste niveau voor Ajax, Champions League inclusief, 1 maandje ouder en lang en breed international. Qua niveau van selecties zat er niet zo veel verschil tussen die van AS Roma en Ajax door de jaren heen. Zeker niet op het gebied van techniek en tactiek. Dus ja, ik vind dat Eriksen voor zijn komt al veel meer bewezen had.
@fcexclusief vind ik niet. Want de serie A is een betere competitie dan de eredivisie en roma is echt wel beter dan Ajax.
Lamela zat ook al rond de 100 wedstrijden op het hoogste niveau, verdeeld over River Plate en Roma. Verder is de Italiaanse competitie wel een stukkie hoger dan de Eredivisie, zowel qua niveau als aanzien. Begrijp me niet verkeerd ik ben een erg groot fan van Eriksen, maar dat hij meer heeft bewezen ben ik niet met je eens. Vond de selectie van Roma toen ook al sterker dan die van Ajax, tactisch ben ik met je eens. Maar behalve de Champions League, wat heeft Eriksen nog meer bewezen dan? Ze hebben beiden bewezen dat zij erg veel talent hebben en genoeg om in de top mee te kunnen draaien, maar verder...?
@fcexclusief Lamela was 1 van de beste van de Serie A dat is beter dan de Eredivisie.
Zo zie je maar wat dat nu waard bleek.. goed scouten betekend verder kijken dan alleen dat want suarez kwam ook uit de Eredivisie.
Ja en v Wolfswinkel, Ruiz ook, zegt niet zo gek veel waar de spelers gespeeld hebben, zie bv Modric uit Kroatie, of Ardan uit Turkije,
Scouten is zo ongeveer het moeilijkste wat er is. Je moet niet alleen kwaliteit kunnen herkennen, maar ook of de kwaliteit in verhouding met de prijs staat en of de speler bij het voetbal past wat in een land of bij de club word gespeeld past.
Dan heb ik het nog niet eens over het mentale aspect.
Vooral potentie inschatten is lastig, er zijn mensen die daar echt een geweldig oog voor hebben, Piet de Visser van Chelsea bijvoorbeeld, maar bij Spurs vraag ik me echt af wat de scouting gedaan heeft vorig seizoen, iedere week zitten blowen voordat ze gingen scouten?
@ wandering
Scouten is makkelijk als je geld hebt. Geef mij een paar miljard en ik kan een team samenstellen wat de CL kan winnen. Echter, zonder geld wordt het lastiger, maar dat zorgt er wel voor dat men creatiever wordt. Clubs wat weinig geld hebben, halen slechts spelers waarvan ze bijna zeker zijn dat het een meerwaarde is. Heracles bijvoorbeeld heeft een Overtoom uit de amateurs geplukt, een Duarte voor weinig opgehaald bij Sparta enz. Aston Villa haalde voor 9 ton Bacuna, die mij bij Groningen nauwelijks opviel. Daar was hij buitenspeler, nu is hij rechtsback en wordt hij de nieuwe Beckham genoemd door zijn rake vrije trappen.
James Mccarthy is gekocht, niet gehuurd...
Volgens mij is James Mccarthy gekocht..
Spurs heeft veel spelers van naam gehaald, maar ze presteren (nog) niet naar behoren. Met name Soldado is een bedroevende aankoop gebleken.
Lamela is een zeer talentvolle speler die ook in de Premier League tot een wereldtopper uit kan groeien. Tottenham heeft een zeer goede selectie maar hadden Soldado, Capoue en Paulinho nooit moeten kopen. Met Adebayor en Defoe hadden ze al twee goede spitsen en ze hadden sowieso al genoeg goede verdedigende middenvelders.
Ja en de geld die men besteedde aan Sherwood was ook niet goed geïnvesteerd 
Typische uitspraak van een man die toch al weet dat hij weggaat misschien wil hij graag ontslagen worden om nu al zijn oprotpremie mee te krijgen 
Eriksen paste zich gewoon supersnel aan. Het verschil tussen Engels en Italiaans voetbal is gewoon, Nederlands en Deens voetbal lijkt wel wat op het Engelse. Maar, ik vind Eriksen gewoon een topspeler. Van mij mag die in de top van de wereld spelen, hij is te goed voor de Spurs. Man United, Real Madrid, Atletico Madrid.. daar mij hij spelen. Dat is ook zijn stijl, de Spurs zijn gewoon niet goed genoeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.