Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik vond zijn ontslag echt schokkend, maar dan vooral de timing ervan’

Laatste update:

Norwich City besloot vorig weekend trainer Chris Hughton aan de dijk te zetten. Vijf speelronden voor het einde geloofde men op Carrow Road niet meer in een ommekeer onder de Engelsman, na een 0-1 nederlaag tegen West Bromwich Albion de dag ervoor. Martin Keown zegt dat hij het congé van Hughton eigenlijk niet meer aan zag komen.

/

De oud-voetballer is tegenwoordig columnist voor de Daily Mail en becommentarieert in die hoedanigheid veel gebeurtenissen en ontwikkelingen in de Premier League. Dat Norwich City, de club van Ricky van Wolfswinkel en Leroy Fer, zich zo laat in het seizoen nog ontdeed van trainer Hughton verbaasde hem wel, zegt Keown. “Ik vond zijn ontslag echt schokkend, maar dan vooral de timing ervan. Qua resultaten zat het wel aan te komen.”

“Hughton heeft een stabiele middenmoter van ze gemaakt, vorig seizoen, ze eindigden op een respectabele elfde plaats. De club beschouwde dat als een teken van vooruitgang en steunde hem met een uitgave van dertig miljoen euro in de zomer. Maar de slechte reeks die ze nu maakten heeft paniek en wanhoop teweeggebracht. Het bestuur heeft een gok genomen, maar ik heb toch het gevoel dat het beter was geweest Hughton te houden”, aldus Keown.

Was het ontslag van Chris Hughton terecht?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zoals ik al zei, onterecht. Hughton was gewoon goed bezig bij norwich en dit seizoen hebben veel clubs onderin het moeilijk. Het probleem was het scorend vermogen, en dat terwijl elmander, wolfswinkel en hooper kwamen. Met het opkomende programma (fulham, united, Chelsea, Liverpool, Arsenal vgm) heeft een nieuwe manager aanstellen toch geen nut.

12 april 2014 om 14:46

En dat gaat ze toch de kop kosten, dat scorend vermogen (of beter gezegd; gebrek aan). Ik ga er vanuit dat Fulham vandaag de 3 punten gaat pakken. En dan mag Norwich blij zijn als ze nog een punt kunnen pakken in het resterende programma. Terwijl Fulham nog speelt tegen Hull, Crystal Palace, Stoke en Swansea.

inderdaad! deze trainer had gewoon behouden moeten worden voor dit prachtig mooie Norwich City.
de resultaten waren er niet altijd, maar het spelersmateriaal is niet beter dan de plaats waar ze nu staan. ik vind het erg jammer, deze trainer was met een goed proces bezig. verdiend een mooie club.

hoop niet dat Norwich degradeert. een aanwinst voor de PL qua supporters shirts stadion.

Met het spelersmateriaal presteert hij gewoon 'normaal' als het om resultaten gaat. Als ik het speelschema zie, denk ik dat ze alleen een échte kans tegen Fulham hebben of ze moeten hopen dat één van de tegenstanders de teugels laat fieren.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren