Sevilla vernedert FC Porto en gaat voor successen uit 2006 en 2007

Ik denk dat het aan de coach ligt. Want ze hebben heerlijke spelers die vandaag alles gaven. Maar dan heb je spelers als Ghilas die er niks van bakken.

Ik denk dat het aan de coach ligt? Daar heb ik niet zoveel aan. Wees even wat duidelijker qua uitleg wat de coach dan verkeert doet of reageer niet.

Porto heeft vorig seizoen teveel belangrijke spelers verkocht. Nieuwe spelers ingekocht en een trainer die niet wist wat hij ermee moest doen. Nieuwe trainers, nieuwe spelers. Selectie van dit seizoen is als los zand. De trainer kon er geen modder van maken en is ontslagen. De trainer van nu, Luis Castro, is interim trainer. Komt van Porto B om Porto tot de zomer te ondersteunen. Het is een kwestie van een goede trainer zoeken die wat water bij het losse zand kan gooien en er zo weer een stabiele selectie van maakt. Individueel heeft Porto wel wat in huis, maar het heeft een brein nodig.

Kijk daar heb ik wat aan! Bedankt! Heb je nog een voorkeur voor een favoriete trainer? En moet die dan van een kleinere club uit Portugal komen of meer een gearriveerde trainer die zijn sporen heeft verdient? En is daar ook het geld voor? Kun je ook iets vertellen over de momenteel financiële situatie in Oporto?

Nog vriendelijker elninoo??? Praat eens normaal.

Jammer dat porto eruit is. Aanvankelijk dacht ik nog dat ze één van de favorieten waren voor de Europa league van dit seizoen. Bij vlagen vandaag toch van de mat gespeeld. Zonde.

Praat eens normaal?
Ik vraag gewoon iets op een fatsoenlijke manier aan een Fc Porto fan die kijk heeft op Zijn club. Als iemand anders dan gewoon ongenuanceerd antwoord koop ik daar toch niets voor? Mensen moeten stoppen proberen mee te praten over onderwerpen waar ze geen verstand van hebben op deze website. Dan kun je beter gewoon niet reageren of zeg ik nu iets heel raars?

Financiële situatie is prima. Niets mis mee. De stijl van Porto is niet een trainer binnenhalen van een kaliber Mancini of een Ancelotti. De scouts van Porto doen uitstekend werk en ik ga ervan uit dat er na de zomer weer een goede trainer staat. Ik zou Domingos Paciência wel willen zien aan het roer. Een ras Portista en heeft als speler veel toegevoegd. Porto speelt een bepaalde stijl wat men in Porto 'a Porto' noemt. Jose Maria Pedroto heeft deze 'stijl' ingebracht in de jaren 60. Paciência is een man die deze stijl weer kan doen opbloeien, wat we dit jaar niets van hebben gezien, terwijl we normaal gesproken elk jaar deze stijl zien.

Verder zijn Pedro Emanuel en Segio Conceiçao ook nog opties, maar ik heb liever Paciência.

Dus als er een trainer aan het roer komt die Fc Porto weer "a Porto" kan laten voetballen dan komt het vanzelf weer goed met de club. Ik zal het onthouden en je een berichtje sturen als je gelijkt hebt gehad. Mooie club support je! Vriendelijk bedankt voor dit lesje over Fc Porto.

update: Vandaag in een portugese krant genaamd O Jogo meld Quaresma dat wij (porto) ons moeten schamen voor het spel van gister. En dat we niet speelden als Porto.

Politie Sevilla mag zich overigens ook schamen. Supporters van Porto werden goed in elkaar geslagen door knuppels. Ongeacht ze zichzelf al overgaven en wegrenden. Ze werden naar de mannen toegetrokken en weer in elkaar gemept.

Van Engelse ploegen weet ik dat de grotere clubs het als een blok aan het been vinden. De wedstrijden leveren niets op en de wedstrijdpremies daarentegen zijn torenhoog. Ook de extra wedstrijden doordeweeks op het toch al zware Engelse programma helpt daar niet aan mee. Dat in combinatie met wegblijvende fans in de groepsfase maakt Engeland en de Europaleague geen succes. Op Chelsea na dan.

De subtop van Spanje, en top van Portugal zijn gewoon beter dan de subtop in Engeland, Duitsland, en Italië. De uitslagen zijn al jaren duidelijk. Nu dat Juventus meedoet, en vorig jaar Chelsea toont aan dat het niets met instelling, maar vooral met kwaliteit te maken heeft.

De suggestie dat subtoppers uit andere landen er minder om geven kwalificeer ik als klinkklare onzin. Deze ploegen strijden niet om het kampioenschap in hun nationale competitie, maar ieder jaar voor een Europa league ticket. Dan zouden ze hem niet willen winnen? Waarom dan niet? Omdat zesde of vijfde worden in de competitie belangrijker is? En waarom zou dat in Spanje dan minder belangrijk zijn?

De subtop, en in mijn ogen, de gehele competitie is gewoon sterker. Omdat ze voetballend beter zijn. Technisch, en tactisch hun tegenstanders in de regel overklassen. Uitzonderingen daargelaten.

Neem nu Tottenham Hotspur dat bijvoorbeeld net onder de Championsleague plaatsen staat (is nu dan wel niet het geval maar is afgelopen jaren meermaals voorgekomen). Als die het zicht hebben op een vierde plaats in de nationale competitie dan laten ze die Europaleague gewoon lopen hoor. Die lieten destijds ook gewoon in de Europaleague hun beste speler (van der Vaart) thuis.natuurlijk heeft het met kwaliteit te maken maar hoe verklaar je dan dat veel grotere clubs die afhaken in de Championsleague daarna de Europaleague uitgaan? Gebeurde een paar jaar geleden ook bij United en Bayern München die het jaar erna gewoon dichtbij de winst van de Championsleague waren? Ontbreekt het bij die twee clubs dan aan kwaliteit? Ik denk het niet. Die lieten het lopen omdat ze liever kampioen werden in hun eigen competitie.

Dat die ploegen in de Europa league terecht kwamen was een uitzondering. De ploegen die zich normaal gesproken kwalificeren zijn kansloos voor het kampioenschap in hun eigen competitie. Ze zijn gewoon slechter.

En Spurs is ook een uitzondering? Natuurlijk stelt de competitie in Spanje meer voor dan die van Engeland in z'n geheel, anders komt bijvoorbeeld een Betis dit jaar niet zo ver. Maar er zijn ook andere redenen dat die ploegen er vroegtijdig uitgaan. Maar Jij doet dat af als klinkklare onzin.

Wat voor spurs geldt, geldt toch ook voor sevilla, valencia, real sociedad, en athletic? Het is gewoon onzin dat er gedacht wordt dat er in het ene land meer waarde aan gehecht wordt dan in het andere. Denk je dat ze de competitie aan elkaar schenken? De strijd om de vierde plek is in Spanje net zo belangrijk als in Engeland. Daarom is het een onzin argument.

Wellicht kun je even de bezoekersaantallen nakijken van de Engelse clubs in Europaleagueverband? Dan kun je oordelen hoe belangrijk ze het daar vinden. En vergelijk dat dan ook even met de supportersaantallen van de Spaanse clubs. Als het in Engeland echt zo belangrijk zou zijn als dat jij beweert laten ze ook niet hun beste spelers thuis. Clubs dichtbij de top gaan gewoon vol voor de bovenste vier plekken (vaak tegen beter weten in). Het is niet voor niets dat bijvoorbeeld bij Spurs bij een seizoenkaart de eerste twee wedstrijden van de Europaleague gratis worden bijgegeven. Anders zit er geen hond. Dat zijn gewoon feiten. En dat een Swansea het niet haalt in Europa: oké die missen gewoon kwaliteit, daar komen de supporters wel omdat het bijzonder is dat ze Europees spelen. Maar de clubs die doorgaans in Europa acteren zien de Europaleague veelal als een plaag.

Die Spanjaarden lijken ook fitter te zijn.
Ze kunnen heel lang druk zetten en hun directe man een vervelende avond bezorgen. Ik ben Betis fan maat Sevilla ook een prachtige ploeg. Spaanser kan niet. Beto is wel een goede keeper zeg

Ik houd van Sevilla, de stad, maar ook de ploegen.
Heerlijke clubs.