'Ben bang dat de rest niet echt beter geworden is van Pellès aanwezigheid'

Hoe kan een team nou niet beter worden van een spots diebdoet waarvoor hij in het veld staat? Ik heb in mijn teams altijd het probleem gehad dat we geen goede spitsen hadden, die werden doorgeselecteerd. Verdediging was altijd sterk, maar soms verloren we wedstrijden, omdat we niet scoorden.

Onzin dat de ontwikkeling van Feyenoord zou hebben stilgestaan door de aanwezigheid van Graziano Pelle. Een elftal gaat gewoon beter presteren met zo'n goede spits. Alsof ze dit jaar 2e/3e waren geworden met 34x Mitchell te Vrede als centrumspits. Ze hebben dan 4 wedstrijden zonder Pelle gewonnen, maar hij voegt zoveel dreiging en fysieke kracht toe aan dit elftal. Afgelopen zondag zag je bij vlagen (want Feyenoord zat echt niet goed in de wedstrijd) dat Pelle gewoon in de voeten werd aangespeeld. Balletje afkaatsen, middenvelder eronder, als spits doorbewegen. Dat is veel handiger dan een spits die zich verstopt als Janmaat de combinatie aan wil gaan...

Je zag hetzelfde toen Suarez nog bij Ajax speelde. Het hele systeem was erop gericht om de bal zo snel mogelijk bij hem te krijgen waardoor het voetbal vaak niet om aan te zien was en meer gericht op toeval dan op doordacht spel.

Allemaal weer gezanik over Pelle! Als hij er niet was geweest had Feyenoord nog 2 belabberde seizoenen gekend. Men kan lullen wat ze willen, maar hij prikt ze wel erin! Verdedigers zijn meer gefocust op Pelle als hij meedoet dan op een Te Vrede. Daardoor onstaat er ook meer ruimte voor een Immers of iemand anders. En spelers mogen Pelle ook overslaan in het spel, dat is een keuze die je maakt als speler met de bal. En als Koeman eist dat alle ballen op Pelle moeten, dan is het zijn manco dat andere spelers zichzelf niet kunnen door ontwikkelen. Koeman wilde gister in elke linie met "fris elan" spelen. Dat is duidelijk mislukt. Nelom, Verhoek hebben laten zien waarom zij op de bank mogen zitten. Zijn zelfs niet goed genoeg voor een Feyenoord-bank!

Ik vind dat Van Hanegem zich niet zo moet uitlaten over Feyenoord, daar hij blijkbaar op het punt staat een contract te tekenen voor een functie binnen Feyenoord. Als je eenmaal een functie binnen een club bekleedt ga je niet op deze manier je beklag doen, dat doe je dan maar intern.

''maar ik ben ook bang dat de rest, zeker als team, niet echt beter geworden is van zijn aanwezigheid"

Dit lijkt mij toch niet de schuld van Pelle maar de schuld van Koeman te zijn. Koeman heeft, met uitzondering van de laatste twee maanden, zijn tactiek volledig afgestemd op Pelle omdat hij wist dat dit de enige manier was om met dit Feyenoord nog een beetje hoge ogen te gooien. Dit lijkt mij ook niet meer dan normaal want met een middenveld waarop Clasie, Vilena en Immers spelen ga je tegen de wat betere ploegen echt geen potten breken. Voor Vilena zie ik nog wel een mooie toekomst weggelegd maar Clasie is gewoon middelmaat en Immers is, ondanks het feit dat hij zijn goaltjes zo nu en dan meepikt, ronduit een zwakke voetballer.

Hij snijd hier wel (wederom) een goed punt aan. Het team speelt te veel in dienst van Pelle. Maar dat is niet per se zijn schuld natuurlijk. Daar wordt toch vooral zelf voor gekozen. Ik denk dat de afwezigheid van pelle die 4 weken wel verfrissend heeft gewerkt voor het team.

Laat Feyenoord maar gewoon blij zijn met Pele want ik mag aannemen dat ze hem vh zomer voor een heel mooi bedrag kunnen verkopen. Dan komt er weer wat geld binnen wat zo mogelijk (gedeeltelijk) weer kunnen investeren. En dan wordt Feyenoord er wel weer wat beter van.....

Ik vind echt dat ze super ondankbaar zijn tegen pelle als ze iets nodig hebben is hij het wel , alleen was zijn gedrag van de laatste Weken niet geweldig

Pelle is een goede speler maar Feyenoord heeft bewezen het ook makkelijk zonder hem te redden. Natuurlijk mag hij ook blijven des te beter is het maar zie hem wel weggaan voor 15 mil naar de zandbak even geld binnen harken nog

Zag je ook bij Arsenal na het vertrek van Henry. Toen stonden de andere spelers ook op en lieten zij zien dat zij ook goed konden voetballen en dat het niet alleen de Henry-show was. Bij dit Feyenoord is het zo snel mogelijk Pelle zoeken, gezien zijn doelpunten is die keuze te rechtvaardigen, maar de overige spelers ontwikkelen zich niet als ze alleen maar op zoek gaan naar Pelle. Ze blijven niet hun hele loopbaan met Pelle voetballen. De schorsing van Pelle was niet zo verkeerd en daarmee werden de andere spelers gedwongen om een andere oplossing te zoeken. Als ik Koeman was, had ik Pelle mooi op de bank laten beginnen tegen Rkc. Feyenoord met of zonder Pelle is vaak een verschil, maar beide moeten met gemak winnen van Rkc.

Boetius is naast Pelle definitief doorgebroken en heeft zelfs het NL elftal gehaald. Ik heb nu niet het idee dat Pelle hem in zijn ontwikkeling remt. Ook Schaken werkt goed samen met Pelle.

Er wordt opeens wel erg kritisch gekeken naar Pelle. Natuurlijk heeft hij dingen gedaan die niet door de beugel konden, maar daar heeft hij zn straf voor gehad. Nu doet hij het weer heel goed met 2 belangrijke goals. Gewoon superspits.

jankverhaal, als Messi er niet bij is wint Barca ook gewoon met licht anders voetbal, maar als Messi dan terug is van een blessure staat hij er ook meteen weer in, Pelle is op het niveau van Feyenoord ook de "messi" en zou dat voor alle clubs in de eredivisie zijn, ook voor ajax. is Pelle fit dan speelt hij want het is een van de weinige spelers in de eredivisie die echt tegen het hoogste punt aan zitten, samen met o.a Finnbogason en Tadic.

we moeten trouwens niet vergeten dat als er geen fatsoenlijk bod komt je in theorie nog 3 jaar met pelle in je selectie zit, dus hem lekker affakkelen is misschien niet het beste idee ooit !