Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Mijn doelstelling was altijd De Kuip te halen, dat kan ook via een omweg’

Laatste update:

De kans is aanwezig dat Rajiv van La Parra komende zomer terugkeert bij de club waar hij acht jaar lang in de jeugdopleiding voetbalde: Feyenoord. De 22-jarige vleugelspeler staat nu nog onder contract bij sc Heerenveen, maar de Rotterdammers hebben serieuze belangstelling voor de vleugelspits.

/

Van La Parra zou een rentree wel zien zitten. “Feyenoord zou heel bijzonder zijn”, vertelt de aanvaller aan De Telegraaf. Tussen 1999 en 2008 voetbalde de buitenspeler al in Rotterdam, maar daarna verkaste hij naar het Franse Caen. In 2011 kwam Van La Parra alsnog in de Eredivisie terecht, toen Heerenveen hem wegplukte uit de Franse competitie.

Met zijn 28 wedstrijden in de Eredivisie, waarin hij vijfmaal scoorde, heeft de vleugelspeler dit seizoen de aandacht van Feyenoord getrokken. “Mijn doelstelling was altijd De Kuip te halen. Via de jeugd heb ik dat niet gered, maar via een omweg kun je daar ook komen.” Van La Parra staat overigens ook open voor een langer verblijf in Friesland. “Ik wacht op de aanbieding die ze nu doen.”

Denk je dat Rajiv van La Parra naar Feyenoord gaat?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik heb liever Castelen dan deze gozer. Natuurlijk is Castelen een stuk ouder, maar die is sneller, gevaarlijker en heeft zoveel meer voetbalkwaliteiten dan VL Parra. VL Parra is precies hetzelfde als Schaken. Zijn hooguit 5/6 wedstrijden per jaar beslissend. Dat is helaas veel te weinig.

7 april 2014 om 09:39

Het voordeel van Castelen is, die kan je nog op de bank zetten, als concurrentie voor Manu en Boetius. Deze gozer zal waarschijnlijk denken, dat hij voor de basis wordt gehaald, waar hij natuurlijk zwaar te kort voor komt. Speelt 1 wedstrijd leuk, en vervolgens weer 6 wedstrijden slecht. Vind het een type Cabral.

7 april 2014 om 09:48

Er is gewoon geen geld om spelers te kopen en zeker geen geld om een oude bok als Castelen met 0,0 % doorverkoopwinst. Ik denk juist wel dat hij bij Feyenoord goed zou spelen en van mij mag hij met Manu concurreren on de rechtsbuiten positie.

7 april 2014 om 10:24

Zoals jij het onderbouwt snap ik je. Maar Castelen raakt zo snel geblesseerd dat het waarschijnlijk niets oplevert. VL Parra zie ik echt wel potentie in, naar mijjn mening ook een stuk verder al dan Schaken (die ook niet lang meer heeft).

7 april 2014 om 11:23

Castelen zit geen restwaarde meer op. Moet je niet willen

Ik heb het idee dat hij altijd op halve kracht voetbalt want zoals ze doelpunt van dit weekend was wel een hele mooie alleen hij laat het te weinig zien.

ik hoop ook op castelen! nog 1 of 2 jaar laten zien wat hij kan en dan een mooi afscheid geven in de kuip

Prima speler. Beter dan wat we nu hebben in ieder geval.

Van La Parra lijkt me een prima breedte versterking voor Feyenoord. Boetius speelt volgend seizoen gewoon linksbuiten en aan de rechterkant lijkt het me goed om wat concurrentie voor de aan Cambuur verhuurde Elvis Manu te hebben. Pelle gaf eerder in een interview al aan dat Manu nog te speels was. Hopelijk voor Feyenoord is dat er na een halfjaar voetballen bij een middenmotor/degradatiekandidaat af. Als Feyenoord nu echt door wil stoten zal het 18 spelers moeten hebben die het niveau gewoon aankunnen, zodat er geen spelers als Verhoek en Nelom meer hoeven worden opgesteld. Dit kost ze gewoon serieuze deelname aan de titelstrijd.

7 april 2014 om 10:53

Manu is sterk, snel en heeft scorend vermogen.
Alleen doet hij er wel 2 uur over om een bal aan te nemen en over zijn voorzetten hoef ik niet eens te beginnen. Het is tactisch een onbenul. Kan geen positie lopen en weet al helemaal niet waar zijn medespelers zijn.

Bij Cambuur doet hij het geweldig omdat hij enorm veel ruimte krijgt. Op rechts loopt eenzelfde type met Lukoki. Die razen iedereen voorbij op de 30/40 meter. Maar als Cambuur een keer een aanval moet opzetten zie je ze allebei al gauw de bal kwijt raken.

Ik denk dat Manu beter verkocht kan worden. Als hij wat oplevert tenminste.

7 april 2014 om 11:48

Vind dat je Manu hier wel enigzins mee tekort doet. Je omschrijving komt perfect overeen met de speler Jody Lukoki, maar ik vind Manu toch minder afhankelijk van zijn snelheid en de geboden ruimte van de defensie van de tegenstander. Desondanks vraag ik me ook af of hij het aankan, maar laat Feyenoord hem in ieder geval een kans geven. Het is immers onmogelijk minder diepgang en dreiging te hebben dan Wesley Verhoek.

Als je hem transfervrij kan halen, is een prima aanvaller als backup voor Boetius. Is een goede deal :-)

Feyenoord faalt imo al twee jaar op vooral de breedte in de selectie. Waar de Basiself prima kunnen concurreren met de andere ploegen uit de top 5 of misschien zelf wel een kleine stro breedte voor heeft op andere ploegen, is gewoon de backup te minimaal. Als boëtius/pelle of schaken hun dag niet hebben staat er gewoon niks achter.

Het feit dat je om wat te forceren een verhoek inbrengt die 1 leuk seizoen heeft gehad of een te Vrede/goossens moet brengen is gewoon te minimaal.

Juist een jongen als la Parra die denk ik wel redelijk dicht tegen de huidige Schaken zit of misschien wel wat beter is heb je in ieder geval een goede/meer dan redelijke breedteversterking.

7 april 2014 om 23:34

Ja wat wil je dan halen met €0,-.

Met la Parra, Manu en Boetius heb je 3 snelle technische vleugelspelers waarvoor je naar het stadion komt. Ook hebben dat soort jongens wat meer credit door de jeugdigheid. Ik vraag me alleen af of op korte termijn of je dan niet kwalitatief wat te kort komt. Lopen er op de Nederlandse velden betere spelers rond die wel wat moeten kosten? Castelen is al wat ouder en blessure gevoelig. Ik zou als Feyenoord zijnde de gok wagen met misschien Castelen als 4e optie.

Neem dan die Bilal, wellicht moet Feyenoord dan wel wat gaan uitgeven, maar ervan uitgaande dat er ook wel een speler verkocht zal worden, moet dat toch mogelijk zijn.
Ook heeft Feyenoord nog spelers die bij Heerenveen in de basis zouden kunnen staan en bij Feyenoord overbodig zijn. Denk aan Verhoek, Goossens of eventueel Vormer, hoewel het zonde zou zijn als Vormer zou vertrekken. Speelde gisteren echt uitstekend.

Castelen zou inderdaad een mooie optie zijn voor schaken. van la Parra erbij en die andere jongen van herenveen heb je toch extra keuzes weer plus bredere selectie mits er natuurlijk niemand weg gaat wat ik betwijfel. pelle zie ik als eerste gaan 10 tot 15 miljoen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren